Das ist recht schwach und wird auch im US-Chat kritisch gesehen. Hat wohl auch damit zu tun, dass man mit Waste-Water arbeitet. Wenn man dies nicht machen würde, wäre die Effizienz höher, aber wohl zu teuer. Ich bin aber kein Physiker, der dies im Detail durchschaut. Habe eigentlich immer gehofft, dass diejenigen, die dieses Unternehmen so euphorisch begleiten, dies allein deshalb tun, weil sie die Technologie durchschauen und mehr wissen als andere. Leider werden aber insoweit keinerlei Argumente vorgebracht...was mich wiederum skeptisch macht. Ändert natürlich nichts daran, dass ich denjenigen, die hier "investiert" haben, viel Erfolg wünsche.