die die ganzen Lügen des Vorstandes beweisen zuzumüllen, anstatt auch mal mit echten Fakten zu glänzen.

Wenn Bruckner das Folgende schreibt, dann beweist er nur, dass er gar kein Interesse hat auf Basis von nachvollziehbaren Fakten etwas zu diskutieren.

Die 100%-Tochter Lambda Net dürfte 1 Euro per Share mindestens wert sein !!!
Seht mal im Internet nach - alleine das riesige Glasfasernetz in 40 Städten und 11 Ländern
dürfte richtig viel Wert sein !!!

Dass LN ca. 1 € pro Aktien Wert ist, damit er hat sogar recht. Ja noch schlimmer, jeder der im Internet nachschaut, kann nachlesen, dass der Wert von LN an die 50 mio. ausmacht. Dass aber diesen 50 Mio. ganze 40 Mio. an Schulden gegenüber stehen, das wird von den Markschreiern einfach verschwiegen. Wenn also von diesem 1 € pro Aktie gleich wieder 80 Cent an Schulden abgezogen werden müssen, dann bekommt die ganze Rechnung ein etwas anderes, dafür aber realistisches Gesicht.

Nur wurde all das hier im Thread in Beitrag #142 bereits ausführlich besprochen. Aber dazu haben die Markschreier nichts zu sagen. Lieber werden die alten unhaltbaren und bereits widerlegten Parolen wieder aus der Mottenkiste geholt. schließlich braucht man ja Müll um müllen zu können.

aufgeklärt...

Du vergisst nämlich die massive Belastung durch Vertrauensverlust und durch das Management, das zu gewaltigen Abschlägen (Abstrafung) durch den Markt führt.

das hat der neue 3U-Markschreier BRUCKNER für heute vorausgesagt:

am Montag wird der 3U Holding-Kurs dynamisch nach oben steigen -
Richtung Fair Value 1,20 Euro !!!

Nicht nur, dass der gute Mann schon allein damit überfordert ist seinen Fair Value auch nur annähernd konsistent zu begründen, fehlt ihm jegliche Übersicht über das aktuelle Marktgeschehen. Bereits in der Vergangenheit hat sich 3U vorallem dadurch hervorgetan, dass Markschwächen, um den Faktor 2 bis 3 verstärkt, nach unten mitgemacht wurden, während Erholungen des Gesamtmarktes seitens des 3U-Kurses sehr konsequent ignoriert wurden. Und ausgerechnet jetzt soll 3U dem Gesamtmarkt enteilen und in Richtung eines Fair Value tendieren, der um beinahe 50 % zu hoch angesetzt ist.

BRUCKNER, ja, warum hat denn United Internet LN nicht gekauft ?

Hast du schon vergessen, dass die Vorstands-Lügenpartie LN doch angeblich 15 Monate lang verzweifelt versucht hat zu verkaufen.

Nur du beweist mit allen deinen Statements, dass du mit der Realität auf Kriegsfuss verkehrst.

Daher zwei Punkte, die nun mal Realität sind:

1.) Seit 30.9.2008 steht LN nicht mehr zum Verkauf. Das wurde vom Vorstand per ADHOC der Öffentlichkeit mitgeteilt. UNd eine solche Mitteilung kann nicht einfach ignoriert werden.

2.) LN besitzt überhaupt kein Netz, das etwas Wert sein könnte. LN hat Leitungskapazität geleast, über die Sie das LN-Netz betreiben.

Daher auch die Formulierung:

LambdaNet betreibt ein europaweites optisches Übertragungsnetz...

und nicht

LambdaNet besitzt ein europaweites optisches Übertragungsnetz

Hier mal eine wirkliche Meldung zur früheren WIRKLICHEN Nummer. ACHTUNG damit keiner irritiert wird, die Meldung stammt aus 2004.

14.02.2004 15:17

IP-Carrier LambdaNet ist insolvent

Der deutsche IP-Carrier LambdaNet hat gestern Insolvenz beim Amtsgericht Hannover angemeldet. Das Gericht hat bereits einen vorläufigen Insolvenzverwalter eingesetzt. Am heutigen Samstag war nicht in Erfahrung zu bringen, ob es bereits Pläne zum weiteren Vorgehen gibt. Es ist aber nicht davon auszugehen, dass das Unternehmen seine Leitungen in nächster Zeit stilllegen muss. Über die Ursachen der Pleite wird beispielsweise bei dotcomtod.com spekuliert.

http://www.heise.de/newsticker/...daNet-ist-insolvent--/meldung/44634

die Leute vor dem Kaufen abhalten wollen,
kann ich gut schlafen mit meinem Investment !  

Das dürfte dein Hauptproblem sein. Du hast überhaupt keine Ahnung in was du hier investiert bist. Du bist einfach auf die 0,76 € Cash pro Aktie reingefallen und jetzt versuchst du krampfhaft das Ganze schönzureden. Dass 3U vor zwei Jahren noch über 0,9 € Cash pro Aktie hatte, dass willst genausowenig genau wissen, wie du dich detailliert mit LN befassen möchtest. Auch ein kritischer Blick auf die Lügen und Täuschungsmanöver des Vorstandes ist für dich undenkbar. Weil all das könnte ja zu Tage fördern, dass das vordergründig so scheinbar sichere Investment mit erheblichen Risiko belastet ist. Ein Erkenntnis, zu der viele Marktschreier vor dir während der letzten drei Jahre gekommen sind. Gut zwei Generationen dieser Spezies haben quer durch die verschiedenen Boards ihre Cash-Parolen skandiert und sind inzwischen kleinlaut wieder verschwunden. Solange nämlich ein Management ungehindert agieren kann, dass sich in erster Linie dem eigenen Portmonee und dem Portmonee einiger weniger Insider verpflichtet fühlt, solange ist die Cashposition von 3U für die loyalen Aktionäre nichts Wert, da einfach nicht abschätzbar ist, wieviel davon in private Schatullen abgezweigt werden wird.

LN selbst ist immer noch an der Kippe zur Kostenbelastung zu werden und somit eine weitere Gefahr dafür, dass die 0,76 € pro Aktie in nächster zeit erheblich weniger werden könnten. Derartige Gefahrenmomente wiedrum werden vom Kapitalmarkt entsprechend negativ honoriert. Etwas, das man am Kurs recht deutlich sehen kann.

Im Übrigen ich warne nicht vor dem Kauf der Aktie, ich warne vor den Machenschaften des Managements.

Die Indices beginnen sich zu erholen und 3U grundelt auf ATL-Niveau herum !!

wußten, die die sich in großem Stil mit 30 k Blöcke die letzten Tage eingedeckt haben wieder mal mehr ?

Wissen, die die in Frankfurt um 18:00 trotz der Ankündigung große Blöcke verkaufen auch wieder mehr ??

Wenn es bei der Ankündigung bleibt, dann ist der Spuck leider schnell wieder vorbei.

Denn ARP-Beschluss gemeinsam mit dem Abbruch der Verkaufsabsichten von LN anzukündigen und danach gelich umsetzten, das wäre eine intelligente Aktion gewesen und vorallem man hätte zu Kursen um 0,4 wirklich dick einkaufen können.

Gleichzeitig hätte man den Absturz in den 30iger Bereich abgefedert, so aber bekommt die ganze Geschichte schon wieder einen schalen Beigeschmack. Der CFO deckt sich ein, dann wird etwas angekündigt nur die Umsetzung wird nicht in Angriff genommen, aber einige Insider durften wieder mit großen Gewinnen traden.