Heidelberg Cement

Ausser Rheinmetall hab ich "deine" Werte auch im Depot - zu genüge... ! ;-))

...

Auch wenn ich keine Charttechniker bin, ist diese Gegenrealtion doch besonders wichtig und es wird sich jetzt zeigen müssen, wie weit sie trägt. Es gibt ja bei etwa 31 Euro einen letzten Widerstand vor dem Tief im März 2009 aus den kleinen Tops von Januar und Juni 2009. Wenn HC da durchrauscht, dann wird es problematisch, da es dann nur noch bis zum Tief bei etwa 20 Euro ginge. Deswegen so interessant, ob 31 Euro hält. Wie gesagt: Fundamental sind momentan - und solange keine Nachrichten nach oben oder unten kommen - Kurse zwischen 30 und 40 gerechtfertigt.

CG9JYD KK 0,20 mit Knock out bei 30.
Korrektur seit 30 Tagen ist m.E. übertrieben.

Sicherlich musste nach den kräftigen Verlusten eine Gegenbewegung einsetzten. In Anbetracht der nach wie vor labilen Lage sichere ich für meinen Teil Nachkäufe in HC jedoch mind. zu 50 % ab. Habe mit dieser Strategie den Kursrutsch nur zu 20 % in meinem Depot mitgemacht. Ein schönes Papier ist CG9EVE. Ist stark im Geld und mit einem Omega von 2.9 recht gut.

wie ich es sehe SHORT, bin bei Heidelberger eher LONG eingestellt. Sollte man SHORT & LONG gleichzeitig kaufen?

Ich kaufe nie Calls auf einen Einzelwert. Bin ich von einem Wert überzeugt kommt der auch in mein Depot. Sollte er steigen...schön, brauche ich aber keinen Call. Sollte der Anstieg auf sich warten lassen frisst der Zeitwert mir den Call auf. Die Aktie dagegen kann ich lange liegen lassen. Mit einem Put im richtigen Verhältnis zu meinem Aktienwert fahre ich praktisch mit angezogener Handbremse. Steigt der Wert der Aktie wird der Gewinn teilweise durch meinen Put gefressen. Aber ich habe nach wie vor noch guten Gewinn sollte HC durchstarten. Fällt HC in den nächsten Tagen weiter gleicht der Put einen Teil der Verluste aus. Die Kunst ist letztendlich den richtigen Zeitpunkt zu erwischen die Handbremse zu lösen, sprich den PUT zu verkaufen :-)

junge, junge: 285.000 stück...

 

Personenbezogene Daten:
--------------------------------------------------
Mitteilungspflichtige Person:
-----------------------------
Name: Kötitzer Ledertuch- und Wachstuch-Werke GmbH
(juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung)
Grund der Mitteilungspflicht:
------------------------------
Grund: juristische Person in enger Beziehung
Beziehung: zu einer Person mit Führungsaufgaben
Person mit Führungsfunktion, welche die Mitteilungspflicht auslöst
--------------------------------------------------
Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan
Angaben zur Transaktion:
--------------------------------------------------
Transaktion:
------------
Bezeichnung: Aktien
ISIN: DE0006047004
Geschäftsart: Kauf
Datum: 19.08.2010
Währung: Euro
Kurs/Preis: 34,6790
Stückzahl: 285000
Gesamtvolumen: 9.883.515,0000
Börsenplatz: außerbörslich
Erläuterung:

nur ein außerbörslicher Tausch war?

und damit kein alibi dealing. bleibe hier auf jeden fall drin und hab auch noch 2 weiter orders weiter unten stehen...

alle relevanten infos hatte ich ja in das post kopiert...

Hi! Also mir ist NICHT klar wer das ist,.. und ich weiss auch nicht so genau was ein außerbörslicher Tausch ist. Aber Deine Aussage deutet darauf hin, dass es offenbar nicht so furchtbar viel zu bedeuten hat, dass in solchem Maße Aktien gekauft ( oder getauscht? ) wurden. Kann auch nicht ganz verstehen warum es da dann nicht nen größeren Ausschlag nach oben gegeben hat? .. Ok.. Ich hab nichh so den Plan, aber interessieren würds mich schon.. nicht zuletzt, weil ich auch ein klein bissl investiert bin. :-) 

 

vielleicht ists ja katjuscha...hatte der nicht zum Kauf bei 32 euro geraten....vor zwei wochen oder so ?

Das Unternehmen ist eine reine Vermögensverwaltung. Hinter dem Unternehmen steckt die Familie des verstorbenen Großaktionärs von HC Adolf Merckle. Bei den Transaktionen werden Aktien in die Vermögensverwaltung umgeschichtet. Gründe dafür kenne ich aber nicht.

genau, das ist ein börsenmantel. das gleiche ist am 24. noch mal passiert:

Stückzahl: 310.000
Preis: 32,0069 EUR

die motive kenne ich auch nicht; ist naturgemäß sehr undurchsichtig. und genau wegen dieser intransparenz schrecken mich solche dealings immer auf. kurzum: es hat was zu bedeuten, aber wir als privatanleger wissen nicht was.

 

Also kann ich sicherlich auch nicht unbedingtdavon ausgehen, dass der in der Mitteilung angegebene Preis auch tatsächlich der Wahrheit entspricht. Wenn das der tatsächliche Preis wäre, liesse das ja vermuten, das Insider bereits über Informationen bzgl. zukünftiger Transaktionen verfügen, die einen Kursanstieg der Aktie zur Folge hat. Sollte aufgrund der außerbörslichen "Mengerei" aber nicht exakt zu sagen sein, ob nicht ein viel geringerer Betrag bezahlt wurde droht genau das Gegenteil. Dann liegt nämlich ein zukünftiger Verkauf in der Luft, der die ganze Chose wieder abschmieren läßt. Aber wenn das wiederum der Fall sein sollte, wie zum Henker kommen die dann neben der offiziellen Börsen-Handelei an so Kurse ran. Das macht doch kein Mensch mit. Auch kein Geschäftspartner im Rahmen eines Tauschs..  Mmh.. Vermutlich kann man's drehen und wenden wie man will.. letztendlich wird's wieder so laufen, dass ich am Schluss pleite bin. :-) Kauf ich auch nach schmiert die Chose ab, und verkauf ich meine paar Anteile mit Verlust ghts wohl wieder hoch.

wie von flieger10 ja bereits gesagt, handelt es sich hierbei um umschichtungen im merckle-imperium. wie du auf der ir seite der ag siehst, hält merckle knapp 25%, und zwar über verschiedene firmen.

 

aber vielleicht kann einer von euch, der davon mehr ahnung hat als ich, mir und anderen erklären, welchen zweck eine solche otc-transaktion hat, bzw. welche auswirkungen sie konkret hat...!?

Ich glaub so langsam dämmerts mir. Das heisst der eigentliche Besitzer im Hintergrund bleibt der gleiche. Nach dem motto von einer Firma, die mir gehört in eine andere, die auch mir gehört. Und so kann man gegebenenfalls eine gewünschte steuerliche Situation herbeiführen. Ich verstehe,... das erklärt auch warum der Markt im Grunde nicht reagiert hat. Es hat unterm Strich ja eigentlich keinen echten Kauf gegeben. Ist nur'n Ding um steuerlich gut da zu stehen. Macht evtl. bissl Sinn..

ganz was neues...DAX fällt, HC steigt !!! Haben wir den Boden erreicht ?

nicht vorm abend loben.
Aber nach den Prügel wäre rein technisch eine Gegenbewegung mehr als angebracht, und auch fundamental müsste es deutliches Aufhohlpotenzial geben...
Aber wenn die Amis am Nachmittag wieder den Untergangs-blues spielen, wir auch sicher HC wieder bluten....

heute machen mal wieder Analysten die Kurse. Bankhaus Lampe ändert mal wieder seine Meinung zu HC.

Kursziel nimmt man halt von 42 auf 39 € zurück, was nach den News verständlich ist, und da er Kurs stark gefallen ist, muss man folgerichtig das Voting von halten auf kaufen ändern. Völlig nachvollziehbar, wie auch große Teile der Kommentare in der Analyse.

Stark ist der Kurs heute trotzdem nicht gerade. Ganz normale klitzekleine Gegenreaktion, unabhängig vom eher neutralen Gesamtmarkt.

von einer Jahresendrallye ausgehend, trotz aller derzeitigen Schwarzmalerei, frage ich mich mal wieder, wann hier der richtige Einstiegszeitpunkt sein könnte.

Mein derzeitig favorisiertes Szenario: Kurzfristig geht HC mit dem Gesamtmarkt noch mal runter, womöglich bis knapp unter 30, ab Mitte/ Ende September wieder hoch, abermals mit dem Gesamtmarkt.

Bei HC erwarte ich keine dramtische, also deutlich über dem Gesamtmarkt liegende, oder sprunghafte Kursverbesserung, wohl aber eine stetige Erholung bis Jahresende.

Positive Nachrichten wurden zuletzt nicht eingepreist, wird das nachgeholt, könnte ein
Kursziel zum Jahresende von knapp unter 40 möglich sein.

Andere Meinungen?