"warum hat man qi in die inso gehen lassen. wenn man die hätte retten wollen wäre das schon vorher passiert."
Ohne InsoVer konnte man keine bestehenden Verträge mit Zulieferern und Kunden auflösen und keine verlustbringenden Teile schließen.
Siehe dazu :
www.ftd.de/unternehmen/industrie/...ern-als-Chance/477340.html"investor? in diesen zeiten eher unwahrscheinlich, wegen wirtschaftskrise und kaputte preise... wer kauft schon einen maroden laden."
Ich habe mich nie für die Theorie eines Investors ausgesprochen. Siehe dazu
#97 und dann weiterführend...
Und mir ist auch bewußt, dass wenn QI zerschlagen wird die Asiaten als erstes vor der Tür stehen.
Die einzigen Investoren, die ich mir positiv für QI vorstellen könnte wären die Araber und Intel.
Und du sprichst von einem "maroden Laden", dann kennst du dich ja richtig mit QI aus, z.B. das Jaffé den "Laden" wieder fit gemacht hat, Qimonda präsentiert 46nm-DDR3-Chips... us.w.
So und nun zu Investoren in dieser Zeit unwahrscheinlich... Siehe
newsticker.sueddeutsche.de/list/id/462766So noch Fragen?
Man, wenn du nicht überzeugt bist, dann investiere doch in Opel!
Da bin ich aber allerdings überzeugt, dass die pleitegehen.
Habe ich übrigens auch gepostet.