ist hervorragend:
1. die alteingesessenen großen Unternehmen haben mehr unter dem Preisverfall zu leiden, als Halo,
da sie von so hohen Margen kommen, die Halo wohl nie hatte. Die Verluste sind bei den Großen nicht
zu kompensieren, weshalb sich ihr Wert verringert. (Leider ziehen sie damit auch den Wert von Halo mit runter).
2. Ich vermute die alteingesessenen Unernehmen haben weniger Potential zum Kauf/integration von weiteren Firmen,
da sie Verluste schreiben.
3. Würden sie die großen Palyer mehr Aktien ausgeben, würde das dem Kurswert noch mehr schaden. Diese Startegie
ist für diese Unternehmen viel schadhafter.
Halo ist zwar von der Bewertung her weit unten aufgrund von Verwässerung, vergrößert aber ständig die Substanz des Unternehmens mit seinen Aktien.
Das Unternehmen wächst bottom-up, während die großen top-down gehen.
4. Der Aktientausch verhindert eine feindliche Übernahme, da die Aktien eh im Unternehmen, d.h. den ehemaligen Unternehmensbesitzern bleiben.
Das heißt, es gibt viele Anteilseigener mit Interessa an einem steigenden Kurs.
5. Wenn Halo so weiter macht, wird sein Einfluß auf dem Markt beträchtlich sein, da weitere Marken hinzugekauft werden und auch die Anbauflächen
rapide steigen und damit auch der Einkaufspreis der Rohware kein Rolle mehr spielt, sondern man eher auf die Lieferantenseite wechselt
6. Hier wird nichts versprochen. Halo veröffentlicht meiner Meinung nach wenig Absichtserklärungen, sondern nur
getätigte Änderungen. (Nur mit dem vermintlichen Potential sollte man vorsichtig sein)
So auch getern wieder die sehr positive Überraschung.
Weiter so.....
Zurück
Weiter
Werbung
