Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Nein, nein, du hast mich nicht richtig verstanden. Der unter  „deficit“ deklarierte Betrag sagt nicht aus, dass GMG kein Eigenkapital hat. Aber genau das hast du behauptet.

Nein, du hast mich nicht richtig verstanden, der Punkt Eigenkapital ist als equity capital zu bezeichnen. In der Bilanz von GMG ist nicht die Rede davon! Wir reden, entschuldige bitte, über Shareholders’ equity (deficiency), dies ist eine ganz gewaltiger Unterschied und trifft auf den von mir angesprochenen Punkt, wo ich Bezug auf die Bilanz von GMG nehme, ganz genau zu!!

Was hat Bluemax mit der Finanzsituation von GMG zu tun?

ich habe keinen bezug zur Finanzsituation von GMG und Bluemax2000 hergestellt!

Nein, eben nicht. Die Verbindlichkeiten sind im Finanzbericht auf Heller und Cent definiert. Siehe mein post 5322.

Auch hier liegst Du, leider, falsch. Du sprichst von Verbindlichkeiten, diese werden als LIABILITIES bezeichnet. Ich weis nicht wie du in deinem bericht von www.sedar.com  auf 33t kommst.

Verbindlichkeiten sind Zahlungsverpflichtungen und stehen daher auf der Sollseite. Vergiss bitte nicht, Soll heißt in diesem Fall nicht Haben!! Wir haben ein aktuellen Wert der Accounts payable and accrued liabilities von 105t. Also nix mit Rückstellungen!

... erfreulich, dass nun die Möglichkeit eines "Flopppppppp´s" auch in Erwägung gezogen wird.

So weit ich mich erinnere, war das vor ein paar Monaten noch völlig undenkbar und wurde mit übelsten Beschimpfungen geahndet. 

Danke für den Nachhilfe- Unterricht.;) Ich glaube, jetzt weiß niemand mehr so recht, worum es hier überhaupt noch geht. Also nochmals zurück zum Ausgangspunkt:  Kukki hatte versucht, anhand der sedar-filings zu beweisen, dass GMG eine erbärmliche Bilanz veröffentlicht hat. Er bezog sich explicit auf das gestiegene Defizit und die Tatsache, dass GMG Einnahmen ausschließlich aus PP`s generiert. Dazu habe ich mich dezidiert geäußert und nachgewiesen, dass die von Kukki genannten Gründe diese Schlussfolgerung nicht zulassen. Dann erschienst du und wolltest jetzt auf einmal sogar anhand der sedar-filings nachweisen, dass GMG eine Abzocke ist. Diesen Beweis bist du trotz deines erneuten Versuchs bisher immer noch schuldig geblieben. Aber bitte, jeder hat 3 Versuche.  So, dann zu deiner Belehrung bzgl. der Verbindlichkeiten. Im posting Nr. 5322 hatte ich darauf hingewiesen, dass es sich am 31.3.2008 um die Summe von ca 38K (nicht 33, wie du schreibst) handelt. Das ist korrekt. Bei der von dir genannten Summe handelt es sich um die Verbindlichkeiten  zum 31.12.2007.

Abschließend noch einmal die Zahlen, die für die Geschäftstätigkeit der Fa in der nächsten Zeit am wichtigsten sind (Stand 31.3.2008):

Cash                      1,27 mio $

Verbindlichkeiten    38.323  $

Schaut so ein Pleitegeier aus?

Nix pachten. kaufen. Auszug aus den GMG-News vom 30.04.2008:

Gulfside gab in einer Pressemitteilung, datiert 29. Oktober 2007, die Absicht bekannt, einen Anteil in Höhe von 100 % an der privaten Firma, in deren Besitz das Erdenetsogt Kohlegrundstück ist, über einen Zeitraum von 15 Monaten zu erwerben. Gulfside möchte klarstellen, dass sie in dem eigentlichen Zeitraum einen Vertrag zum Anteilserwerb eingegangen ist, datiert auf den 7. März 2008, um einen Anteil von 49% an einer Firma zu erwerben, die die Kohlelizenz in der Mongolei besitzt.