Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Du verwendest die worte deines gurus. Nun sind auf einmal die asiaten schuld?

"Ganz offensichtlich haben Asiaten manchmal einen anderen Zeitbegriff als wir."

Mach dich doch nicht lächerlich!

Deine einschätzung besteht genauso aus weichen fakten und irgendwelchen falschaussagen der initiatoren des pusherbb. Harte fakten gab es von gulfside bisher nicht eine. Was für gründe sollte ein ceo haben wenn er pushermails verschickt, sich zeitlich immer wieder total vertut? Du glaubst doch nicht wirklich das diese leute das alles falsch eingeschätzt haben. Ziel ist die kurssteigerung ohne jegliche fakten mit betrügerischer absicht. Der pusherbb handelt ähnlich, er pusht ohne fakten ohne jegliche begründung und nennt kursziele die jeder logik entbehren.

Um das hier nicht als abzocke zu sehen dafür muss man schon ziemlich naiv gestrickt sein.
Aber das scheinst du ja zu sein wenn du immer noch auf die worte deines gurus vom pusherbb hörst.

"Was wird man wohl den Mongolen in einigen Wochen/Monaten "zuschieben," um aus der Nummer rauszukommen? Die Mentalität allein wäre sicher zu einfach... Ich könnte eine Wette abschliessen...!"


Was wäre deiner Meinung nach eine mögliche Argumentation? Wie sähe der nächste Schritt im Rückzugsprozess aus?
Lass uns mal wetten...;-)

Ich gebe zu, dass auch mir das langsam alles etwas spanisch vorkommt. Auf der anderen Seite hätte eine Firma, die absolut nix hat, dass auch schon längst zugeben können und der Braten wäre gegessen. Während einer CTO ist nix mit abladen, also warum das Warten? Um das ganze seriöser aussehen zu lassen?

Also, lass uns mal überlegen: wäre ich einer der "Initiatoren" und das ganze wäre ein Push, würde ich jetzt als nächsten Schritt noch ein paar Wochen warten. Anschließend würde ich verkünden, dass es evtl. nun doch Schwierigkeiten mit dem Vertrag gibt, das aber vorher nie abzusehen war. Den schwarzen Peter würd ich den Mongolen zuschieben, da sie irgendeine Zusatzklausel in den Vertrag eingebaut haben, der sie zum Rücktritt berechtigt, falls GMG nicht das und jenes in einer gewissen Zeit gebacken bekommt.
Natürlich wäre alles weiterhin "absolut safe"...nach einer weiteren Wartezeit würde die Bombe platzen und die fiesen Asiaten hätten den Deal gesprengt.

Wie würde es deiner Ansicht nach aussehen?

"Ganz offensichtlich haben Asiaten manchmal einen anderen Zeitbegriff als wir."

Hast Du irgendwelche Anhaltspunkte dafür, dass dies die Ursache sein könnte? Wenn nein, dann verschone uns doch bitte mit diesen Szenarien. Ich schätze dich nicht so ein, dass Du uns hier bewusst einen Bären aufbinden willst, aber denke doch bitte mal darüber nach, was eine derartige Bemerkung - einfach so aus dem hohlen Bauch heraus - für eine Wirkung auf unvoreingenommene User haben muss. Das erinnert mich an die Erklärung im Letzten Jahr, die Verzögerungen seien vermutlich wegen der schwierigen Übersetzungen in mehrere Sprachen zurück zu führen.

Mit dieser Erklärung, die ja Du ja auch nur von einem großen Guru übernommen hast, verspielt man doch den letzten Kredit an Glaubwürdigkeit.

Abschließend noch einmal meine Frage. Hast Du konkrete Anhaltspunkte darauf, dass es tatsächlich daran liegt, dass die Mongolen einen anderen Zeitbegriff haben als wir, dann bitte Karten auf den Tisch. Ansonsten erwarte ich von Dir eine Richtigstellung.

Trotz Deiner tollen Reportage hat es nicht gereicht. Verdient nur Vizemeister geworden. Muss man akzeptieren.

So, nachdem die Gurkentruppe nun hochverdient verloren hat, wieder zum Ernst des Lebens.

Der Inhalt Deines Postings trifft den Nagel auf den Kopf!

Die Glaubwürdigkeit ist seit vielen Monaten verloren und die Unglaubwürdigkeit wird seit Monaten permanent bestätigt. Ein "Märchenerzähler" gibt den verbalen Takt vor, viele "Anhänger" lassen sich beruhigen und einige verbreiten die Worte ihres Gurus weiter, so leider auch ESVK2007! Ich vermute, er hat selbst keinen blassen Schimmer über die Einstellung der Asiaten im allgemeinen und der Mongolen im besonderen zum Begriff "Zeit." Aber so funktioniert ein Netzwerk gegen "ahnungslose" Anleger.

@swingtrader

Deine geschilderte Version könnte eine Variante sein. Es könnte noch weitere geben. Ich habe zwar eine Wette angeboten, werde mich aber bezüglich meiner Versionen zurückhalten. Die absolut ungewöhnlich lange Dauer des CTO und die "rückversichernden" Äusserungen des Möchtegerngurus werden eine Schuldzuweisung in Richtung "Mongolen" nach meiner Meinung wahrscheinlich machen. Mit "Mentalität" könnte der Anfang gemacht sein.

"die ja Du ja auch nur von einem großen Guru übernommen hast"

nicht "nur", sebaldo.
Warten wir einfach mal ab!

Nein, da warte ich nicht einfach ab. Wenn man solche Hinweise in die Welt setzt, sollte das für alle nachvollziehbar sein. Alles andere ist einfach unseriös. Das würdest Du im umgekehrten Falle genauso beurteilen.  

Stimmt!In Nepal haben wir es jetzt 13:15 Uhr obwohl wir es erst 9:30 Uhr haben!Die sind uns sogar vorraus!
Aber wir reden ja über die Mongolei und nicht über Nepal!
;)

jetzt verstehe ich auch den Hinweis "few days" von card. Er hatte diesen Zeitbegriff wohl dem mongolischen entnommen. ;)

Danke, IP. Geht doch. So, und jetzt Schluss mit Nachtreten. Es gibt wichtigeres, nämlich GMG. Meine Einschätzung zu GMG hat sich nicht geändert. Und nur das zählt.

Willkommen im Club.


;-)

Bitte den Artikel in der Welt am Sonntag vom 1. Juni 2008 lesen.Billiges Benzin aus Bottrop!
Kohlewirtschaft - trauert Technologie hinterher: Umwandlung von Kohle in Treibstoff -
siehe Anlagen in der Mongolei und China!!!!!!!!!

Bei SouthGobi gibt es wohl nicht so viele Probleme mit den "schwierigen Mongolen" und ihrer Zeitauffassung!

 

bigcharts.marketwatch.com/charts/...;mocktick=1&rand=1658" style="max-width:560px" alt="" />

 

Aber bei GMG................................................... :--(((((

"""" XXX hat ja sowieso schon vor längerer Zeit hier freiwillig sich ausgeklinkt...und YYY hat zum Schluss ja schon fast gebettelt um Ausschluß...nit seiner ständigen Nörgelei ...""""

 

?????

 

 

Jeder fasst Kritik anders auf!Du meinst halt es ist Nörgelei und ich nenn es nach 193 Tagen Cto berechtigte Kritik!

 

server2.se.ohost.de/images/images/TOM90311.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 

 

 

 

 

"Jeder fasst Kritik anders auf"....soll auch so sein...
oder sollten wir alle die gleiche Meinung haben ???

der Ausdruck "Nörgelei" bezog sich deshalb auf diesen User,
weil er in letzter Zeit über GMG nur negativ postete...
aber gleichzeitig bei den auch höchst spekulativen Wert Energulf stets
als extremer Pusher auftrat...

Nun zu dir...
Ist auch nicht gerade die "feine Art" Postings von mir aus den IP-Chat
hier rein zustellen....
Im Gegensatz zu dir bin ich hier und im IP-Forum, unter denselben Nicknamen
angemeldet....
kann sich jeder seinen Teil über solche Leute denken, die unter verschiedenen
Nicknamen in diversen Foren auftreten und dann noch Postings von Usern
in andere Threads hinüber kopieren...

Irgendwie armselig...oder glaubst,das es hier irgendwenn interessiert, was
man beim chaten so wiedergibt..??

..... mich interessiert es schon :-)

... wenn ihr euch über Energulf unterhalten wollt, solltet ihr den Thread wechseln.
Hier geht es immer noch um Gulfside und das soll auch so bleiben.

manchmal muss ich Dir zustimmen, auch wenn ich es nicht gerne mache. Denn in der Sache (GMG) sind wir beide immer noch meilenweit auseinander. Aber mit ENG hast Du recht. Hat hier nix zu suchen. Tja, und sonst? Viel Wirbel um (fast) nix. Den Germanen mit dem unaussprechlichen Namen haben sie bei Investprofi gesperrt und ich habe mich dort freiwillig verabschiedet. Das hat nix mit GMG zu tun. Ich glaube auch bis zum Beweis des Gegenteils bis heute noch nicht, dass Bluemax mit seiner Investprofi-Seite irgendjemanden über den Tisch ziehen wollte. Das Problem, das er sich da eingehandelt hat, liegt m.E. woanders. Es ist wohl doch ziemlich problematisch, eine Börsen-Community zu unterhalten, die sich im Grunde auf 2 Aktien beschränkt, in die der Betreiber und seine Moderatoren auch noch selbst investiert sind. Da geht einfach die notwendige Distanz zur Aktie verloren. Und damit leider auch die unbedingt notwendige Neutralität.

Schade eigentlich, denn die Idee von Bluemax hat mich schon fasziniert. Zitat aus seinem NL von September 2007:

"Es darf nicht darum gehen möglichst vielen Neueinsteigern Geld für einen Börsenbrief aus der  Tasche zu ziehen, es muss das Ziel sein eine große homogene  Einheit zu bilden, die aus sich selbst heraus wächst und Kraft schöpft."

Ist wohl doch nur eine schöne Utopie.

Gratulation, aufrichtig

... mal auf Deinen Kommentar gespannt, sollten die Beweise über Bluemax´s doch "nicht so uneigennütziges Vorgehen" vorliegen ;-)

Auf jeden Fall finde ich Deine Entscheidung, Dich von Investprofis Forum zu verabschieden, sehr gut.