Gulfside Minerals - Top oder Flop?

Denn, die das ganze Projekt ist doch so gut wie sicher durch das Verfahren in der Tasche, dass hat der Blaue uns doch nun wirklich mehr als verdeutlicht.

Wieso also in aller Welt sollte Card bei den sicherern Aussichten plötzlich etwas anderes vorhaben?

"Wieso also in aller Welt sollte Card bei den sicherern Aussichten plötzlich etwas anderes vorhaben? "

ich würde einmal meinen, die aussichten sind mehr als schlecht und vielleicht versucht man so geschickt aus der sache herauszukommen. wenn ein mav vom verkauf träumt, dann ist das doch nur ein stiller schrei nach hilfe und soll den rest der pro´ler bei stange halten.
das kennen wir doch, genau so ist es bei poly auch gelaufen. aus einem kleinen projekt wurde ein megaprojekt, dann wieder ein kleines und am ende war der drops gelutscht.
wenn ein fin. kommt dann ein paar mios zum überleben und hinhalten.

nicht...

Card hatte eine feine Absichtserklärung für das Monsterkohlefeld und hat dann 5 Prozent zugesprochen bekommen.

Da er nichts handfestes an Verträgen vorzuweisen hat, stehen die Chancen vor Gericht aus meiner Sicht schlecht. Das habe ich von Beginn an gesagt. Aktuell scheint noch nicht mal das Geld für einen Prozess zu reichen. das weiß natürlich auch die andere Seite.

Deshalb habe ich von Beginn an gesagt, dass er für die Läppischen 5 Prozent nicht viel Geld bekommen wird. Auf der anderen Seite kann er mit den 5 Prozent allein nicht wirklich etwas anfangen aber er braucht Geld.

Von daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er diese für ein paar Dollar jetzt verhöckert, um wenigstens die aktuell vorliegenden Rechnungen zahlen zu können.

Das ganze verpackt er uns dann schön, damit es wie ein gutes Geschäft aussieht, was voraussichtlich auch dann noch einige wirklich glauben und jubeln (wie schon zuvor oftmals erlebt).

Das ist meine Meinung, was passieren wird.

ist doch der, dass die wissenden um gmg im jahr 2006 zu kursen unter 0,05€ eingestiegen sind und natürlich bei kursen um 1,00€ verkauft haben. die welle sollte immer weiter geritten werden und wurde durch das einschreiten der tsx verhindert.

was danach folgte ist eine farce.

jetzt wird wieder mit allen mitteln versucht den kurs zu treiben um vielleicht doch noch ein paar stücke raffgierig zu verkaufen. verdient haben mit gmg ein paar clevere zocker, die dreisten drei um ip und der bmo. viele andere, die gutgläubig bei ip sich haben die ohren zuschmalzen lassen gingen dabei leer aus.

das musterdepot hat fast nur leichen zu bieten, poly und gog usw. warum sagt man nicht ehrlich, da wird nix mehr mit gmg, war nett gemeint, fürchtet man den zorn der langjährigen anhänger?

meine meinung

"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für kukki. "

wie nett ich doch immer wieder bin! ;-)

man-o-man pope,alles wildeste vermutungen... kanst du das bitte beweisen?!!!!


skidude ;-)

Die 5% beziehen sich auf die (Aktien-)Anteile an der Firma, die die entsprechende Lizenz hält. Sie sind nicht gleichzusetzen mit der entsprechenden Lizenz. Soweit ich weiß, ist diese mongolische Firma an keiner Börse gelistet. Daraus ergeben sich zwei Schlussfolgerungen:

Erstens: Über den Markt kann der Wert dieser Anteile nicht taxiert werden.

Zweitens: Wer kauft die 5% an dieser Firma? Niemand, weil sie (die Anteile) einfach keinen operationellen Nutzen haben - zumindest solange nicht, wie diese Firma nicht massive Einnahmen generiert, an denen man durch den Anteilsbesitz beteiligt werden könnte. Egal, wer die 5% besitzt: Niemand würde aus wirtschaftlichen Erwägungen das Lizenzgebiet explorieren, weil 95% jeglichen Mehrwerts in fremde Taschen wandern würde.

Ich denke, die Hoffnung ist hier eher, dass aus den 5% mindestens 49% oder gar 100% werden im Zuge des Gerichtsprozesses. Aber vor dem Gericht geht es nur um die Frage, ob Gulfside rückwirkend die kompletten Anteile des entsprechenden Unternehmens angeboten werden müssen und die Transaktion der Anteile seitens des "Mongolen" damit unrechtmäßig wäre.

Und schon stehen wir dann wieder vor dem Problem der Finanzierung des Kaufs dieser Anteile durch Gulfside. Gulfside bräuchte dann eine Finanzierung. Aber warum sollte man Gulfside diese ermöglichen, wenn man doch gleich Gulfside für 5 Mio direkt schlucken könnte? Ich gebe da kukki eindeutig Recht: Aus dieser Perspektive erscheint eine Finanzierung höchst unwahrscheinlich, wenn nicht gar unmöglich.

Ich würde mich freuen, wenn dieser Gedankengang mal argumentativ von den Investierten widerlegt werden würde.

"alles wildeste vermutungen... kanst du das bitte beweisen?!!!"

darum geht es doch nicht wirklich, oder? den beweis hatte ich ja bereits gepostet.
in jeder noch so wildesten und haarstreubenden vermutung, steckt fast immer ein kleines stückchen wahrheit drin.
kannst du das gegenteil von dem beweisen?

pope;-)

""""""""""......wenn man doch gleich Gulfside für 5 Mio direkt schlucken könnte....."""""""""""

 

Meinst du das wäre so ohne weiteres möglich?Ziemlich unwahrscheinlich,wenn man bedenkt wieviel Aktien in festen Händen sind.................. z.B. Insider..........unverbesserliche Shareholder............

Aber ein möglicher Interessent könnte sich ja über den Markt einkaufen.........................ob dann allerdings der Kurs stillhalten würde ?

Da hab ich so meine Zweifel.

Egal, wer die 5% besitzt: Niemand würde aus wirtschaftlichen Erwägungen  das Lizenzgebiet explorieren, weil 95% jeglichen Mehrwerts in fremde  Taschen wandern würde.

Fegefeuer, manchmal glaube, das du dich nicht mit GMG befasst hast. Die Rede ist doch sicherlich von Erdenetsogt oder? Vielleicht ist dir entgangen das dieses Feld schon exploriert wurde und es seit einigen vieln vielen Monaten schon einen NI Report gibt.

Mit den 5% kann GMG immernoch bestimmen was mit dem Feld passieren wird. Der andere Besitzer mit den 95% kann absolut nichts entscheiden ohne das er GMG um Erlaubnis fragt, oder einfach die 5% abkauft. Ich denke die 5% von Erdenetsogt sind mehr als nur 5mio$ Wert, aber das haben wir schon alles tiefsgründigt diskutiert. Stimmt? ;o)

Ausserdem muss ich Härswelgr recht geben, wie soll denn einer GMG ohne weiteres schlucken? Und zwar für 5mio$ ??? Alleine Card besitzt 2mio Shares www.ariva.de/Insider_Transaktionen_Gulfside_Minerals_t289738 dazu kommen noch die Insider und Longies. So einfach ist es nicht GMG zu übernehmen und sollte einer versuchen über 50% der Aktien über den Markt zu erwerben, würde der Kurs steil nach oben laufen....

Ich finde es schon lustig in was für einer Fantasiewelt einige hier leben.

Tschauuuuu

"Vielleicht ist dir entgangen das dieses Feld schon exploriert wurde und es seit einigen vieln vielen Monaten schon einen NI Report gibt."

es wurden lediglich ein paar löcher gebohrt, ein überhasteter NI report erstellt, mehr nicht.
hast du den NI genau gelesen, hast du dir die genauen geologischen daten alle angeschaut, ich glaube nicht.

"Mit den 5% kann GMG immernoch bestimmen was mit dem Feld passieren wird"

so so, mit einem so minimalen anteil bin ich als sofort der entscheider. wo steht denn das gmg, nur gmg darüber entscheiden kann, was mit dem feld in zukunf geschehen soll?

in welcher phantasiewelt lebst du denn?

na dann bitte finger weg von gmg...NICHT KAUFEN!!! jetzt habt ihr 3 jahre recherchiert und wist dass es nichts ist für euch,und gut ist ;-)))

ausserdem kann auf dem FILETSTÜCK in mitten der erdenetsenke (wovon nun mal gmg eigentümer von 5% ist) niemand ohne dem einverstendnis von gmg mit dem abbau beginnen... polo/peabody wird sicherlich irgend wann mal mit dm abbau dort beginnen,da wäre eine art JV mit gulfside zu 100% von vorteil.oder fängt ihr openpit abbau am rand an und lässt die mitte aus??? für mich sind diese 5% erds ein ganz wichtiger trumpf in card´s hand.


skidude ;-)

"Der andere Besitzer mit den 95% kann absolut nichts entscheiden ohne das er GMG um Erlaubnis fragt, oder einfach die 5% abkauft."

Entschuldige, aber das ist doch nun absoluter Quatsch. 5% als Sperrminorität? Warum kaufen dann bei Übernahmen der Raider in der Regel 50% plus eine Aktie?

na TT,wieder hellseher?: "(was natürlich nur kurzfristig passieren wird)." NATÜRLICH .... naja.... und das geschreibsel von seriöser finanzierung nicht hinbekommen,wie oft willst denn das jetz noch aufzählen??? wie wäre denn deine meinung wenn er vielleicht doch ein non broked finanzing über 5 mille oder mehr hinbekommt,von einem unabhängigen fond/geldgeber? kaufst du dann? ich weiss es ja wirklich nicht was kommt,aber ich denke es kommt was (m.m. bitte nicht auf grund meiner aussage kaufen...ich kein pusher sein wollen tun)  wir werden es erleben...


skidude ;-)

...dann sag mir wie oft ich bei GMG falsch und wie oft ich richtig lag! ;-)

Und auch diesmal werde ich im Kern der Aussage richtig liegen.

GMG in 12 Monaten deutlich unter 0,10 Euro oder nicht mehr unter diesem Namen auf dem Markt.

Schreib es Dir auf!

sicherlich wird der alte mann irgendwann wieder von sich hören lassen aber ob dir sein geschreibsel gefallen wird bezweifle ich. Nicht vergessen...S. hat ein neues spielzeug und welche bescheidenen möglichkeiten card ohne schützenhilfe hat kannst du dir bei jetgold anschauen. ;-)
Die desaströse unternehmensgeschichte wird ihr übriges beitragen. Allein der chartverlauf inklusive des langen konstanten astes ruf brechreiz hervor. Ihr werdet sehr kleine brötchen backen müssen und für so manchen wirds als finanzielles desaster enden.