nautik, dass ich über das, was du da permanent schreibst, laut lachen kann.
Weißt du wirklich, wovon du sprichst, wenn du schreibst "Fundamental = Schrott" ?
Ich hoffe, du kennst dich ein bisschen mit multiplizieren und zusammenzählen (also das kleine 1 x 1) aus und kannst folgendem logisch folgen (wenn nicht, schreibst du das weiter, was du auf den letzten 2 Seiten jetzt 6 x wiederholt hast):
Gulfside ist Explorer, wird demzufolge mit 5-10% der Rohstoffe im Boden bewertet.
Eckdaten: Kohlepreis ca. 30 US$ (trotz Wirtschaftskrise), angenommene Anzahl Aktien (nach PP's) großzügig gerechnet 50.000.000 Stück.
Ressourcen für Bewertung: measured und indicated, inferred bleibt unberücksichtigt.
Feld 1 Ressourcen lt. NI 43-101: measured + indicated 1.185.000.000 t/coal
Feld 2 + 3 Ressourcen lt. russischer geologischer Gutachten: measured+indicated 1.249.900.000
t/coal
Kohlewert aus Feld 1: $ 35.550.000.000, Explorerbewertung 5% 1.777.500.000, davon Gulfside Anteil 5% = $ 88.875.000
Kohlewert aus Feld 2+3: $ 37.497.000.000, Explorerbewertung 5% 1.874.850.000, davon Gulfside Anteil 100% = $ 1.874.850.000
Gesamtbewertung aus Feld 1-3: $ 1.963.725.000 div. durch 50.000.000 Aktien = $ 39,27 = € 29,46
Nehmen wir noch einen Sicherheitsabschlag von 50% am Anfang dann landen wir niedrig gerechnet bei einem Resourcenwert von € 14,73 !!!!!
Das Zahlenwerk ist belegt mit den von der TSX geprüften und freigegebenen und von Gulfside veröffentlichten Werten bei den Mengen und Anteilen für Gulfside.
Manch andere Aktie hätte gerne so einen Schrott !
Ich hoffe, das war jetzt einleuchtend und nachvollziehbar, die sich in Explorerbewertung nicht so auskennen.
Das geht weiter bei vollständigem NI 43-101 (lt Gulfside beauftragt, wahrscheinlich im Herbst verfügbar) mit 10% für die Resourcen und bei Produktion 20% (SouthGobi lässt grüssen).
Und bald werden wir sehen, wie das bei Handel bewertet wird .......
Und jetzt geh hin verkauf den Schrott zu € 0,65 bei L & S.