Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

ist mir völlig klar, dass Tubeileh und Co. zu erfolgreichen Stories nicht nur in der Lage sind, sondern diese schon mehrfach in der Praxis geliefert haben.

Denke, den Activa-Chart sollte man sich bezüglich Gulfside mal näher anschauen.
Ich denke weiterhin, dass Gulfside größeres Potenzial besitzt als Activa Res.

Seitdem ich mir sicher bin, dass GMG kein Fake von geldgierigen Finanzhaien ist, sehe ich die Beteiligung von Schütz und Tubeleih an der Finanzierung von GMG als Glücksfall. Ich möchte nicht wissen, wieviel Junior-Explorer in diesen zeiten aufgeben müssen, weil sie nicht über ausreichende Beziehungen zur Finanzwelt verfügen.

Wer weiß, ob GMG ohne die Beziehungen dieser Leute heute überhaupt noch existieren würde.

Gewissheit werden wir haben, wenn die erwarteten PP`s geschlossen werden.

sehe ich auch als Glücksfall.

Denke, die Felder 2 und 3 haben wir Schütz und Co. zu verdanken.
Das war meiner Meinung nach genau der große Vorteil von Gulfside: im Gegensatz zu den allermeisten anderen haben sie finanzkräftige Financiers, die aufgrund des außergewöhnlichen Potenzials von GMG ihre Mittel für diese Firma auch einsetzen.

sei vielleicht auch mal ein ein Dankeschön an die Herren Tubeileh und Schütz erlaubt.

mit meinem Dank.

Früher (als Tubeileh noch dabei war) hat man gesagt, Tube bringt nix und hat ihm Versagen bei anderen Firmen vorgeworfen - heute sagt man, dass Tube (leider) nicht mehr dabei ist - er wäre gut gewesen für GMG...
(Warren hat oben Chartverläufe bei "seinen" Firmen aufgezeigt)

Außerdem: wer sagt, dass Tubeileh nichts mehr mit GMG zu tun hat?
Vielleicht ist er ja immer noch dick investiert und überhaupt nicht unglücklich darüber?

wer sagt den dass Tubeileh etwas mit gmg zu tun hat? vielleicht ist er ja nicht mehr investiert und glücklich darüber.
vermutungen über vermutungen aber nichts! substanzielles

... und allen anderen "Initiatoren" mit vermutlich noch grossen Stückzahlen im Depot. Hier liegt meines Erachtens die grosse Chance für die investierten, doch noch und vermutlich ... vorallem anfangs, grössere Käufe zu sehen.

... dann natürlich auch die Garanten ;) für den "vorläufigen" Abschluss eines ... oder beider PP´s sein.

Deine Verdächtigungen/Vermutungen sind aber auch nicht substantieller.

@Bernhardow
Volle Zustimmung. Börse ist zum Großteil Phantasie (ich meine keine ausufernde Phantasie). Und du hast ja schon wiederholt - und völlig zu Recht gefragt, "Wo sollen die Käufer herkommen?" Genau aus dieser Ecke der vielgeschmähten Schütz/Tubeleih. Klein Fritzchen muss sich das jetzt nicht so vorstellen, dass die alles aufkaufen. Nein, es geht um ihre Beziehungen zum Kapital, nicht in erster Linie um ihren Geldbeutel.

Natürlich sind das nur Möglichkeiten, die eintreten können oder auch nicht. Aber so ist die Börsenphantasie nun einmal.

Nochmals zu Sirus: Wenn hier jede Menge Garantien vorliegen würden für eine glorreiche Entwicklung, brauchten wir uns garnicht weiter über die Fa. zu unterhalten. Dann wären bereits sämtliche Aktien in der Hand des Großkapitals.

Denke nicht, dass es "Anfangs"käufe gibt und danach nichts mehr.
Wird natürlich sehr volatil, das ist klar, aber ich denke, im Herbst stehen wir weit höher als nach deinen genannten Anfangskäufen.

... überseh bitte nicht, wie lange es dauert, Felder welcher art auch immer ... in Produktion zu bringen und vorallem, wieviel Kapital bis dahin verschlungen wird. Wenn ich dann Vergleiche zu SG lese, sind diese doch kaum vermittelbar.

Bei Erdenetsogt frage ich mich sowieso wie das weitergehen soll. Es sind 5% übriggeblieben aber es wird weiter gestritten. Die Mongolische Seite wird kaum den Willen oder die Möglichkeiten haben zu investieren. Eine dritte Partei ? Unter diesen Umständen ? Ausgeschlossen.

Gut dass wir da noch die neuen Felder haben ... aber wie lange wird dass wieder dauern und was wird bis zu einem möglichen Abbau noch alles passieren?

1) hotstock
2) sehr lange ausgesetzt

das reicht mir um mir ein bild von der firma zu machen

für die lange aussetzung kann gmg nichts..... gegen vertragsbruch kann man nichts machen,und das es so war hat gmg in tsx-geprüften news klargestellt...

hotstock?jo,für mich ist gmg eine mehr als heisse aktie,aber im positiven sinne ;-)

wie is das hier bei ariva,bei über einem € ist es kein hotstock mehr... ich denke das wir den pennystockbereich nicht mehr lange sehn werden,wenn überhaupt...

gruss skidude ;-)

und stimmt,deine polemischen wiederholungen nerven!!!!!

Geh doch Short.. - ..den wen Du auch so sicher bist wie Du schreibst, kannst Du so nur Geld verdienen.

Oder ist es eher Angst, weil Du schon gaaanz dick drin bist..? *grins*
Ich Danke im übrigen für Deine Spende! =D

Zum Vorbeugen von: "Ich bin nicht short":

Anscheinend geht es Dir demnach nicht um Geld sondern um Sozialhilfe. Alles geschriebene von Dir ist ja nur zum Vergnügen und zur Rettung der Lemminge... *lach-krümm*

Gut dass wir da noch die neuen Felder haben ... aber wie lange wird dass wieder dauern und was wird bis zu einem möglichen Abbau noch alles passieren?

Da kann natürlich noch viel passieren. Ohne starken Partner wird das nicht einfach. Wie es mit einem starken Partner laufen kann, zeigt uns SG. Aber solange GMG noch auf sich alleine gestellt ist, halte ich die hier immer wieder vorgenommenen Vergleiche mit SG nicht für gerechtfertigt.

Laß uns darüber schreiben wenn GMG, ich denke in Kürze, genauere Daten von Onjuul und hoffentlich die austehenden PP´s vorlegt.Erst dann können wir bewerten ob ein Vergleich abwegig ist oder nicht.

Bis dahin ist es ziemlich wage irgendwie zu vergeichen.

;-)

Solche Vergleiche sind immer problematisch. Ich habe ja oft genug gewarnt vor diesen oberflächlichen Vergleichen. Aber natürlich hast du recht. Mit den PP`s und dem NI für Onjuul schaut manches anders aus. Dann weden die Karten wieder neu gemischt.

Man kann nur sagen, dass Onjuul eventuell 10x soviel Kohle hat von noch etwas niedriger Qualität (bis jetzt) und SG zwar einen starken Partner hat aber dennoch als Explorer über 2 Mrd. $ Marktkapital hatte. Da ging noch gar nichts in Richtung Produzent.
Ich kann es mir daher beim besten Willen nicht vorstellen, dass GMG nicht SG überholen wird.
Für Tavan Tolgoj wird für 49% von 6.5 Mrd Tonnen (1,5 davon Steinkohle) 2 Mrd $ geboten.

Ich denke nicht, dass kein Partner kommt oder ein Übernehmender...das wäre einfach total unlogisch.
Und vom Thema "zweistellig":
Was ist eine Bewertung von zB 660 Mio $ (33 Mio Aktien mal 20 $), wenn man zwar kein Produzent ist, dass aber egal wie, nahe liegt und die Reserven 10x so hoch sind wie die einer South Gobi?!

Verstehe es einfach nicht, dass dies so unter den Tisch gekehrt wird.
Wenn ein PP geschlossen wird, kann kein Mensch mehr von Fake, Abzocke oder Push reden...jetzt schon nicht. Das ist totales Dummgebashe.

Zum Thema Erdenetsogt:
Im NI steht eine Lizenz 7135X drin...Fa.Sinotum. Sucht mal unter "Nubrands Group" diese Lizenz bzw. mit Namen Erdenetsogt...da hat wohl ein großer Konzern sich bereits die Nachbarliegenschaft gesichert und es Sinotum abgeluchst...vielleicht gehen ja langsam die Lichter an....

202.66.146.82/listco/hk/nubrands/interim/2009/int.pdf
202.66.146.82/listco/hk/nubrands/interim/2009/intrep.pdf
202.66.146.82/listco/hk/nubrands/announcement/a080219.pdf