GENTA INC. Neue trend zum letzten Mal ?

***in den Wochen vOR der FDA ständig neue qualifizierte Mitarbeiter auf der Hompepage gesucht werden, deren Stellenbeschreibung auf eine positive FDA-Stellungnahme schliessen lassen (Productionmanager, QS-Manager for external Production, Assistance to BOD, etc.pp.)

***kurz vor der FDA/Genasense-Pleite eine gänzlich neue Homepage lanciert wird, wie auf fundamental neue Umstände bei GENTA schliessen läßt

***ein für seine Biotech-Invests bekannter Investor gefunden wird, der, wie sich später herausstellt, sein Invest durch ein Agreement mit Ray innerhalb weniger Wochen vervielfacht und so ganz am Rande einen Run auf die Commons auslöst, der von den Genta-Bossen zu Insidertrading genutzt wird..............


ABZOCKE !!

mal nicht genannt, denn das scheint i.d. USA die Regel zu sein.

Wo sind neue Stellenausschreibungen,
und wo ist die neue Homepage,
und wo der angebliche neue Investor???

Du schreibst in deinem Beitrag #908 folgendes:

„Dieser oben genannte Thraed ist kaum eröffnet worden und diese ganzen Leute sind schon gesperrt:
14051948Kibbuzim, Bِrsenfan, Cashmasterxx, Happy End, Harald9, Kalli2003, pandabنrchen, raurunter, Thesame“

Diese User sind nicht nach dem Öffnen des Threads „Genta, eine erstklassige „Abkassier-Bude“ gesperrt, wie du hier falsch behauptest! Diese User sind seit Monaten aus verschiedenen Gründen gesperrt.
Warum lügst du und was versprichst du dir daraus?


Im folgenden Beitrag in meinem Thread: http://www.ariva.de/forum/...e-Geldvernichtungsmaschine-417601#bottom

Wirfst du anderen Usern „Das Pushen“ vor:

raurunter: Und die Pusher                       04.02.11 08:26       #418
sorgen ständig dafür das das System weiter lebt.

Sag mal raurunter, wer pusht diese Aktie außer dir?


Wer deine widersprüchlichen im folgenden Beiträgen liest, kommt darauf, dass du selbst nicht weißt was du schreibst. Denn im Beitrag #946 schreibst du:
„Mal ein kurzer Zock und dann schnell das weite suchen. Mehr ist wohl nicht drin.“

Und im Beitrag #947, nur 33 Min. später, schreibst du:
„Das Genta keine Abzockbude sein kann beweißt z.B.: Ganite.“


Resümee:
Im #908 schreibst du falsche Behauptungen (Lügen) und in den anderen Beiträgen lauter Widersprüche!
Wer soll dir, nach all deinen Lügen, und Widersprüchen glauben?

ich habe nur festgestellt. Woher sollte ich wissen, das diese User schon länger bei
dir gesperrt sind. So interessant bist du nun auch wieder nicht für mich.
Und ich bin nur ein ganz normaler Anleger, der sich auch mal in Widersprüche verwickelt.
Ist doch menschlich, oder?
Deshalb gibt es doch solche Foren, um sich eine Meinung zu bilden und um zu diskutieren.
Das man ab und zu falsch liegt, gehört dazu, andere Teilnehmer können es mit besseren
Argumenten berichtigen.
Und mir glauben muss überhaupt keiner. Ich bin nicht hier um andere zu überzeugen.
Wozu sollte ich auch, der Kurs wird sowie so in Amerika gemacht, die paar Anleger
in Deutschland bewirken sowie so nichts.

Ich spreche von dem Zeitraum VOR dem letzten ernstzunehmenden FDA-Statement zu Genasense. Wenn Du willst, kannst Du alles bei Ariva nachlesen.

GENASENSE war das einzige Produkt mit einem (theoretischen) Riesenpotential.

Kaum Jemand weiß hier, dass während der "heissen" Phase von Genasense, 2009/2010, die Arbeiten an Tesetaxel ganz eingestellt waren !!!

Tesetaxel ist von dem Marktwert etwas höher zu bewerten als Ganite. So siehts aus.
Alles hier nachzulesen. Ihr müsst nur weit genug zurück gehen.

GENTA WAR mal ein ganz gewichtiger Kandidat für wegweisende Forschung und Weiterentwicklung der Onkologie.

Heute arbeiten Ray und seine Truppe an der OnkoloGIER !!

"Tesetaxel ist von dem Marktwert etwas höher zu bewerten als Ganite."

Da irrst du aber gewaltig. Dosetaxel das Konkurensprodukt dazu kostet eine einmalige Infusion

fast 2000 Euro. Man rechnet bei Chemobehandlungen pro Person und Jahr von Kosten zwischen

40 000 bis 100 000 Euro.

Tesetaxel ist auserdem viel verträglicher als Dosetaxel, da es Oral eingenommen wird und damit

die hohen Infusionsreaktionen aus zu schließen sind.

..gibt es keinen Unterschied.

Du schreibst:
„ich habe nur festgestellt. Woher sollte ich wissen, das diese User schon länger bei
dir gesperrt sind.“
Wie kannst du etwas feststellen, wenn du darüber keine Ahnung hast? Du verbreitest hier nur Unwahrheiten, weil du darüber nicht informiert bist! Ist das eine Rechtfertigung für deine Unwahrheiten?

Dann schreibst du:
„So interessant bist du nun auch wieder nicht für mich“ So überheblich und arrogant bist du!
Und für wenn bist du überhaupt interessant? Jemand der Unwahrheiten verbreitet, kann für niemand interessant sein!

Dann gibst du zu:
„Und ich bin nur ein ganz normaler Anleger, der sich auch mal in Widersprüche verwickelt.
Deshalb gibt es doch solche Foren, um sich eine Meinung zu bilden und um zu diskutieren.“

Und warum erkennst du das nicht bei anderen Usern an? Warum läufst Amok und bewertest  dokumentierte Beiträge negativ, wenn sie dir und deiner Zockerei nicht passen?
Oder gilt die Meinungsfreiheit nur für dich?

gefloppt ist, Tesetaxel als der Kracher dargestellt wird..........................man hat ja sonst auch nichts mehr i.d. Pipeline.

Ich habe mal so tief in Genta gesteckt, dass ich die K-Filings besser kannte als Ray selbst.

Glaube mir bitte, dass Genta jetzt nur noch ein Schatten von dem darstellt, was es in 2009 einmal war. Sowohl die MK als auch der Informationsfluss waren dramatisch viel besser.

Die hätten einfach nach dem 2. Genasense-Verriß Schluß machen und liquidieren sollen. Es gibt Niemanden mehr, der die wirklich für Voll nimmt.................und schon garnicht bei der FDA.

Du hast wohl keine richtigen Argumente und versuchst nur mir das Wort im Mund zu
verdrehen.
Und wenn ich Beiträge negativ bewerte, dann ist das meine Meinung, und die darf
ich wohl äußern.
Auch wenn die Meinung dir nicht passt.

"Glaube mir bitte, dass Genta jetzt nur noch ein Schatten von dem darstellt, was es in 2009 einmal war. Sowohl die MK als auch der Informationsfluss waren dramatisch viel besser."

 

Verstehe ich auch, anschließend hat sich das für die Shoreties richtig gelohnt.

Erst Masse anlocken, und dann abzocken.

Beliebtes spiel der Hedgefonds.

..brauchst nicht von Argumenten zu sprechen, denn für mich haben deine Beiträge einen leeren Inhalt.

Gegen negative Bewertungen habe ich nichts, und es steht jedem zu, einen Beitrag negativ zu bewerten.
Nur, wenn der Threads-Öffner dich sperrt, weil er der Ansicht ist: Du bewertest ihn aus persönlichen Gründen negativ, dann brauchst nicht über ihn Unwahrheiten zu erzählen!

Könnt ihr mal alle die Klappe halten?

biste auch ein alter Bekannter - ja, Du hast völlig Recht - bloß die hier wollen das einfach nicht wahr haben - denke raurunter hat es auch schon langsam gemerkt das Genta eine reine Abzocklinie fährt.
Alles Gute

Was heißt hier Unwahrheiten.
Ich wollte nur deine sogenannte Tollerranz gegenüber anders denkende klar stellen.
Wenn man so viele User sperrt, dann hat das einen Grund.
Du kannst keine Kritik vertragen. Und statt dich damit auseinander zu setzen, tust
du einfach sperren.
Aber es scheint dich trotzdem zu wurmen und deshalb regst du dich immer noch auf.
Weil du dir einbildest du bist fehlerlos.

In meinem neuen Thread wurdest du gesperrt nicht wegen Meinungsäußerung sondern,
1- weil ich Ray und seine Methoden in meinem neuen Thread als kriminell bezeichnet habe, und du im # 15 Ray verteidigt und mich mit Strafverfolgung gedroht hast.
2- wenn du den Thread von vorne herein negativ bewertest dann ist anzunehmen, dass du an ihn desinteressiert bist. Deswegen wurdest du gesperrt.

Du hast so viel Unsinn in meinem Thread:

http://www.ariva.de/forum/...groesste-Geldvernichtungsmaschine-417601

gepostet und trotzdem wurdest du nicht gesperrt!

Also verbreite nicht wieder Unwahrheiten.

ih.advfn.com/...riod=0&drawmode=0&size=19&volume=1

Zurück zum Thema.

"Ganite®. Wurde von der FDA zugelassen und wird von Genta vermarktet."

Ja, da hat raurunter völlig recht. Ist aber nur in den USA zugelassen, in Europa hat man das damals auch überlegt, aber letztendlich in Europa nicht zugelassen nach Vorab-Studien mit Galliumnitrat, mit der Indikation Hypercalcaemie bei Knochenkrebs. Einige Hypochonder kaufen Ganite heute noch, weil sie denken, bei vorbeugender Anwendung schützt es sie vor Krebs, wenn sie es sich spritzen. Das gilt übrigens auch für das Trisenox, welches manche denken lässt, sie müssen es vorbeugend gegen Blutkrebs einnehmen. Ray hat mit diesen beiden Medikamenten, Trisenox und Ganite, eine total unbegründete Volk-Gesundheitshysterie ausgelöst. Die damalige Vermarktungsstrategie als auch die heutigen Nachwirkungen gewähren einen tiefen Blick in den Zustand der amerikanische Volks-Gesundheit.
In den USA kann Ganite in der Indikation Hypercalcaemie immer noch verabreicht werden, in Europa wegen fehlender Zulassung nicht.

Bei Tesetaxel würde in jedem Falle gelten, dass ein oral einnehmbares Medikament deutliche Vorteile gegenüber einem intravenös zu verabreichendem Medikament hat. Der Markt für orale Medikamente ist ein besser zugänglicher Markt, und die Kosten der Behandlung geringer, im Vergleich zur  intravenösen Gabe. Intravenöse Behandlung ist meist verbunden mit höherem personellen Aufwand und/oder Klinkaufenthalt.

Haben hier eigentlich alle ein abgeschlossenes Studium in Medizin und Chemie? Irgendwelche Apotheker am Start hier?
Was ihr nicht alles wisst von Medikamenten, deren Wirksamkeit und Zulassung....

Entweder, obere Vermutung trifft zu, oder aber die Dummschwätzer Quote ist hier extrem hoch.

Wer läuft den gerne mit einem Infusionständer neben sich auf der Strasse herum? So eine Medikamentenschachtel in der Handtasche für unterwegs, wenn man das Medikament einnehmen muss, ist doch viel besser. Und bei Infusionen muss die Kanüle erneuert werden und die Infusionsstelle kann sich entzünden etc... Wenn man so was vermeiden kann ist doch gut. Viel einfacher und besser ist doch das Pillenschlucken...

hier haben einige zuviel von den genta Pillen geschluckt!

:-)

sind in letzter Zeit die Gentapillen auf den Magen geschlagen .Beipackzettel lesen. Zu Risiko und Nebenwirkungen bitte lesen Sie in diesem Forum.

dir die medikamente intravinös geben lassen, was auch mit risiken, wie im forum beschrieben ist, verbunden ist...