Genta - der letzte Thread

dann haette Genta auch keine Daten mehr lieferen duerfen, dass die Studie noch durchgefuehrt wird. Die Studie ist aber noch als "aktive Studie" gekennzeichnet.

Genasense zu lesen. Also Fazit es wird nicht mehr weiter für die Firma weiter geführt.
Hast du ein Link als Beweis das die Studie noch läuft?

dass die Noteholder weiterhin am BAll bleiben.
Und als Beschlussvorlage fuer die HV im Juli wurde angekuendigt, dass Genta nicht mehr so viel verwaessern will. Alles natuerlich vorbehaltlich der Zustimmung der Aktionaere. Da haette natuerlich Genta irgendwie noch was dazu sagen muessen, ob dieser Beschluss auch gefasst wurde.
Normalerweise reicht ja die Stimmmehrheit der Noteholder aus, dass so etwas mit Mehrheit bestaetigt wird.

zugaengliche DAten anfuehren:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00409383?term=genta&rank=23

Die Daten auf dieser Webseite werden in periodischen Abstaenden aktualisiert.
Die Daten werden zwar von den Firmen angefordert, aber wenn Genta sagt, dass die Studie noch laeuft, dann wird das letztgueltige Aktualisierungsdatum in der Webseite zur Studie ganz unten mit einbearbeitet. Und die letzte Aktualisierung war demnach vor 2 Tagen. Dort heisst es "ClinicalTrials.gov processed this record on August 23, 2011".

Fehler kommen zwar sicherlich auch dort immer mal wieder vor, aber man kann zumindest annehmen, dass sich jemand unter Vorlage entsprechender Daten mit der Aktualisierung erst vor ganz kurzer Zeit damit befasst hat.

haetten wahrscheinlich die Noteholder das Handtuch bereits geschmissen.
Dann waere auch bereits ein 8K filing erschienen, dass sich nennenswerte Aenderungen am Besitzanteil der Noteholder getan haetten.

Vielleicht wurde die Seite nur automatisch weiter geführt.

Das ist schon eigenartig. Sehr suspekt das ganze!!!

Denn die anderen Studien, in denen Genasense in der AGENDA Studie getestet wurden, sind als beendet gekennzeichnet.  Und die Aktualisierung erfolgte knapp zwei Monate nach der ASCO im Juni 2011 !
Ausserdem ist diese Aktualisierung nach der Hauptversammlung erfolgt, auch nach der Beendigung der AGENDA Studie. Sonst haette ja auch diese Studie als beendet gekennzeichnet werden muessen.

Nun ja, das muss aber auch nichts heissen, denn im erwaehnten 8K filing vor wenigen Wochen UND auf der ASCO sind dazu Beitraege gekommen. Die Informationen sind zwar alle sehr spaerlich, aber man koennte das als Hinweise nehmen, dass Genta noch was vorhat damit.

Sag was du damit sagen willst. Ein halb Produkt was nicht mehr in der Pipeline bei Genta ist und trotzdem noch Aktuell?

mit den vorlaeufigen klinischen Daten dieser Studie hausieren gegangen ist, dies aber ausser den beteiligten Personen noch nicht gross oeffentlich kundgetan hat. Man muss diese Information ja wirklich schon fast zwischen den Zeilen rauslesen.
Ausserdem war die Ankuendigung, dass Genta nicht mehr viel verwaessern will ein Hinweis darauf, dass man die Aktionaere nicht mehr bis zum Anschlag auspressen will.
Alles natuerlich vorbehaltlich einer oeffentlichen Kundgebung durch Genta. Zumindest sollte sowas ja in einem 8K filing stehen. Aber eine Veroeffentlichung eines entsprechenden filings steht noch aus.

Genasense Studie mit Abraxane und Temador könnte jemand anderes interessieren und zum Kauf angeboten werden. Bzw.: das Patent

Was würde so etwas bringen?

Ich denke mal es müßte soviel zu mindestens in den Kasten kommen was die Finanzierung zur Tesetaxel Studie bis zur eventuellen Zulassung durch die FDA benötigt wird.

Dann wäre der Weg frei und die Aktie würde aufatmen.

aber die Kombination mit positiven klinischen Daten koennte neue Investoren interessieren, die diese Studie wegen dem Marktpotential noch zu Ende fuehren.
Was so was bringen wurde, kann man nur sagen, wenn es tatsaechlich nachweislich erfolgreich ist.
Aber ein Krebsmedikament gegen Hautkrebs hat einen Milliardenmarkt!

dann ist das ein Zeichen dass sie am Seidenen Faden hängen. Denn wenn sowas ein
Milliardenmarkt bei Erfolg ist und Genta für ein Apfel und ein Ei abgibt dann haben sie es aber bitter Nötig und sind kurz vor dem absaufen!!!

zwischen Noteholdern und dem CEO kommen.
Sowohl der CEO, als auch Noteholder versuchen das beste KApital aus der Firma herauszuholen.

und der Chart sieht auch irgendwie beschi... aus.

Na dann gute Nacht..............

und nach dem Grund fragen, warum die Verwaesserung durch die Noteholder derzeit auesserts gering ist.
Noteholder bekommen auf die Notes keine Zinsen, obwohl diese gut verzinst waeren, weil Genta gar keine Zinsen auf den Nennbetrag zahlen kann. Wenn die Noteholder also aufgehoert haben, Aktien zu wandeln aus den Notes, kann liesse sich annehmen, sie erwarten, das Genta Geld zufliessen koennte. Wenn Genta Geld zufliesst, dann werden einerseits die Aktien etwas wert, andererseits kann man annehmen, dass auch Zinsen auf die Note gezahlt werden koennten.
Das sind also Gruende, die die Noteholder davon abhalten koennten, ihre Notes durch Wandelung zu Geld zu machen. Denn dann sind die Notes mehr wert, wenn man sie haelt, als sie in Form von gewandelter Aktien am Amrkt zu verkaufen.

sein, die Notes nicht in Aktien zu wanden, weil sie erwarten, dass Geld herein kommt. Dies waere z.B. der Fall, wenn Genta einen Teil seiner Produkte verkaufen kann, oder gar die ganze Firma.
Wenn die Studie von Genasense mit Abraxane z.B. doch erfolgreich ist, koennte ein Interessent das Recht an Genasense bzw. der Studie von Genasense mit Abraxane verkaufen. Dieses Recht waere noch keine Milliarden wert, weil der Kaeufer ja noch die letzten Sudienphasen in Eigenregie bezahlen muss.
Aber Genta waere zumindest Genasense gegen Barzahlung im Millionenbereich los und haette ploetzlich genug Cash, um seine eigenen Produkte wie Tesetaxel weiter zu entwickeln. Genug Cash um einige Zeit die verbliebenen Studien mit Tesetaxel und oral Gallium voranzubringen.
Diese Version wuerde auch erklaeren, dass zwar die Studie von Genasense und Abraxane weitergefuehrt wird, aber Genasense voellig aus der Genta Pipeline verschwunden ist (man findet nichts mehr auf der Homepage dazu). Diese Genasense-Abraxane/Studie wird eben von nun an von der Firma weitergefuehrt, die das Recht an Genasense und der Kombinationsstudie damit gekauft hat.

... Teilverkauf von Genasense oder dergleichen hereinkommen, hat Genta Geld im Kapitalstock, welches rechnersich auf die ausstehenden Aktien "verteilt" wird. Folge waere, dass der Kurs der Aktie stark ansteigen wuerde bis zu der Hoehe, wie sich Geld (Cash) im Kapitalstock befindet. Noteholder wuerden in so einem Falle natuerlich auch (wahrscheinlich befristet) keine weiteren Aktien abverkaufen, da der Bestand der Firma erst einmal gesichert ist und sie ihre Aktien, die ploetzlich einen Wert bekommen, zu einem hoeheren Kurs verkaufen koennten.

ohne dass Genta selbst als Ganzes verkauft wird. Kein Interessenskonflikt zwischen CEO und Noteholdern, sondern Friede, Freude, Eierkuchen.
Der Kurs der Aktie wurde somit auch ohne R/S steigen, damit muesste ein R/S erst sehr spaet in diesem Jahr, oder erst naechstes Jahr, oder sogar niemals mehr durchgefuehrt werden.

Wer sollte denn einhalbfertiges Produkt wie Genasense kaufen wollen? La Roche aus alter Verbundenheit heraus?

Oder habe ich euch jetzt falsch verstanden?

wem Abraxane und Temodar gehört. Als wer am meisten davon provotieren könnte. Wäre für mich jeden falls das nahe liegenste.
Aber davon abgesehen habe ich herrausgefunden das noch zusätzliche Studien mit Genasense am laufen sind.
Genasense ist also noch lange nicht tod.

Meinst du jetzt Celgene und Merck ?