Gazprom 903276

offensichtlich gut für den Kurs, dass beide miteinander telefoniert haben

Kommersant erinnert daran, dass die Wirtschaftlichkeit der Wasserstoffexporte noch ungewiss ist. Diese Technologie wurde jedoch von westeuropäischen Ländern unterstützt: Frankreich, Spanien, Deutschland, Portugal und Italien, die bis Ende 44 Milliarden US-Dollar in öffentliche Wasserstoffmittel investieren wollen des Jahrzehnts. - Russische Beamte und Kohlenwasserstoffunternehmen unterstützen die Entwicklung von Wasserstoff, da dies angesichts der sich beschleunigenden Energiewende eine potenzielle Lebensader für sie darstellt - lesen wir in der Zeitung, in der die Produktion von Wasserstoff aus Kohlenwasserstoffen erwähnt wird.

Die russische Gazprom hat zugegeben, dass sie Nord Stream 2 für den Export von blauem Wasserstoff verwenden möchte. Diese Gaspipeline soll fünfzig Jahre lang betrieben werden, d. H. Ungefähr 20 Jahre nach der erklärten Klimaneutralität der Europäischen Union, wenn die Möglichkeiten der Gasversorgung des Kontinents durch die Klimapolitik begrenzt werden. Russen verführen Europäer mit ihrem Preis. Der Preis für in Russland produzierten Wasserstoff wird voraussichtlich zwischen 1,5 und 2 USD pro Kilogramm schwanken . Dies ist ein Viertel oder ein Fünftel der Kosten für Wasserstoff, der mithilfe erneuerbarer Energiequellen erzeugt wird und in der EU- und der deutschen Wasserstoffstrategie gefördert wird.

Argus Media / Kommiersant / Wojciech Jakóbik

dass allein Russland dafür sorgen kann dass der Westen noch ein paar Jahre oben mitmischen darf..

Ohne eigene Energie wäre der Westen nicht mehr in der Oberliga..

Dann geht's bergab mit allem..

Russland hingegen wird so oder so zum "Global Player" aufsteigen der die Macht haben wird Länder gross oder klein zu machen...

Deshalb ich bei Gazprom voll investiert bin und erst 2stellig anfange zu verkaufen,, falls die Divi aber so hoch sein wird wie ich denke dann werde ich meine Aktien behalten..grins

Der US-Außenminister Anthony Blinken kündigte an, dass Russland, wenn es seine Aggression in der Ostukraine nicht aufhält, wo es weitere Vorfälle mit von ihm kontrollierten Kräften gibt, nicht näher spezifizierte Konsequenzen haben wird. Zuvor hatte ein Sprecher der US-Botschaft in Berlin angekündigt, dass die Amerikaner alles tun würden, um das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland zu blockieren, dessen Bau sich in der Endphase befindet, und an dem das Schiff Akademik Czerski beteiligt war um den Prozess zu beschleunigen. Diese Ankündigung erfolgte trotz Blinkens Worten aus der Vergangenheit, dass das Schicksal von Nord Stream 2 letztendlich von seinen Erbauern abhängt. Er konnte auch nicht überzeugen, welche G7 zu diesem Thema einen gemeinsamen Standpunkt vertreten sollte, der nur eine Deeskalation in der Ostukraine forderte.

Austin wird Berlin angesichts der wachsenden Erwartungen der Kritiker von Nord Stream 2 an die USA besuchen. Die oppositionelle Grüne Partei in Deutschland stimmte dafür, dieses Projekt zu stoppen. Peter Beyer von der für transatlantische Beziehungen zuständigen Bundesregierung gab zu, dass ein Moratorium für den Bau dieser Gaspipeline die Beziehungen zu den USA verbessern würde. Es ist unklar, ob die Amerikaner Zeit haben werden, rechtzeitig zu reagieren. Ihre "schwarze Liste" der sanktionierten Einheiten wird im Mai veröffentlicht. BiznesAlert.pl teilte mit, dass beide Linien von Nord Stream 2 bereits im Bau sind: Akademik Czerski baut Linie A und Fortuna Barge - Linie B. Die Arbeiten sollen im September abgeschlossen sein. Die Bauarbeiten für beide Abschnitte haben begonnen, daher wird es schwieriger sein, sie jetzt zu stoppen, obwohl es Vorschläge gab, dass sich russische Bauherren bei Problemen mit einem Faden zufrieden geben könnten.



Gazprom könnte versuchen, das Gesetz zu umgehen
In der Zwischenzeit suchen die Russen nach einer Lösung, die trotz EU-Recht, das sie möglicherweise einschränkt, Lieferungen über Nord Stream 2 ermöglicht. Die überarbeitete Gasrichtlinie der Europäischen Union schreibt diesem Projekt die Bestimmungen des dritten Energiepakets vor, das den Markt vor Missbrauch durch die Verpflichtung zur Entflechtung des Eigentums schützt und einen unabhängigen Betreiber und Tarife ernennt. Dieses Gesetz ist möglicherweise nicht mit dem russischen Gesetz vereinbar, und wenn Nord Stream 2 über seine gesamte Länge umgesetzt wird, könnte es Gesetzesänderungen in der Russischen Föderation erfordern, die Gazprom ein Monopol für Gasexporte gewähren.

Das russische Energieministerium teilte der Agentur RIA Novosti mit, dass "sie mit der Europäischen Kommission verhandelt, um die negativen Auswirkungen der Überarbeitung der Gasrichtlinie auf das Nord Stream 2-Projekt zu neutralisieren". Die Gasrichtlinie kann Gazprom einschränken und damit auch die Rentabilität dieses um fast zwei Jahre verzögerten Projekts verringern. Dies ist eine zusätzliche Belastung angesichts des erwarteten Rückgangs der Gasnachfrage, der durch die Energieumwandlung und Diversifizierung der Versorgungsquellen verursacht wird.

Inoffiziell können Sie bereits von einer Lösung hören, die zumindest die Mündung der Gasrichtlinie für Nord Stream 2 lockern würde. Der Betreiber in Norddeutschland, GASCADE, könnte Eigentümer der umstrittenen Leitung in deutschen Gewässern werden. Es umfasst einen vorgefertigten Zweig dieser Gaspipeline namens EUGAL, der russisches Gas entlang der Oder in die tschechische Republik in das Herz Mittel- und Osteuropas einspeisen soll. GASCADE gehört zur deutschen BASF und Gazprom. Daher ist es schwierig, dieses Unternehmen als einen völlig unabhängigen Betreiber zu betrachten, aber Deutschland wird die Gasrichtlinie umsetzen und die Europäische Kommission wird sie nur genehmigen.

Die Genehmigung von Nord Stream 2 für die Verwendung kann lange dauern, und selbst wenn diese Pipeline gebaut wird, kann sie lange Zeit kein Gas senden, wenn sie überhaupt mit der Lieferung beginnt. In dem für die Gegner der Gazprom-Leitung ungünstigen Szenario wird jedoch eine Lösung angewendet, die es ermöglicht, die Gasrichtlinie zu umgehen, und die Russen werden in der Lage sein, die ukrainische Route durch die deutsche zu ersetzen und ihre Position auf dem mittel- und osteuropäischen Markt zu begründen Dies untergräbt den Diversifizierungsprozess und damit die Rentabilität von Investitionen in Milliardenhöhe wie der Baltic Pipe oder dem LNG-Terminal in Świnoujście.

Die Russen haben den Westen bereits ausgetrickst, und sie können es wieder tun
Der Trostpreis wird dann die Tatsache sein, dass das grundlegende Ziel von Nord Stream 2 nicht erreicht wurde. Wenn diese Gaspipeline bis Ende 2019 pünktlich fertiggestellt würde, könnte die Ukraine die Gasversorgung einstellen und das Land im Winter 2019/20 destabilisieren. Die US-Sanktionen und die Beteiligung der Europäischen Kommission ermöglichten es jedoch, ein befristetes Abkommen auszuhandeln, das ein Mindestmaß an Gaslieferungen aus Russland über ukrainisches Gebiet bis 2024 garantiert. Diese Regelung wurde jedoch im Jahr 2020 nicht umgesetzt, als Gazprom mindestens 65 Milliarden Kubikmeter durch die Ukraine pumpen sollte. Es wurden nur 38 Milliarden Kubikmeter verschickt. und es gab keine negativen Konsequenzen für ihn. Dies bedeutet, dass die Russen ihre Vereinbarungen noch nicht eingehalten haben. Wenn Nord Stream 2 trotz US-Sanktionen geschaffen wird, könnten sie einen Weg finden, den Westen erneut zu überlisten, diesmal in der Diskussion über die Gasrichtlinie. In der Zwischenzeit kann Wladimir Putin, ruhig über sein Megaprojekt, die Temperatur in der Ostukraine weiter erhöhen. Daher ist das Moratorium für den Bau von Nord Stream 2 die beste Ad-hoc-Lösung, die Zeit für langfristige Vereinbarungen lässt, die unter dem Gesichtspunkt der Sicherheitsinteressen und der westlichen Außenpolitik den Rücktritt von diesem Projekt oder einem Projekt voraussetzen sollten effektive Vereinbarung zur Begrenzung Russlands, aber es ist schwer vorstellbar.

Ich wäre doch bescheuert, wenn die verkaufen würde.

Kaum signalisiert Biden Dialogbereitschaft, dreht der Rubel und steigt, weil alle wieder einsteigen.

Die Ausländer halten nur knappe 20% an den russischen Auslandsschulden. Mit steigendem Rubel bei einer Inflation unter 2% sind die hohen Zinsen sehr interessant.

- Das Baltic Pipe könnte an die Bedürfnisse der Wasserstoffversorgung angepasst werden - lesen wir im Dokument European Hydrogen Backbone. Die Wasserstoffquelle könnten Offshore-Windparks in der Ostsee sein, einschließlich polnischer, die nach 2025 gebaut werden sollen. - Das Baltische Rohr könnte bis 2040 für den Bedarf an Wasserstoffversorgung umgebaut werden, wobei das Bestehen langfristiger Gasverträge bis Ende 2037 zu berücksichtigen ist. - Einer der wichtigen Faktoren, die bei der Entwicklung des Wasserstoffübertragungsnetzes in Polen berücksichtigt werden, ist der zunehmende Einsatz von Erdgas, das bis 2040 im Übertragungsnetz benötigt wird. Alle Lösungen zur Anpassung der Infrastruktur an die Wasserstoffübertragung (Umnutzung) oder Beimischungen dieses Kraftstoffs (Nachrüstung).

Dies bedeutet, dass nach dem Ende der langfristigen Gasimportverträge von PGNiG und der Freigabe der bis zum 30. September 2037 im Rahmen des Open-Season-Verfahrens 2017 reservierten Kapazität die leere Gaspipeline aus Norwegen ihren neuen Zweck erfüllen und für diesen Betrieb betrieben werden kann die geplanten 50 Jahre ab 2021. Dies wird insbesondere im Hinblick auf die Dekarbonisierungspolitik und das Streben der Europäischen Union nach Klimaneutralität im Jahr 2050 von Bedeutung sein. Diese Politik hat bereits den Prozess der Energiewende in Polen eingeleitet, wobei in den 1920er Jahren eine Verlagerung von Kohle zu Gas und erneuerbaren Energiequellen angenommen wurde, die in den 1930er Jahren durch Kernenergie unterstützt wurde. Die nächste Stufe - spätestens in den 1940er Jahren - wird die Beseitigung von Gas sein, die bereits von der Methanstrategie der Europäischen Kommission angekündigt wurde, die die Methanemissionen untersuchen will.

Die für die Nutzung von Gas in Polen gebaute Gasinfrastruktur, einschließlich kostspieliger, aber notwendiger Diversifizierungsprojekte wie des LNG-Terminals oder der Ostseerohre, würde zu gestrandeten Vermögenswerten, wenn sie nicht angepasst würde, um den Einsatz fossiler Brennstoffe, bei denen es sich um Erdgas handelt, zu verringern. Die Lösung besteht darin, Wasserstoff und andere erneuerbare Gase wie Biogas zu verwenden. Vor diesem Hintergrund ist die Vision des europäischen Wasserstoff-Rückgrats eine Lebensader und eine Chance, die Lebensdauer dieser Infrastruktur gemäß meinem Postulat Polska Hydrogen Ready aus dem Jahr 2020 zu verlängern. Ich schrieb, dass die Gasinfrastruktur so schnell wie möglich an den Transport erneuerbarer Gase angepasst werden sollte, damit sie nicht eines Tages als verwaistes Gut stillgelegt wird und keine Kosten verursacht, beispielsweise in Form eines Gesellschaftsvertrags im Gas Sektor ähnlich dem derzeit mit Bergleuten diskutierten.

Die Vision der Wasserstoffautobahn durch Polen ist jedoch auch eine Chance für die Entwicklung der Industrie, die im Einklang mit dem Postulat der Klimaneutralität auch emissionsfreien Kraftstoff benötigt. Die Autoren des Berichts schätzen, dass bis 2040 in Polen ein grünes Wasserstoffübertragungsnetz gebaut werden kann, indem Offshore-Windparks im Norden in industrielle Produktionszentren im Süden integriert werden. Interessanterweise könnte ein Element des neuen Systems der geplante Gasspeicher Damasławek sein, der in einen Wasserstoffspeicher umgewandelt werden könnte.

Die Entwicklung von Wasserstoffpipelines in Polen könnte möglicherweise die Versorgung der Industrie mit Wasserstofftälern ermöglichen, von denen das vielversprechendste das in der aufkommenden Wasserstoffstrategie in Pommern geplante ist. Es könnte grünen Wasserstoff aus überschüssiger Energie aus erneuerbaren Quellen produzieren und ihn nach Süden zu großen Industriezentren schicken, zum Beispiel anstatt Kokskohle. Dies wäre ein Weg, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, vorausgesetzt, die Umwandlung mit Wasserstoff ist erfolgreich.

Die Änderungen würden schrittweise erfolgen, indem die erste Gasleitung von Danzig nach Włocławek auf Wasserstoff umgestellt würde, die 2035 (Übergangszeit) mit dem Lager Damasławek verbunden war, und das Wasserstoffübertragungsnetz unter Verwendung der bestehenden Gaspipelines in Pommern, Mazovia und Schlesien sowie neuer "Wasserpipelines" "in Zentral-, Süd- und Südpolen. Ost- und Südwest sowie die Ostsee. Diese Studie befasst sich nicht mit der Versorgung mit verflüssigtem Wasserstoff über LNG-Terminals, sondern ist auch zu berücksichtigen. Die Vision sieht auch den Bau einer Umstellung grenzüberschreitender Gaspipelines für die Wasserstoffversorgung vor, einschließlich der nach Litauen und in die Ukraine. Dies ist wichtig im Zusammenhang mit den ehrgeizigen Plänen für den Export von ukrainischem Wasserstoff, die im Falle der Schaffung von Nord Stream 2 von der EU unterstützt werden könnten. Diese Versorgungsroute war nicht in der Vision des Europäischen Wasserstoff-Rückgrats enthalten.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich die Vision einer Wasserstoffrevolution in Europa als spekulative Blase herausstellen könnte, wenn die ehrgeizigsten Pläne für teuren grünen Wasserstoff nicht in Erfüllung gehen. Die Strategie der Europäischen Kommission geht von 6 GW Elektrolyseuren mit erneuerbarer Energie aus, um diesen Kraftstoff bis 2025 und 40 GW bis 2040 zu produzieren. Die zur Erreichung dieses Ziels erforderlichen Investitionsausgaben belaufen sich bis 2050 auf 180 bis 470 Mrd. EUR. Die neue Kapazität soll bis 2030 jährlich bis zu 10 Millionen Tonnen Wasserstoff liefern, aber die Nachfrage in der Europäischen Union wird 2040 voraussichtlich 16,5 Millionen Tonnen erreichen.



Empfehlungen
Die Notwendigkeit, Wasserstoff zu importieren, ist ein Argument für die Diversifizierung der Versorgungsquellen, um das Risiko zu verringern, das beispielsweise mit potenziellen Wasserstofflieferungen aus Nord Stream 2 verbunden ist, und um Diversifizierungsprojekte wie die Ostsee zu unterstützen.
Die begrenzte Produktionskapazität von grünem Wasserstoff ist ein Argument für die Diversifizierung seiner Quellen in Europa und damit für den Einsatz von Technologien anderer Farben, nicht nur von grün. Es sei daran erinnert, dass Polen nach Deutschland mit einem Ergebnis von einer Million Tonnen pro Jahr, d. H. Ein Achtel der EU-Produktion, bereits der zweite Produzent von grauem Wasserstoff in Europa ist. Dies ist daher ein Argument für die Klassifizierung von Wasserstoff anhand des Emissionsvermögens, das beispielsweise Wasserstoff aus dem als Violett bezeichneten Atom fördert.
Unabhängig davon, was passiert, lohnt es sich, über die Anpassung der Gasinfrastruktur an den Wasserstofftransport zu sprechen, da dies der Schlüssel für die EU-Staatskasse und -Finanzierung ist, die Erdgas zunehmend ablehnen wird, da Kohle bereits ablehnt.

reden die beide wieder wie Männer miteinander.
(Autsch, war sexistisch, mußte aber sein)  ;-)
Weiterhin gute Geschäfte uns allen.
VG

agsi.gie.eu/#/

Shoigu: In drei Wochen wurden 2 Armeen und 3 Lufteinheiten in westlicher Richtung versetzt

Sergei Shoigu hielt ein Treffen in Seweromorsk ab. Während des Workshops wurden Fragen im Zusammenhang mit der Sicherheit der russischen Grenzen erörtert. Nach Angaben des Verteidigungsministers bewegt die NATO ihre Truppen und Infrastruktur weiterhin an die Grenzen der Russischen Föderation. Gleichzeitig verbirgt der westliche Militärblock nicht länger die Tatsache, dass all diese Umschichtungen gegen Russland gerichtet sind.
de.topwar.ru/...perebrosheny-2-armii-i-3-soedinenija-vdv.html

Es wird auch um den Schutz des gesamten russischen Gas-und Ölnetzes nach Europa gehen.
Aktuell auch die Verlegearbeiten in der Ostsee.
Provokationen des Westens sind immer zu erwarten

@phönix555: ja, der Rubel hat einen regelrechten Freudensprung bei dem Telefonat gemacht, das Geld strömt jetzt nur so und für die Öl und Gastrader hier im Forum unter uns: https://www.europeangashub.com/wp-content/uploads/2021/04/TTF.jpg
Also sind diese politischen Risiken auch endlich beseitig und wir können es uns gemütlich vor der warmen Gasheizung machen
https://www.europeangashub.com/wp-content/uploads/...Cold-Weather.jpg
und zusehen wir der ausgeprägte Polarwirbel und Madden-Julian-Oszillation eiskalte Luft aus der Arktis bringt
https://www.focus.de/wissen/natur/meteorologie/...lt_id_13186653.html
Wer noch Gas hat, kann sich glücklick schätzen und weiterhin darauf vertrauen, dass der Nachbar im Osten weiterhin sehr verlässlich und günstig  Gas liefert.
https://www.europeangashub.com/wp-content/uploads/...4/EU-Imports.jpg

denn das Saubere Erdgas fließt nicht mehr wie gewohnt nach Europa.

Denn 4 Tag in Folge drosselt Gazprom nun zusätzlich den Gasfluss durch Polen auf 85 Mio nach 110 Mio m3 Gas am Tag..

Endlich ist das eingetreten was ich mir schon Jahre so wünsche..

Die Gas Überfluss Jahre im Westen sind auf die schnelle gestoppt worden+++++ und ab jetzt muss was getan werden um an Sauberes Gas zu kommen,, vor allem dürfte der Gas Preis steigen...

Brüssel sieht sich nun vor großen Problemen wieder und die grossspurigkeit wird sich auch verdünnisieren und der "Realität Platz machen".!?.

>https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2397#jumppos59949
Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund Investor Shares gibt in Q1 den Besitz von 140.246.599 Aktien von Gazprom PJSC mit einem Gesamtbestand von 394.143.708 USD bekannt. Dies entspricht einer Wertänderung von 47,44 Prozent im Berichtsquartal.
https://www.sec.gov/edgar.shtml

Da frage ich mich, was USA gemacht hätte falls z.B. Deutschland, England und Frankreich dem Warschauer Pakt beigetrten wäre ?
Und diese Staaten sind in Europa und nicht direkte Anrainer zu USA
Nur ein Gedankenspiel !

- Provokation
Warum macht die NATO momentan ein Manöver direkt vor den Toren Russlands ?
Das Prekäre dabei ist, dass sogar 2 NICHT-Nato-Mitglieder (Ukraine, Georgien) ,die direkt an Russland grenzen , an dem Manöver teil nehmen.
Wann gab es so etwas ?
Das ist bestimmt keine Provokation !
Wenn Russland innerhalb des eigenen Landes Truppen verschiebt, Manöver abhält , ist das reinen Provokation !

- Krim
in der jüngeren Historie war die Krim immer russisch. So weit ich weiß hat damals Brechnew die Krim sozusagen in einem Anflug aus der Laune heraus der Ukraine "geschenkt"
Zu diesem Zeitpunkt war es noch gänzlich undenkbar, dass es den Warschauer Pakt "zerschlägt"
Warum ist USA SO an der Krim (Ukraine) interessiert ?
Hier geht es m.E. hauptsächlich um Sewastopol, der damals  modernste (militärische) U-Boot.Hafen der UDSSR. Mit der Infrastruktur, der strategischen Bedeutung und des ggf noch vorhandenen militärischen Arsenals, wäre das ja ein gefundenes Fressen für die Nato, und das direkt vor den Toren Russlands,
Auf mehr möchte ich momentan nicht eingehen,

-Umweltschutz
das scheint ja zu Zeit das Totschlagargument für alles zu sein; leider ;.-(
Für mich ist das einfach ein Witz. Hier werden Argumente angeführt, die so etwas von daneben sind !
Da werden "Schweinswale" / "Stoere" und was weiß ich angeführt.
Einfach nur dumm, blind und mit sturem Blick.
Gazprom hatte z,B. in der Laichzeit diverser Fische ihre Arbeit eingestellt, ebenso wenn diverse Vögel in der Mauser waren. In Sibirien haben sie extra über einen Fluss eine spezielle Brücke gebaut um die Natur zu schützen. Welche deutsche , amerikanische oder sonst eine Firma würde das machen ?
Soweit ich weiß ist Gazprom diesbezüglich "mehr als" vorbildlich.
Auch was Klimaziele anbetrifft !
Wenn jetzt die "Grünen" und andere Fraktionen kommen, den Ausstieg aus Kohle, Atom  und was weiß ich noch forden, dann frage ich mich, wie sie den Energiebedarf decken wollen ?
Mit fosslilen Brennstoffen ist, zur  Zeit zumindest, GAS der umweltfreundlichste.
Aber wenn es drauf ankommt, kein Windstrom, keine Sonne / Solarenergie (die energiebilanztechnissch gar nicht so grün sind) kauft man Atomstrom ; klasse  !

Ich kann nur hoffen, dass Russland weiterhin sehr besonnen agiert um (weltweite) Konflikte zu vermeiden.
Den Amis traue ich es leider nicht zu -.(

Manchmal frage ich mich, was passieren würde wenn Russland jeglichen Gasexport einmal für 1 Monat einstellen würde !?

Das Kapital der USA will in Russland investiert werden auch in die Seidenstraße, aber das Kapital will Sicherheit. (Bin aus dem Bereich Mining, aktuell sind in Russland riesen Projekte in der Tenderphase) Die Flugzeugträger können keine Sicherheit geben, die Russen und Chinesen lassen sich von den Flugzeugträgern nicht beeindrucken. Das Kapital der USA (US Investoren) ist Russland und China ausgelieferten, Vermögen einfrieren oder Sanktionen gegen die besagten Investoren wären leicht. Also das gleiche was die Amis mit anderen machen.

Die Amis setzen sich für Interesse schwacher ein, kann man glaube oder anzweifeln. Ist halt wie mit der Bibel. Ist aber ein gutes Werkzeug seine eigene Interessen durchsetzen.

Russen und die Amis werden sich einigen nur EU bleibt auf der Strecke, weil keine eigen Indeen und Mut in der Politik mit dem Glauben an die alte Zeit, es wird schon für uns geregelt. Aber ein anderes Thema.

Für mich ist GAZPROM die Zukunft an der Börse.

VG
Eugen

mit dem Wasserstoff. Es gibt nur 1 Haken bei den Polen. Du kannst nicht genug Erdgas aus Norwegen nach Polen umleiten und die Elektrolyse per Kohlestrom erzeugen, sowie den für die EU viel zu wenig erzeugten Wasserstoff dann als Grün bezeichnen.

Mit Erdgas und CO2 Wandlung in Wasserstoff aus Meerwasser, kann Polen nicht die Menge an Wasserstoff erzeugen, die man für die ganze EU bräuchte. Auch der Plan geht nicht auf.

Per Tanker können die Polen auch nicht die ganze EU beliefern. Danzig und Stettin haben einfach nicht den nötigen Tiefseewasserhäfenkapazitäten.

Die Polen machen sich somit mehr zum Spottvogel, wenn Sie behaupten, 21 Gasversorger in der EU mit Wasserstoff versorgen zu wollen, wenn nicht einmal Gazprom das mit der jetzigen Kapazität schaffen kann, aber die 41fache Durchleitungsmenge schafft. Was haben die Polen wieder getrunken?

Schönen Gruß an unseren Rubeldunkellord K(ein)organ hält das Rutschen auf bis 150 Aktionär.

Ist der Vodka schlecht oder warum feiert der nicht mit uns?

@USBDriver: Wir habe auch ganz schön was aufzuholen
https://www.lazardassetmanagement.com/...-apr12-r2_tcm1125-508352.png

snanews.de/20210413/...nem-drittland-durhfuehren-1687286.html

snanews.de/20210413/...nem-drittland-durhfuehren-1687286.html

derselbe link nur ein weiterer Artikel

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf eine Bitte Berlins an Russland, Angaben zu dessen Truppenbewegungen unweit der ukrainischen Grenze mitzuteilen, am Mittwoch bei einer Pressekonferenz in Teheran geantwortet.

Die deutsche Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer forderte von Moskau eine Erklärung zu den russischen Absichten.
„Wenn Russland nichts zu verbergen hat, könnte es leicht erklären, welche Truppen wohin bewegt werden und zu welchem Ziel“, schrieb die Ministerin am Samstag auf Twitter....

oder $ 6,85 / mmbtu. Stopf alles in unsere Kasse! Wo kaufst du dein Gas? Bei Gazprom, wenn keine Schiffe kommen auf deren Plattform zum teuren Spotmarktpreis? Die Politiker können ja einfach ihre Diäten wirder um 8-13% pro Jahr erhöhen, wenn alle wieder mit dem Kopf in der Luft den Finger bei der Abstimmung zur Zustimmung erheben, aber was macht der normale Bürger? Das treibt die Inflation in der Eurozone und ihr wisst ja, niedrige Leitzinsen und hohe Inflation führt zu einer Währungsabwertung wie die Geschichte des Rubels. So viele diverse intelligente Menschen da am Steuer sind?

Dutch TTF Gas Futures

CONTRACT	LAST	TIME(GMT)	% CHANGE	VOLUME
MAY21	19.530	4/13/2021 3:59 PM	-0.611	24905
JUN21	19.520	4/13/2021 3:59 PM	-0.535	4025

>https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2400#jumppos60004

Russland plant, 700 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr zu reproduzieren
https://...4--1prime-ru.translate.goog/energy/20210413/833457520.html

http://www.gazprom.de/about/production/extraction/
http://www.gazprom.de/about/production/reserves/

die besser nicht sein können mit den ganzen Verbesserungen bei Gazprom, angefangen mit den schrumpfenden West-Gasreserven bis zu den Stockenden Gaslieferungen !?

Was tut unsere Elite in Brüssel.

Letzte 6 Monate war das grauen für unsere Elite denn ALLES ging schief durch schlechte Führung.!?

Rubel dürfte sich nun erholen denn die Russenkassen werden nun immer mehr befüllt mit Cash..

Gaspreise nähern sich den 300$ und das könnte die nächste Zeit so weiter gehn denn es fehlt an Gas an allen Enden.

Und Fracking Gas scheint fertig zu haben denn Dreckiger als Kohle..!?

Und beim Riesenwerk "AMUR" WIRD erstes Geld verdient.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

S

Es ist klar, dass die Pläne von Gaz-System entweder eine Vereinbarung mit Gazprom als Hauptaktionär oder die Übernahme seiner Beteiligung an EuRoPol GAZ erfordern. Und hier können Schwierigkeiten auftreten, da Gazprom jetzt mehr als die Hälfte des polnischen Gasbedarfs deckt: Im Jahr 2020 importierte PGNiG 9,66 Milliarden Kubikmeter. m mit einem Gesamtverbrauch von 15 Milliarden Kubikmetern pro Land. m pro Jahr. Und in den nächsten Jahren wird es sehr schwierig sein, den russischen Gasanteil zu reduzieren.

Polen könnte versuchen, die Beteiligung von Gazprom an der EuRoPol GAZ zu reduzieren, indem es in den polnischen Abschnitt der Pipeline Yamal-Europa investiert. Eine andere Option sieht jedoch realistischer aus: Russland selbst wird seinen Anteil an der EuRoPol GAZ aufgrund seiner Schulden gegenüber Polen geben.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass Polen Gazprom vor einem Jahr mit der Verhaftung seines Vermögens in Europa gedroht hat, nachdem der polnische Energiekonzern PGNiG die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts erhalten hatte, das seinen Streit mit Gazprom über den Gaspreis prüfte. Dann änderte das Schiedsgericht die Preisformel für den Kauf von Gas, das von Gazprom im Rahmen des Yamal-Vertrags geliefert wurde, auch durch seine signifikante und direkte Verbindung mit Marktnotierungen von Erdgas auf dem europäischen Energiemarkt. Die Anwendung der überarbeiteten Preisformel hat die Betriebsbedingungen von PGNiG erheblich verbessert.

Die Hauptsache ist jedoch, dass Gazprom aufgrund des rückwirkenden Rückgangs der Gaskosten die Preisdifferenz von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar für den Zeitraum vom 1. November 2014 bis zum 29. Februar 2020 zurückzahlen muss. Natürlich versuchen es die Russen diese Entscheidung anzufechten, aber die Chancen sind laut internationalen Anwälten gering.

Darüber hinaus ist es durchaus möglich, eine "große Sache" abzuschließen: Russland gibt Polen seinen Teil von Yamal - Europa, im Gegenzug lehnt Polen die Fertigstellung von Nord Stream 2 ab. Dafür gibt es noch einen weiteren Grund: Im Zuge der Reform wird Polen den Transit von russischem Gas nach Deutschland einstellen, damit die Deutschen mehr Argumente für die Notwendigkeit der Aufnahme der SP-2-Operation haben.

www.dsnews.ua/economics/...h-potokov-v-evrope-13042021-421877

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2397#jumppos59929

Das Volumen der Platzierung von Eurobonds durch russische Unternehmen hat einen Dreijahresrekord gebrochen.
https://www.pwc.ru/en/publications/eurobonds.html
In den ersten drei Monaten dieses Jahres haben russische Unternehmen Eurobonds im Wert von 6 Mrd. USD platziert, mehr als im gesamten Jahr 2015 (ca. 5,1 Mrd. USD). Im vergangenen Jahr belief sich das Gesamtvolumen der von russischen Emittenten ausgegebenen Eurobonds auf 16,3 Milliarden US-Dollar, was in den letzten drei Jahren ein Rekord war.
https://...te.goog/finance/articles/2021/04/13/865834-obem-evrobondov

glaubt ein Schreiber von der Zeit...:

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...-BB1fC1er?li=BBqg6Q9

Kann ich nun wirklich nicht bestätigen..
eher ist es ein, von dem Journalisten als solches nicht erkanntes "Muskelspiel" zwischen
USA u. Russland..

Ukraine erklärt faktisch den Russen den Krieg...
Russen lassen mal eben 20.000 Panzer in die Grenzregion zur Ukraine...
USA fahren 4 Zerstörer auf...

und heute bietet Biden Putin das Gespräch an...

Ukraine überschätzt sich maßlos... es gibt aus der Lage nur ein LÖSUNG...
-> Verhandlung... wenn den Ukrainern ihr Land lieb ist... dann
kehren sie an den Verhandlungstisch zurück und treffen 2 ganz einfach, logisch
konsequente Entscheidungen... und der Konflikt ist gegessen....
alles liegt an der Ukraine... die Russen haben Realitäten geschaffen... und nun muss man auf
diesen aufbauend, den diplomatischen Draht suchen.