Anzeige
Meldung des Tages: Gold bei 5.250 USD – Dieser 37-Mio.-€-Goldentwickler sitzt auf einem möglichen $2-Milliarden-Projekt!!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1843  1844  1846  1847  ...

Gazprom 903276


Thema
abonnieren
Beiträge: 99.314
Zugriffe: 39.486.033 / Heute: 1.415
Gazprom ADR kein aktueller Kurs verfügbar
 
Michael_1980:

Gedanken

 
07.01.20 06:27
Wenn wer glaubt das Klimawandel erfunden ist & weiters die beschleunigung von Menschen in frage zieht - glaubt woll auch das die Erde eine scheibe ist ...

Und sollte NICHT in GZP investieren weil die scheibe bald zerbricht mit den vielen löchern die GZP Bohrt ;-)

Wenn man die Energie Evolution ansieht ist der mensch von holz auf torf kohle öl gas & ?
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +132,18%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,32%
Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,00%
Xtrackers MSCI EM Latin America ESG Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,93%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +50,35%

Pitsch:

Natürlich verändert sich

 
07.01.20 06:50
das Klima. Das hat es aber schon immer. Auch vor dem Menschen auf der Erde. Man man sich die Vorträge der Professoren anhört und anschaut wie sich die Temperaturkurven in den letzten Jahrhunderten bewegt haben, weiss man warum das so ist.

Das wollte ich damit sagen. Niemand kann genau sagen, wie stark die Erderwärmung vom Menschen gemachten NOx oder CO2 abhängt. Das ist eben einfach auch Fakt. Und wer behauptet, er habe eine Glaskugel....
Antworten
Pitsch:

Es ist auch nicht zu verleugnen,

2
07.01.20 07:23
dass eine Verschiebung in der Energiepolitik (Stellschraube) auch eine Auswirkung auf gewisse Machtverhältnisse ausübt. Wer liefert jetzt welchen Energierohstoff ? Die meisten wollen weg von Kohle Atom und Öl.

Bedeutet; Gas muss her!
Antworten
walter.eucken:

ach hör doch auf, pitsch.

4
07.01.20 08:44
verdrängen, schönreden und verleugnen bringt nichts. natürlich heizen wir gerade den planeten auf und uns selber zu belügen hilft da nichts.

allerdings hat gas gegenüber öl und kohle die beste umweltbilanz und ist deshalb der ideale übergangsenergieträger auf noch viele jahre hinaus, bzw jahrzehnte.

ich bin gazpromaktionär schon seit vielen jahren, gerade WEIL ich schon sehr lange den menschengemachten klimawandel erkannt habe.  
Antworten
Lucky79:

#46260 Mein gott walter...

 
07.01.20 09:05
Dieses Video wird aufgrund Ihrer Datenschutzeinstellungen nicht abgespielt. Wenn Sie dieses Video betrachten möchten, geben Sie bitte hier die Einwilligung, dass wir Ihnen Youtube-Videos anzeigen dürfen.




Natürlich heizen wir den Planeten mit auf...
1Mrd Menschen erzeugt nicht so viel Abwärme wie 7 Mrd Menschen die Leben, atmen usw...  :-)

Was jedoch unsere Herren von der Politik nicht erwähnen... und ihnen Wissenschaftler seit
dem 23.09.2019 sagen...

Dass die derzeitige Kerntemperatur unserer Erde zunehmen wird...
die Sonne ist wieder mal aus ihrem Zentrum abgerückt...
und goße Planetare Masse ziehen an uns...

Wir werden sozusagen durchgeknetet... seit ca. 15 Jahren...
und das dauert aber noch eine geraume Zeit.

Hängt auch mit den Eiszeitzyklen zusammen...

Schön langsam und ohne Panik auf Erdgas u. H2 umsteigen... und dann schaffen wir das.
Die CO2 Steuer ist nur für den Scholz sein massives MInus, das er für 2020 erwartet...
185 Mrd € werdens Miese... die CO2 Steuer reißt es ein bisschen raus...

DIeses Posting bitte für September 2020 vormerken... setzt ein Lesezeichen.
OK...   :-)

Antworten
Aktiensammle.:

Also

 
07.01.20 09:12
die Tatsache, dass fast die Hälfte des weltweiten Baumbestandes abgeholzt wurde macht klimatechnisch definitiv was aus. Der Mensch breitet sich immer mehr aus, Wald muss weichen...
Dies zu kompensieren wird glaube ich nicht möglich sein obwohl wir es natürlich so weit wie möglich hinauszögern sollten. Was passiert wenn wir mal 15 Milliarden sind?
Gas ist die ideale Übergangslösung, bis erneuerbare Energien soweit sind.
Antworten
Ghul13:

Klimapolitik

 
07.01.20 09:15
leider ist es heutzutage üblich, alternative Fakten zu schaffen. Es wird einfach gelogen oder man beruft sich auf Lügner. Toll fände ich es, wenn besonders Politiker, die nachweislich Lügen verbreiten auch Konsequenzen zu tragen hätten, zum Beispiel Ausschluss aus dem Bundestag.

Allerdings hat fast jede Lüge einen wahren Kern: Zu behaupten, dass der Point of no return sehr nahe sei und dass der Klimawandel nun in unserer Hand liegen würde und dass wir uns schonmal darauf vorbereiten sollen, dass das SEHR TEUER wird, ist unglaublich!
Das Gegenteil ist der Fall, wir müssen erkennen, dass wir nicht unsere Städte für Elektromoblilität umbauen müssen sondern uns stattdessen im Verzicht üben müssen! 4 Tageswoche á 6 Stunden, steuerliche Begünstigung für Fahradfahrer, Steuern auf Klerosin, Tempolimits, billige Wohnungen, die im Besitz der Kommunen sind etc.
Aber das sind alles Dinge, die die Wirschaft bremsen, also lieber nicht. Besser man verbietet Diesel, die kann man dann ins Ausland verkaufen und dreht den Leuten Elektro-PS-Monster an... Man verkauft das Tafelsilber an Privatfirmen, der Wohnungsmarkt ist nur 1 Beispiel. Die Menschen nehmen 2 Jobs an um durchzukommen und die Wirtschaft freut sich.  
Antworten
Lucky79:

Derweil werden kräftig LNG Tanker gebaut...

 
07.01.20 09:30
GasLog berichtet...:

www.lngworldnews.com/...g-cuts-steel-for-180000-cbm-newbuild/
Antworten
Ghul13:

:-)

 
07.01.20 09:37
"So gleicht das derzeitige Verhalten der USA der Verhandlungsstrategie eines Mafiabosses, der seine Konkurrenten mit Nadelstichen zum Einlenken bewegen will, aber gerade dadurch seine eigene Schwäche offenbart und so seinen eigenen Untergang provoziert. Die Unglaubwürdigkeit der amerikanischen Drohgebärden erklärt vielleicht auch die Gelassenheit, mit welcher die Bundesregierung bislang auf die Pressionen der Trump-Regierung und des amerikanischen Kongresses reagiert hat."

www.tagesspiegel.de/politik/...ihren-sanktionen/25383234.html
Antworten
braunbaer06:

Kriegsdrohungen und Zukunftsweg

 
07.01.20 10:27
Kriegsdrohungen und Zukunftsweg - Christoph Hörstel
Iran,Irak, Gaspiplines, Leviathan and the State of ‘Israel’s Mediterranean Gas’
https://www.youtube.com/watch?v=EIlzyJxZA0s
Antworten
Ghul13:

!

 
07.01.20 11:25
Bild Interview mit dem ukrainischen Außenminister. NS2, USA Sanktionen, Gasdeal, Krim etc., alles dabei:

www.bild.de/politik/ausland/...-helfen-uns-67109304.bild.html

Antworten
ThunderChun.:

Da schaut

 
07.01.20 11:46
man ein paar Tage hier nicht rein und schon wird der Thread wieder von Verschwörungstheorien geflutet. Klar, der Klimawandel ist nur ausgedacht, als perfider Plan deutsche (!!) Steuerzahler übers Ohr zu hauen. Mein Gott, wie verstrahlt muss man eigentlich sein, km die Bilder dieser Welt auszublenden und das alles als Hysterie abzustempeln?
Es gibt Studien, Bilder aus aller Welt etc. Komische, dass hier einige denselben Weg einschlagen, wie ihr Erzfeind - Donald Trump.
Man kann auch Tagesschau und zig andere Medien sehen und lesen, ohne gleich eine ferngesteuerte Marionette zu sein. Der Co2 Gehalt steigt und das exponentiell und somit in keinem Vergleich zu dem „normalen“ Klimawandel der letzten Jahrhunderte.
Antworten
Double-Check:

Klimawandel

3
07.01.20 12:36
Meine Position hierzu.
Bei dem Thema Klimawandel sollte man ein bisschen differenzieren. Es gibt einen Klimawandel.
Den gab es schon immer in den unterschiedlichsten Variationen.
Im Gegensatz zu früher, kann er in unseren Tagen sehr teuer und zerstörerisch wirken. Zumindest ein Teil des Klimawandels ist menschengemacht. Es gibt zwar zwischen CO2 Anstieg und Temperaturanstieg eine Korrelation, aber im Gegensatz zu dem was uns einige glauben machen wollen, begründet eine Korrelation bei weitem keine Kausalität. Es gibt unzählige Beispiele dafür, bei denen eine Korrelation in die Irre geführt hat.
Wir sollten in dieser Frage kühlen Kopf bewahren und uns nicht zu Hetze gegen die Skeptiker in dieser Diskussion verleiten lassen.
Wenn das Thema Klimawandel dazu führt, dass Kohle und Öl durch Gas ersetzt wird schafft, dies zusätzlich Nachfrage für Gazprom. Mir soll das recht sein.
Antworten
tseo2:

Wenn man genügend

 
07.01.20 13:44
Gazprom Aktien hat,  kann einem der Klimawandel  vollkommen egal sein.

Genauso die damit   begründeten Steuererhöhungen  -  genannt CO2 Preis..

Mit den dividenden  und zu erwartenden Kursgewinnen  kann man zukünftig  sogar noch größere Häuser bewohnen und beheizen,  noch größere Autos fahren,  und öfter mit dem flugeug in den Urlaub.
die einschränkungen treffen nur diejenigen,  die nicht mit genügend Geld gegenhalten können.
Die müssen dann halt Bus fahren,  oder Holzfahrrad,  und Gemüse essen in ihrer kalten Mini-Wohnung.


Die klimahysteriker wird man eh nicht davon überzeugen,  dass die von oben verordnete "Wahrheit"  eben keine ist.
Die glauben ja auch,  E-autos seien  CO2 frei.....  weil es ja so in der Tagesschau  gesagt wird,  und die Regierung es so festgelegt jhat.

Egal,  die  kann   nur ein neuer "rRgierungserlass"    eines besseren belehren.  -  das wird aber noc einige Jahre dauern.


Und bis dahin wird deutshcland weitesteghend   den Ölimport reduziert,  und gegen Gasimport  getauschrt  haben,
Es werden  ja nicht nur viele Heizungen umgerüstet,  es braucht dann auch keine Tanklaster mehr für die Heizungen....
Dazu die Stromerzeugung   fast ausschliesslich aus Gas  -  was den  50%igen anteil betrifft,  der eben nicht mit Erneuerbaren zu machen ist.

Die Luft wird etwas dreckiger werden,  weil viele das billige Holz in ihren Kaminöfen verbrennen werden,  und das nicht richtig beherrschen,  oder gar  ungeeignetes Brennmateriel nehmen  -  hauptsache billig und warm.   Egal obs dem Nachbarn im wahrsten sinne dess Wortes  "stinkt"



Für unsere Aktie bedeutet das,  dass die Abnahme in D  steigen wird,  und zwar deutlich,  und  für die nächsten 15 Jahre minimum.
Und für Deutschland als Rohstoffimporteur  ist es immerhin auch ien Gewinn,  kein teures   und  vom  Weltgeschehen abhängiges Erdöl mehr kaufen zu müssen,  ode rjedenfalls deutlich weniger.

Also,  klima  ist gut für die Wohlhabenden,   und fürs Land.    Und wenn die etwas äremeren dann die Heizung runterdrehen müssen,  wen kümmerts.
Antworten
charly503:

tseo2

 
07.01.20 14:38
was glaubst Du wie egal der übrigen Welt, ausser Deutschland, der Klimawandel ist?
Wetten, keine 5% bekommst Du zur Abstimmung!
Die Bevölkerungsreichsten Länder, nur schade dass ich deren Sprachen  nicht kenne, würde zu gerne deren echte Meinung dazu mal anhören wollen. Die wissen gar nicht, dass es solches gibt ausser, sie haben mit Greta telefoniert!
Antworten
stier1981:

etwas mehr grün könnte es sein

 
07.01.20 15:36
Antworten
tseo2:

@charly503

 
07.01.20 15:37
Die Weltbevölkerung wächst  in 5 jahrren  um  Deutshcland.  also jedenfalls um die Zahl der   Einwohner hier.


Somit ist sämtliche  Klimahysterie in spätestens 5 Jahren für die Katz.
Und das wachsumt  der bevölkerung beschleunigt sich noch weiter....

Wundert mich,  dass die Klimahysteriker noch kein  "agent orange"   gegen die Vermehrung  der Bevölkerung  gefordert haben.

Denn mit dieserm Bevölkerungswachstum  ist jedeweder  versuch  irgnedetwas   am KJlima zu ändern vollkommen vergebens,   Erstrecht,  wenn man nichtmal beweisen kann,  dass der Mensch überhaupt  wirksam eingreigfen könnte.
Diese klima-Annahmen   könnten ja auch genauso gut sein wie die Wetterberichte.   Da reichts nictmal 1 Tag mit de zuverlässigen Vorhersage.


Und die "neuen"  CO2 Verursacher wachsen nicht hier bei uns,  sondenr in Ländern,  in denen das CO2  niemanden kümmert.  zu 100Mio menschen pro 5 Jahre....

Einfach nur lächerlich,  diese ganze CO2 Hysterie.
Antworten
Double-Check:

CO2?

2
07.01.20 15:49
Das Volk schreit nach Steuererhöhungen, welcher Politiker kann da schon widerstehen.
Der Klimawandel wird auch die Reichen in Deutschland viel Geld kosten.
Der entscheidende Punkt ist, ob eine CO2 Reduzierung den Klimawandel beeinflusst oder nicht.
Falls nein, ist dies ganze Diskussion für die Füße.
Ach, nebenbei bemerkt: das Batterieauto ist bestenfalls eine Nischenlösung. Daran werden auch potentielle Fortschritte bei der Batteriekapazität nichts ändern. Der ultimative Flaschenhals für diesen Lösungsansatz ist unser Stromnetz, welches für die Leistungsaufnahme der Batterien nicht konzipiert ist und eine Anpassung würde Unsummen verschlingen. Dies wird aber erst bei etwas mehr als 1 Mill Fahrzeugen langsam spürbar werden (es gilt in D ca. 50 Mill Verbrennerfahrzeuge zu ersetzen).

Antworten
Michael_1980:

Gedanken

 
07.01.20 16:06
China setzt schon lange auf e mobilitä siehe BYD ...

Antworten
tseo2:

@Michael_1980

 
07.01.20 17:16
China hat gerade die förderung  von e-autos beendet.  Weil die eben nicht umweltfrendlicher sind.

Denn der Strom muss ja auch irgendwo herkommen.  Nur weil der auspuff woanders steht,  und der Grüne stadtbewohner  es nicht mitbekommt,  bedeutet das eben gerade nicht,  dass E-autos  keine abgase machen.   die machen sie sehr wohl,  aber eben am Kraftwerk,  und nicht beim grünen Stadtbewohner.  vor der Tür.
Antworten
tseo2:

link dazu

 
07.01.20 17:19
boerse.ard.de/anlagestrategie/branchen/...-laeuft-aus100.html
Antworten
walter.eucken:

nicht ganz, tseo.

 
07.01.20 17:23
die einzig vernünftige art der subventionierung ist die anschubsubvention. diese wird irgendwann runtergefahren und die firmen müssen selbstständig überleben. genau so muss man das machen, auch bei erneuerbaren energien. ist wie mit kindern, irgendwann muss man loslassen und sie müssen selbständig überleben können.

dauerhafte subventionierung hingegen schafft nur ineffiziente firmen und strukturen und ist, realistisch gesehen, auf die dauer steuergeldverschwendung der allerdümmsten art. leider bei aber standard bei vielem.
Antworten
Lucky79:

#46278 jetzt muss man sehen, ob das Baby laufen

 
07.01.20 18:08
kann...
wenn nicht fällt es hin.

ich tippe eher drauf, dass es stürzt...
Antworten
gandalf012:

Gulp...

 
07.01.20 18:09
Hab ein Video, das zum Nachdenken zwingt, gefunden! Als kritischer Investor sollte man sich das genau ansehen und mit dem Geschäftsmodell vergleichen:/

youtu.be/2b3ttqYDwF0



Antworten
raider7:

Fakt ist

 
07.01.20 18:10
dass alles anders kam als wir dachten..

Zb glaubte ich dass es bei der Eröffnung der China Pipline einen sprung nach oben geben würde aber das gegenteil war der fall.

so auch bei der Eröffnung der Türk Stream Pipline.

gleichzeitig wird weniger Gas verbraucht, deshalb Gazprom weniger Gas liefern wird.!?

Gaspreise gingen deshalb  in den Keller..

NS2 fertig bis auf wenige km und Gazprom machte einen neuen Liefer-Vertrag mit der Ukraine was nicht sehr klug war,,,, wäre besser gewesen wenn jetzt kein Gas mehr durch die Ukraine gepumpt würde weil jetzt ohne die NS2 trotzdem eine Gasschwämme entstanden ist ( (ohne die NS2) )

NS2,,,,  ist also entbährlich geworden durch das KLUGE AGIEREN VON MILLER + co...lach lach

Jahrelang war das Ziel klar+++++  um am Ende Total zu Versagen,,,, Westen ist auf der GANZEN LÄNGE DER GEWINNER, und bekommt weitere 5 Jahre BILLIGES GAS VON GAZPROM.!?

Und wir Aktionäre sind die Gutgläubigen Idioten.!?

Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1843  1844  1846  1847  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Gazprom ADR Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
11 10.352 Gazprom ADR 2022 - Wie geht's weiter? EarlMobileh Det123 12.03.26 21:20
  103 Das grosse Gazprom ADR Untausch Topic ADRbesitzer Meimsteph 19.02.26 17:36
134 99.311 Gazprom 903276 a.z. Meimsteph 17.08.25 19:51
    Steuerliche Behandlung Umtausch ADR in OriginalAkt Adrionos   26.08.23 21:43
  250 H2Investment die Zukunft von Energie u. Mobility macumba Brennstoffzellenfan 22.08.23 10:51

--button_text--