und dem sich deiner Meinung anschließenden the daywalker.
Es besteht doch hier wohl Übereinstimmung, dass Schmider, wenn es ihn überhaupt gibt, ich formuliere es einmal sehr höflich, überaus unglücklich agiert.
- sein Depot liegt, bezogen auf seinen Kapitaleinsatz, rd 50 % im Minus und nicht, wie von ihm dargestellt, 20 %.
- dass jemand mit seinen von ihm gepriesenen Beziehungen eine so schlechte performance hat, ist schon sehr selten.
- dass er sein Depot nicht aktualisiert, ist unhöflich und unfair.
- dass er seine sämtlichen Verliereraktien nicht mehr erwähnt, ist nicht normal.
- dass er keine physische Adresse angibt, spricht nicht für ihn.
- dass auch mvi nach seinen gewaligen pushs gestiegen und jetzt wieder gefallen ist, paßt doch in das Muster ammex und....
- dass er jetzt sogar "normalerweise" für ihn kostenpflichtige Anzeigen (es sei man ist mit der Agentur gesellschaftsrechtlich verbunden und kann das Ganze noch steuerrechtlich optimieren) schalten soll, drückt doch wohl alles aus.
Dies alles müßte jedem, und auch stanglwirt, bewußt sein. Und vor diesem Hintergrund kann doch wohl jeder Kauf nur als Zock verstanden werden. Dies ist nicht verwerflich, sondern normal und zeichnet einen guten Anleger aus.
Was ich bemängele ist, dass, stanglwirt nicht darauf hingewiesen hat, dass es nur ein Zockerpapier ist, bei dem es neben Gewinner auch Verliere geben muß.
Denn so extreme Kursschwankungen kommen nur zustande, wenn Unbedarfte das Papier kaufen und hierbei ihr Lehrgeld bezahlen.
-