Forsys - Produktionsbeginn

What is confusing for some investors is that Forsys' assets are all in Africa, so there can be no concerns of a Canadian asset falling into foreign hands.

But when a uranium deposit is involved, government sensitivities increase, and indeed the amendments to the Investment Canada Act were made, in large part, so keep track of what strategic assets other sovereign states may be acquiring.

There are rumblings that the source of GFI's financing for the $579 million deal has red flags up at Industry Canada. There are rumours of possible Iranian dollars funding the deal and while that cannot be confirmed at this point it is worth noting that the government of Iran already has a stake in Rio Tinto's (RIO-L, RTP-N) Rossing uranium mine which is just 30 km on strike from Forsys' flagship Valencia deposit.

Untangling the source of GFI's funds may take some time. Industry Canada officially has 45 days to make its determination on the deal, and given GFI's private status and its notoriously secretive ways, the government body may well need that full allotment of time to get a clear picture of what's going on.

For its part, Forsys has gone on the record as saying that the Industry Canada review is nothing more than a formality, and that nothing should be read into the fact that the decision came so late in the day. Forsys says the government's move to halt the deal in the final hour was the result of GFI only recently securing the financing, not because the source of such funds is in anyway nefarious.

GFI has told Forsys that it is waiting to get more information from Industry Canada on the reasons for the halt.

Industry Canada is not answering any questions related to the situation.

ja 45 Tage Zeit hat sich zu melden und es laut sebaldo eine Pflichtmeldung ist...ist ja ein Teil der 45 Tage bereits abgelaufen.(der Großteil wahrscheinlich)
Allerdings kann die Frist auf weitere 30 und anschließend mit Zustimmung GF noch weiter verlängert werden, um alle Unklarheiten zu klären.

Finde ich nicht gut, dass du mich zitierst und dann auch noch missverständlich. Ich kann mich nicht erinnern, geschrieben zu haben, dass es eine Pflichtmeldung ist. Bei WO habe ich mich mal dazu geäußert, dass ich dem Gesetz nicht entnehmen kann, dass es sich bei dieser Prüfung durch IC nur um eine Kannvorschrift handelt (dies wurde von einem User behauptet), sondern dass diese Prüfung m.E. immer vorzunehmen ist.

Und wenn ein Übernehmer es - aus welchen Gründen auch immer - veräumt, einen Antrag zu stellen, dass wird das Ministerium notfalls von sich aus tätig. Wann dann die Frist beginnt, ist Auslegungssache.

Niemand weiß, ob und wann GF einen Antrag bei IC gestellt hat. Aber letztlich ist das auch nicht die zentrale Frage. Es ist allenfalls interessant bei der Klärung der Frage: "Spielt GF mit FSY ein Spielchen oder nicht?" Für die Entscheidung selbst spielt es keine Rolle.

Hatte GFI nicht ursprünglich um Aufschub bis gestern gebeten? Ist das mittlerweile durch einen von mir unbeachteten Umstand hinfällig geworden, oder warum ist nichts passiert?

Ja, hinfällig durch den Stopp des Ministeriums. Da ist ja was passiert.

Mmh, ich hatte es so verstanden, dass der Aufschub durch die Ministeriums-Anfrage begründet war...

dann nehm ich alles zurück

würde ich auch so auslegen, daher erwarte ich heue ne Aussage

Extrem ruhig geht es (trotz der Verstreichung der erneuten Verlängerungsfrist) um Forsys zu. Die üblichen „Verdächtigen“ (wie Merrill Lynch und RBC) haben sich gestern in Kanada quasi komplett aus dem Handel herausgehalten. Wir rechnen damit, dass erst nach einer Freigabe von Industry Canada eine Meldung kommen wird. Das neueste Gerücht erreichte uns gestern aus Kanada. Demnach soll die Regierung Kanadas, in Form von Industry Kanada, von der US-Regierung um eine Prüfung der Übernahme gebeten worden sein.

Hintergrund: Der Iran hält einen Minderheitsanteil an der Roessing-Uranmine von Rio Tinto in Namibia (nur 35 km von Forsys´ Valencia-Projekt entfernt) und man will unbedingt verhindern, dass George Forrest die Übernahme abschließt, wenn der Iran daran beteiligt ist. Wie wir in Erfahrung gebracht haben, soll der Iran aber keine Rolle bei dieser Übernahme spielen. Denn eine weitere Quelle berichtet, dass das Geld, welches Forrest zur Übernahme eingesammelt hat, wohl komplett aus Europa stammen soll. Dann dürfte einer Übernahme aber nichts im Wege stehen. Wie gesagt, dies sind nur die aktuellen Spekulationen und Infos, die uns aus Übersee erreichen. Wir geben in diesem Fall keine Garantie für deren Wahrheitsgehalt.

Ein weiteres Gerücht besagt, dass der Leo Hedge Fund, der inzwischen knapp 12% an Forsys hält, doch im Auftrag eines Dritten (es werden Cameco und Areva als mögliche Käufer genannt) unter deren möglichen Bieterpreis einsammelt.

Da der Fonds aber zwischen 4,14 und 6,44 CAD gekauft hat, dürfte die Obergrenze eine mögliche Bietgrenze (6,50 CAD?) ausloten. Wir hatten schon vor längerem gemutmaßt, dass es ein zweiter Interessent in diesem Falle leicht hat. Man sammelt so viel unter dem eigenen Preis ein, wie man bekommt und a) macht damit einen ordentlichen Gewinn, wenn GFI die 7 CAD zahlt oder b) hat genug Aktien schon unter dem eigenen Preis gesammelt und die Übernahme damit verbilligt.

wenn der Auftrag der Prüfung wirklich von Seiten der US-Regierung kommt(ich sage deutlich "wenn"), würde es meine Ansicht der "Kann"-Überprüfung durch die I.C. bestätigen;-)

Aug 25, 2009 09:39 ET
IIROC: Halt; Forsys Metals Corp.

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 25, 2009) - The following issue(s) have been halted today:

Company: Forsys Metals Corp.

TSX Symbol: FSY

Reason: Pending News

Halt Time (ET): 9:28 AM ET

FREUDE!! Mir ist langsam alles echt schnuppe ob 7cad von GF oder 6,50 von cameco, Hauptsache man hängt nicht ständig weiter in der Luft! Sodenn, so sollen ansagen watt geht..

ganz schön runter vor dem Halt.
Das riecht eher nach weiter benötigter Zeit:-(, als nach Übernahme

Trend stimmt schon mal.

warum ein Unternehmen, dass eine Meldung ankündigt und den Trading halt ausruft dann Stunden für die Veröffentlichung der Meldung braucht.
Alles nach dem Thema: Erst mal stoppen, dann überlegen wir uns, was wir sagen wollen?

Hintergrund: Der Iran hält einen Minderheitsanteil an der Roessing-Uranmine von Rio Tinto in Namibia (nur 35 km von Forsys´ Valencia-Projekt entfernt) und man will verhindern, dass George Forrest die Übernahme abschließt, wenn der Iran an der Finanzierung beteiligt sein sollte. Eine weitere Quelle berichtet, dass das Geld, welches George Forrest zur Übernahme eingesammelt hat, komplett aus Europa stammen soll. Dann dürfte einer Übernahme von Seiten der kanadischen Regierung jedoch nichts im Wege stehen.

Ein weiteres Gerücht besagt, dass der Leo Hedge Fund, der inzwischen knapp 12% der Forsys-Aktien hält, im Auftrag eines Dritten (es werden Cameco und Areva als mögliche Käufer genannt) unter deren möglichen Bieterpreis einsammelt. In unseren Augen ist es aber auch möglich, dass dieser Hedge Fund für den Übernehmer George Forrest sammelt. Da der Fonds aber zwischen 4,14 und 6,44 CAD gekauft hat, dürfte die Obergrenze eine mögliche Bietgrenze (6,50 CAD?) ausloten. Wir hatten schon vor längerem in unserm Börsenbrief gemutmaßt, dass es ein zweiter Interessent in Falle Forsys leicht hätte. Man sammelt so viel unter dem eigenen Preis ein, wie man bekommt und a) macht damit einen ordentlichen Gewinn, wenn GFI die vereinbarten 7 CAD je Aktie zahlt oder b) man hat schon genug Aktien unter dem eigenen Preis gesammelt und die Übernahme damit verbilligt.

Quelle:

Orsus Consult GmbH

Redaktion Rohstoffraketen.de

95326 Kulmbach

FAX: 09221 87802424

www.rohstoffraketen.de

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:

www.irw-press.com/...ption.php?lang=de∈=CA34660G1046

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender

verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.


20090825 1505 office@ir-world.com

Forsys Metals Corp.



August 25, 2009 09:07 ET (13:07 GMT)


Quelle: Dow Jones & Company, Inc.

die müssen sich halt überlegen, was sie sagen ohne dabei was konkretes zun sagen. Und das dauert eben.

Ich bekomme schon seit Tagen von Frau Naumann keine Antwort auf meine Mailanfragen.
Die letzten News waren immer nur mit verschiebenden Charakter ohne irgendetwas genaues zu sagen. Leider ist von diesen News auch keine in meinem Mailpostfach gelandet. Dabei bin ich sowohl bei forsysmetals.com als auch ~.ch registriert.

Kann einen so ein bisschen ankotzen. Die IR ist ne Katastrophe.

Gruß
Muppets

spannend, aber langsam hat man sich ja an diese unwürdige Behandlung gewöhnt. Man glaubt auch gar nicht mehr wirklich an positive Nachrichten, nach diesen schlechten Erfahrungen. Am schlimmsten ist doch diese  Ungewissheit.

ich dafür, dass man die hierfür Verantwortlichen an die Wand stellt. Wie kann es denn sein, dass die Aktie mittlerweile 4! Stunden vom Handel ausgesetzt ist, ohne dass auch nur irgendein Wort in unsere Richtung verkündet wurde? Sind solcherlei Grausamkeiten nicht strafbar? Offenbar nicht.....

Warte mal ab, vielleicht ist ja unser unstetiger und volatiler Liebling schon für immer vom Handel ausgesetzt. Je länger es dauert umso heisser wird es. Kommt bis 22:00 Uhr nichts dann brennt es ...

entweder bin ich morgen froh oder arm oder vielleicht auch genauso blöd wie vorher....pfeif drauf! Sleep tight!

entweder es brennt, oder es ist durch

- der Leo hat auch die letzten Tage kräftig gekauft.....

Duane Parnham, Forsys President and CEO stated "It is disappointing that after all of the support and assistance that the Company has given to GFI over the last several months, during very difficult economic conditions, that this transaction could not finally be completed. As indicated in their recent news release on August 4, 2009 GFI had represented to the Company that unconditional funding for the transaction would be available to GFI on or about Monday August 17, 2009. GFI subsequently requested a further extension until Monday August 24, 2009 to attend to some fund transfer issues. The Company has previously agreed to a number of extensions dating back to March this year, each of which were determined by the Board to be in the best interests of Forsys shareholders. As of today however, GFI has not deposited any funds or provided evidence to the Company's satisfaction that funds are immediately available to enable GFI to complete the Agreement. We remain unclear as to the specific concerns Industry Canada has about GFI's proposed investment but notwithstanding the concerns of Industry Canada, the Company now believes it is in the best interests of shareholders to terminate the Agreement."

Duane Parnham further stated "The Board is actively reviewing all strategic options including project financing, joint ventures as well as the possible sale of the Company to other interested parties. With the currently improved global economic climate, as well as the improvements to the Project, the Board remains confident that a satisfactory arrangement for all stakeholders can be achieved."