Forsys - Produktionsbeginn

. . ja, aber die Knie werden langsam weich!
Jetzt geht die Sch... in CAN wieder los und die Folgen schlagen durch.
Mal sehen, wie tief wir diesmal landen, um benommen wieder aufzustehen.

Ja, Mut zureden und zusammenhalten.
"Meine shares kriegen die nicht", lese ich immer - bei den Umsätzen dann aber wohl die der meisten anderen (ohne Verkauf kein Kauf).

Und zum Therma "squeeze out":
Ich weiß nicht, wie es in CAN ist, in D müssen 95% in Großaktionärshand sein, dann wirst Du "abgefunden", meist übervorteilt, weil ein beauftragter Sachverständiger den Abfindungswert aufgrund des zukünftigen Unternehmenswertes ermittelt (wenn also jetzt keine Ressourcenerweiterung mit besseren Zukunftswerten kommt wird dieses später unter den Tisch fallen", um die Bewertung niedrig zu halten).

Bleiben wir, die die halten, zusammen über 5%??
Das wären mind. 3,725 Mio. shares.
Wenn ich jetzt nur mal zur sportlichen Rechnung durch meine Anteilsgrößenordnung teile, dann sind das rund 140000 Anteilseigner, die zusammenhalten müssen.

Ich bin erstaunt über euren Optimismus.
Ich kann nur hoffen, dass DP sich nicht längst verkauft hat und wir "auf der Strecke bleiben".
Hab auch diesmal wieder nicht verkauft, obwohl ich die Entwicklung ahnte - das übliche "hätte ich mal"!

Also, weiter geht´s.

solchen Spottpreisen hergeben. Kann ich wirklich nicht verstehen.
Aber gute Zeit zum Einsammeln ;-)
Hier nützen einige Profis die Unsicherheit im Markt aus, um billig in die Aktie zu kommen.
Wie lange dies allerdings noch funktioniert.........

Nun nicht mal gleich wieder den Kopf in den Sand stecken. Warte mal ab, vll. schliessen wir ja noch im Plus in CAD.

ich denke, diese Shortattaken werden auf diesem Niveau bald ein Ende haben. Dann findet das Ganze auf
einem höheren Level statt. War gestern nachmittag/abend schön bei L & S zu beobachten. Da war für
einige Zeit nichts mehr, weder auf der Geld- noch auf der Briefseite.

Ist aber nur meine Meinung. Ich werde weiter ohne Fallschirm arbeiten. muß Dir aber recht geben, daß
das Ganze sehr nervig ist.

Gruß

Pritpal  

www.quickcharts.hmja.de/

Forrest declined to comment on the specific amount he intends investing in Namibia, but the cement plant alone would cost in the region of US$150 to US$170 million, and would produce one million tons of cement a year, he said.

Forrest, accompanied by his executive vice president Pierre Chevalier, declined to name the uranium explorer (a publicly listed entity) involved because of regulatory restrictions requiring that a cautionary notice first be filed with the various international stock exchanges to this effect.

"Today, we signed an agreement with one of the big (exploration) companies in Namibia we will make a more precise communication in a few days," once statutory procedures have been completed, Forrest said.

The cement plant, which he expected to come to fruition once feasibility studies have been completed, would export its excess production to neighbouring countries like South Africa and Angola.

Both countries were experiencing an acute shortage of cement in the wake of a major building boom in both countries - South Africa's preparation for the World Cup 2010, and Angola's US$20 billion national reconstruction programme, Chevalier pointed out.

The cement plant would provide a major economic boost to Namibia's under-developed South, and was expected to attract many ancillary investments in the immediate area.

"We are sure that this will create many jobs in the area," Forrest said.

As for concerns that the cement plant may be affected by the regional electricity shortage, Forrest said his company intended to become involved in the construction of the long-planned hydroelectric scheme on the Kunene River.

Forrest's company also signed an agreement to become involved in the Zimbabwean coal-fired power station at Hwange, which a year ago entered into agreement with local power utility NamPower to invest some $40 million in its rehabilitation, Forrest further said.

Asked why he chose Namibia to invest in, Forrest said he was "very impressed" by Namibia's infrastructure and regulatory environment, and believed that the country had a bright economic future.

Because of his company's experience in similar sectors in the DRC, Namibia represented a "great opportunity", he said.

"Namibia in my view, is a country with a very positive future for economic growth, and represent a very good return on investment," he said.

Investments of similar nature in the DRC, he said by way of explanation, offered great opportunities but also came with great risk because of continued political instability and a general lack of security.

The 68-year-old Forrest, whose company late last year bought out Nikanor Plc, which owned the rights to Kolwezi's fabled copper and cobalt deposits at the so-called KOV Mine, is considered one of the most powerful businessmen in the DRC.

George Forrest International is currently the operator of all of the former Gecamines copper and cobalt mines, which are estimated to hold 40 and 60 per cent of all known copper and cobalt deposits in the world.

allafrica.com/stories/200810160840.html

Today, we signed an agreement with one of the big (exploration) companies in Namibia we will make a more precise communication in a few days," once statutory procedures have been completed, Forrest said.

laut dem posting von enis will die forrest group 3 billion $, das sind 3 Millarden! nicht Billionen, verteilt auf eine Zementfabrik, ein Invest in ein Energieunternehmen und den Minensektor in Namibia investieren...

abzüglich 170 Mio. für die Zementfabrik (s. Text) und 40 Mio. für das angesprochene Energieunternehmen verbleiben 2,79 Mrd. $ als Rest für das Mineninvest, welches, wie es in dem Text steht, ein weit fortgeschrittener Uranexplorer ist

....welches Unternehmen könnte das wohl sein ? *fg*

jetzt kann mal schnell jemand ausrechnen, was das für ein Preis per share ist...ich mach mich auch mal dran und dann vergleichen wir...

3 Billionen sind 3000 Milliarden !

zu berücksichtigen ist hier, dass in dem Text namibianische Dollar gemeint sind...wenn meine Internetquelle stimmt, dann ist 1 Nam $ = 0,13 CAD $...damit komme ich auf einen Preis von grob 4,68 CAD $ per share....

...wäre etwas enttäuschend, hoffe ich habe irgendwo einen Denkfehler gemacht...  :-)

aber das würde dem 10fachen des Bundeshaushaltes entsprechen. Lieber enis21, daß kann
n i e m a n n d  stemmen.

Gruß

Pritpal

dann haste recht. Sorry und Gruß

Pritpal

1 Billion bei den Amis ist 1 Milliarde bei uns. Die zählen halt etwas anders.

Oct. 16 (Bloomberg) -- George Forrest Group, the closely- held Congolese investment company, said it plans to buy a ``large'' mining company in Namibia and will also invest in cement and a hydropower plant in the country.
The Lubumbashi-based company will build a cement plant producing 1 million metric tons of the building material a year, it said in an e-mailed statement today.
George Forrest will spend 3 billion Namibian dollars ($287 million) investing in Namibia, the Windhoek-based Namibian newspaper reported today, citing Forrest. The cement plant could cost $170 million, the newspaper said. Forsys Metals Corp., which is developing the Valencia uranium mine in Namibia, yesterday said it's in exclusive talks over the potential sale of the company, without saying who it is in talks with. Henry de Harenne, a spokesman for Forrest, declined to say whether talks have been held with Forsys.

umgerechnet sind 3 Mrd. NAD = 397690052.50 CAD $ also knapp 398 Mio. CAD $....

habe also einen Rechenfehler gemacht, somit könnt ihr mein Ergebnis per share getrost vergessen...laut update rsr von eben soll die Summe auch nur für die beiden Projekte Zement und Energie aufgewendet werden...ist aus dem Text nicht so eindeutig herauszulesen...

...es besteht also noch Hoffnung...;-)

zumal man diese meldungen als beteiligung an forsys bzw. dem projekt sehen muss und nicht als übernahme !;-)

es wird investiert und sich eingekauft (aus dem text ! )

www.miningweekly.com/article.php?a_id=145231

der inhalt ist der gleiche wie der in den anderen meldungen, die diesbezüglich veröffentlicht wurden...
...dass cameco auf der suche nach zielen ist, um sich besser aufzustellen ist nicht wirklich neu...zur möglichkeit dass cameco der übernehmer sein könnte, wurde auch schon mehrfach gepostet...

...trotzdem danke für's posting...

 

 

...sich nicht verunsichern lassen auch nach den vielen meldungen ! ich denke forsys wird seinen..und ich betone seinen weg gehen! forsys hat 6 finanzierungsmöglichkeiten ohne auf kredite zu greifen ! und ich bin mir sicher parnham bestellt nicht umsonst crusher und sonstiges bzw. beauftragt eine firma für infrastuktur usw. um dann sich für nen appel und ein ei abzuspeisen ! desweiteren hat er nicht umsonst ein TOP management zusammengestellt, die nicht seit gestern in diesem geschäft bzw. sektor vom fach sind !

ich habe mir die letzte News nochmal angeschaut und denke noch immer, dass es ein guter Schachzug von Forsys war sie herauszugeben.

Weshalb?

Weil Parnham ein schlauer Fuchs ist (dies hat er schon mehrmals bewiesen), er nutzte einfach die Übernahmespekulationen um den Kurs zu stabilisieren. Er brauchte ja lediglich in der News zu schreiben, dass es Übernahmegespräche gäbe. Und es gab auch schon Übernahmegespräche (wer möchte sich nicht gerne in ein gemachtes Nest setzen) dessen bin ich mir sicher, doch denkt Parnham im Traum nicht daran sein Projekt zu verkaufen und hängte somit folgenden Satz hinzu: No assurance can be given that the negotiations will be successful. Damit lässt er sich den Weg offen, später alle Übernahmefantasien zu beenden, ohne dass man ihn als Kurstreiber anschwärzen kann.

Was mich noch stutzig gemacht hat, ist folgender Satz: The Company is currently conducting additional drilling of the Valencia Uranium Deposit and expects to deliver a resource upgrade shortly.

Was soll das denn, wenn ein Übernahme, wie schon in anderen Threads behauptet wird, per Handschlag abgemacht worden ist, braucht man keine Ressourcenerweiterung, im Gegenteil eine Bekanntgabe einer Ressourcenerweiterung wären Gift für den Übernehmer. Meiner Meinung nach war dies der zweite Wink von Parnham an seine Aktionäre, dass er sehr wohl sein Projekt weitertreiben möchte und dies wahrscheinlich bis hin zur Produktion. Man muss sich des weiteren noch einmal alle Fakten ins Gedächtnis zurückrufen, in der momentanen Lage besitzt Forsys viele Möglichkeiten eine Finanzierung der Mine durchzuführen (sie wurden hier schon mehrmals angegeben). Weshalb sollte Parnham also einer Übernahme freundlich gegenüber gestellt sein?
Nein, die einzigen Übernahmegespräche finden momentan im WO statt, wo momentan selbst ernannte Experten dabei sind Übernahmekurse auszuhandeln.

No-Cash

grün oder rot ?

danke...

ich denke morgen wird ein grüner tag für forsys in deutschland...
nicht nur weil wir etwas aufholen müssen, bis wir wieder pari sind, sondern weil auch dow und nasdaq in den letzten handelsstunden ordentlich ins plus gelaufen sind...
wir werden bestimmt einen schönen anstieg in deutschland sehen und wenn dann die canadier auch noch mitspielen, wird das ein sehr positiver wochenabschluss...

ansonsten verabschiede ich mich für heute...stay strong and long !!!

die Übernahmegerüchte sollten ihr nötiges dazu beitragen. Bin mal gespannt, wie die Geschichte ausgeht.