Forlink Software(928317 )könnte heute laufen

Our R&D expenses in 2005 and 2004 were $1,315,654 and $1,105,348,
respectively.

immerhin:

1) 270 Mitarbeiter +67 (statt erwartet 300???)

2) The current For-online version is 3.0.
Kenne bisher nur For-online 2.1

3) keinelei Insider Geschäfte:
Immer noch gleich : Based upon 76,924,707 shares of Common Stock outstanding as of March 15, 2006.

4) Gehalt von Yi He reduziert:
Yi He, Chief Executive Officer (n1)          2005          $37,285  

5) Wie bekannt, die Investition in bfkt (=iptv) und clce (=China Liquid  Chemical  Exchange  Company  Limited). Nur $14,478 Verlust bei clce, obwohl fast alle Arbeit geleistet schon wurde?!      

Mehr morgen

:-) drubert

Ziemlicher Dämpfer dieses Q4 Ergebnis. Die gute Laune ist mir vorerst auch vergangen.

@Röckefäller

Jetzt kannste losjammern.

Gruß, aonassis

Jetzt mal nicht gleich jeden Spaß verlieren... warum ist der Aktienkurs heute eigentlich nicht in die Knie gegangen? Es macht fast den Aschein, als ob die Zahlen so in etwa erwartet worden wären?!? Warum wurden in den letzten Tagen so große Aktienpakte rumgeschoben und heute praktisch nichts?!? Fragen über Fragen...

Darauf mein
EHRENWORT

Our net sales  decreased 41%
Our cost of sales  decreased 41%
Gross profit  decreased 41%
Total operating expenses increased 13%
Selling expenses  increased 25%
Research and  development  expenses  increased 19%
We recorded an operating loss of $1,571,539 in 2005, as compared to an operating
profit of $338,531 in 2004.
We ended the year with a cash  position of $589,781.  We had negative  operating
cash flow of $1,249,327, primarily due to net loss.
we anticipate  that our available funds and cash
flows generated from operations will be sufficient to meet our anticipated needs
for working capital,  capital  expenditures and business expansion through 2006.
We may need to raise additional funds in the future
unglaublich!

As of December 31, 2005, we have been issued 47 patents in the PRC that are currently in force and have 2 patent applications pending in the PRC.


China Mobile:We are currently developing and maintaining phase two of BOSS.


trotzdem muß im Q1 2006 was passieren, umsätze aus der softwareentwicklung müssen erkennbar sein!

Soohuu, jetzt übertreibt der aber.
Der hat seit November schon den "drabert10" Nickname und setzt ihn jetzt ein. Zum Q3 2005 Ergebnis hatte es ja "noch" nicht geklappt.

drubert

forlink.com.cn/forlink.com od. softhouse seiten können geöffnet werden-bauen die irgendwas um?
würde ja auch zeit werden das nach den schlechten zahlen was positives folgt!

die 3 Punkte für meine Arminia gegen deine 96er waren aber wichtig.

;-)
drubert

es ist Nacht (bzw. WE in China). D.h. Zeit für die Wartung und den Service.

Hat also noch nichts zu bedeuten.

:-) drubert

betrifft ja auch gmgame, 156net, clc-ex, ...

geht immer noch nicht

I can assure you that Forlink will not be insolvent next time. If we are facing that kind of risk,  there will be a "going concern" in the audit report provided by the independent audit firm. As you can see, the independent audit report shows that we do not have going concern.

As a corporate policy, we do not provide guidance for future periods. This is common even among many large enterprise.

Best Regards.

Tao Zhang
Forlink Software Corporation, Inc.
Phone: 86-10-8802-6633-228
Fax: 86-10-8802-6533

... angeblich nicht in Deutschland gemacht wird, brauchen wir nicht mehr lange bis der Kurse unter 0,01€ läuft und dann wird's ein langer Weg aus dem Pennystock-Bereich.

Gut, daß Tao uns sozusagen keine Insolvenz beschert, so können meine Forlink-Anteile noch ein paar Jahre im Depot dahinfaulen, bis der ReverseSplit kommt und sich meine Anzahl um das 10-fache verringert oder was auch immer...

Würdet Ihr bei so einem Kurs noch nachkaufen, trotz der Gefahr, daß ein Split kommt?

Cu
Röckefäller

Was sollte denn ein Re-Split bringen??? Doch nur, dass sich der faire Wert von Forlink sich an der Börse wiederspiegelt und die Spielereien der MMs aufhören. Dass macht aber aktuell noch keinen Sinn da die Zahlen (noch) nicht überzeugen. Generell würde, meiner Meinung nach, aber ein Re-Split schon Sinn machen um zu einem späteren Zeitpunkt den Wechsel an die NASDAQ zu beschleunigen.  Röckefäller, Ich verstehe deshalb Deine Befürchtungen nicht ganz. Die Gefahren liegen nicht im Re-Split sondern ganz wo anders. Und hier hat uns Tao Zhang wenigstens ein bisschen beruhigt....

Gruß, Ehrenwort

nach dem scheiß ergebnis sollte jetzt demnächst irgendwas positives kommen.
schau ma mal...

... die waisen Worte von Tao haben mich natürlich auch ein bißchen beruhigt, allerdings habe ich auch schon schlechte Erfahrungen mit Re-Splits gehabt, wodurch sich auch der Verkaufswert der Aktien reduziert hat.

Deshalb bin ich ein bißchen allergisch dagegen!

Cu
Röckefäller

ForLis is a successful product used by companies in logistics industry. For competitive reasons, we can't disclose how many companies are using this product or interested in using it.

Thank you for your interests in Forlink.

wir bräuchtem jetzt dringend was positives. ist schon ein kreuz mit denen, geduldsprobe ohne ende!
wenn in q1 nichts raus kommt (neue umsätze durch ForLis) gebe ichs schön langsam auf.
dann haben die schon zu lange rum probiert.
schau ma mal...

... so langsam die Wahrheit ans Licht! Da bin ich scheinbar nicht mehr der Einzige, der nervös geworden ist über Forlink.

Da liegen mehrere tausend Stücke in meinem Depot und vergammeln vor sich hin, aber...
























































Forlink will not be insolvent !!!

Cu
Röckefäller

was heißt hier die wahrheit ans licht?
wer hat hier im board bisher gelogen od. gepusht?
und klar ist auch, daß wir m.M. jetzt im  mom. in einer entscheidenden phase sind-entweder ForLis schlägt ein od. nicht. stecken ja immense entwicklungskosten drin und geld für eine weitere weitreichende entwicklung ist glaub ich nicht mehr da.

... können die Forlink-Aktien in meinem Depot vergammeln. Dafür habe ich schon zu viel Verluste gemacht und mein letzter Aufschlag war bei 0,07€ 10000 Stücke!

Insgesamt habe ich 25000 Stücke und wenn Forlink weiter fällt, dann tut's zwar weh, aber zum Glück nicht ganz so arg :(

Keiner hat gelogen, aber kaum einer hat bisher so richtig zugegeben, daß er mit Forlink unzufrieden ist! Es wurde immer von 2008 gesprochen und das man bis dahin noch viel Geduld haben muß.

Ich schätze Eure Recherche sehr, aber ich bemerke, daß hier langsam immer mehr Leute nervös werden, aber das ist ja auch kein Wunder bei diesen Zahlen und dem Kursverlauf!

Cu
Röckefäller

und wird es auch die nächsten Jahre geben.

Q4 2005 war sicher nicht das Gelbe vom Ei.
2008 ist immer noch mein Ziel.

Muss leider eingestehen, auch ich hab ein klein wenig von den letzten Tagen profitiert, in D verkauft und in USA vom gleichen Geld einiges mehr eingekauft und dadurch den Kurs gestützt.

Warum kauft/verkauft ihr nicht gleich in den USA, dort wird nach wie vor der FRLK Kurs bestimmt?!!
Den Unterschied kurz vor und nach dem Sec File habe ich wirklich nicht verstanden.

Übrigens, kein Verkauf durch die Manager und "Forlink Familienangehörige", d.h. weiterhin keine "form 4 filings":

Yi He * 25,800,000 33.5%
Honkeung Lam * 10,500,000 13.7%
Jing Zeng 5,760,000 7.5%

Zusammen sind es weiterhin 54.7%.

Zhao mit seinen 3% bis 5% kann ich immer noch nicht so recht einschätzen, er könnte einer der Gewinner der letzten Tage sein. Ich vermute ja die letzten (soohoo, drabert10, ..?),  vorherigen (dingdy, ragingxo, zhao, bora,...) und einige zukünftige chinesischen ragingbull Aktivitäten liegen voll bei Zhao.

Yi He zahlt übrigens immer noch die Zinsen für Chengdu und bürgt persönlich dafür. Diese werden natürlich zurzeit durch Forlink übernommen. Sind ja etwa 45000 pro Jahr (mehr wie sein Gehalt). Die persönliche Bürgschaft geht der sicher nicht ohne Rückhalt ein.

Die Konzentration bei den anderen (restlichen) Aktionären schreitet voran:
2002: 870
2003: 758
2004: 584
2005: 549

Wir werden immer weniger!
D.h. immer weniger von uns besitzen immer mehr!

Die Mitarbeiterzahl bei Forlink steigt trotz schlechterer Ergebnisse hingegen stetig:
2003-12-31: 160 (??? IT specialists)
2003-12-31: 180 (110 IT specialists)
2004-12-31: 203 (120 (+10 =9%) IT specialists, 0 at Chengdu)
2005-12-31: 270 (200 (+80 =66%) IT specialists)

???
drubert

geht schon seit tagen nicht mehr

entweder er ist nicht da od. es kommt was demnächst-war in der vergangenheit immer so, wenn er nicht geantwortet hat. hoffentlich letzteres!