FLUXX STRONG BUY !!!!

Reichert: Genau. Im Fall der Sportwetten ist es der staatliche Anbieter Oddset, der ja auch noch einer der Sponsoren der Fußball WM ist.

boerse.ARD.de: Was bedeutet das für die privaten Wettanbieter?

Reichert: Die privaten Wettanbieter könnten diesen Widerspruch für sich nutzen. Im Grunde könnte auf Basis der europäischen Rechtssprechung für sie ein Schadenersatzanspruch entstehen, wenn ihre Büros geschlossen werden.

boerse.ARD.de: Ist die Kursreaktion bei Fluxx also übertrieben?

Reichert: Meiner Meinung nach ist die heutige Kursentwicklung auf der Basis der Ankündigungen Sportwettbüros zu schließen, übertrieben. Sportwetten sind nur ein kleiner Teil des Fluxx-Geschäfts. Der Treiber der Aktie ist das stationäre Lotto-Geschäft. Also Lotto-Terminals in Supermärkten und Tankstellen. Das Wachstum dort ist ein stärkerer Indikator für die weitere Entwicklung des Aktienkurses als die rechtliche Sportwettendiskussion. Wir hatten Fluxx auf "Halten" gesetzt und bleiben dabei. Bei dem jetzigen Kursniveau noch einen Abschlag für die rechtliche Risiken draufzupacken, war übertrieben.  

boerse.ARD.de: Wie wird denn der Streit um die Sportwetten Ihrer Ansicht nach ausgehen?

Reichert: Ich glaube, dass wir am Ende des Tages zu einer Liberalisierung des Marktes kommen. Um die Spielsucht fiskalisch zu steuern kann der Staat auch zu einer Wettsteuer greifen. Denn so oder so werden die Leute wetten – und wenn nicht bei einem deutschen Anbieter, dann bei einem ausländischen.  

Das Gespräch führte Samira Lazarovic

Hier werden trotz mieser Charttechnik und schlechter Quartalszahlen Calls gekauft als wenns kein Morgen gäbe. Sorry, aber man sollte mir mal erklären, wieso Fluxx ein Kauf sein soll, und zwar anhand klarer Fakten/Aktienkennzahlen! Jetzt erzählt mir nicht, dass die Aktie ja 50% gefallen ist! Sonst komme ich mal mit dem 1000% Anstieg. 'grins'

Nee ehrlich, würde mich freuen, wenn mir jemand mal seriöse realistische Zahlen in Bezug auf Umsatz, Ebitda, Ebit, Überschuss und Cashflow machen könnte.

dich habe ich hier bei Fluxx in guter Erinnerung aus 2004 ;-)

seitdem habe ich dich hier vermißt ;-(

das freut einen dann doch, alten Mitkämpfern wieder zu begegnen ;-))

also, ich hoffe 'Fundamental' erhöhrt dein Flehen !

Grüße
hopades

Würde mich auch interessieren!!!

Auf messers schneide so würde ich den kurs einschätzen

katjuscha ob der Wert 1000% oder  5 000000 % gelaufen ist ist egal!!!!!!!!!!!!!!

was der Wert dir heute sagt ist wichtig.

Meine Meinung:

Der wert ist zu schnell von 7,50€ gekommen was nie gut ist.

Fazit. Heute sehr Spek.Morgen wird auch noch gehandelt und der Kurs sagt uns wo er hin  
will


Und ja, der Wert ist zu teuer, aber wenn er dir doch Prozente bringen könnte ( nur bei kauf signal)kaufe ich ihn auch wenn er 100 Millarden kosten würde.            

Ein gelungenes Investment....

Allerdings bin ich damals ja viel zu früh ausgestiegen. Na ja, Pech gehabt!

Andererseits hab ich aber die hohe Bewertung über 10 € nicht verstehen können. Seitdem hab ich die Aktie nicht mehr verfolgt, da ich sie total uniteressant fand. Jetzt ist sie wieder deutlich zurückgekommen, und ich interessiere mich wieder für die Aktie. Leider hab ich in den letzten 40-50 Postings dieses Threads keine Aussagen zur Bewertung im Verglech zu den Zukunftschancen gelesen. Das sind alles sehr oberflächliche Postings, nach dem Motto, es wird schon alles gut weil Fluxx ja so toll ist. 'grübel'

Würde mich jedenfalls freuen, wenn jemand nicht nur die News posten würde, wie es hier ja ständig geschieht, sondern anhand diese News auch mal klare Perspektiven in Richtung Umsatz, Ebit etc. aufzeigen würde. Also wirklich mit Zahlen operieren.


Vielleicht kannst du das ja hopades. Bist doch lange genug dabei!


Grüße

hat hier aber bislang noch nie jemanden interessiert -
denn: "es wird schon alles gut" ...

Wetten = Glücksspiel ?

www.n-tv.de/673001.html

Stück    Geld  Kurs Brief     Stück  
           6,90       220  
           6,85       2.000  
           6,83       5.000  
           6,82       5.736  
           6,81       5.000  
           6,80       5.140  
           6,79       1.900  
           6,76       1.100  
           6,75       3.170  
           6,74       1.164  
 
Quelle: [URL]aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXX.aspx[/URL]  
 
590        6,67    
1.208        6,66    
1.000        6,65    
5.435        6,64    
2.000        6,62    
1.000        6,60    
500        6,58    
500        6,57    
1.000        6,56    
750        6,55    
 
Summe Aktien im Kauf    Verhältnis    Summe Aktien im Verkauf
13.983                   1:2,18          30.430

www.fluxx.com/fluxx_content.php?page=FLUXX_IR_FF_Kennz.html

zusammenbringen.

Hi, fundamental, hopades, katjuscha,jansche, hitarpear, usw. die Zeiten werden härter. Wie seht ihr die nächsten 6 Monate bei Fluxx und Co.? Ich habe in fundamentals Thread "Ehrlichkeit an der Börse" unter der Nr. 78 ein Posting mit meiner derzeitigen Lage und Sichtweise placiert. Gerne würde ich von euch einmal eine Einschätzung und Analyse der nächsten 6 Monate lesen. Vielen Dank im voraus.

werde einige hochinteressante und nachgewiesene
Börsenmechanismen einstellen. Muss nur noch ein
bissl Zeit finden - heute oder morgen ...

So long - rock on !

Erbärmlicher Darstellungs-Versuch... aber ist schon gut!

Ich hab mir auch schon darüber gedanken gemacht und finde die Darstellung ganz gut gelungen. Allerdings ist diesmal der absturz derart übertrieben und unrealistisch (wirkt emorm auf Psyche der Anleger die in anderen Foren schon die Insolvenz befürchten), so das dieser Eindruck erstmal bleibende Schäden hinterlassen wird!
Erst wenn von seiten Fluxx positive Nachrichten kommen ist wieder mit zweistelligen Kursen zu rechnen... Die Erholung von 8,50 bis 9,50 sollte allerdings bald einsetzen..
Und schon da will ich dabei sein und stehe Gewehr bei Fuß.........  

Hab mal jetzt die Kennzahlen der letzten Quartale und den letzten Bericht angeschaut. Also ich sehe da keine Begründung für die hohe Bewertung. Vielleicht sehe ich es zu oberflächlich, dann sagt es mir bitte, wo ich einen Denkfehler habe, aber von den Kennzahlen her ist doch da kein Grund für ein Investment.


KGV05 liegt bei 50, dass sich 2006 vermutlich nicht vermindert. Das an sich finde ich gar nicht so schlimm, wenn man wenigstens aus den Gewinnmargen (Brutto, Ebitda etc.) ne Fantasie ableiten könnte, dass die Nettomarge in Kürze erheblich steigt, aber das ist ja nicht der Fall. Selbst wenn ich einen guten Umsatzanstieg bis 2008 unterstelle, und das einige Abschreibungen wegfallen, komme ich vielleicht auf einen Überschuss von 5 Mio im Jahr 2008. Das wäre immernoch ein KGV vo 20.

Wir befinden uns aber erst Mitte 2006. Wieso sollte man die Aktie denn auf eure Kursziele von 9 € hochkaufen?


Vielleicht kann mir ja mal jemand erklären, wo die besondere Fantasie bei Fluxx liegt! Bis dann!

Bereits direkt nach dem Urteil hatten einzelne Länder wie Bayern und Nordrhein-Westfalen begonnen, gegen Wettfirmen ohne staatliche Konzession vorzugehen, inzwischen haben andere Länder nachgezogen. Unklar ist seither auch, ob die vier bisher legalen Privatanbieter, die über eine alte DDR-Lizenz verfügen wie das Unternehmen Betandwin, künftig weiter tätig sein dürfen. In der Branche herrscht deshalb Unsicherheit über die Rechtslage. "Das Urteil hat den Markt sehr gelähmt", sagt Carsten Schmidt, Vorstand beim Abosender Premiere. In dem Brief an die Ministerpräsidenten fordern die Sender, dass die Länder in der Übergangsphase bis zu einem neuen Gesetz keine "schnelle Entscheidung zum Verbot privater Wettangebote treffen". Davon würden allenfalls ausländische Anbieter profitieren, die längst Wetten über das Internet anbieten. "In Deutschland wird das Thema kriminalisiert, das ist eine Farce", sagt Rainer Hüther, Chef des zum Münchner Medienunternehmen EM.TV gehörenden Sportkanals DSF.

Eigene Wettangebote

Ursprünglich hatten die Sender gehofft, nicht bloß über Werbeeinnahmen vom Wettgeschäft zu profitieren, sondern bis zur Fußball-WM gemeinsam mit den bisher legalen Privatfirmen auch selbst Wettangebote zu starten. "Das werden wohl nur noch Mutige machen", heißt es nun bei einem der betroffenen Sender. Das DSF etwa hat seine Pläne für ein eigenes Wettangebot vorerst zurückgestellt. "Wir haben entschieden, die juristischen Rahmenbedingungen auszuloten", sagt Senderchef Hüther. Das Angebot eigener Wetten spiele für die Umsatzerwartungen in diesem Jahr keine Rolle mehr. Allenfalls Geschicklichkeitsspiele will das DSF vorerst auf die Beine stellen und so genannte 49-Cent-Wetten, bei denen der Zuschauer kein Geld einsetzt, sondern 49 Cent etwa für die Teilnahme an Quizfragen zahlt. "Das ist nur eine Rückfallposition, um eine Marke aufzubauen. Wir wollen Sportwetten anbieten", sagt Hüther. Die TV-Sender lockt der Zutritt zu einem lukrativen Markt: 2005 investierten die Deutschen rund 2 Mrd. Euro in Wetten, auf 5 bis 6 Mrd. Euro wird das Marktpotenzial geschätzt.

Von der WM hofft das DSF dennoch zu profitieren, weil Anbieter wie Betandwin vorerst weiter Werbung schalten. Rund 15 Prozent der Werbeerlöse des DSF entfallen inzwischen auf Sportwetten- und Pokeranbieter und damit viermal so viel wie im Vorjahr. Allein Betandwin hat für das laufende Jahr 50 Mio. Euro für Werbung eingeplant, 2005 lag die Summe noch bei der Hälfte. "Unsere Lizenz in Deutschland ist seit über 15 Jahren gültig, und wir gehen davon aus, dass das so bleibt", heißt es bei Betandwin.

Auch beim Abokanal Premiere hält man vorerst an dem Plan fest, den Tochtersender Premiere Win zu einem echten Wettkanal auszubauen. Bisher laufen dort lediglich Pferdewetten, die legal sind, weil die Rennen in Deutschland als "Leistungsschau" eingestuft werden. Bei Premiere heißt es, man verhandele mit mehr als einem möglichen Lizenzpartner.

Liga unterstützt die Pläne

Unterstützung bekommen die Sender von der Fußball-Bundesliga. In einem Brief an die Innenminister beschwerten sich Liga-Präsident Werner Hackmann und DFB-Präses Theo Zwanziger bereits im April über das uneinheitliche Vorgehen der Länder gegen die Privatanbieter. Dies sorge für Verunsicherung vor allem bei den Clubs, die Vereinbarungen mit einem Sportwettenanbieter geschlossen hätten, der eine DDR-Lizenz besitze. Das Gericht habe den Ländern Spielraum gegeben, ob und wie stark sie bis zu einer Neuregelung 2007 gegen private Firmen vorgehen und ob man die Inhaber von DDR-Lizenzen ebenfalls rechtlich verfolge. Das strikte Vorgehen sei nicht ohne Risiko, denn womöglich drohten Schadensersatzforderungen der vier Privatanbieter.

Quelle: www.ftd.de/technik/medien_internet/77744.html' target='_blank' rel="nofollow">Financial Times Deutschland

Außerdem dürften Lotterien und Sportwetten von einer Lottogesellschaft nicht nur in dem Bundesland angeboten werden, in dem sie eine Genehmigung hätten, befand das Kartellamt. Dieses so genannte Regionalitätsprinzip verstoße gegen das Kartellrecht. In Deutschland liegt das staatliche Lotto-Monopol bei den Ländern und in jedem der 16 Bundesländer gibt es eine Lottogesellschaft. Laut Kartellamt handelt es um eine "unzulässige Gebietsaufteilung", die einen Wettbewerb zwischen den Lottogesellschaften verhindere.

Unzulässig sei schließlich auch, dass die Lottogesellschaften an die Bundesländer Informationen über die Spieleinsätze, die vereinnahmten Gebühren und die auf gewerbliche Spielvermittler entfallenden Anteile übermittelten. Damit könnten die Bundesländer die Einnahmen nach einem Staatsvertrag unter sich aufteilen, wobei die den Ländern zugeteilten Quoten der bestehenden Marktaufteilung unter den Lottogesellschaften entsprächen. Hierdurch werde der Anreiz für die Lottogesellschaften, mit Kunden auch in anderen Bundesländern ins Geschäft zu kommen, begrenzt.
 
© dpa - Meldung vom 30.05.2006 13:25 Uhr

Quelle: portale.web.de/Finanzen/msg/6168683/' target='_blank' rel="nofollow">Web.de