FLUXX STRONG BUY !!!!

auf wallstreet-online: DB4803 - jeder ist für sich selbst verantwortlich !

also, Leute, die Charts unten deuten weitgehend eindeutig auf ein Ende der Korrektur mit minus 25 % bei 10,35 € per Schlußkurs hin - damit wären alle Aspekte meines Werkzeugkastens voll im Lot:

- im historisch nicht um die KE-Parameter korrigierten Onvista-Chart sehen wir im Laufe des April eine genau einjährige Kursstagnation - im historisch korrigierten multi-Chart würde dieses Ereignis im Juni eintreten - eine genau einjährige Kurspause halte ich für keinen Zufall

- 10,35 € wären sowohl mit dem aktuellen, kurzfristigen Trendkanal im XETRA als auch in Frankfurt kompatibel

- eine 100- bzw. 200-Tage-Berührung (auf multichart aktuell beide 10,10 €) wird mit hoher Wahrscheinlichkeit am Dienstag eintreten - wie seit Wochen projiziert "in einem Tagesverlauf"

- Fluxx projiziert für 2006 100 % Umsatzanstieg und ca. 65 % Ergebnisanstieg - die Kuh mit dem Sportwettenmonopol ist für Fluxx erst mal vom Eis - Supermarkt-Direktlotto läuft an

ich meine, ein sehr gutes Umfeld für einen wieder dreistelligen Anstieg - 10,35 € verdoppelt (100 %) sind dann 20,70 € - also mein Tipp auf WO mit 22,50 € kann immer noch dieses Jahr gewinnen - weil offensichtlich Fluxx für dreistellige Anstiege gelegentlich deutlich weniger als ein Jahr braucht

Gustav Gans und xunil08, wo seid ihr ? - ich hoffe, ihr erlebt nicht nur wegen dieser Aussichten ein fröhliches Osterfest !

euer hopades

auch dir, M. Funkenpuster1, fröhliche Ostern !

in Raten, weil ich auf jeden Fall wieder dabei sein möchte

ich strebe einen guten Durchschnittseinstieg an, den ich initial schon erreicht sehe - das Gesamtpaket wird nächste Woche weiter gepflegt

noch ein bißchen Charttechnik pro 10,35 € Schlußkurs die Tage: mit Kursen unterhalb 10,35 € wäre der Kursanstieg ab Mitte Februar nahezu (hochgradig) zurückgenommen, womit auf keinen Fall zu rechnen ist - ginge nur mit einer Ertragseinbruchs-Meldung von Fluxx

und nochmal Charttechnik: nach fünf zweistelligen Veränderungen (minus 25 %, plus 35 % bzw. plus 55 %, minus 40 %, plus 80 %, minus 25 %) sehe ich eine wieder dreistellige Veränderung indiziert und nach zweimal plus 400 % scheinen mir plus 200 % fast noch plausibler als plus 100 % - wäre dann das gewohnte fast dreistellige KGV in 2007, wo ja wohl mit 30 Cent je Aktie zu rechnen ist

und nochmal Charttechnik nach hopades: nachdem sich wie von mir erwartet und hier kontinuierlich gepostet, das 200-Tage-Verkaufsignal im November 2005 als Pseudo-Verkaufsignal erwiesen hat (wie erwartet, kein markanter Knick der Linie nach unten), bleibt dieser Aspekt auf dem jetzigen Kursniveau erhalten (siehe Kurse von Juli 2005) - ich sage mal, sehr typisch für eine Wachstumsaktie

that's it ;-)
hopades

Geschichte widerholt sich gelegentlich ;-)

wie vor Ostern gepostet, ist das aktuelle Niveau mindestens aufgrund der 3 markanten Widerstandslinien ein klares Einkaufsniveau

die ca. 10,35 € werden wir aber einmal per Schlußkurs erleben - die angekündigte 200-Tage-Berührung in einem Tagesverlauf sehe ich als erfüllt an

Hopades, heute habe ich Fluxx zu 10,29 nachgekauft und bin überzeugt, es geht Richtung Norden. Ich werde auch zur HV nach Kiel fahren, da wird man noch mehr über die Konzepte und Startegien von Fluxx erfahren.

entdeckt noch jemand einen unter 20 € ?

und wer entdeckt einen zwischen 20 und 40 € ?

;-))

wie am 13.04.06, 13:14 Uhr, empfohlen "Signal für einen massiven Einstieg" :

an einen recht starken Rebound.
Allen viel Erfolg.

mit den kommenden Zahlen.

Das KGV 05 liegt selbst nach dem deutlichen Kursrückschlag bei knapp 80 (EPS = 0,13 €). Fluxx muss nun die Kohle aus der Kapitalerhöhung 2005 in die neuen Geschäftsfelder investieren (25 Mio.), da der eigene CashFlow nicht ausreichte.

Im Geschäftsbericht 05 wird zwar von einer Umsatzverdoppelung ausgegangen, aber das Wachstum im Kerngeschäft soll sich abschwächen, was mich etwas beunruhigt. Die neuen Umsätze sollen demnach über das Direkt-Lotto-Geschäft sowie die Sportwetten kommen.

Wie gesagt, es ist nicht unrealistisch, aber es gibt für den Geschäftserfolg noch keine Sicherheiten in der Prognose - noch ist alles reine Spekulation (will nicht sagen, dass es völlig unrealistisch ist; aber ein Investment wie z.B. Schoeller-Bleckmann, die um ein vielfaches niedriger bewertet sind und einen verdreifachten Auftragsbestand zum Vorjahr vorweisen können, ist dagegen wie eine Lebenversicherung ...).

Sollte Fluxx in 2006 tatsächlich eine Umsatzverdoppelung erzielen, bleibt zudem die Frage, wie sich das Ergebnis entwickelt respektive wie margenstark die neuen Geschäftsfelder sind - weiss darüber jemand etwas ?
Sollte auch eine Ergebnisverdoppelung erzielt werden, läge das KGV allerdings noch immmer bei knapp 40, was bei einem weiterhin positiven Ausblick aber gerechtfertigt sein könnte. Sollte sich aber herausstellen, dass die Prognosen verfehlt werden, sehr ich extreme Gefahr für den Kurs, der durchaus um 50-60% abstürzen könnte !

However, solange noch keine neuen Zahlen vorliegen, wird sicherlich unser hopades den Kursverlauf mit seiner Charttechnik bestimmen (Respekt nochmal vor Deiner Leistung !). Ich persönlich werde allerdings auf keinen Fall investieren, solange die Bewertung derartig hoch und die Aussichten so spekulativ sind. Rate allen aus fundamentaler Sicht, im leisesten Anflug einer Gewinnwarnung sofort auszusteigen (vergleiche mein Post zur net AG nach den letzten Zahlen).

Allen Investierten dennoch viel Erfolg !

So wie es aussieht habe ich diesemal richtig Glück gehabt.Den DB4803 den ich schon seit dem 10.04. beobachte habe ich gestern für 0,12 Cent bekommen. Aus heutiger Sicht auf dem Tiefpunkt gekauft. Hallo hopades wollte schon wie du vor Ostern kaufen aber es war diesmal der Blick auf den Chart der mir sagte, dass es noch tiefer gehen wird und ich noch warten muss. Mein Tipp in den nächsten 3 Wochen mindestens 14 Euro. Gruß an alle Fluxxianer

für Fundamentalanalyse und Wertschätzung !

auch mein primäres Einstiegsmotiv sind immer die Fundamentalaspekte, egal bei welcher Aktie - die Charttechnik ist dann nur für das timing ;-)

deshalb verstehe ich nicht, mein lieber Fundamental, daß du Chancen wie Schoeller-B. an sich zu spät hier bekanntgibst ;-)( - als die vor Tagen noch unter 29 € zu bekommen waren, war das charttechnisch eindeutig interessant ! - jetzt sind die erst mal wieder davon ;-(

Grüße
hopades

dazu natürlich meine allerbesten Glückwünsche !

Zu spät bekanntgegeben ?!

Am 18.01.2006 um 17:07 Uhr ereignete sich folgendes:

http://www.ariva.de/board/243919
(Kurs 18.01.: 26,95 € - Kurs heute: 33,30 € = +23%)

P.S.:
Und schau Dir auch die Zeitpunkte meiner Thread-Eröffnungen zu Allgeier, Tecon, Frimag, S&T oder GCI sowie meinen Ausstiegszeitpunkt bei net AG an !)

ich wollte nur sagen, daß ich gerne genau zu dem besagten Zeitpunkt dabei gewesen wäre - vielen Dank für den Tipp ! - es lohnt sich auf jeden Fall auf einen an sich typischen kleinen Rücksetzer zu warten ;-)

lieber Fundamental, bitte bleibe uns mit deinen Analysen treu bzw. erhalten !
Dein hopades

Stück    Geld  Kurs Brief     Stück  
           10,58       200  
           10,56       180  
           10,55       2.000  
           10,53       2.500  
           10,52       2.000  
           10,50       800  
           10,49       489  
           10,48       725  
           10,46       500  
           10,45       300  
Quelle: [URL]aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXX.aspx[/URL]  
  278        10,40    
1.280        10,38    
1.740        10,37    
2.000        10,36    
2.000        10,34    
4.300        10,31    
3.990        10,30    
  800        10,22    
1.500        10,21    
11.836        10,20    
 
Summe Aktien im Kauf    Verhältnis    Summe Aktien im Verkauf
29.724                   1:0,33          9.694
 

Aus der Sicht der Analysten von SES Research werde es für FLUXX nicht einfach, unter den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts Marktanteile auf dem Markt für Sportwetten zu gewinnen. Zum einen werde es für FLUXX schwierig, registrierte Lottokunden mit einem Sportwetten-Produkt zu bewerben. Zum anderen seien die Wett-Märkte bereits von "etablierten" Unternehmen wie William Hill, Ladbrokes, BetOnSports und Sportingbet besetzt.

Die Analysten von SES Research belassen ihr Kursziel auf 11,90 Euro sowie das Rating für die Aktie von FLUXX auf "halten". Zunächst würden sie abwarten, wie sich die Auslieferungen der Lotto-Terminals entwickle und ob FLUXX das Sportwetten-Geschäft signifikant ausbauen könne.



Quelle: aktiencheck.de

www.consors.de

aber das stimmt einfach nicht.

Das EPS lag in 2005 laut Geschäftsbericht nicht bei 0,15 €, sondern bei 0,13 € (verwässert). In 2003 und 2004 lag es auch "nur" bei 0,11 €, also konnte der Überschuss nur um 18% zu 2003 gesteigert werden, was aufgrund der Investitionen aber auch zu vermuten war, zumal ja auch Verwässerungseffekte durch die Kapitalerhöhung hinzukamen.

Zusätzlich hängt die Ermittlung des KGV natürlich immer vom aktuellen Kurs ab. Der steht momentan etwa bei 10,29 € und das KGV 05 somit aktuell bei 79 - und das, obwohl der Kurs bereits deutlich zurückgekommen ist (beim Höchststand von 13,72 hätten wir ein aktuelles KGV 05 von 106 !).

Wenn das EPS in 2006 - wie oben prognostiziert - tatsächlich 0,28 € erreichen sollte, lägen das aktuelle KGV 06 immer noch bei 37 (vergleicht mal VEM bei ähnlichem Wachstum, das liegt das KGV 06e bei 7!). Das weitere Wachstum in 2007 mit einem EPS von 0,60 € halte ich schlichtweg für völlige Spekulation - aber selbst dann wäre Fluxx noch immer zigfach so hoch wie VEM für das Jahr 2007 bewertet.

Wie gesagt, sollte das Wachstum tatsächlich so eintreten, wären die aktuellen Kurse (mit Blick auf 2007 !) vielleicht gerechtfertigt. Meine persönliche Meinung habe ich ja bereits mehrfach bekanntgegeben: Sollte auch nur der kleinste Hinweis kommen, dass die enorm ambitionierten Prognosen nicht eingehalten werden können, sind Kursabschläge von mindestens 50% fundamental gerechtfertigt.

Sodann: Lasset die Fantasie niemals abreissen ...

natürlich sind deine Anmerkungen immer äußerst ernst zu nehmen ! - ich kann da positiv nur noch das Stichwort "skalierbares Geschäftsmodell", das anlaufende Supermarkt-Direktlotto und negativ die noch schwelende Endeinschätzung und Endregulierung des BVG-Urteils ergänzen - dieses Urteil ist zweifellos die primäre fundamentale Kraft für die aktuelle Schwäche

charttechnisch müssen wir uns deshalb inzwischen von meinem projizierten und natürlich erhofften 200-Tage-Test im Abstand verabschieden - dennoch sind wir auch gestern in Frankfurt explizit 1 Cent über der 200-Tage-Linie geblieben und ich halte das nie für einen Zufall - aber wir befinden uns in einem lupenreinen 200-Tage-Test und wenn der nicht souverän bestanden wird, wird die Linie kurzfristig ohne Verzug nach unten knicken - fundamental wäre das pendant ein deutlich reduziertes Wachstum - aber das sehen wir erst mit dem Quartalsbericht am 10. Mai bzw. auf der Hauptversammlung am 17. Mai - deshalb würde ich kurzfristig schlimmstenfalls mit einem Verharren bei der 200-Tage-Linie rechnen, weil wieso sollte das projizierte Wachstum markant abnehmen ?

weil ich sehe genau am aktuellen Kursniveau vier markante Widerstandslinien: die 200- und die 100-Tage-Linie, der jetzt sechswöchige Abwärtstrendkanal und die 10 € selbst - außerdem ist dieser Trend weniger steil als der vierwöchige Anstieg von Mitte Februar bis Mitte März - diese Woche sollte aufgrund dieser Widerstände mindestens ein Mini-Rebound stattfinden

alle anderen charttechnischen Aspekte, wie zum Beispiel die jetzt dann ziemlich genau zweite einjährige Quasi-Kursstagnation nach Onvista-Chart, bleiben erhalten und sind für mich nach wie vor eher Einkaufsindikatoren

Sei mir nicht böse, aber deine Charttechnik entpuppt sich für mich mehr und mehr als Rohrkrpierer. Ob bei Net, bei Tria oder jetzt bei Fluxx ... dein Ansagen sehen immer ganz professionell aus, die Charts und Marken wirken beeindruckend, aber am Ende sind deine letzten progonstizierten Prognosen alle nicht eingetroffen - es sei denn kurzfristige Trends. Die Fundamentaldaten sind wohl doch der einzig brauchbare Indikator ... oder wie siehst du dich selbstkritisch im Rückblick bei den von mir genannten Aktien?

es sollte "progonstizierte Szenarien" heißen!

natürlich hat mir die Tage der direkte Kontakt eines Schlußkurses mit der unteren Trendlinie gefehlt - wäre der am Dienstag eingetreten, hätten wir den 200-Tage-Abstandstest gehabt - nun wird es den am Montag geben und wir haben einen echten 200-Tage-Test, zweieinhalb Wochen vor dem Quartalsbericht

jedoch nach www.finanzen.net und www.multichart.de hatten wir am Freitag diese Trendlinien-Berührung, also brauchen wir nicht auf den Montag warten

ein weiterer Einkaufsindikator ist für mich aktuell die Durchkreuzung der 200- durch die 100-Tage-Linie von unten

Chartsurfer, bitte sei jetzt du mir nicht böse, aber ich habe über die vielen Monate hier mehrfach zur Einordnung der Charttechnik im bizarren Wechselspiel zwischen Fundamental- und Chartdominanz Stellung genommen, so daß meine Sicht eigentlich für jeden verständlich sein müßte - immer wiederholter Zusatzaspekt: Fundamentalsicht für die grundsätzliche Anlageentscheidung, Charttechnik für das kurzfristige timing - jedoch kann Charttechnik niemals die grundsätzlich überraschenden Fundamentalaspekte antizipieren (die bei der Net AG offensichtlich hochgradig diffus sind)

ohne großes Selbstlob (wäre eh' nicht mein Betätigungsmotiv hier) verweise ich auf meine kontinuierlich und monatelang richtigen Einschätzungen bei der Fluxx und auch weitgehend bei Lycos Europe und im groben ebenfalls bei der Net AG und aktuell bei Tria - aber das hast du ja grundsätzlich mit deinem statement anerkannt - danke dir !

und dann Chartsurfer, wie bist du mit der Utimaco, meinem im Verlauf des März absolut rechtzeitigen direkten Tipp an dich zu Zeiten von utimaco unter 10 € umgegangen ? - Utimaco nach einem Monat schon über 13 € gewesen

Chartsurfer, ich bemühe mich hier unter weitgehender Anerkennung um differenzierte und filigrane Einschätzungen - dazu paßt ein so grobschlächtiges Argument wie deines stilistisch und sachlich einfach nicht - sorry ! - ich überlasse das aber gerne der geneigten Allgemeinheit, ob ich meine Einschätzungen auf meine Weise hier weiterhin abgebe, weil im Grunde habe ich nichts davon, wenn ich möglicherweise etwas einseitig hier meine Erfahrungen wiedergebe und immer mal wieder zweifeln muß, ob die Gegenleistung des Forums das ausgleicht - andererseits verscherze ich mir auch nicht gerne die sehr qualifizierten Einschätzungen eines Fundamental zum Beispiel

wo ist eigentlich Gustav Gans ? - der fehlt mir aktuell echt ! GG, ich vermisse dich !

solidarische Grüße
hopades

muss der Einschätzung von Chartsurfer grundsätzlich zustimmen, denn was bei Fluxx häufiger richtig war hat bei der net AG und Lycos eher weniger funktioniert. Aber ich breche da eine Lanze für Dich, denn Du sagst ja grundsätzlich dass die Fundamentaldaten mittelfristig ausschlaggebend sind. D.h. aber ehrlichgesagt auch, dass Du der Charttechnik nicht voll vertraust. Da bin und bleibe ich felsenfest bei meiner fundamentalen Strategie, denn darin liegt einfach die "Wahrheit".

Grundsätzlich kann Charttechnik doch auch nur "funktionieren", wenn viele Leute das gleiche erkennen. Je diffiziler und abstrakter das ganze wird, desto weniger lesen den "Kaffeesatz" doch gleich und jeder Charttechniker selber findet alle paar Minuten wieder etwas neues mit seinem "Baukasten" ...

Dennoch: Du bist hier wirklich einer der ganz seriösen und fundierten Mitglieder die sachlich und sehr umgänglich sind - da hast Du meinen vollen Respekt. Ich weiss, wieviel Zeit eine saubere Arbeit kostet und bin auch der Meinung, dass dies hier von den wenigsten gewürdigt wird - aber diese Leute werden auch nie Geld an der Börse verdienen. Daher muss auch immer über die Hacki`s dieser Welt lachen, wenn denn mal wieder Dinger kommen wie "Sag mal hopades, wo steht denn der Kurs von Fluxx nächsten Montag ?" Aber wie gesagt, wer Geld verdienen will, den lade ich jederzeit herzlich in Fundamental`s Threads ein - und allen die`s besser wissen wünsche ich viel Erfolg.

So long - rock on !