First Berlin Studie und Kursziel 0,19€

Hallo Leute,


seit wenigen Minuten ist nun die First Berlin Studie veröffentlicht worden und ein Kursziel von 0,19€ errechnet worden.


Hier:

Sehr geehrte Damen und Herren, anbei die angekündigte Research Studie der First Berlin Research. Basierend auf der unter dem JORC-CODE berichteten Resourcen-Größe von 6,3m Tonnen ergibt sich bereits jetzt ein Price-Target von 0,19€, welches bei entsprechender Anpassung der JORC Resourcengröße (im ersten Schritt auf die bekannten ca. 11m Tonnen – im zweiten nach den Ergebnissen der Bohrungen in Zone 2) angepasst werden wird: Scope for higher price target on increased resource estimate expected by end 2018 Our valuation of €0.19 per share is based solely on EUR’s current JORC (2012) resource estimate of 2.86m measured tonnes grading 1.28% Li2O and 3.44m indicated tonnes grading 1.08% Li2O located in Zone 1 of the deposit. Zone 1 corresponds to the northern limb of the anticline at the Wolfsberg project. The southern flank of the anticline (known as Zone 2) is also a prospective area as is indicated by the occurrence of mineralised pegmatites and exactly the same lithology as Zone 1. EUR is currently drilling Zone 2 and is also planning further Zone 1 exploration. In Zone 1 the intention is to explore further the down-dip inferred part of the resource and the high grade veins discovered last year close to surface in a previously unexplored area. We expect the definitive feasibility study (DFS) due by the end of 2018 to incorporate an upgrade in inferred resources to measured or indicated and an increase in the overall measured and indicated resource volume to over 10m tonnes. We will raise our price target in line with upgrades/increases in the resource estimate. First Berlin kommt somit zu ähnlichen Ergebnissen wie die im April 2017 veröffentlichte SRK Studie, da sich die Veränderung der Resourcengröße ca. 1:1 auf das Price Target übertragen lässt.

European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:

www.finanznachrichten.de/ european-lithium

Leute,


in wenigen Tagen kommt auch noch die PFS für die Großanleger. Schon JETZT ist die Aktie mindestens 0,19€ wert.


Diejenigen die Ihre Aktien jetzt noch zu 0,16€ verkaufen verschenken ihr Geld.....meldet euch gerne bei mir ich kaufe Aktien noch auf ^^

pro Aktie, wenn EL nur mit dem 10 fachen gehandelt wird sind das 1,90€

wie meinst du das nur mit dem 10 fachen gehandelt?

.... mit dem 10fachen gehandelt .... verstehe ich nicht? Bitte erklären.

..die Spiegelung erfolgreich...

Dann reden wir durchaus realistisch von ca 1 Milliarde " Marktwert".

Ansonsten nur ca 500 Millionen... das langt aber auch für 1.- Euro pro Aktie

nmm  

und wurdest natürlich gelöscht. klaro. gerüchte sind so eine sache.....
aber hast du auch belege?
ich zb. denke, wenn in anderen gegenden das lithium wesentlich leichter
als mit bergbau  wie österreich und den lohnkosten dort, gefördert
werden kann......  erinnert mich als kohlemann an die bagger in australien, die kohle
im tagebau gewinnen und nicht in 1100 m teufe..... aus sohle 6..... was das aus im
dt. steinkohlenbergbau bedeutete. von daher lass mal hören.

Gibts es für dieses ambitionierte Aussage einen Zeitrahmen?

s streichen...

Weil er so gut die tausende von Beiträgen in anderen Threads (auch bei w-o) zusammenfasst:
Es werden Behauptungen aufgestellt und Kursziele aufgerufen, die nie mit Fakten unterlegt werden, Rückfragen bleiben unbeantwortet, stets kommt nur heisse Luft.

Also: Wer diesen thread liest kennt alle!

alle paar Monate die Mitteilung von Eurer depotführenden Bank, dass sich die Gesellschaft gemäß ausländischer Rechtsordnung nach Name und Anschrift des Aktionärs erkundigt hat?

und offenlegung des Aktienbestand's , ist für Australische Aktien normal.

... des Labors in Irland und darauf basierend dann in Folge eine aktualisierte (bankable) PFS vorgelegt werden.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=346&v=YhjN-l7tPEo

Interessant aber zu sehen: Wer haben möchte, muß schon vermehrt in die Briefseite gehen, und dort ist wenig Angebot.
Und die Zeit läuft.  :o)

... mit interessanter Lektüre verbringen. Zum Beispiel dieser Brief der Eur. Commission an
Minister Altmaier:

europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-19-2352_en.htm

Läßt sich gut mit deepl translate übersetzen.

www.deepl.com/translator

... in so einem anderen Forum auf w:o für ein klassischer Anschauungsunterricht!

Die Meldung wird inzwischen jeder gelesen und den daraus resultierenden Kursanstieg zur Kenntnis genommen haben. Nur was waren da wieder welche bemüht, eine gute Nachricht in ihr Gegenteil zu verkehren. Frei nach dem Motto: Ahnung hat man keine und das soll auch nicht durch mühevolles Verschaffen von Wissen durch Nachlesen getrübt werden.
Grundsätzlich darf man festhalten: Ein staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren ist noch lange kein Strafverfahren! Und: Die Mitteilung über die Einstellung der Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft besagt sogar letztlich das Gegenteil von dem, was diese Schreiberlinge suggerieren wollen: Nämlich, die Ermittlungen ergaben letztlich, daß kein ausreichender Ansatz für das Vorliegen einer strafbaren oder ordnungswidrigen Handlung gegeben war!  

... Unterkärntner Nachrichten:

Lithium-Abbau auf der Weinebene: Unternehmen feilt bereits am künftigen Transport des Gesteins Ausgabe 34 | Mittwoch, 21. August 2019

unterkaerntner.at/index.php?id=3092

Wieso macht eigentlich nicht EUL selbst auch diese Art Öffentlichkeitsarbeit auf deren hp?  

23. September 2019, 1:00 Uhr
Auto - Salzgitter:VW startet Pilotlinie für eigene Batteriezellfertigung

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...m-20090101-190922-99-987070

Wann kommt EUL mal zu Potte? Wäre schön, eingfach mal, und sei es nur eine kurze Notiz, den aktuellen Stand zu erfahren . Wie war der Verlauf der Bohrarbeiten? Sind alle Bohrkerne, die dort hin gesandt werden sollten, inzwischen in dem irischen Labor? Wann ist mit dem Laborergebnis zu rechnen?    

Hat mit Nordvolt und Ganfeng als Lithium Lieferanten schon feste und langfristige Partner.
Mit Ganfeng arbeitet man zusammen an einem Projekt zur Entwicklung von Serieneinsatzfähigen Feststoff Akkus.
Die meisten  Automobil Unternehmen sind bereits mit langfristigen lieferverträgen was Lithium betrifft ausgestattet.

...  bereits mit langfristigen lieferverträgen was Lithium betrifft ausgestattet."

Behauptet außer "alessio" wer? Quelle?

Wobei, wer hat denn etwa behauptet oder wo steht da zu lesen, daß VW nun, und das auch etwa noch sofort, von EUL - ja was - beziehen würde? Erst mal sollte man die Meldung von VW lesen wie sie abgefaßt ist. Dann wäre als nächstes die Überlegung: Was bewirkt das Handeln von VW wohl darüber hinaus?  

... simple Meldung über die Einstellung eines Ermittlungsverfahrens "gegen unbekannt" (!) einen Kursanstieg von über 10 % und dann ... Leere! Der Kurs kommt wieder zurück. Man fasst sich an den Kopf über eine solch dilettantische Öffentlichkeitsarbeit. Was hätte dagegen gestanden, einfach mal eine weitere Meldung hinterherzuschieben und damit den aktuellen Sachstand den Aktionären mitzuteilen.
Sahstand, nämlich Fakten und nicht in Form teurer Videoproduktionen unverbindlich frohe Farben in die Welt streuen! Wie mußte ich mir auf einfache Frage entgegenhaklten lassen: "Was meinen Sie eigentlich was wir hier den ganzen Tag machen"?
Tja, womit wir auf den Punkt angekommen wären! Ja, ich wüßte schon gern mal und doch in einer gewissen Regelmäßigkeit, "was dort vor Ort die eigentlich so den ganzen Tag machen"!
Und natürlich erwarte ich nicht, daß hier voreilig Internas über laufende Anträge und Genehmigungsverfahren ausgeplaudert werden. Nein, aber was steht dagegen, der Sekretärin mal in 2 Sätzen aufzugeben, den Aktionären einfach mal mitzuteilen: 1. Wann wurden (oder wurden sie noch garnicht) die Bohrarbeiten abgeschlossen? 2. Sind die Bohrbroben dem Labor in Irland inzwischen (oder immer noch nur zum Teil) zugeleitet? 3. Wann ist - Ferien sind doch nun wirklich längst vorbei)  -
mit Ergebnissen des Labors zu rechnen? Höre ich den Einwand: Das wisse man nicht? Gegenfrage: Was steht in heutiger Zeit dem entgegen, dort mal Nachfrage zu halten?
Für solche Aktualisierungen und damit Fakten braucht man auch keine aufwendigen "Videoproduktionen" oder "Roadshows"!

Elektromobilität: VW produziert künftig eigene Batteriezellen
Im Bereich Elektromobilität will VW unabhängiger von asiatischen Lieferanten werden. In Salzgitter sollen daher eigene Batteriezellen hergestellt werden.

www.zeit.de/mobilitaet/2019-09/...to-bateriezellen-produktion

Im Werk Salzgitter wurde eine Pilotfertigung für Kleinserien eröffnet. Dort sollen weitere Erfahrungen gesammelt werden. Das Projekt ist auch als Basis für eine Zellherstellung in größerem Rahmen angelegt.

Und bevor da wieder einer meint, sei doch alles bereits "voll versorgt". Insoweit interessant zu lesen:
Volkswagen will unabhängiger von asiatischen Lieferanten werden.
Und:
Um die Abhängigkeit zu verringern, schaut sich das Management bereits nach weiteren Standorten in Europa um.

Hier   dazu  der Link         darin werden auch die  zusammenarbeit   zur Entwicklung  der
Feststoff-Batterie  und  Batterierecycling  erwähnt .
Nortvolt  wird  auch erwähnt .
BMW  bezieht  auch vom gleichen Lieferanten  Lithium    
Mercedes   Kauft  direkt  Batterie-Zellen  bei  einen  Asiatischen  -Lieferanten  ein .  

Zu   VW  

www.heise.de/autos/artikel/...chinesischer-Firma-4364814.html

Zu  BMW

www.elektroauto-news.net/2018/...eng-lithium-lithiumhydroxid/

Zu   Mercedes

www.elektroauto-news.net/2019/...us-co2-neutraler-produktion/


Volkswagen: 10 Jahre Lithium von chinesischer Firma

Im Kampf gegen Engpässe bei Rohstoffen für E-Auto-Batterien hat Volkswagen sich den Nachschub an Lithium gesichert. Der chinesische Lithiumproduzent Ganfeng solle den Konzern und seine Lieferanten für die nächsten zehn Jahre mit dem begehrten Rohstoff beliefern, teilte Volkswagen am Freitag (5. April 2019) in Wolfsburg mit.




Eine entsprechende Absichtserklärung sei unterschrieben. Der Trend zu Elektroautos in der ganzen Branche werde sich erheblich auf die Rohstoffmärkte auswirken, allein der Bedarf an Lithium werde sich in den nächsten Jahren mehr als verdoppeln. Beide Unternehmen wollten gemeinsam auch an Batterierecycling und Feststoffbatterien arbeiten.

Volkswagen-Beschaffungsvorstand Stefan Sommer erklärte, langfristige Vereinbarungen hätten eine „entscheidende strategische Bedeutung“ für die Elektrooffensive: „In den nächsten zehn Jahren wird der Volkswagen-Konzern mehr als 70 neue reine E-Fahrzeuge auf die Straße bringen.“ Bis 2025 solle ein Viertel der Neufahrzeuge des Konzerns elektrisch rollen. Allein dafür benötige der Konzern bis 2025 eine Batteriekapazität von mehr als 150 Gigawattstunden pro Jahr. Hauptproduzent von Lithium ist mit rund 51.000 Tonnen Australien.

Volkswagen will ab Ende 2019 die Produktion von E-Autos schnell erhöhen – dann rollt das erste batterieelektrische Modell der geplanten ID-Familie in Zwickau vom Band. Bis 2023 will Volkswagen rund 44 Milliarden Euro für Zukunftstechnologien ausgeben.

Mittlerweile tut sich auch etwas in der Frage, ob in Europa künftig Batteriezellen produziert werden. Volkswagen verkündete kürzlich, die Forschung zu Batteriezellen voranbringen zu wollen – gemeinsam mit dem schwedischen Batteriehersteller Northvolt. Das Konsortium, das von Volkswagen und Northvolt geführt werde, will sich auch an der von Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) ausgelobten Förderung der industriellen Fertigung von Batterien beteiligen.

Volkswagen startet im November mit der Produktion von E-Autos der neuen ID-Modellfamilie und will die in den nächsten Jahren steigern. Eine eigene Zellfertigung war den deutschen Autoherstellern bisher zu teuer, sie kauften die Komponenten von Zulieferern vor allem aus Asien ein. Um die Abhängigkeit zu verringern, schaut sich das Management bereits nach weiteren Standorten in Europa um

https://www.zeit.de/mobilitaet/2019-09/elektromobilitaet-volkswagen-elektroauto-bateriezellen-produktion

So einige "Superhirne" meinen ja in ihrem Bemühen EUL schlechtschreiben zu müssen, die große Konkurrenz zu Lithium sei die Brennstoffzelle.
Was sagt dazu ein wirklicher Fachmann, der es wissen muß? VW-Chef Diess hält Brennstoffzellen-Autos für "Unsinn"

www.spiegel.de/auto/aktuell/...erstoff-antrieb-a-1288193.html    

So einige Dauerschreiber meinen ja, massiv auf w:o, gebetsmühlenartig in ständig gleicher Wiederholung
glauben machen zu müssen, im Kongo, Südamerika und anderen Ländern wäre ja die Lithiumgewinnung viel billiger und was schert sich die Wirtschaft da um "Methoden"!
Nun, wer das Thema interessiert objektiv angeht, kann auch dazu lesen, wie die Wirtschaftsführer das wirklich sehen.
So liest man zu VW: Der Konzern will die Emissionen seiner Fahrzeuge über den gesamten Lebenszyklus hinweg drücken - also von der Herstellung der Rohstoffe über die Fahrphase bis hin zur Verschrottung. Und dafür nehmen sich die Wolfsburger nun auch ihre Lieferanten vor. Damit die Wende zum ökologisch vorbildlichen Autohersteller glaubwürdig wird, will Volkswagen seine 40.000 Zulieferer künftig auch nach Nachhaltigkeitskriterien bewerten. Die Zulieferer müssen dann nachweisen, dass sie Energie aus nachhaltiger Erzeugung beziehen, wo es technisch möglich ist. Es ist ein "Ultimatum", wie es die "Financial Times" (FT) nennt. "Sollte es Verstöße geben, werden unsere Partner nicht mehr unsere Partner sein", drückt es ein VW-Manager gegenüber der Zeitung unverblümt aus.

www.manager-magazin.de/unternehmen/...oduktion-a-1253830.html
 

Altmaier sieht das milliardenschwere Projekt einer europäischen Batteriezellfertigung auf der Zielgeraden. "Wir haben auf einen Aufruf hin 40 Unternehmen, die sich beteiligen möchten", sagte Altmaier auf der Industriekonferenz des Wirtschaftsministeriums in Berlin. Man sei in den Gesprächen mit der Europäischen Kommission über wettbewerbs- und beihilferechtlichen Ausnahmegenehmigungen "auf den letzten Metern". Schon "in wenigen Tagen" werde Deutschland zusammen mit Frankreich in Brüssel ein gemeinsames Batterie-Interessenprojekt vorstellen, so der CDU-Politiker. Ein zweites soll wenige Wochen später folgen.

www.finanztreff.de/news/...sortium-kurz-vor-abschluss/17773505

unterkaerntner.at/index.php?id=3092

   
Aktuell   schließt  dann     Northvolt  einen  Deal  mit  Tianqi Lithium  ab und holt sich Lithium
von anderen Ende der Welt .
Norttvolt  Verbindung  zu VW  ist ja  wohl   bekannt

www.mining.com/web/...-in-supply-deal-with-swedens-northvolt/

Tianqi Lithium in supply deal with Sweden’s Northvolt

oder  der Boliven   Deal  letztes  Jahr

www.welt.de/wirtschaft/article185438322/...viens-Salzsee.html

Deutschland greift nach dem „weißen Gold“ in Boliviens Salzsee

Warum  bedient  man  sich  nicht  Vorort  

Hier  geschieht  Aktuell  das genaue  Gegenteil   von  dem hier   Gesagten .
 

             

... die für fast eine Milliarde Verträge mit Mautunternehmen gezeichnet hat?????

Und bitte den Eindruck des Artikels komplett wiedergeben...

"... Und chinesische Firmen buhlen weiter auch auf einen Zugriff auf die Lithiumvorkommen – wobei Morales bei jedem Gemeinschaftsunternehmen, auch mit ACISA, dafür sorgen will, dass ein satter Teil der Umsätze in Bolivien bleibt. Zudem wurden Anforderungen mehrfach geändert, die Investitionsbedingungen sind nicht gerade stabil. Mangels Geld wurden die Planungen stark verkleinert. „Sie wollten einen weißen Elefanten, herausgekommen ist jetzt erst mal nur eine weiße Maus“, sagt ein Kenner der Planungen. Daher muss sich erst noch zeigen, ob hier für deutsche Unternehmen tatsächlich ein Schatz im Salzsee schlummert."
www.welt.de/wirtschaft/article185438322/...viens-Salzsee.html

Wenn eine Sache klar ist, hier ist gar nix klar. Weder bei EL, NMS oder AVZ... Kann sich ganz schnell von heute auf morgen erledigen. Und bitte jetzt keine "größte und beste Ressource der Welt" Diskussion. Wenn es da unten einen Bürgerkrieg gibt ist alles aus und vorbei.

Wer so auffällig ruhig blieb, auch in der Elefantenrunde: Hofer, FPÖ! Zwar war aus der FPÖ zu hören, daß das Wahlergebnis "kein Regierungsauftrag" sei, aber auffällig wurde im Gegensatz dazu, die "erfolgreiche gemeinsame Regierungsarbeit" gelobt! Paßte der Journaille, national wie auch in Deutschland (klassisch das "Interview" im Heute Journal", so garnicht. Von Kurz´Agenda her, würde dieses Bündnis am besten passen. Problem: Die FPÖ hat große Probleme zu lösen. Das schafft Unruhe (mit der Sorge um die für eine Regierungsarbeit erforerliche Zuverlässigkeit) und braucht Zeit.
War in Verbindung mit den Aussagen ("2 Jahre erfolgreich") Hofers gestrige Zurückhaltung ein Signal? Nach dem Motto: Wo Gras über etwas wachsen soll, da stören lärmende Kinderhorden?      
Für EUL wäre diese Lösung wohl die beste.

Wie auf w:o ein (offenbar österreicher) Forenteilnehmer uns dankenswerter Weise wissen läßt (aston61) hat im Wahlbezirk Wolfsberg die ÖVP mit 37,81% und die FPÖ mit 20,93% deutlich besser als im Land insgesamt, und GRÜN mit 7,42% deutlich schlechter als im Land insgesamt abgeschnitten!
siehe: Aston61 bei w:o Beitrag Nr. 31.989 vom 30.09.19   06:41:38

... so einigen auf w:o.

Ursache: Der von einem user eingestellte Bericht (Statement) der EU:

europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-19-5896_en.htm

Ja, da ist die Rede von Ländern und  - was die Panik verursacht -  nicht von Österreich.

Was dabei völlig falsch interpretiert wird: Gefördert werden nicht Länder, sondern Konsortien! Und wie in den Meldungen von EUL wiederholt erklärt, hat EUL im Rahmen eines Konsortiums (die Rede ist auch immer von "mehreren (!) Partnern) die geforderten Bewerbungsunterlagen eingereicht. Es war und ist bis heute nicht die Rede davon, daß etwa Österreich hier das oder ein "Konsortium" sei. Wohl aber ist auch den Verlautbarungen (Beispiel letztes Video vom Juli) zu entnehmen, daß unabhängig von den EU-Födermaßnahmen das Land Österreich (Bundesland und Gemeinden) Ansiedlungsbeihilfen bewilligen wollen!

So Sch... auch die Öffentlichkeitsarbeit der Gesellschaft auch ist, die vorerwähnten Sachverhalte lassen sich den Verlautbarungen der Gesellschaft entnehmen. Unfassbar ist aber wiederum: Da wurden im Mai Erkundungsbohrarbeiten angekündigt, welche (nur) ein paar Wochen dauern sollten. Und seither liest man jetzt (erst) in einem lapidaren Satz im Jahresbericht, daß die Arbeiten beendet seien. Was man sonst liest: Es fließen nicht unerhebliche Gelder ab und erst kürzlich wurde ein 10 Mio Finanzierungspaket abgeschlossen, mit übrigen sehr günstigen Konditionen für den Geldgeber! Wieso hört man also nichts über Ergebnisse?    

Zu gerne möchte man da doch informiert sein, was da vor Ort an Gegenleistung so an "Schaffenskraft" läuft. Aber weit gefehlt! Außer einem steten wiederholten "Homm" von der Couch (Videos) erfährt man nichts konkretes. Ja, die Sache artet schon in Irrwitz aus, wenn man dann das für die Öffentlichkeitsarbeit verantwortliche Mitglied des MM (Stefan Müller) sagen hört: Der sharepreis sei ein "Witz"! Wie würde man das unter Regeln normaler Betrachtung werten, wenn ein (sei es Facharbeiter bis hin zum Hauptabteilungsleiter)  für einen Bereich Verantwortlicher die Ergebnisse seiner Zuständigkeit "als Witz" bezeichnen würde, statt sich ernsthaft die Frage zu stellen, woran dieses Ergebnis liegen könnte? Ich hätte darauf eine Antwort: Statt "Roadshows" in Form von verkappten Kneipentouren einfach mal sachliche und konkrete (!) Öffentlichkeitsarbeit! Die Foren sind doch bestes Abbild!  Selbst die, die das positiv sehen wollen, sind doch in Wirklichkeit nur auf Spekulationen angewiesen. Man komme mir jetzt nicht mit dem Einwand: Ja, man "könne oder dürfe" derzeit nicht. Ich erwarte nicht voreilige Bekanntgaben von Vertraulichkeiten oder Geschäftsgeheimnissen. Bestes Beispiel für das was ich ansprechen will, sind schlicht die Abläufe um die groß angekündigten Bohrarbeiten. Wieso nennt man immer wieder Zeiträume, welche dann immer wieder um das Mehrfache überschritten werden? Wieso ist man nicht in der Lage, einfach in 2 -3 Sätzen eine konkrete Mitteilung zum Sachstand oder Zwischenstand zu machen? Beispiel: Dann und dann angefangen, dies und das (z. B. Bohrmeter/Bereiche)  bereits erreicht u.s.w. Wieso geht das bei z. B. Öl-/Gasexplorern ? Man stelle sich vor, dort werden Bohrarbeiten angekündigt und dann würden die Anleger über Monate im Ungewissen gelassen? Seltsam, hier funktioniert das. Nun ja, homm - der große Guru hat ja im Juli gesprochen! Nun ja, sein monatliches Einkommen läuft!    

... die Art Infos, nach denen zu spekulieren  man angewiesen ist:

Eine dem Handelsblatt vorliegende Studie, die das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) für die Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (VBW) angefertigt hat, kommt zu dem Ergebnis, dass sich die Nachfrage nach Lithium-Ionen-Batterien für die Elektromobilität bis 2026 gegenüber 2016 je nach Szenario auf die 14- bis 24-fache Kapazität erhöhen wird.

www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...afxdp1pVsWUSt-ap1

Ist das eine, ändert aber nichts an der Notwendigkeit einer sachgemäßen Öffentlichkeitsarbeit.

..wollte nach 3 Monate mal wieder meinen Spielgeldeinsatz überprüfen, selbe Leier wie damals, Süden wir kommen. Mal sehen ob die hier jemals noch aus der Energiewende einen Profit ziehen..Müller scheint nur beim Labbern zu liefern.

Und das kräftig angefacht durch die besch.... Öffentlichkeitsarbeit der Gesellschaft.

Und dennoch sollte man nüchtern in seiner Beurteilung bleiben. Fakt (!) ist: Im Interview/Video vom Mai hieß es:

https://www.youtube.com/watch?v=Ok-HwbL2YtA

European Lithium vermeldet Steigerung des JORC-konformen Ressource - Interview mit Stefan Müller

Zu Beginn spricht Stefan Müller von einer zu erwartenden Steigerung der Resource auf 11 Mio t und daraus abzuleiten eine jährliche Förderung von 11.000 t / Jahr!  ab Min. 03:15 6-8 Wochen zur Verfügung stehen sollten. Mit den Ergebnissen, diese schon jetzt von "zahlreichen Banken" (!) mit denen man in Verhandlung stehe (!) , als "bankable" anerkannt sollte man  - - ausdrückliche Aussage -  bereits in die Finanzierungsgespräche eintreten.

6-8 Wochen !   Und seitdem hört man nichts, mit Ausnahme eines lapidaren Satzes im aktuellen Jahresbericht: Die Bohrarbeiten seien beendet. Das Interview als solches wäre nicht schlecht, in meiner Wertung letztlich sogar besser und klarer als das vom Juli, letzteres eigentlich ja nur Wiederholung. Im übrigen ist die Öffentlichkeitsarbeit schlicht entweder auf Unvermögen beruhend oder einfach Frechheit den Aktionären gegenüber!

Nun hieß es ja, anläßlich des Termins bei Anzaplan von Besuchern der Veranstaltung auf w:o berichtet, man sei vor der eingeplanten Zeit und  rechne damit, den Abschlußbericht in 2 Monaten vorlegen zu können. Es bleibt also die Hoffnung, daß man, treten nicht etwa Störungen anderer Art auf (Beispiel: etwa noch ausstehende Zahlung), Ende Oktober mit der Vorlage des Abschlußberichts rechnen kann.

Wohlgemerkt: Vorlage seitens Anzaplan! Wie "großzügig" man dann seitens EUL dessen Prüfung gestaltet, da lassen oben geschilderte Abläufe Schlimmstes vermuten. War im Mai von "Wochen" die Rede, so ist jetzt der Sprachgebrauch seitens Anzaplan "Monate"! 2 Monate, wird man dem Zeitverständnis von EUL nach vielleicht "schon" Ostern oder Pfingsten rechnen dürfen oder gar wieder "nach den Ferien"?    

... welche meinten, man brauche doch nur "höflich" bei der Gesellschaft anfragen und erhielte dann auch eine Antwort: Ja, auch ich war bis vor einigen Wochen dieser Meinung, was auch anläßlich einer 1. Anfrage vor einigen Monaten seine Bestätigung erfuhr.
Nun hatte vor einigen Tagen ein user auf w:o etwas angesprochen,  was auuch mir vor etwa 4 Wochen aufgefallen war. Auf der hp, gleich im Anfangsartikel, fiel mir eine Aussage auf zu Lizenzen (für Erkundungsbohrungen), welche am 31.12.2019 auslaufen würden. Ich fragte höflich nach wie der genauere Sachstand sei, ob man Anträge auf Verlängerung gestellt habe (immerhin eine verwaltungsrechtliche Fristsache!) oder ob diese nicht mehr benötigt würden. Ich bekam eine Antwort, aber keine Auskunft. Wurde nämlich in wenigen ruppigen Sätzen beschieden, ich eigentlich meinen würde, was "wir hier den ganzen Tag machen ?" und ich möge mich "mal in die Materie einlesen" und ob ich denken würde, "da wird am 31.12 in Wien ne Münze geworfen?" ??

Tja, bin ich da jetzt zu "empfindlich", wenn ich das als Aktionär (also Anteilseigner, in meiner mail ausdrücklich darauf hingewiesen) das für eine Frechheit halte?

F

Ihr nehmt das alles zu persönlich, kann sich jemand von euch in deren Lage versetzten was für ein Aufwand dieses Projekt wirklich bedeutet? Übrigens wurde immer wieder erwähnt, dass es keinen Sinn macht Prognosen und Planungen auf ein paar Wochen oder Monate festzunageln, das liegt nicht alles in der Hand von EL, das weiß jeder der auch nur einmal bei irgendeinem Amt war.
Jeder eurer E-mails bedeutet für die Mehraufwand und sicherlich bekommen die ein und dieselbe Mail von einer viel zahl von Leuten, die hier wegen 5000€ auf die Barrikaden gehen. Da ist eine Antwort wie "Was glauben Sie was wir hier den ganzen Tag machen", zwar etwas direkt, aber mM ab einem gewissen Punkt nicht verwunderlich.

Hier werden immer wieder dieselben Dinge diskutiert, teilweise aber dabei aktuelle Meldungen nicht miteinbezogen. Wenn ihr eure investierten Euros braucht, hättet ihr nicht darauf spekulieren sollen in 3 Monaten hier das Jahresgehalt einzukassieren. Weiß jemand überhaupt was ein Explorationsunternehmen ist und welche Risiken damit verbunden sind?

Die größte Lachnummer ist es allerdings für jedes verzögerte ggf. prognostizierte Ereignis Herrn SM verantwortlich zu machen. Das zeigt nicht nur eure Verzweiflung in dieser Angelegenheit, sondern vor allem, dass ihr keine Verantwortung für eurer eigenes Handeln übernehmt.

Ich rechne mit dem Abschluss der vollständigen DFS, inklusive aller Fakten nicht vor Feb/März 2020.

Glück auf!

Was Sie offenbar als völlig "normal" ansehen, daß bei all diesen "Verheißungen" der Aktienkurs diesen Niedergang erlebt. Wahrscheinlich höre ich von Ihnen: Ja, alles "blutrot" und Lithiumpreis ... blah, blah...
Wollte ich "bei alles", dann wäre ich nicht hier investiert. Und wenn der "Lithiumpreis" diese Auswirkung hätte, dann hätte ich ja wohl den Aktionären klar zu sagen: Wird nichts! Herr Müller sagt aber was anderes, womit also dergleichen Einwände fürs Klo sind.
Börse "atmet", ja! Was hier aber diese Kursniedergänge in diesem Ausmaß bewirkt, ist ganz sicher nicht, weil die Aktionäre glauben, daß hier was interessantes am Entstehen ist, sondern weil sie durch diese Art besch... Öffentlichkeitsarbeit schlicht verunsichert sind!  

Wie schreiben Sie: Ihr nehmt das alles zu persönlich,? Na, dann in diesem Sinne - bleiben Sie "locker"!

Danke für Ihren ausführlichen Bezug zu meiner Nachricht #39, die im übrigen keine Zusammenfassung zu ihren Beiträgen war (Soviel zu "persönlich nehmen"). Glück auf!

... so austauschen.
Um beim Punkt zu bleiben: Sie schreiben, daß mit dem Abschluss der vollständigen DFS, inklusive aller Fakten Sie nicht vor Feb/März 2020 rechnen. Nun, das sehe ich genauso, damit habe ich kein Problem.
Aber weiter schreiben Sie auch, hier würden immer wieder dieselben Dinge diskutiert und von Leuten, die "auf die Barrikaden gehen". Nun geht es ja hier im Forum noch gesittet zu, wovon Sie sprechen, bezieht sich wohl eher auf die "angeregte Diskussion" bei w:o. Auch Stefan Müller hat ja wohl einige Zeit versucht, dort "mitzumischen", was aber letztlich in die Hose ging. Wie sagt da eine "Weisheit" so treffend: Wer Hitze nicht verträgt, sollte sich nicht in die Küche begeben.
Aber nun, was dort abläuft, darüber kann man sich aufregen, aber nüchtern betrachtet ist das eben der Spiegel dessen, was heute "Gesellschaft" offenbar ausmacht. Wäre allein schon ein Thema für sich.
Nur, dem ganzen dumpfbackigen Gebashe was dort abläuft, und dem "auf die Barrikaden gehen" könnte man leicht entgegenwirken: Durch gute und sachgerechte Öffentlichkeitsarbeit! Diese sog. "roadshows", was bringen die, wenn man sie nicht für die Aktionäre vernünftig nachbereitet? Einige user haben ja jeweils ihren Eindruck widergegeben. Danke dafür. Aber es war ja immer wieder interessant danach zu lesen: Jo, ich war dort, aber ich erzähl nichts.Hätte ja jeder ... höhöhö. Da sollten man doch als für Öffentlichkeitsarbeit Verantwortlicher aufmerksam werden!
Und nein, es kann eben nicht jeder! Wieviel Aktionäre gibt es und wieviel konnten teilnehmen? Minentage oder Termine wie bei Anzaplan sind ja durchaus werbewirksam und sinnvoll. Nur, man muß dies aber vernünftig nacharbeiten! Wo z. B. blieb der Bericht über den Besichtigungstag bei Anzaplan?
Sie sprechen von Explorern: Ich habe so etwas dort noch nie erlebt, daß man Untersuchungsbohrungen ankündigt und dann hört man einfach nichts mehr!

... seine Bestätigung: Auf w:o berichtet ein user "michii1983", er habe Herrn Müller angeschrieben und die Auskunft erhalten, die Proben seien im Labor, mehr könne er dazu nicht sagen.
Wäre es nicht ein einfaches sich hier den "Mehraufwand mit Emails" (wie user CafeSolo schrieb) zu ersparen  indem man diese Meldung einfach sofort an die Aktionäre herausgibt? Und was heißt dann im 2. Halbsatz, er könne nicht mehr dazu sagen? In 6-8 Wochen hieß es noch im Mai - wir haben Oktober! Und da kann er nicht mehr sdazu sagen? Wurde, und wenn ja, warum, verspätet abgeschickt? Bohrarbeiten können sich ja auch mal verzögern oder mehr Zeit in Anspruch nehmen. Nur was steht dagegen, statt "Mehraufwand mit Mails" zu betreiben, darüber einfach regelmäßig in 3-4 Sätzen zu informieren? Würde weniger Zeit erfordern, als diese als "Roadshow" betitelten Kneipentouren! Wie dem aktuellen Jahresbericht zu entnehmen, erhalten doch sowohl Herr Müller als auch seine DGWA Geld, und das nicht wenig!

... die in diesem Jahr anstehenden Termine auf eine bessere Öffentlichkeitsarbeit hoffen?

Nun, wir erinnern uns, was schon im März berichtet wurde:

www.finanznachrichten.de/...-lithiumprojekt-wolfsberg-016.htm

Die aktuellen Meldungen aus dem BMWi (Altmaier) belegen, daß was die angesprochenen EU-Fördermaßnahmen angeht, man auf gutem Weg ist ("in Brüssel eingereicht").

Was dann weiter Dorffner/Anzaplan angeht, da erfuhren wir anlässlich des Termins Ende August, daß in 1 1/2-2 Monaten man den Abschlußbericht fertiggestellt haben will. Hier in den Foren wurde mir dies überraschend wenig aufgenommen. Denn worum geht es? Es geht doch nicht um "irgendeinen" von vielen Berichten. Es geht um einen sehr bedeutenden Bericht, dessen Ergebnis nämlich sein, auf welche Weise und mit welcher Verfahrensart die Produktion am wirtschaftlichsten erfolgen soll. Wobei es natürlich um die gewünschten Endprodukte aus Lithium, aber darüberhinaus auch um Rohstoffe für Glas- und andere Industrieprodukte geht.
Der Bericht ist eine wesentliche Grundlage für die neue (bankable) PFS! Und nach den Aussagen von Dorffner/Anzaplan müßte er spätestens bis Ende dieses Monats der GL vorliegen, wir sollten ihn also nach Prüfung dort in nächster Zeit erwarten dürfen.
Würde sich gut in die von der GL mitgeteilten Termine einfügen lassen.
Und nicht zu vergessen: Die Ergebnisse der letzten Bohrarbeiten aus dem Sommer, nach Auskunft der GL sind die gewonnenen Bohrproben an das Labor in Irland übersandt. Die GL rechnet ja mit nahezu einer Verdoppelung der gemessenen Jorkresource!
 

... anstehenden Veranstaltungen wird jeder an EUL Interessierte zwischenzeitlich zur Kenntnis genommen haben. Im Sinne von "Öffentlichkeitsarbeit" sollen diese Veranstaltungen, so man sich dort der Fachwelt ordentlich vorstellt, das Vorhaben fördern.
Von aktuell weit mehr Bedeutung sollten jedoch die Bekanntgabe der jorkkonform neu ermittelten (nahezu verdoppelten) Resource und dann nicht minder der Bericht über die Testarbeiten bei Anzaplan sein. Ersteres betrifft schließlich eine deutliche Wertsteigerung der Resource gegenüber den der bisher vorliegenden PFS unterlegten Resource, letzteres betrifft die Machbarkeit und die Wahl des effizientesten Produktionsverfahrens. Legt man die Aussage von Dorffner/Anzaplan im Termin von Ende August zugrunde  - die Rede war da ja von von 1 1/2 - 2 Monaten bis zur Vorlage des Abschlußberichts -  dann müßte dieser Abschlußbericht jetzt in der Zeit von Mitte Oktober bis Ende Oktober bei EUL eingehen. Und kurz danach sollte auch das Testat des Labors in Irland zur aus den letzten Bohrarbeiten ermittelten Resource vorliegen.
   

Hab mich mal mit einer Miniposition auf gut Glück eingekauft.  

... angekündigt, dieser Termin:

Batteries 2019 – 23. Oktober 2019 Senior Advisor Dr. Franz Kruger wird am 23. Oktober auf dem diesjährigen Batteries 2019 Event in Nizza European Lithium als zukünftigen Lieferanten von batteriefähigem Lithium in einer nachhaltigen europäischen Batterieversorgungskette präsentieren.

Update European Lithium / Termine 2019 | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
www.wallstreet-online.de/nachricht/...an-lithium-termine-2019

Bin gespannt, ob man dazu i. S. vernünftiger Öffentlichkeitsarbeit in der Lage sein wird, für die Aktionärsgemeinschaft einen entsprechenden Bericht über Inhalt und Verlauf abzufassen.  

denke dass da bald etwas kommen könnte.
Rest Okt - Nov-Dez. könnten spannend werden.
Nur mine persönliche Meinung

https://www.ariva.de/european_lithium-aktie/kurs
ungewöhnlicher Volumenanstieg.....

Nun ja, die letzten 2 Meldungen besagten ja, daß aus der letzten Kapitalbeschaffung 2 weitere Tranchen in Anspruch genommen wurden. Die einen schließen "basherwisserisch" daraus, daß man Geld benötigt hat. Ich schließe daraus, daß wohl vor allem Kostenrechnungen (irisches Labor und Anzaplan) beglichen wurden und der Abschluß- bzw. der Laborbericht (Produktionsverfahren, Resourceausweitung) in Kürze bekanntgegeben werden (nächste Woche?).
Der Termin vom 23.10. hat wohl dazu Aufmerksamkeit erregt.  

Losgetreten was wir noch nicht wissen . Das Volumen gestern und dann der Termin am 23.10 lässt uns langsam aber sicher starten  

europeanlithium.com/wolfsberg-lithiumprojekt/  

Kursverlauf (s. w:o  www.wallstreet-online.de/aktien/european-lithium-2-aktie#t:1y||s:lines||a:abs||v:day||ads:null)

14.03.2019
Eöffnung 0,059   Tief 0,055    Schluß 0,057

15.03.2019
Eröffnung 0,058    Hoch 0,088    Tief  0,058    Schluß  0,071

18.03.2019
Eöffnung 0,078    Hoch 0,125   Tief  0,074  Schluß 0,116

Nun ja, wenn

a) der Laborbericht aus Irland die nahezu Verdoppelung der Resource bestätigen  
und dann noch
b) der Abschlußbericht von Anzaplan entsprechende Werte zum Produktionsverfahren liefern sollte ...

ein Brummer,
www.elektroauto-news.net/2019/...hl-europaeische-gigafactory/

Mit höheren Targets  rechnen. Mein Target:  1 EUR / Plus

Basierend auf der unter dem JORC-CODE berichteten Resourcen-Größe von 6,3m Tonnen ergibt sich bereits jetzt ein Price-Target von 0,19€, welches bei entsprechender Anpassung der JORC Resourcengröße (im ersten Schritt auf die bekannten ca. 11m Tonnen – im zweiten nach den Ergebnissen der Bohrungen in Zone 2) angepasst werden wird: Scope for higher price target on increased resource estimate expected by end 2018 Our valuation of €0.19 per share is based solely on EUR’s current JORC (2012) resource estimate of 2.86m measured tonnes grading 1.28% Li2O and 3.44m indicated tonnes grading 1.08% Li2O located in Zone 1 of the deposit. Zone 1 corresponds to the northern limb of the anticline at the Wolfsberg project. The southern flank of the anticline (known as Zone 2) is also a prospective area as is indicated by the occurrence of mineralised pegmatites and exactly the same lithology as Zone 1. EUR is currently drilling Zone 2 and is also planning further Zone 1 exploration.  

alle anderen Hersteller auch,
ecomento.de/2019/10/29/...2020-kobalt-und-lithium-direkt-ein/

BMW   holt   seine  Benötigten   Materialien  von   der anderen Seite  des Planeten
und   unterhält  ein  Pilotprojekt    in  Afrika .
Es  geht  BMW  darum  Transparenz über die Herkunft der Rohstoffe garantieren zu  können .

Warum   dann  nicht  das  angebliche  Leuchtturm-Projekt  anstatt  die  Benötigten  Materialien    
um  den  halben Erdball   zu  schicken  das  sollte  hier  die  Frage sein .

  efahrer.chip.de/news/...-strukturiert-lieferkette-um-1_101432

           Wegen Lithium & Kobalt in Akkus: BMW strukturiert Lieferkette um

BMW stellt um: Seltene Metalle ab sofort aus Australien
Durch die Umstellung in der Lieferkette sollen keine Versorgungsprobleme entstehen. "Unsere Lieferverträge garantieren Versorgungssicherheit bis 2025 und darüber hinaus", so der Einkaufsvorstand. Das bayrische Unternehmen wird die Rohstoffe in Zukunft über den Bergbau-Riesen Glencore beziehen, der in Australien die Mine Murrin Murrin betreibt.

Auch wenn die beiden Metalle bald nicht mehr aus Afrika bezogen werden, will BMW sich doch weiterhin in Afrika engagieren. In der Demokratischen Republik Kongo wird ein Pilotprojekt für den nachhaltigen Kobaltabbau unterstützt, an dem auch BASF und Samsung beteiligt sind. Die Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit koordiniert das Projekt, bei dem der Bergbau in kleinem Stil und unter für den Menschen würdigen Bedingungen gefördert werden soll.

... wenn man da so in den Foren, vor allem auf w:o anlässlich der aktuellen Einladung zur HV am 28. Nov. so liest, auf welch niedrigem Wissenstand Leute hier ihre Meinung in den Raum blasen.

Nun werden ja über die zur Abstimmung gestellten Punkte wohl ganz andere Mehrheiten entscheiden. Aber ich will mal 2 Punkte rausgreifen:

1. Nun soll also die Versammlung (Pkt. 10.2) den benannten Verwaltungsratsmitgliedern folgende Optionsrechte zusprechen: (i) 5.000.000 Optionen auf Tony Sage;
(ii) 7.500.000 Optionen auf Stefan Müller; und
(iii) 5.000.000.000 Optionen auf Malcolm Day.  

Man sollte sich schon klar sein: (c) Die Optionen sind bis zum 30. Juni 2020 zu 10 Cent ausübbar. Heißt also nicht kostenlos, sondern gegen den benannten Preis! Aktuell könnten die benannten Personen die shares direkt über die Börse preiswerter beziehen. Nun, der Preis steht nicht weit über dem aktuellen Handel, sollte sich aber die Ausübung für diese Personen rechnen, dann müßten sie schon
durch entsprechende Leistung den Kurs der Aktie deutlich in "Richtung Norden" bewegen. Offenbar sind die benannten Personen da aber entsprechend zuversichtlich.

2. An steht die Wiederwahl von Stefan Müller. Ob nun Ärger oder Kritik - man sollte sich schon in aller Sachlichkeit klar werden, daß vornehmlich es Herr Müller ist, der die Interessen der europäischen Anleger am besten einordnen und zu wahren vermag. Ich erinnere da an diese bildhafte Beschreibung im letzten Interview vom Juli: Tony Sage sei "ein Trüffelschwein".  Also: Etwas aufspüren und zu vornehmlich möglichst schnell zu Geld machen. Die erforderliche Geduld und ein solches Projekt parallel dazu weiter bis zur Produktion zu bringen, ist also offenbar die Stärke von Mr. Sage nicht.
Es sollte sich also jeder reiflich überlegen, ob er das anhängende Vollmachtsformular nicht doch entsprechend ausfüllt! Kritischer Wegbegleiter darf man ja dennoch weiterhin sein.      

Wichtige Punkte gut zusammengefasst!
Was Mr. Sage betrifft - ich bekomme es leider nicht mehr vollständig abgerufen - gab es sogar ein Interview (vorletztes mit SM?) aus dem hervorging, das TS u.U. das Unternehmen verlässt. Gründe sind mir da allerdings vollkommen unbekannt. Aber wenn es nach ihm ginge, dann spekuliere ich, dass er mit der DFS und den offtake agreements aufgrund einer möglichen Übernahme wartet. Ähnliches hat er in seinem Interview neulich hinter vorgehaltener Hand umschrieben bin ich der Meinung. Ich denke in den nächsten 12 Monaten wird es auf jeden Fall Bewegungen geben.

BMW...ja, die haben nicht weniger Dreck am Hut aufgrund von Softwaremanipulationen als VW. Entsprechend müssen die also sparen. Außerdem geht es bei EL längst nicht nur um Automobile. Ich hab mich schon zu Beginn davon befreit, dass EL und VW eine Symbiose eingehen. Deshalb ist das Ganze nicht weniger Interessant. Oder sieht das jemand anders ?

ab 7:15 min:https://www.youtube.com/watch?v=YhjN-l7tPEo

Trüffelschweine "Von daher glaube ich nicht, dass Australien und dann auch TS in Person das Unternehmen jetzt noch lange und nachhaltig begleiten werden".

SM wird sicherlich Direktor bleiben, die Frage ist was TS und andere Australier dann mit ihren Aktien machen, werden diese dann private Großaktionäre?

... ein user (Hoerby9) davon, daß bei der Veranstaltung in Wien Stefan Müller (European Lithium Limited) und Alexander Trattner (HyCentA) skizziert hätten, welchen Beitrag Österreich zur Mobilitätswende beisteuern könne,  Müller, der auf der Koralpe in Kärnten „in 2 bis 3 Jahren“ Lithium abbauen will, etwa  bei dem „österreichischen Lithium“ garantieren könne, dass „sämtliche Umwelt-, Menschenrechts- und Arbeitsschutzstandards zu 100 % eingehalten“ werden und das Produkt daher in jeder Hinsicht „absolut sauber“ sei.

European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...ce-mine-herzen-europas

Nun hat man dergleichen mal mit Interesse gelesen. Liest man dann aber immer wieder das gleiche über Monate, so verkümmern dergleichen "infos" zunehmend zu Geschwafel! Die Rede ist also jetzt von 2-3 Jahren! Lege ich da den zeitlichen Maßstab zugrunde, der in der GL von EUL offenbar schon bei Wochen (Laborergebnisse) Anwendung findet, dann werden wohl nicht wenige bisher "interessierte Leser", einschließlich meiner Geringfügigkeit, längst das Zeitliche gesegnet haben.
Aber man muß es deutlicher sagen: Wenn man dann weiter ließ, daß auf Nachfragen aus der Gesellschaftman  nur die Antwort erhält, dazu könne Herr Müller schlicht nichts sagen, dann artet ein solches Maß an Desinteresse schlicht nur noch zur Frechheit aus! Solche unnützen Kostgänger, die dann auch noch auf so wichtigen Veranstaltungen wie in Wien nur das ewig gleiche Geschwafel von Monaten wiederholen, braucht die Gesellschaft nicht!      

Q 3 Bericht. Bohrungen wurden im Juli beendet (und das zeitnah entsprechend zu kommunizieen war man nicht fähig?).
Laborergegebnisse werden in Q 4 erwartet. Na denn, Oktober ist zu Ende.  

Es gab keine eigene Meldung dazu, das stimmt und das führt auch immer wieder zu Kritik. Dennoch muss ich sagen, dass der Zeitplan eingehalten wird, die Bohrungen zeitnahe beendet werden etc, das hat SM mehrmals in seinen Interviews benannt. Ich weiß, dass die Informations- und Öffentlichkeitsarbeit eine eigene Sache bei EL ist, mit der nicht jeder D'accord ist. Ich hab mich aber gefragt, warum? Angeblich werden nur noch "essentielle" NEws herausgegeben und die Bohrergebnisse, da hatte SM schon im vorhinein gesagt, dies wird nur bestätigen, was das Unternehmen längst erwartet, also auch das keine echten News aus deren Sicht.

Man hat sich ja entschieden Offtake agreements etc erst nach Veröffentlichung der DFS oder damit einhergehend zu benennen und das hat wohl vor allem seine Begründung im Lithiumpreis und der Wahrnehmung des Standortes. Das ist taktisch gesehen nicht verkehrt und dazu hab ich vor einigen Monaten schon etwas geschrieben, es ist kalr, dass man mit messbaren Daten in der Hand eine andere Verhandlungsposition inne hält als mit "wird werden bestätigen können". Mündliche zusagen, wären insider News, sowas können und dürfen die natürlich nicht veröffentlichen. Ich erwarte kein Weltwunder, aber Bewegung wird mit der DFS kommen und entweder kurz davor oder in den Folgewochen werden weitere "essentielle "News folgen.

Achtung Spekulation: Was denkt ihr dazu: Der Kurs bleibt wo er ist, dies kann man natürlich auch taktisch zum Anlass nehmen, um vor Veröffentlichungen essentieller News niedrige und damit attraktive Kurse zu haben, für Privatinvestoren, denen nicht gerade Optionen zur Verfügung stehen. Nur ein Gedanke.

Hey, es wird spannend in den nächsten 3-4 Monaten :)  

Ich muß auch garnicht zu weit ausholen: Sieht man mal von den schönzeichnenden comments dieses Dachdeckers bei w:o und im Gegensatz dazu den comments dieser Dauerbashertruppe ab, dann ist bei den interessierten Anlegern klar ein deutlich zunehmendes Maß an Verunsicherung festzustellen.
Und ja, natürlich ist Börse keine Einbahnstraße und ja, natürlich spielt auch der Lithiumpreis eine Rolle. Es ist aber immer noch ein Unterschied, ob dem man mit aktiver, sachlich informierender Öffentlichkeitsarbeit oder ob  das von solch offensichtlichem Desinteresse an einer solchen Arbeit begleitet wird. Nur einige Beispiele:
a) Man kündigt vor fast 1 Jahr eine Sitzverlegung nach Wien an! Und dann....? Was soll man man von (siehe das Juli-Interview) einer Aussage halten, das Vorhaben sei nicht vorrangig und offenbar bereite es den Anwälten Probleme, da es "vom üblichen copy and paste" abweiche? Ist man da nicht einmal in der Lage, entsprechend quailifizierte Anwaltsbüros zu beauftragen oder hat man diese etwa nur nicht bezahlt? Und wenn das nicht so vorrangig ist, warum quatscht man dann davon so lauthals vor nahezu 1 Jahr?
b) Wie wir sehen, kostet Monat für Monat einen Batzen Geld. Ja, das ist nun mal bei solchen Unternehmen so. Nur was erfährt man konkret und nicht nur in wiederholten Schönmalereien (Interview Mai/Juli) vom Fortgang des Unternehmens? Man sieht sich nicht einmal in der Lage, solch simple, für Aktionäre durchaus aber bedeutsame Informationen über Beginn und Ende von Bohrarbeiten zeitnah mitzuteilen.
Und schlimmer: Wie wir jetzt wissen, liegt das Ende der Bohrarbeiten jetzt Monate zurück und immer noch keine Laborergebnisse! Was geht da und warum so schleppend?

Sich da hinzusetzen und salopp zu verkünden es gäbe jetzt mal erst keine Meldungen ist das eine. Wenn man vor Ort aber entsprechende Arbeit leistet, dann sollte es eigentlich regelmäßig Monat für Monat entsprechende Tätigkeitsberichte geben. Wofür also diese 170.000 A$ Kosten für "Promotion and marketing"? Auf diese nichtssagende "Videopromotion" kann man verzichten.  Öffentliche Medien berichten darüberhinaus  ja wohl kostenlos.
Warum bin ich dieses Invest eingegangen? Ganz einfach, weil mir die Aussagen von Herrn Müller den Eindruck vermittelten, daß hier eine aussichtsreiche Sache am Entstehen ist. Zunehmend vermittelt man mir aber den Eindruck, daß mit dieser Sache schon in einfachsten Punkten der Unternehmensführung (Beisp.: Organisation und Öffentlichkeitsdarstellung) man heillos überfordert ist.      
   


Und sicher

... Anmerkung zum Nachdenken:

Wie bereits zu Beginn des heutigen Q 3 Berichts (CORPORATE MATTERS) zu lesen, gab das Unternehmen im 3. Q 5,3 Mio an Aktien aus, um daraus 477.000 USD (?) zu erzielen. Mal abgesehen von der Frage, ob es sich hier nicht malwieder um einen Schreibfehler (USD oder A$) handelt, ist es natürlich schon ein nicht unerheblicher Unterschied, ob man für einen beabsichtigten Barmittelerlös von 477.000 Dollar bei einem Kurs von 0,11 oder 0,08 A$ Aktien auszugeben hat.
Die angekündigte Zuteilung von Optionen zu einem Ausübungspreis von 0,10 A$ spricht insoweit das gleiche Problem an.

Sich da also hinzuhocken und einfach mal zu verkünden (Interview Juli), daß es jetzt bis auf weiteres keine neuen Nachrichten gäbe, man ja nicht nur an die Aktioäre denken könne, heißt mit dem Geld der Gesellschaft ziemlich "sorglos" umzugehen!

..aber da könnte auch für EL das ein oder andere Szenario denkbar sein !

www.deraktionaer.tv/videos/aktien/...h-erreicht-20192931.html

Ja, ein sehr interessantes Interview. Sehr informativ und von wohltuender Sachlichkeit.  

                     den  Bohrergebnissen hier ..........

                     boerse-social.com/2019/10/31/...uartalsende_30_september_2019

Meiner Meinung nach solltest Du als Nicht-Investierter in diesem Forum nicht den gleichen Kindergarten veranstalten wie bei WO.

Solltest Du als zukünftiger Investor etwas zu diesem Wert beizutragen haben, dann stelle doch bitte DEINE - nicht die der anderen Streithähne - fundierte Einschätzung der Bohrergebnisse zur Verfügung. Scheinbar verfügst Du ja über ein gewaltiges KnowHow im Rohstoff- und Bergbausektor.

Nun haben wir also November. War da nicht was mit "nach den Ferien" und "na ja, ob nun 3 oder 6 Wochen später"?
Auch von einem Zeitraum von 5-6 Wochen war schon mal die Rede, dies aber im Mai!
Ja, es geht um die im Mai groß angekündigten Untersuchungsbohrungen und deren bzw. dazu die Laborergebnisse.
Als hier Investierter drängt sich in meine Gedanken zunehmend die Frage: Weiß man im Management, weiß insbesondere Herr Müller, wovon oder worüber man redet? Oder haut man da einfach nur und in auffällig steter Wiederholung nur seine Sprüche raus? Sah ich im Interview im Juli die Wiederholung der Aussagen aus dem Maiinterview noch als Bestätigung, so dreht bei mir der seitdem weitere Verlauf diese Beurteilung leider zunehmend in eine bedenkliche Richtung. Eine solch unprofessionelle Darstellung ist das Gegenteil von sachgerechter Öffentlichkeitsarbeit und auch Unternehmensführung!
Will mir jemand entgegenhalten, ich könne ja verkaufen? Es gäbe kaum einen dümmeren Vorhalt. Denn bei aller Ungewißheit, die dem Aktieninvest eigen ist, ich bin hier nicht zum reinen Zocken eingestiegen. Als Aktionär und somit Anteilseigner an der Gesellschaft erwarte ich eine ordnungsgemäße Unterrichtung und Unternehmungsführung. Meine Entscheidung hier für ein Invest beruhte auf den Aussagen wie diese auf der Unternehmensseite vorgetragen werden und dazu den Aussagen von Herrn Müller. Natürlich kann in der Welt von Wirtschaft und Unternehmen nie jemand den Erfolg garantieren (s. aktuell Automobilbranche oder eben auch DeuBa), aber hier die Aussagen zu "wir wollen der erste Lieferant sein und dazu in den Interviews über "Partner" und Verhandlungen mit Banken stehen in krassem Gegensatz zu dem, was man hier seit Monaten an Öffentlichkeitsarbeit erlebt!      

oder vielen kanadischen Buzzen geht es mal Vielen nur ums zocken. Da hat keiner überhöhte Erwartungen an taggenaue Verbindlichkeit von irgendwelchen aussagen. EL passt voll ins Genre, Trade the News( wenn es überhaupt welche gibt), ansonsten nur Spielgeld investieren, für strategische Investoren ist es hier noch viel zu früh..

... in Österreich mit kanadischen oder Kongoklitschen zu tun?

Von den Förderbestrebungen der EU haben Sie offenbar auch nichts gehört?

Was ich anspreche sind völlig andere Fragen.  

... zum "Lithiumpreis:

www.metalbulletin.com/lithium-prices-update

Man achte dabei gleich auf die oberste Spalte: "battery grade"!

Also das worum es hier geht. Weil so "gewisse" ja immer gerne deren "Zahlenspiele" von wegen 12.000 USD/Tonne anführen.  

Ist darauf zu achten das die Preise in Yuan sind.

Der Preis dürfte aktuell bei ca. 9000 $ liegen
wahrscheinlich sogar noch etwas darunter.

 

de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Sehr gut für European Lithium ............................... die haben ein Mega Lithium Projekt in Österreich und profitieren von der Entwicklung in Bolivien!

www.godmode-trader.de/artikel/...ithium-abbau-projekt,7853648

Montag, 04.11.2019 - 14:14 Uhr – Fundamentale Nachricht
Bolivien: Regierung stoppt Lithium-Abbau-Projekt
Bolivien besitzt große Lithium-Vorkommen, die unter anderem für Batterien von E-Autos benötigt werden. La Paz hat nun überraschend ein gemeinsames Abbauprojekt mit einer deutschen Firma gestoppt.

www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/EUR

wonach

-  5.000.000 "fully paid shaeres" ausgestellt wurden
- dies zu 0,085 A$
- dies als (App. 3B/6)   "placement to sophisticated and professional investors"!

Und keinen interessierts?

... in Australien der Kurs bid/ask bei 0,087:0,093 und kein Handel,

und dann gibt jemand 101.900 Stück ab zu 0,084?

 

kann man den ganzen Krempel demnächst gut verkaufen wenn alles eingetütet(Bohrergebnisse etc.) ist und der Lithiumpreis weiter gen Norden läuft
de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

...  Lithiumpreis weiter gen Norden läuft...".

zu Bohrergebnisse: Aus den letzten Kapitalabrufen und dazu das von mir oben angesprochene Invest sollte die Gesellschaft nun ausreichend Liquidität generiert haben und das Labor und die Produktionserprobung zu bezahlen, so daß nun wirklich die Ergebnisse (Bericht Anzaplan und irisches Labor) eintreffen sollten.

Zu Lithiumpeis: Der wird mit Sicherheit weiter anziehen. Ich gehe dabei von einer zunehmenden Dynamik aus. Ich habe ja oben zur Preisgestaltung etwas eingetellt. Und da wird auch einem Laien deutlich, daß batteriefähige Endprodukte sich vom "einfachen Lithiumpreis" deutlich abheben! Müller hat ja im Juli von einer neuen (angepaßten) "bankable" PFS gesprochen. Das alles sollte ja nun wirklich mal vorankommen. Und diese PFS wird dann wohl wirklich interessante Erkenntnisse über Ausweitung der Resource und das mögliche/wirtschaftlichste Produktionsverfahren liefern.  

    mal   interessant  zu  erfahren   von  seitens   des  MM   in einer  Stellungsnahme    ob
    die   Veröffentlichen  Bohrergebnisse  im    Quarterly Report  ausreichen  um  den  JORC
    Status  anzuheben .  
    Die   Ergebnisse  wahren  eher  um  es  Freundlich   auszudrücken   sehr  bescheiden .
     

... stand da was von JORC oder war da was von einem Bericht des irischen Labors zu lesen?

Nun, über die Unfähigkeit in der Aussendarstellung und Öffentlichkeitsarbeit habe ich zur Genüge geschrieben, aber diese Angaben im Q 3-Bericht in Verbindung zu bringen mit den JORCErgebnissen ist schon sehr oberflächlich.
Nun steht ja Ende diesen Monats die HV an. Bin gespannt, ob das MM bis dahin Klarheit schafft (Laborergebnisse/Abschlußbericht Anzaplan).  

... gerade die Aufregung groß.

Nur, was hat sich da in 1 Tag denn so geändert? Alles wartet auf Nachrichten. Wieso rückt man damit, was da man im Mai und in Wiederholung im Juli so groß angkündigt hatte nicht raus? Die Erklärung sollte einfach sein: Sowohl das irische Labor wie auch Dörffner/Anzaplan werden kaum etwas rausgeben, wenn sie nicht zuvor bezahlt worden sind. Und dafür braucht man Geld. Dies sammelt man ein, insoweit nicht ungewöhnlich, durch die Ausgabe von Aktien.

Ein Problem dabei ist natürlich: Ist der Aktienpreis im Keller, muß man - sagen wir mal für eine 10 Mio A$-Kapitalmaßnahme - entsprechend mehr Aktien ausgeben, als wenn der Aktienpreis höher stünde. Klar erzähle ich hiermandem etwas Neues, daß der Aktienpreis von verschiedenen Faktoren abhängt. Ein ncht unwesentlicher Faktor ist dabei aber die Außendarstellung (Öffentlichkeitsarbeit) des Unternehmens. Kann man Unfähigkeit des Managements besser zur Schau stellen, als daß man sich in ein Sofa fläzt und den Anlegern förmlich vor den Latz knallt, daß es jetzt erst mal keine neuen Mitteilungen mehr geben wird. Und für so eine Art "Öffentlichkeitsarbeit" zahlt man dann Geld! Oder hat der "Interviewer" das in "Gemeinnützigkeit" kostenlos gemacht?
Nun gilt aber auch: Jeder Aktionär hat mit seinen Aktien ja auch Stimmrechte! Der Einladung zur HV ist ein Vollmachtsformular beigefügt, welches man entsprechend ausfüllen (ankreuzen) und so seiner Stimme Ausdruck geben geben kann. Anders ist alle Aufregung letztlich nur ein Sturm im Wasserglas!

Noch keinen Brief erhalten...  

 im  Q3   Bericht  

 Sind  genau  diese .......des Sommers .....Aufgrund  der Ergebnisse  hat man  natürlich
 das ohne große  Ankündigung  veröffentlicht ......
 Zu   Dörffner/Anzaplan  diese dürften  in Etwa   die Ergebnisse  der  kosten  der PFS  weitergeben .
 
  Wenn  man  irgendwas  Positives  aus  beidem schließen könnte hätte    das MM  dieses schon
  längst getan  .  

   Interessant  währe   eine Stellungsnahme  seitens  des  MM  zur Lage ....

   Besonders  zum  Erscheinungstermin   der DFS   und  immer  noch steht hier 2021 Start als
   Produktion  an .

    Da  steht  zumindest eine längst überfällige  Aktualisierung  an  .......
   

 
   

 

www.wallstreet-online.de/nachricht/...m-limited-notice-of-agm

West Leederville - European Lithium Limited (VSE:ELI, FRA:PF8, ASX:EUR, NEX:EUR) advises that its 2019 Annual General Meeting ("AGM") will be held at 9am (WST) on Thursday, 28 November 2019 at 32 Harrogate Street, West Leederville, Western Australia, 6007. The announcement can be found on the company website and in the following link: wcsecure.weblink.com.au/pdf/EUR/02165103.pdf Please contact your custodian bank about the possibilities of exercising your voting rights.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...m-limited-notice-of-agm

und

wcsecure.weblink.com.au/pdf/EUR/02165103.pdf

... ja noch 2 Ereignisse an:

a) Swiss Mining Institute Conference - 12./13. November 2019
Stefan Müller, Non-Executive Director, wird am 12./13. November an der Swiss Mining Institute Conference in Zürich teilnehmen und European Lithium auf der renommierten Investment Konferenz repräsentieren.

Weitere Details zum Event: https://swissmininginstitute.ch/

Tja, Stefan Müller: Wenn ich da sein Auftreten in diesen Videos von Mai und Juli vor Augen halte...

und dann noch

b) Sustainable Mining INVEST Conference - 12. Dezember 2019
Katharina Löckinger, Head of European Communications, wird am 12.Dezember bei der Investorenkonferenz in Berlin European Lithium als zukünftigen Produzenten von batteriefähigem Lithium in einer nachhaltigen europäischen Batterieversorgungskette präsentieren. Die Konferenz wird von der Fachvereinigung Auslandsbergbau und der Canadian Embassy in Berlin organisiert und Mitorganisator ist die Deutsche Rohstoffagentur der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe.

Weitere Details zum Event: https://consulting-fab.de/

Katharina Löckinger, "Head of European Communications" ... upps, ... wer wird da noch so in den "erlauchten Kreis" aufgenommen?

Aber man höre (lese): ",...  bei der Investorenkonferenz in Berlin European Lithium als zukünftigen Produzenten (!!!) von batteriefähigem Lithium in einer nachhaltigen europäischen Batterieversorgungskette präsentieren.


https://www.ariva.de/news/update-european-lithium-termine-2019-7908886

... Stefan Müller, Non-Executive Director, an der Swiss Mining Institute Conference in Zürich teilnehmen und European Lithium auf der renommierten Investment Konferenz repräsentieren!

Also "repräsentieren"! Auf dem Veranstaltungstableau der beiden Tage taucht er nicht auf. Was sagt zu dem Begriff der Duden: "... etwas, eine Gesamtheit von Personen nach außen vertreten;". Na, wenn ich da so seine "Repräsentanz" in diesen Videos von Mai und Juli vor Augen habe -  man stelle sich vor: Ein Jo Käser (Siemens) oder jemand aus der Führungsebene von Daimler der BMW sich in einem Sofa fläzend den Anlegern auf "Müller´sche Weise die nächstanstehenden Zukunftsaussichten erklärend, dabei von
"diversen Banken" und damit in Verbindung stehender "bankable PFS" schwafelnd. Unvorstellbar, daß maßgebliche Wirtschaftsführer sich von so etwas überzeugen ließen.

Was also werden von dieser "Repräsentanz" wir an "News" oder wenigstens Geschehnisberichten erwarten dürfen? Und wer wird für dieses "Repräsentieren"  - was konkret, man erfährt nichts genaueres -  die Kosten tragen?    

www.wiwo.de/unternehmen/auto/...t-praktisch-tot/25217892.html


Die deutschen Autohersteller blicken nervös nach Bolivien. Durch das Chaos in dem Land wird es immer unwahrscheinlicher, dass Bolivien VW, BMW und Daimler mit dem E-Auto-Rohstoff Lithium versorgen kann. Nun will eine Kleinstadt in Österreich in die Bresche springen...

Perfekt ! Hier jetzt RECHTZEITIG einzusteigen macht absolut Sinn.

Je eher, dest besser.

Wenn alle erkennen, dass Argentinien, Bolivien und Chile keine zuverlässigen Handels- und Lieferpartner für Lithium sind, wird Österreich bzw. Wolfsberg der ideale LITHIUM-Lieferant.

Ich bin dabei ;-)

auf TradeGate.  

www.wiwo.de/unternehmen/auto/...t-praktisch-tot/25217892.html

unabhängig von Veröffentlichungen, da wird einiges im Hintergrund passieren müssen, Deutschland hat ja nun beschlossen noch in diesem Jahr politisch einzugreifen und einen Teil der Rohstoffversorgung zu sichern https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...ub-sichern/25201772.html

Ob jetzt alle auf EL stürmen halte ich nicht für realistisch, dennoch fördert es die Wahrnehmung des Unternehmens, gerade in puncto Nachhaltigkeit und das wurde schon vor mehr als 1 Jahr in diesem Forum immer wieder bezweifelt. Jedenfalls dürfte dies im Zuge der Versorgungslücke und der resultierenden "Panik", sicherlich interessant für EL werden.

Stefan Müller repräsentiert EL auch als Teilnehmer! Auf Konferenzen sind nicht nur Speaker interessant, das weiß ich zu Hauf aus eigener Erfahrung. Am 12. Dez. gibt es dann aber einen Speaker auf der sustainable Mining invest (Katharina Löckinger).

Alles in Allem denke ich nach wie vor, dass die DFS, Vertragspartner etc, das kommt alles iwann Q1 2020, aber es wird zunehmend spannender!

Ich bin dabei, Grüße

machts,
www.elektroauto-news.net/2019/...-startet-model-y-produktion/
mit allem was dazu gehört

Im Bundestag ist Fragestunde. Aktuell Altmaier dran. Auf entsprechende Frage zu dem immer wieder angeprochenen Förderprogramm antwortete er: Es gibt wohl (ich habe das Kürzel dafür so schnell nicht verstanden) 2 Fördervorhaben. Über das erste davon ist bei der EU die Bewilligung/Zustimmung beantragt, man erhofft sich eine Entscheidung/Bewilligung in "nächster Zeit"! Das 2. Fördervorhaben soll in Kürze fertig vorbereitet sein und dann ebenfalls in Brüssel vorgelegt werden. Offenbar kommt langsam Bewegung in die Sache.

Ich befürchte allerdings die Gefahr einer Verzögerung dergestalt bedingt, daß Juncker ja sein Amt beendet hat, v. d. Leyen aber noch nicht ihre Kommissare vollzählig im Amt hat. Gab da ja Probleme mit 2 Bewerbern.  

Was also machen die vor Ort? Was ist mit dem Abschlußbericht von Dorffner/Anzaplan, der ja längst vorliegen sollte? Was ist mit dem Bericht/Testat des irischen Labors, was ja alles nur 5-6 Wochen dauern sollte? Nein, die einleitenden Angaben im Q 3-Bericht sind nicht das Ergebnis des Laborberichts! Was war da zuletzt zu lesen: Müller habe dazu auf Nachfrage erklärt (irisches Labor), er wisse dazu auch nichts? Im Q 3-Bericht führt man dazu nun lediglich lapidar aus, die Berichte gäbe es in Q 4. Warum plötzlich diese Verzögerung?

Und dafür fließen Monat für Monat diese Mengen an Gelder? Wie der Bericht für Q 3 ausweist:
Administration and corporate costs  :  253.000 A$
Promotion and marketing relation (!) costs:   170.000
Estimated cash outflows for next quarter: administration and corporate costs: 413.000 A$  (!)

So langsam glaub ich auch daran das da was faul ist. Wann wird denn mal auf Österreich umgestellt? Dazu kam auch keine Info mehr.  

Passt   perfekt  zur  Meldung  von  Tesla
Tesla kommt nach Berlin - was heißt das?
www.tagesschau.de/wirtschaft/tesla-gigafactory-faq-101.html

Holländische AMG plant erste Lithium-Raffinerie in Deutschland

Der niederländische Konzern will einen wichtigen Teil der Wertschöpfung für Elektroautos nach Deutschland holen. Sachsen-Anhalt kann auf Millionen hoffen.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...-hxbTWJfZvXxAl2nUMRkw-ap4

... lesen wir ja nun, daß im Q 4 wir den Abschlußbericht von Anzaplan und die Laborergebnisse aus Irland erwarten dürfen. Nun  ja, Q 4 ist ja inzwischen zur Hälfte durch.
Es gibt schon ein bezeichnendes Bild ab: Im Mai wurde groß geschwafelt von 5-6 Wochen, im Juli von "nach den Ferien"! Na ja, die letzte Aussage ist schon mal so falsch nicht: Aber von welchen "Ferien" ?
Bis zum Sommer hin hatte ich in Müllers Aussage ein gewisses Vertrauen, die weiteren Abläufe haben es jedoch zunehmend schwinden lassen. Was da so groß an Reden in die Welt gesetzt wurde hat sich als Geschwafel entpuppt, um es nicht drastischer ausdrücken zu müssen.
Alleine diese Art des Auftretens - wer schon mal bei seiner/einer Bank eine größere Finanzierung beantragt/abgewickelt hat, der wird sich sehr genau überlegt haben, wie er dabei auftritt. So wie dieser Müller? Sicher nicht! Irgendwie erinnern ja dieses Mai- und dieses Julivideo in frappierender Weise an ein Video, welches gerade in Österreich "Berühmtheit" erlangt hat. Stichwort: Ibiza!          

... neue Woche und - da waren ja große Termine angekündigt

christian-drastil.com/blog/2019/10/21/...ean_lithium_in_nizza

-  man hört oder liest darüber... NICHTS! Den Aktionären gegenüber schlicht eine Frechheit. Sind für diese Termine, also die angekündigten Teilnahmen daran (23. und 29.10) keine Kosten entstanden? Und wenn ja, wer trägt die dann?

Nun kann man ja den Q-Berichten (zu Q 3 habe ich oben ausgeführt) entnehmen, was an "Kosten" so für "staff" und "promotion" monatlich anfallen. Was hat dafür der nicht zuletzt für Öffentlichkeitsarbeit zuständige "non executive director" Müller geliefert? Der Chartverlauf ist eine deutliche Bewertung. Ja, ich weiß: "Der Lithiumpreis". Das ist aber nur 1 Punkt. Wie hat man dagegen versucht zu wirken? Außer Sprüche ...? Wo sind, außer einer längst überholten, weil auf uralten Werten beruhenden PFS, Fakten zu den Fortschritten? Dieses Jahr gibt ein deutliches Bild: Im Mai groß Bohrungen ankündigen und von Ergebnissen in 5-6 Wochen schwafeln, im Juli ein "neues Video" mit letztlich nur Wiederholung vorangegangener Sprüche - und jetzt: Das Jahr ist bald durch.

Man erfährt, außer einer lapidaren Ankündigung im Q 3 - Bericht, daß man im Q 4 hören würde, nichts!
Da erregt eben umso mehr Aufmerksamkeit, daß Stefan Müller bei Jadar Lithium ausgeschieden ist!
Nun, auch hier bei EUL sollten sich die Aktiuonäre ernsthaft mit Blick auf die anstehende Hauptverammlung fragen, ob die "Leistung" des "non executive directors" Müller die immensen Kosten rechtfertigt!      

News kommen noch dieses Jahr und damit die Action.

Eindecken Mädels!

VG
Opti

www.wallstreet-online.de/diskussion/...uropas#neuster_beitrag

... gleich finden:
Beitrag von User "Sylt" 18.11.19 22:10:03 anklicken, wenn Video sich geöffnet hat.  

Danke für das Video, ich binde es nochmal ein für andere:

https://youtu.be/aiHFfBt16cI

Neu für mich war, dass Offtake agreements die bereits an der Tür geklopf haben abgelehnt wurden, aufgrund des zu geringen Preises. TS hatte soetwas in seinem Interview auch schon betont. Vielleicht ist deren Strategie noch ein wenig zu warten (Bolivien Deal geplatzt etc) gar nicht so übel und geht am Ende auf. Ich bin gespannt, Geld verdient wird ehe nicht vor '22. Aber interessant ist auch nochmal zu erwähnen, dass die geplante Chemiefabrik und der Abbau zwei Entitäten sind. Da laufen Dinge im Hintergrund, auch wenn diese nicht kommuniziert werden. Vielleicht ist deren Zurückhaltung des von ihm erzählten "Wendepunktes" mit ein Hauptgrund dafür. Klar, die wollen auch, dass das Ding boomt.

Die Zeit wird es uns zeigen.

PS: In anderen Forum wird darüber diskutiert ob der Gesichtsausdruck von SM im Video für Wahrheitsgemäße Aussagen spricht :-D

...  die bereits an der Tür geklopf haben abgelehnt wurden...".

Das wird für alle neu gewesen sein. Sind auch durchaus interessante Aussagen, auch was er z. B. zu Planungsverfahren sagt. Was mir so unverständlich ist und was ich ja wiederholt anspreche: Da hat man also wirklich interessante Abläufe wozu es ein Leichtes wäre, regelmäßig zu informieren und ... wochenlang "tut sich nichts", zumindest aus Sicht der Aktionäre, weil man schlicht nichts hört. Dann eben diese unbegreiflich miserable Außendarstellung dergestalt, daßman Maßnahmen und zeitliche Ziele ankündigt und dann hört man monatelang nichts! Hier trifft wirklich der Spruch: Mit den Händen aufbauen und mit dem Ar...
Also wenn ich mir vorstelle, ich wäre in verantwortlicher Position in dieser Gesellschaft, es wäre mir eine freudige Aufgabe, die Aktionäre mit ins Boot zu holen indem ich sie regelmäßig über die Geschehnisse auf dem Laufenden halte. Beispiel: a) Ankündigung Probebohrungen, b) Mitteilung über die Arbeitsaufnahme (Bohrarbeiten), c) zwischenzeitliche Fortschritte und Abschluß der Bohrarbeiten.
d) Info über Auswertung vor Ort und Übersendung ans Labor ... u.s.w.
Selbst wenn ich nicht immer vor Ort sein sollte, wenige Telefonate und kurzes Diktat per Telefon an die Sekretärin vor Ort würden reichen. Nun erwartet man das ja auch nicht jede Woche und schon garnicht jeden Tag. Aber 1x im Monat oder eben zu aktuellen Anlässen - was wäre daran so schwer?  




 

    diese  Angebote gegeben  hätte  warum  wurde  die Angebotsseite   nicht öffentlich  gemacht   da
     dieser Deal  ja  sowieso  angeblich  nicht stattgefunden  hat  währe dies ja  kein  Problem gewesen .

      Aber  Seit  Cape  weiß  man   ja wie hoch  man  den  Wahrheitsgehalt   solcher aussagen
      einschätzen kann  .
     
     

Du weißt schon dass es bei Vertragsthemen ständig Verschwiegenheit- bzw. Geheimhaltungsvereinbarungen gibt. Zumindest so lange, bis alles unter Dach und Fach ist. Alles andere würde zu einem Auf- und Ab an den Börsen führen.

Ich warte eigentlich immer noch auf die ausführliche Analyse der "Bohrergebnisse" aus dem Q3. Report.

Des Weiteren bitte ich Dich in diesem Forum die ständigen Sticheleien etc. zu unterlassen. Das kannst Du gerne mit Münchhausen und Co. auf WO machen.  

Werden an der ASX  solche sachen  als
offizielle. Mitteilungen  Absichts Erklärungen
gemeldet.
Warum das angeblich bei EL nicht so sein soll
entzieht sich mir.
Aber lassen wir es einfach mal so stehen.
Aber so langsam sollte sich das Management
sich mal äußern zur versprochenen Ressourcen
Erweiterung was den JORC Status betrifft  und
den Bohrungen im Sommer.
Auch was den Zeitplan der DFS betrifft  ich glaube das währe. ein Zeichen des Respekts gegenüber denjenigen die hier investiert sind.
Auch was den angeblichen  Start der Pruduktion
2021 angeht  was eigentlich völlig illusorisch
ist......



   

jede Kommunikation per ASX Ann kommuniziert werden. Was meinst Du wieviele Gespräche laufen wo bis zu einem bestimmten Status niemand etwas erfährt.

Zum Thema aktuelle Informationen bin ich bei Dir. Warte auch schon seit geraumer Zeit auf eine News.

Zum Produktionsstart kann ich keine Aussage machen, da ich persönlich noch keine Mine in die Produktion gebracht habe. Ich vertraue da aber Fachleuten und nicht irgendwelchen Pseudonymen auf Aktien-Foren.