FCEL vor Gewinnschwelle 2013

Heyhey, jetzt werf hier mal keine Beleidungen zu uns über den Teich, du Kartoffel ;)

Nunja, wen interessiert es hier groß, was der Deutschland CEO sagt? Wie viel Prozent macht eigtl. der europäische und der deutsche Markt aus?

www.nasdaq.com/symbol/fcel/short-interest

nachhaltig zu durchbrechen.

jetzt einen SK über 1,50$  

Dafür schaut's momentan ja sehr gut aus. Kontinuierlich steigern wir uns momentan, macht echt Freude!$!

...die Stimmung versauen zu wollen... Wenn ihr mich fragt ist der FCEL-Anstieg der letzten paar Tage nur dem Anstieg von PLUG geschuldet. In letzter Zeit ist FCEL in der Regel PLUG gefolgt, nur mit kleineren Prozentwerten. Ich bin ja mal gespannt ob wir PLUG irgendwann mal wieder einholen bzw. sogar davon laufen...Im Moment bin ich bei FCEL ehrlichgesagt etwas enttäuscht und skeptisch.  Bin aber noch dabei, denn noch glaube ich an die Zukunft der Firma.

Und wenn ich das richtig verstanden habe, (bitte um Korrektur!)
Verbaut Plug Power sowas wie Fuel Cell und Ballard Power.
Und jetzt mal überlegt, wie viele Auto Hersteller gibt es MITLERWEILE und wie viele AUTOMECHANIKER!?
Ich glaube eben. Es ist einfacher, das fertige Produkt zu nehmen und zu verbauen als neu zu erfinden. (Patente!) Wer macht nun langfristig das Rennen?
In meine Augen profitiert mom Plug Power von den anderen!

für alle fcel hat rein garnichts mit plug oder bldp zu tun, vollkommen anderer makt und produkt.

1) wie von Bäcker geschrieben: FCEL ist was komplett anderes (außer saubere "Abgase"). Wenn das nicht klar ist: recherchieren. Es hilft die Webseiten der beteiligten Firmen in einem ERSTEN Schritt durchzuarbeiten.
2) die KE muss noch etwas verdaut werden. Auch ich war zunächst draußen, mich verwundert daher nicht, dass andere auch gerne "noch günstiger" rein wollen. Dazu ist aber genug geschrieben worden.
3) Ballard ist grob gesagt "Zulieferer" von Plug und die haben einen tollen Vertrag an Land ziehen können. Wer profitiert? Der natürlich, der die Patente hat und am Erfolg anderer dauerhaft teilhaben kann, ohne sich den direkten Preisdruck auszusetzen. Da der Markt aber rießig ist und sich erst entwickelt, ist genug für alle "fähigen" Mitspieler vorhanden. Ist natürlich schön, wenn es weniger Mitspieler gibt (von denen man auch nicht abhängig ist) und die Auftragbücher voll sind.

heute gegen den markt nach oben

hab zwar in den letzten Wochen nicht verbilligt, aber sehe jetzt auch so wieder Licht am Ende des Tunnels.......bitte so weiter

bei 1,65$ ist das durch das Offering entstandene GAP zu. Sehe ich das richtig?

du richtig

auch wenn FCEL und PLUG ein unterschiedliches Produkt haben, es ist schon auffällig, dass sich viele Brennstoffzellentitel synchron bewegen. Die Daxunternehmen reagieren ja auch auf entwicklungen des DAXes, auch wenn sie nichts miteinander zu tun haben. Und so sehe ich auch einen Effekt einer Branchenentwicklung auf deren Unternehmen...

Kaum erholt sich der Kurs und zeigt eine stetige Tendenz gen Norden, kommen windige Leute mit "bad news" und bashen den Kurs ... finance.yahoo.com/news/...aunches-investigation-184500023.html

Wenn der Zeitpunkt der Veröffentlichung mal ein Zufall ist...  

Heißt das für uns Beteiligten? Soweit wie ich das verstehe, geht es darum, dass Richtlinien nicht berücksichtigt wurden, als es um den Aktienverkaufs ging.

Sehe ich das richtig?


(Bin übrigens neu hier und freue mich auf weitere Informationen, die wir über die Branche zusammen erleben werden!)

Weiß von euch jemand, wann die nächsten Zahlen kommen sollen?

Faruqi & Faruqi = Rechtsanwälte, spezialisiert auf Wertpapiere und allem was damit zu tun hat.
www.faruqilaw.com

Hr. Juan E. Monteverde, Partner dieser Kanzlei,
ist selbsternannter Spezialist im Bereich Aktionärsrechte (Aktionärsschützer)

Er führt derzeit Überprüfung gegen den Verwaltungsrat der FCEL durch.
Begründung: Verstoß gg. treuhänderische Pflichten.

Der Rechtsanwalt sucht derzeit nach Aktionären, die diese Untersuchung/Sammelklage unterstützen.
Hierbei geht es um einen in der Zukunft gerichteten Akt. Der Verwaltungsrat möchte sich, wenn ich das richtig verstehe, die Zustimmung für eine Erhöhung des Grundkapitals (=Kapitalerhöhung) genehmigen lassen. Das wäre an sich ja ein ganz normaler Vorgang. Und das sich selbsternannte"Ritter" für ihr "Bestreben nach dem Besten des Aktionärs" gut bezahlen lassen wollen, ja auch.
Konnte man ja gut am Kurs gestern ablesen, wie so etwas zum "Besten" gereicht (von 6%plus auf 2% runter)

Für mich derzeit einfach nur ein Wichtigtuer auf Suche nach einfachem Geld.
Korrigiert mich bitte, falls ich etwas falsch verstanden haben sollte.

man oft bei den amis, gibt es schon lang die masche.sehr viel bei biotechs auch.spinner mehr gibt es nicht zu sagen.

"Der Rechtsanwalt sucht derzeit nach Aktionären, die diese Untersuchung/Sammelklage unterstützen."

Warum sucht der? Hat er was entdeckt und ist nicht betroffen? Drüben sind diese Winkeladvokaten noch bescheuerter als hier.

Ja, nur Sammelklagen machen für die Kaste Sinn!

Spekuliere das die 1,50$ hält und es wieder Richtung 1,70 geht.

Hoffen wir das Beste

„Nach zehn Jahren erfolgreicher Vernetzung der Industrie im VDMA starten Mitglieder die Kleinserienfertigung von Brennstoffzellen“, betonte Stefener. Brennstoffzellen werden zur Energieversorgung von Häusern und Industrie, zur netzunabhängigen Stromversorgung, zur Bordstromversorgung oder zum Antrieb von Autos, Bussen, Schiffen und U-Booten eingesetzt. Die Brennstoffzellenindustrie setzte im Jahr 2013 in Deutschland mit etwa 1.500 Beschäftigten gut 100 Millionen Euro mit Heizgeräten und Stromversorgungsanlagen um. Als Folge der anlaufenden Serienproduktion erwarten die Unternehmen nach einer Industriebefragung der VDMA Arbeitsgemeinschaft Brennstoffzellen für 2020 bis zu zwei Milliarden Euro Umsatz und 6.000 Arbeitsplätze.

Hemmnisse bei der Technologieeinführung beseitigen

„Kontinuität bei Forschung und Feldtests muss durch die Weiterführung des Nationalen Innovationsprogramms für Wasserstoff und Brennstoffzellentechnologien der Bundesregierung gewährleistet werden“, betonte Stefener. Hemmnisse bei der breiten Technologieeinführung müssten abgebaut werden. „Eine Belastung von eigenerzeugtem Strom mit der Kostenumlage des Erneuerbare-Energien-Gesetzes lehnen wir als nicht verursachungsgerecht ab“, sagte Stefener. „Wenn unter dem Aspekt der Solidarisierung eine Einbeziehung der Eigenerzeuger gefordert wird, geht der derzeitige Vorschlag bei Anlagen zur Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) weit über das Ziel hinaus.“

Neben der Verunsicherung potenzieller Investoren würde dies zu einer massiven Verschlechterung der Wirtschaftlichkeit der hocheffizienten Anlagen für die Kunden führen und im klaren Widerspruch zum Koalitionsvertrag stehen. Die vorgeschlagene Bagatellgrenze wäre zu gering und zu bürokratisch, da selbst sehr kleine Micro-KWK-Anlagen mit Brennstoffzellen mit 1,5 kW, 5 kW oder 10 kW elektrischer Leistung betroffen wären, die das System stützen und das Netz entlasten.

Vorstand neu gewählt

Dr. Manfred Stefener, Geschäftsführer der Elcore GmbH, wurde auf der Mitgliederversammlung zum neuen Vorsitzenden gewählt. Achim Edelmann, Bereichsleiter neue Technologien der Gräbener Maschinentechnik GmbH & Co. KG, wurde als Stellvertretender Vorsitzender bestätigt. Dr. Peter Podesser, Vorstandsvorsitzender der SFC Energy AG, Andreas Frömmel, VP Business Development bei der FuelCell Energy Solutions GmbH, und Dr. Volker Banhardt, Leiter Vertrieb von Freudenberg FCCT SE & Co. KG wurden neu in den Vorstand gewählt.

VDMA Arbeitsgemeinschaft Brennstoffzellen

Der VDMA unterstützt 66 führende Hersteller und Zulieferer von Brennstoffzellen beim Ausbau des Industrienetzwerks zur Optimierung der Systeme und Komponenten sowie bei der politischen Interessenvertretung. Der VDMA koordiniert die Brennstoffzellen-Industrie zum Ausbau von Wertschöpfung und Beschäftigung in Deutschland.

www.energieportal24.de/artikel_4482.htm