FAST Casualwear AG

das ist eine umschreibung dessen, dass weniger geld geboten wird als aktien angeboten werden, www.stockstreet.de/de/stockstreet-news/...d-in-den-Aktienmarkt
trotz des niedrigen freefloat ist die nachfrage nach FAST-aktien geringer als das angebot  

ungewöhnlich !

Ich habe meine Meinung geändert und würde vom Kauf eher abraten. Angeblich hat die Firma im Q1 2014 ein Ergebnis pro Aktie von 0.47 EUR erwirtschaftet. Da wäre pro Jahr 1.88 EUR und ein Preis / Gewinn Verhältnis von 0.5 ! Ich denke: Zu gut um wahr zu sein.

Das Ergebnis pro Aktie ist um sagenhafte 62% gegenüber dem Q1 2013 gestiegen. Trotz diesem Ergebnis hat die Firma gerade einmal 1.6 Mio. EUR in der Kasse. Die Forderungen machen 50% der Bilanzsumme aus - werden diese Forderungen jemals gezahlt?

Die Firma gibt ihr Geld offenbar lieber für Investition in Sachanlagen aus anstatt Flüssige Mittel aufzubauen. Zudem hat es Fehler im Abschluss. Gleichzeitig sinkt der Aktienkurs. Die Story stimmt für mich nicht.  

... hätte genügt: seite 20 des Zwischenlageberichts, www.fast-casualwear.de/fileadmin/...ST_Q1_final_geschuetzt.pdf

Q1/2014
    
Mio €    
+8,3 Brutto-Cashflow vor Steuern
    
Verwendung:
-4,0 Betriebskapitalbedarf (Working Capital)
-2,0 Ertragsteuern

=2,3 Operativer Cashflow

Verwendung:    
-4,7 Investitionen (i.w. in Sachanlagen: Maschinen, Produktionseinrichtgen f. Schuhwaren d. Marke FAST)
+2,3 Fremdfinanzierungsanteil (Bankdarlehen)

der "geldspeicher" ist bei FAST das working capital von €34mio*** ("Betriebskapital") !

***working capital = umlaufvermögen (€64mio) - kurzfristige verbindlichkeiten (€29,9mio) zum 31.03.2014

viel working aber nix Ergebnis.
da stimmt was wohl ned.
beste Möglichkeit das geld einzusacken.

Das Working Capital sieht schon OK aus. Nur besteht es aus 59 Mio. Forderungen. Die Firma macht pro Jahr vielleicht doppelt soviel Umsatz. Die Forderungen werden daher erst nach ca. 6 Monaten beglichen. In Deutschland würde man solche Forderungen wohl stark wertberichtigen.
Als Geldspeicher würde ich das nicht gerade bezeichnen.

Die Firma hatte nie viel Flüssige Mittel und hat daher auch die Aktienkapitalerhöhungen vorgenommen. Und die Firma ist wohl auch von den Banken abhängig.

Die Bilanzen sind vielleicht ok aber von Unternehmensführung scheinen sie nicht viel zu verstehen...

warte immer noch auf meine fast Schuhe und das super geile fast t-shirt.
überall wohl ausverkauft. ;-)
kein shop hat das zeug.
nirgends käuflich zu erwerben.
google ist auch ratlos.

Bei Fast merkt sogar ein blinder das es stinkt !!

am 13.01.14 wurde doch der Plan veröffentlicht jetzt groß ins Onlinegeschäft einzusteigen!
Da müsste es doch mittlerweile wenigstens mal ein Shop geben in dem man den Kram bestellen kann.

Was ist denn daraus geworden?

Oder war mit "Onlinegeschäft" die Marketingaktionen und Börsenbriefe des Aktienexplorers gemeint der irrwitzige Kursziele verbreitet hat?

Da haben immerhin Leute dem Aktienexplorer beauftragt die Fast per Onlinemarketing zu bewerben damit man auf der anderen Seite Aktien abstoßen kann.

Im übrigen wunderbar im kleingedruckten nachzulesen.....

www.aktienexplorer.com/nl/14_05_fast/

Ganz zu schweigen vom Kursziel von 2,60€.....ok im Januar war das noch bei 12,00€ Aber gut 2,60€ oder 12,00€ das nimmt man nicht so genau....mit 0,80€ ist man ja nahe dran!! ;)

www.boersennews.de/nachrichten/thema/...chere-200chance/734290

Im übrigen sprechen solche Marketingmaßnahmen immer "FÜR" ein solches Unternehmen!!

Man sieht alles in allem ein super Investment!! ;)

= Working Capital / Umsatz

€34mio / €130mio = 26% = hoch ! sollte bei 20% liegen

Konsumgüterindustrie 15 - 25%, www.pwc.at/publikationen/...ing-capital-management-deutsch.pdf  , seite 4

FAST bilanziert wie deutsche konzerne nach nach IFRS, daher würden die forderungen auch bei deutschen konzernen nicht wertberichtigt

Die Postings 600+ vom November 2013 und insbesondere http://www.ariva.de/forum/FAST-Casualwear-AG-466177?page=28#jumppos718 fortfolgende sagen alles...auch wenn betrachtet, was welcher User so von sich gibt!

nach einem halben Jahr mittlerweile auch schon lizenziert sein. Die waren doch so
ultraleicht, robust und kamen mit weniger Material aus. Alles Dinge welche ihr mal
den Briefkasten in Deutschland fragen könnt. Bloß gut das ich hier schnell wieder raus bin.
Kleiner Dank an Brokerjoker und seine Warnungen.

sind nachdem sie im geheimen Spezial Labor auf der FAST Mondbasis entwickelt wurden, mit der Lieferung für den OEM-Auftrag eines namhaften europäischen Einzelhandelskonzern der im zweiten Quartal 2014 verschifft werden sollte untergegangen.

Quelle:www.finanznachrichten.de/...en-grossauftrag-aus-europa-016.htm

Wahrscheinlich sind die Super Sohlen somit einem Tragischen Schiffsunglück zum Opfer gefallen. Somit müssten nun ca. 900.000 Paare Kinder-Freizeitschuhe auf dem Meeresgrund liegen.

vielleicht findet man ja die Schiffe noch.

eindeutig tiefer als ein Schiff überhaupt sinken könnte.

sollte nicht mit Felsen werfen......!!

@brokerjoker:
Du bist wie eine Wolke: wenn Du dich verziehst, kanns doch noch ein schöner Tag werden!

Egal, ob das Schiff untergegangen ist oder nicht.

Das ist nicht weiter schlimm, vor allem wenn es von Usern wie dir kommt.

Das diese "Wolke" Usern wie dir ein Dorn im Auge ist kann ich sehr gut nachvollziehen.
Mit deinen unglaublich wertvollen und mit Fachwissen angereicherten Beiträgen zur Kinghero oder Ming Le hast du in der Vergangenheit mehr als nur einmal dein umfangreiches Wissen unter Beweis gestellt.

Aber auch hier haben Beiträge wie #1458 oder 1459 das Niveau auf eine ganz besondere ebene gebracht.

Und nochmal zum mitschreiben, was du oder die anderen User hier über mich denken ist mir vollkommen egal,  die persönlichen Angriffe, Unterstellungen, Beleidigungen und Niveaulosen Beiträge bestätigen jeden Tag auf´s neue  was hier schon seit Monaten beschrieben und kritisiert wird.

Was macht eigentlich dein Kinghero investment? Du warst doch im Beitrag # 1904 so davon überzeugt das die Aktien nach dem 20. März weiter gehandelt werden und bis Ende März stark steigen wird??

Man sollte immer erst vor der eigenen Türe sauber machen bevor man anderen versucht Dreck vor die Türe zu legen!!  :)

Ok, dann ruf doch jemand an, den's interessiert!

Ich kann deine Verärgerung durchaus nachvollziehen aber wenn es dich nicht interessiert dann lösch doch dein Profil oder denk in Zukunft nach bevor du andere vorführen willst.

Kleingeld? Warum möchtest du noch ein paar Kinghero kaufen?  ;)

Musst halt Deine FAST verkaufen!

Grenzenlose Naivität, grenzenlose Kursverluste

Man muss sich aber auch die Frage stellen, was Anleger hierzulande überhaupt dazu bringt, ihr Geld in irgendeine chinesische Bude zu stecken. Sie sprechen die Sprache nicht, können keine Unternehmensnachricht selbst nachlesen und die Bilanzierung auch nur ansatzweise nachvollziehen. Sie haben keinen blassen Schimmer vom Unternehmen und vom Markt.

Mit anderen Worten: Wie naiv muss man eigentlich sein, sich ein solches Risiko ins Depot zu holen in der Hoffnung, damit eine Überrendite erzielen zu können?!

boerse.ard.de/boersenwissen/anlegerschutz/...r-anleger100.html

wer bei einer Erstnotierung 6.50€ bezahlt ist selbst schuld. Schau dir das Bild genau an mit diesen ganzen Wolkenkratzern von HongKong und vergleich das mal mit deinem Dorf (etwa Düsseldorf) wo du gerade wohnst.  

1. uninteressant
2. überflüssig
3. Kindischer und sinnfreier vergleich (Hong Kong - Düsseldorf)
4. widerholtes unverständnis
5. vollkommen inhaltloser Beitrag
6. hat absolut nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun


Bravo.......also......wie immer!!  ;)

"wer bei einer Erstnotierung 6.50€ bezahlt ist selbst schuld."


wer kurz vorm ableben einer Kinghero noch investiert nach all den Meldungen / Ereignissen stellt natürlich ein unglaubliches Maß an Börsenverständnis unter Beweis und kann sich so eine Aussage erlauben!!  :)