Europa-Fluch oder Segen für die Banken (z.B.Coba)?

ist CFO eines "DEUTSCHEN" Unternehmens und der soll bei 3 EUR je Aktie in Berlin ausgelacht worden sein.
Natürlich sagt die SoFin dann einem Han Shoes oder Bruce Foot: "Gerne. Machen wir!"
Aber das ein paar Prozente an die Chinesen von der CoBa abfallen könnten, daran glaube ich schon.
Schon mal wohl bekomms Kommerzbank.
Aber das Foto dann ohne Anonymus - Maske! ;o)
Gruss RPM

werden die Aktionäre kein Stück bekommen - Delisting!
Auch wenn der Staat zu 25% beteiligt ist, dafür sorgt die CoBa selbst durch Rückzahlung!

Schau mal in ne CoBa Bilanz. Ansonsten "No comment!"

brauch ich für ein Delisting nicht 95% der Aktien?
Klar, die 65% der Institutionellen haben die Chinesen neben den 25% der SoFin und die Blackrock und noch mal 2% der Privatanleger auch! ;o)

guckst du Q2. ad fontes ! sich zu informieren ist immer nützlich; du hast vor kurzem mal gepostet, die coba habe keine Staatsanleihen von ITA und ESP und könne deshalb nicht vom ankaufsprogramm der ezb profitieren. ich weiß nicht, was copy & paste zu kaltem kaffee wie KE zur Abgeltung der variablen Vergütung usw mit der Frage cashbestand der coba zu tun hat

soweit ich weiß, reicht dafür ein HV-Beschluss mit einfacher mehrheit; das ganze muss aber mit zeitlichem vorlauf angekündigt werden (damit die möglichkeit besteht, die shares noch vorab über die börse loszuwerden) und außerdem muss den sonstigen aktionären ein ankaufs- und abfindungsangebot gemacht werden. die infos müßte ich aber nochmal gegenchecken.

es auch nicht Positiv das die EZB durch ihr aktiva die Rendite der Investoren schmälert, oder?

Schliesslich sollen die Zinsen auf Staatsanleihen sinken und dadurch auch die Investoren Rendite.

95 % braucht man für einen squeeze out, also für einen zwangsweisen rauswurf der minderheitsaktionäre gegen abfindung (siehe HRE). delisting ist "nur" beendigung der börsennotierung

wen die coba keine staatsanleihen von ITA und ESP hat, ist das ganz schlecht und wenn sie welche hat, ist das auch ganz schlecht ? vor einigen tagen gab es schon einen link für dich zu postings, die sich mit den auswirkungen in puncto Verlustrealisierung und Ertrag beschäftigen, schau dir das zeug doch mal an und diskutiere mit rpm1974 & meiner wenigkeit & allen anderen hier auf der basis dieser zahlen weiter - dann bin ich gern dabei. mit # 1382 als ausgangspunkt kann ich nix anfangen

Mal ehrlich....was bringt das, hier uralte Kamellen, wie diese letzte "KE" einzustellen oder  Behauptungen, wie z.B., dass die CoBa keine Anleihen von Italien und Spanien hält?

Bitte stell doch aktuelle Quellen ein oder informiere Dich vor der Diskussion über den aktuellen Stand der Dinge, ja?!

DAS bringt die Diskussion für alle besser weiter.

Danke und Grüße
Dino

aufhören mit Welti zu diskutieren.
Bringt nichts!!!!!!
Nicht einmal wenn er sich informiert!
Danke kleinviech und Dino für den Support aber verbleiben wir, wie in den BM's verabschiedet!
Und nochmal Dank an kleinviech durch den Hinweis auf ein "freiwilliges Delisting bei einfacher Mehrheit.
Wusst ich nicht, aber dein Wort hat bei mir Gewicht.
Und ganz kurz noch. Für nen Cashabfluß brauch ich 50%+1 auf der HV.
Genauso wie bei einem Gewinnabfluß.
Und ausser bei den Big 3, der CoBa SoFin und die anderen beiden aus dem Handelsblattbericht, schafft dies keiner ohne die Scheine der BiG 3. Da kommt es immer zu ner Equity Balance aber nie zu ner Beherrschung.
Aus diesem Grunde Übernahme unwahrscheinlich
Gruss RPM

die Commerzbank:

www.n-tv.de/wirtschaft/...sbank-plant-Kauf-article7239201.html

Interessant ist der Hinweis auf Banken mit Staatsbeteiligung,
im Artikel genannt auch die  COBA.

seit einem Kurs von 40 € gestreut. Kann mich noch z.b. an die Cobra erinnern.

Zinsen auf Anleihen sind fix! Ein 3,5% Papier gibt 3,50 EUR bei ner 100 EUR Anleihe.
Wenn ich den schein für 90 EUR kaufe krieg ich 3,50 EUR und wenn ich ihn für 110 EUR kaufe krieg ich auch 3,50 EUR.
Das ich real natürlich mehr bekomme wenn ich ihn zu 90 EUR kaufe = 3,5/90*100% =3,89%
wenn ich ihn zu 110 EUR kaufe eben weniger = 3,18%.
Aber ich krieg immer 3,50 EUR.
Also warum sollte der Zins in EURo sich ändern, wenn ich garkeine neuen Scheine ankaufe?
Ich druck mir ab jetzt solche Weltis aus und häng sie mir an die Wand! Dann hab ich was zu lachen wenn die nächste Baisse kommt.
Meine Meinung
Gruss RPM

hier noch ne quelle, link zu einem anderen börsenforum:

www.wallstreet-online.de/diskussion/1176455-1-10/delisting

das eröffnungsposting dort entspricht dem einschlägigen wiki-artikel, wesentliche punkte (da anscheinend keine gesetzliche Regelung)

(1) Vorabankündigung, abhängig von der jew. Börsenordnung, z.B. 6 Monate vorab.
(2) HV-Beschluss mit einfacher Mehrheit
(3) Öffentliches Ankaufsangebot durch die AG selbst oder den/die das delisting betreibenden Großaktionäre.

dann das Geschrei wieder Groß, wenn der Kurs dann fällt und wieder auf Fundamentale Bewertungen Dominieren.

Der Nominalzinssatz ist bei Anleihen von risikoreichen nebensaechlich. Hier zählt die Liquiditaet der Anleihe. Schau dir z.B. die 292899 an. 20 jährige, griechische Anleihe mit einem Nominalzinssatz von 5%. Wenn du die zu einer Liquidität von über 100% gekauft hast (Anleihe zu 100€) kommt es schon fast einem Totalverlust gleich. 

Das GRI und POR pleite sind und sicher auch ein paar Industrieunternehmen oder Banken und deren Anleihen 0 Wert sind ist und war auch vor der EZB Entscheidung bekannt.
Trotzdem werden die Zinsen noch "voll" bedient.
Der Verlust der Anleihe hat ja auch nur den ausfall der nächsten Zinstranchen zur Folge aber keinen Negativzins.

Aber dazu will ich auch garnichts schreiben.
Anderes Thema: Übernahme durch Chinesen im investor:
Bullshit!!!! N-TV schreibt klar die Rotfahnen wollen 30 bis 50%. Das ist nie eine Übernahme.
Immer eine Beteiligung.
Und bei der CoBa ist ein Ausbau auf über 30% so gut wie nicht machbar ohne den Big 3.
Meine Meinung
Gruss RPM

Übernahmefantasie glauben wollen oder sogar streuen wollen. Um nur Kasse zu machen.

Alles Bullshit.

musst Du alles verraten - danke man.
So Party bitte absagen - Bummler ist schuld  :-)

Ich hatte Dich mehrfach freundlich gebeten,
- hier Deine Argumente vernünftig zu begründen oder mit einem link zu belegen.
- hier niemanden zu beleidigen oder zu pöbeln.

ABER, Du stellst uralte Geschichten ein (KE), stellst unbewiesene Behauptungen auf (Anleihebestand der CoBa) und diffamierst die Äußerungen anderer als Bullshit.

Damit war es das leider hier für Dich.....

Gruß
Dino

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...franken-a-856194.html

Artikel, der einige Zahlen nennt (die ich nicht gegengecheckt habe). Wörtliches Zitat:

"Einer Studie der Unternehmensberater von ZEB zufolge verwalten Schweizer Banken rund 2800 Milliarden Franken von ausländischen Kunden. Knapp 800 Milliarden Franken dürften laut ZEB auf nicht versteuerte Gelder aus Westeuropa entfallen. ZEB schätzt, dass davon bis 2016 bis zu 200 Milliarden Franken abfließen könnten"

Was mir an solchen Artikeln nicht gefällt, sind die unpräzisen Formulierungen. Was ist 800 Mrd. nicht versteuertes Geld ? Sind das 800 Mrd., die in die Schweiz geschafft wurden, um die künftigen Erträge und (soweit es die in den Herkunftsländern gibt) die künftige Vermögens(substanz-)steuer auf diese 800 Mrd. zu hinterziehen oder sind es bereits 800 Mrd. an nicht versteuerten Erträgen oder ist es irgendwas dazwischen ?

Und wo landet das aus der Schweiz abgezogene Geld ? Offshore in Bananenrepubliken, gegen die die Cayman Islands ein Muster an Steuerehrlichkeit und -transparenz sind oder - was eine mit gigantischem Zähneknirschen verbundene Amnestie voraussetzt - wieder in den westeuropäischen Herkunftsstaaten ?