Es bleibt Kritisch !

Nach Überlegung kann ich mich nicht der Feier über das Rettungspacket anschließen.

Was soll daran gut sein, wenn unsere Regierung einer Kaste hilft, die fremdes Geld verzockt hat? Und dazu selber fremdes Geld bietet mit der gleichen Zockermanie, die zeitgleich gegeißelt wird.

Worin besteht hierbei der Unterschied?
Darin, daß es darauf ankommt, wer wen betrügt und nicht, daß betrogen wird.

Back to the roots! Die Zentralbanken wurden geschaffen, damit sich dort Banken gegen den Leitzins Geld leihen können und gleichsam dort anlegen.
Wozu bedarf es also den Interbank-Geldverkehr? Und dieser sei so wichtig, daß Banken ohne diesen nicht existieren könnten.

Und Alle sollen diesen Schwachsinn glauben, denn darauf baut die Rettung auf.
Weil sonst wären die Spargelder der Bürger nicht sicher, sagt Angie!

Ja, wo sollen denn unsere Gelder nicht sicher sein? Bei der Sparkasse? Wohin jetzt die meisten ES tragen?
Bei den Genossenschaftsbanken?
Die Banken sagen: die Gelder der  Bürger waren nie gefährdet!

Und ich frage: WER leimt hier WEN?

Und noch: außer der HRE braucht keine Bank reale Unterstützung; und diese nur, weil sie so gnädig war, die Fehler der Regierungen im Osten auszugleichen.

M.Ea. wird keine dt. Bank das Angebot annehmen, weil die verbundene Abhängigkeit vom Staat schädlich wäre.

Wozu dann dieser Angebotszirkus? Wohlgemerkt mit Geld, das der dt. Staat gar nicht hat.

Sind Wir noch nicht genug leid, daß mit Geld gezockt wird, das man nicht hat?

Oder setzen sich unsere Politi's absichtlich ins lecke Boot der banker, um eine Zocker-Gemeinschaft zu bilden,  mit Ziel; Gegenseitiger Schutz?
Jetzt weiß ich auch, WARUM NIEMAND die Schuldigen suchen will!

Und das Ende der Aktion: "Weil wir viel Geld eingesetzt haben, um das zu retten, was nie in Gefahr war, müssen wir jetzt die Mehrwertsteuer erhöhen!"

Würde mich auf den Waklk(r)ampf freuen, wenn Ablösung möglich wäre.
Doch eher steigt der DAX auf 8000. - Kritiker

nämlich die gigantische
auf ca. 600 Billionen US-Dollar
geschätzte Derivateblase...

...von der die Politiker noch gar nicht sprechen (mögen)....

Wie ich in # 176 bereits erwähnt habe, ist der Geldumlauf unter den Banken nur vorgeschoben.
Denn lt EZB horten diese ihr überschüssiges Geld derzeit gg Zinsen bei der EZB (Dank an Kicky für diesen Beitrag!).

d.h., die Banken haben derzeit mehr Geld als sie brauchen.
Dazu paßt von Bomhard (MüRük) , wer als 1. Geld abruft ist stigmatisiert.
Diese Bank würde sich in Not erklären und hätte damit wohl verspielt.

Nun melden sich die Franzosen (Paribas) - ohne Kenntnis dt. AG'S - mit einem Fond ohne Banken und Versicherungen. Da aber auch die Allianz - erwartungsgemäß - keine Geldprobleme hat, hat Paribas ausgerechnet die beiden dt. Fundamente (Allianz & MüRük) aus dem Fond gelassen.

Zum Lachen ist es zu ernst, aber geschmunzelt habe ich schon.

das beweist uns, daß selbst Großbanken wenig Ahnug von der realen Wirtschaft haben und uns immer noch ihre "Beratung" aufdrängen.

Meine These wird bestätigt: Die Finanzkrise ist allein auf "gewisse" Banken bezogen.
Bedenklich bleibt nur, daß die Wirtschaft damit belastet wird, zumal sie jetzt auch noch eine Rezession verkraften muß, die von der Sättigung kommt und nicht vom Geld.

Dieser Umstand zeigt auch, daß unsere Regierung wieder mal völlig "daneben" steht, denn Hilfe bräuchten nicht die Gier-Banken, sondern unsere Wirtschaft, oder noch mehr das Volk.

Eine deutliche Steuersenkung - Mehrwertsteuer für Dienstleistung runter auf 10% - das fordert die Stunde.

Endlich Schluß mit der Lobby-Politik, rauß mit dem "Gemerkel" und hin zur Ökonomie!

Die Krise für den DAX und fürs dt Volk wird unabwendbar, solange wir von diesen Luschen geführt werden.

Da im Bund kein Wechsel zu erwarten ist, sollten sich die Länder abkoppeln.
Eine "Dach-Konferrenz" in Berlin würde völlig genügen.

Mein Vorschlag: weg mit dem Bundestag, weg mit dem Bundesrat, weg mit den Ministerien.
Alles nur aufgeschwemmte Hohlkörper.

Hallo! Wir kommen auch ohne Euch in die Krise, aber nicht so heftig!

__________________________
Hier meinen Dank für die reichlich geschenkten Grünen, die jetzt 37% meiner Beiträge krönen.
Euer unermüdlicher - Kritiker

ob einzelne Beurteiler recht hatten; - wie sich jetzt Axel Retz meldet - sondern, danach melden sich stets nur diejenigen., welche richtig lagen und lassen sich feiern, obwohl sie nur Glück hatten.
Es sei nicht zu erwarten, daß sich Falschmelder melden.
Wäre es anders gekommen, hätten sich andere gemeldet.

Wie z.B. all die banker, die uns damals den EURO als Tausch zur DM wie eine Wunderkerze kredenzt haben.
Obwohl uns Deutsche diese Friedensaktion Billionen an Volksvermögen gekostet hat.
Das war mehr, als die akute Finanzkrise!
Nach heutiger Erkenntnis, könnten wir allerdings auch annehmen, daß die banker es damals schon nicht gewußt haben.

Und die Anbeter und Bejubler der Globalisierungs-Notwendigkeit? Haben diese Denkverbrecher nicht die ganze Misère von heute erst ermöglicht?
Eines kann als sicher gelten: ohne den Euro & Global wäre die US-K... gar nicht zu uns gekommen.

"Schaden vom deutschen Volk nehmen" . . . ??
Unser Land steckt voller Zulassungsbedingungen, Qualifikationsprüfung, Einschränkung, Ordnung, Strafen etc , , ,
Warum wird ein Politiker keiner Aufnahmeprüfung unterstellt?
Warum soll der Bürger tausende von Gesetzen & Vorschriften beachten? Bin ich Jurist?

Und unsere Auserwählten (=Elite) können sich nicht mal den kurzen Eid merken und das, was in der Verfassung steht.
Die Schaffung der weichgeklopften Gerechtigkeit müßte erst mal ganz OBEN beginnen.

Von meiner Regierung erwarte ich Fakten!
Zum Glauben gehe ich in die Kirche. - Kritiker

"Der Nebel steigt, es fällt das Laub,
schenk' ein, den Wein, den holden!
Wir wollen uns den grauen Tag
"Vergolden, ja vergolden!" (Th.Storm - Oktoberlied)

Es klärt sich immer mehr, das RP(RettgPkt) hilft vor allem den Staatsbanken. Also denen, die dem Volk zuvor das Geld abgeluchst haben, es verbraten, und nun mit Volksknete wieder bekommen.
Demnach v.A. ein Paket in eigener Sache.
Hatte von einem Sozialisten-Staat auch nichts anderes erwartet.

Sofort hat der Ober-Tollpatsch Huber es angefordert, um sich selbst aus dem Sumpf zu ziehen; doch zum Münchhausen fehlte ihm die Raffinesse - wie gewohnt. Und somit ist er nun selbst darin versunken.

Die Hoffnung, auch freie Banken würden sich melden, schwindet täglich.
Ackermann war dabei sogar ehrlich. Zwar zeigte er viel Tollpatschigkeit seiner Art - Super-Macho vom anderen Stern - ungeniert.
Evtl. hielt er damit Kollegen vom Paket ab, um den Lauf der Sache aufzuzeigen, den er doch besser kennt, als die ihn tadelnden Politiker.

Diese "fiesen" Macher verleiten uns zu Abscheu letztlich doch nur, weil sie auf der anderen Seite stehen.
So wäre Dld mit A. als Bundeskanzler viel erspart geblieben, wenn auch nicht zur Freude unserer Nachbarn.

Ähnlich ergeht es uns mit Putin.

Hingegen haben "Allseits-Gefällige" selten Krisen behoben, meist eher herbeigeholt.
Sie sind danach mit Vertuschen beschäftigt, statt mit Krise und das Volk bleibt - wie meist - außen vor.
Schuldige zu suchen, wird abgelehnt, denn WER im geschlossenen Kreis sollte sich zuerst melden?
Das einzige Gebiet in dem sie Meister sind.

Hierzu auch N. Lohrke's Artikel von heute.

Doch mir wird bange, wenn ich die nächste Krise sehe, die der abfallenden Konjunktur.
Mit "Volk-Auspressen" -  wie gewohnt - wird diese nicht zu beheben sein.
Andere Denke ist jedoch aus diesen links-ideologischen Engköpfen nicht zu erwarten.

Den Alten wird heute noch vorgehalten: "Wie konntet ihr A.H. 1933 ermöglichen!"
Bald wissen wir es, weil die Deutschen aus der Geschichte noch nie Etwas gelernt haben.

Fazit: Wir Dtn. haben das teuerste Gesundheits-System, sind aber die Kränkesten.
Wir haben das umfangreichste Schul-System, sind aber die . . . *
. . . und wir bilden uns - -     - viel ein! - Kritiker

noch nicht zu Ende.
Es ist schwer zu glauben, daß Banken ohne Kreditvergabe im eigenen Kreislauf nicht existieren könnten.

So soll es angebl. sein:
Bank A hat kaum Geld, verleiht trotzdem an Bank B.
Bank B hat wenig Geld, verleiht an Bank C.
Bank C merkt, daß Bank A + B klamm sind, verleiht trotzdem Geld an Bank D.
Bank D verleiht an Bank A, damit die nicht pleite sind.
Damit kann Bank A wieder an Bank B leihen, trotz eigener Pleite.
Nur Bank E verleiht nix, wartet bis Banken A - D pleite sind und kauft alle auf!

Hätte jede Bank ihr Geld behalten, wäre nichts passiert.

Also ich glaube diesen Schmarrn des notwendigen Kreditkreisels nicht.

Dieses Märchen dient doch nur, uns - dem Volk - die Wahrheit zu vertuschen.
Warum haben die Politiker kein Interesse am festmachen der Schuldigen?

Jedem kleinen Steuervermeider wird mit Riesen Aufwand hinterhergelaufen; Scharen von Polizisten filzen vor den Grenzen zu Außenbanken. Konto-Offenlegung, Abhöranlagen, Denunzianten usw., wenn es um einige Luscherl geht.

Geht es um Milliarden, besteht angebl. kein Volksinteresse für die Justiz.

Ob man den nächsten Bankräuber auch laufen läßt? - Nein, denn der hat ja keine Milliarde geklaut.

Den Rechtsstaat stelle ich mir anders vor, Herr Steinbrück & Tante Merkl!!
Und daß man von der Cypries nichts hören wird, war mir schon vor Jahren klar.
Nur, daß die Sozialisten jetzt die Kapitalisten lieben, ist mir neu!

- vom Staat angepaßt, damit die Fehler der Banken verschleiert werden können.

Man stelle sich vor, es gäbe neue Aussage-Kriterien vor Gericht; der Angeklagte könne seine Aussage anpassen - entfernt von der Wahrheit.

Oder hat Steinbrück erkannt, daß bei weniger Abschreibung, weniger Steuern zurückgezahlt werden müßten.
Das bedeutet, die Wahrheit wird der Steuerhöhe angemessen.

N. Lohrke hat heute den Zustand unserer Regierungs-Vorstände treffend geschildert.

Fakten zählen nur noch gegen den einsamen gerechten Bürger, für die Privilegierten zählt die geschminkte Fratze.
Alles ein Riesen-Kasperl-Theater auf unsere Kosten.

Schon vor Jahren hat ein Chinese festgestellt: Deutschland muß ein stabiles Land sein, weil es soviele schlechte Regierungen aushält. - - Wielange noch ? ? ?

Im Grund gibt es hier wenig Zusammenhang.
Die Börse würde ich als eine Maschinerie der Geldflüsse bezeichnen.

Der Mensch hingegen handelt nach seinen Bedürfnissen.
Allerdings kann er darin auch emotional beeinflußt werden.

Ob die Börsen allerdings das Verhalten der Menschheit steuern können, bezweifle ich;
hingegen nicht, daß die Menschen die Börse indirekt steuern.
So hat das Konsumverhalten direkten Einfluß.

Lassen wir mal die politische Ideologie außer Acht, dann hat sich Dld ab 1933 und 1948 erstaunlich bewegt, beides mal aus dem kapitalen Nichts. Weit entfernt von der Börse.

Es war der Wille eines Volkes, nach oben zu gelangen.

Von der Euphorie ausgehend, die Obama erzeugt hat, wären die USA durchaus bereit, sich steil nach oben zu bewegen, auch aus dem kapitalen Desaster.

In Deutschland sehe ich diese mögliche Euphorie leider noch nicht.
Auch fehlen uns völlig die Personen, die eine solche auslösen könnten.
Die fahlen Gesichter von Merkel, Münte und Steini's sind es sicher nicht, die ein Volk anspornen.

Da schafft sogar ein Klinsi mehr!

Fazit: Die deutsche Wirtschaft könnte sofort zu neuer Blüte riesigen Ausmaßes erblühen, sie müßte nur angeregt werden, um aus dem gesättigten Zustand zu erwachen.

WEG mit Geiz und Billigkauf - hin zu Qualität und Kultur.

WIR denken falsch - wir reden falsch - wir handeln falsch!

Die Ableitungen sind falsch! =
der Markt wird es richten - wir brauchen starke Banken - die Finanzkrise zerstört die Wirtschaft!
Alles falsches Denken!
Wahr ist, die Deutschen sind zu bequem zu handeln!

Wir lassen machen, ordnen, regeln.
Wer gibt mir Arbeit?? - Ja WER denn?
Die Anderen sollen machen - die Reichen sollen zahlen - die "bösen" Unternehmer sollen bluten!
OH, diese bösen Steuer-Oasen! OH - OH! - schlimm!

Nicht das Geld zerstört den Menschen. Der Mensch zerstört sich selbst!
Doch, wenn er dies erkennt, ist er meist tot!

Viele lesen zuviele Börsenbriefe und andere Zeilen hierzu -
Aristoteles oder Mark Aurel wären jetzt aufschlussreicher! - Euer - Kritiker

Zuerst kam die Häusle-Krise - dann die Kreditkrise - dann die Banken- zur Finanzkrise - und jetzt Wirtschaftskrise.
Doch letztere hatte eine andere Ursache; und sie wäre auch ohne die anderen gekommen.

Der mittel-europäische Markt ist schon länger gesättigt.
Satt nicht nur im Bedarf, sondern auch vom allseits Schund.
Billig und geizig mag richtig sein, um den Grundbedarf zu füllen.
Doch Wohlstand braucht auch Qualität.
Und wie diese aussieht, wissen manche gar nicht mehr.

Die "Wohlstands"-Gesellschaft kauft Möbel aus Preßspan und Pappendeckel.
Schlampig zusammengenähte Textilien, Küchengeschirr aus Plastik.
Sie baut Häuser aus Betonplatten - ohne Zierde.

Sie ist zu geizig, um Feste zu feiern. In großen Sälen zupfen 4 Leute mit Verstärker, weil sie sich kein Orchester leisten; machen das Licht aus, damit man die Billig-Klamotten nicht sieht.

Man spart sich das Trinkgeld, die Bedienung; - Selbst-Holer-Bufett ist modern.

Jeder will reich werden, gönnt aber dem Nachbarn nichts.

Große Umsätze machen nur Billigläden von Lidl bis Schlecker, mit Personal, das nur räumt, aber nicht bedient.

Der Kunde ist König! - aber nur in der Werbung; real ist er nur Umsatzfaktor.

Und nun bricht der Konsum ein - und alle wundern sich: die Medien - die Talker - die Verbände - und die Kanzlerin (unsere größte Wundertüte).

Wenn Keiner was verdienen darf, kann er auch nichts ausgeben.
Vom Steuer-zahlen allein, kann ein Volk nicht fröhlich werden.
Und vom teuer gekauften Schund, der nach 4 Wochen kaputt ist, auch nicht.

Ein Volk, das nur noch billige Magermilch trinkt und Fast-Food reinstopft, kann sich meist kein neues Auto kaufen.
Und wenn der Konsum sinkt, darben am Ende auch die Banken - und sie müssen sich das Geld für die hohen Zinsen für das arbeitslose Kapital global holen - und driften so in die Sch...ieflage.

d.h.: Der Zirkel dreht sich evtl. anders herum.
Nicht Krise und deshalb die Schnauze voll!
Sondern zuerst Schnauze voll - deshalb die Krise.

Aber bis das "oben" verstanden wird, ist die Krise vorbei; - auch wenn sie lange dauert.

Euer Kritiker

Man kann es fast nicht mehr hören.
Herbeigesehnt - herbeigerufen - gepredigt.

Die Medien plappern Alles nach, was akut ertönt.
Die Politik - voran die Kanzlerin "unseres Vertrauens" - glauben mit Parolen, Vertrauen herzustellen.

Aber Halloh! - Angie! Für Vertrauen braucht es erstmal zuverlässige Vorgaben.

Wer soll Banken vertrauen, die unser Geld verzockt haben?
Wer soll Politiker vertrauen, die nur das Volk ausnehmen; oder denen mit herabfallenden Mundwinkeln.
Wenn ich mir die Gesichter unserer obersten Politmacher - Angie, Münte, die 2 Steini's -  vorstelle, vergeht mir ehrlich optimistisches Vertrauen, bei soviel pessimistischem Ausdruck.

Zuerst habt ihr uns mit der "MinderWertSteuer" das Geld genommen, unsere letzten Reserven; jetzt wollt ihr von uns Bürger wieder Geld, um Eure Lobby von der HRE, KfW bis Opel zu retten.
Halloh! Wer rettet uns?
Vor allem, wer rettet uns vor Euch?

Vertraut dieser Staat denn seinen Bürgern? Die alles 2x beweisen & belegen müssen, jede Darstellung wird bezweifelt. Einsicht in Konten, in den PC, ins Telefon, in die Wohnung.
Ab morgen muß ich evtl. sogar einen Tagesbericht abgeben.

Mein Vorschlag zur Güte: Die gesamte Berliner Regierung samt Bundestag geht in Urlaub, bis sich das Volk selbst geholfen hat. Denn, wenn Ihr NICHTS tut, seid Ihr billiger als in Arbeit!

Ehrlich! - WIR können uns Euch nur noch leisten, wenn Ihr NICHTS tut!
Schenkt uns Euer letztes Vertrauen - und GEHT - mit Gott - aber geht!
___________________
"Ceterum censeo Angelam esse delendam!"

5600 "Mit"arbeiter sollen die bayr.Landesbank verlassen.
Sofort schreit die Gewerkschaft auf - fordert Sozialpläne usw.

Wie bei jeder Rationalisierung werden Arbeitsplätze aufgelöst, die keinen Gewinn gebracht haben; im vorl. Fall sogar Verlust. Also Arbeitsplätze, die normal gar nicht existieren sollten.

Wir erinnern uns, wieviele solcher ArbStellen seit Jahren bereits aufgelöst wurden? = Tausende.
Und dies nicht um der Dividende Vorteil - wie die Linken gerne behaupten.
Sondern weil sie unrentabel sind (waren).
Für die Aktionäre & Dividenden wären wohl Arbeitsplätze, die Gewinne brächten ein Segen.

Doch ich frage mich heute schon, wieviel tausend Personen wurden in Dld beschäftigt, die real niemand gebraucht hat?  Und wieviele gibt es davon heute noch??

Da saßen alleine in 1 BankenKomplex 5600 Leute herum, die nur Mist gebaut haben.

Gestattet mir dazu den Ausflug zur Bildung und dem Schrei nach dem BilligAbitur.
Wozu?  Für Wen?

Was wir wirklich brauchen sind doch eher Leute, die mit Schaufel & Besen hantieren können, um den ganzen Schutt wegzuräumen.
Morgen wird der gute Hauptschüler wieder mehr gefragt sein, als diese PseudoDenker.

Die totale Unproduktivität sollte auf die Politik begrenzt sein; - wie der CDU-Parteitag zeigt; - daran haben wir uns schon gewöhnt.

Die Wirtschaft hingegen braucht Produktion!

In Dld zunächst nirgendwohin!
Die Unternehmen versuchen sich vor allem selbst zu retten.
Das bedeutet Rationalisierung bis zum Excess!
Bei Auftragsminus von 10% = Kurzarbeit und Entlassungen bis 20%.
Daraus erfolgt Konjunktureinbruch von 30% - wegen Kapitalreserven = Sparen.

Und unsere Regierung? Sie rettet vor allem sich selbst mit dem sog. Konjunktur.Paket, das erst zur Wahl wirken darf, wenn sich die Wirtschaft bereits erholt hat.

Schnelle Hilfe wäre doppelte Hilfe.
Aber die will unsere Global-BuKaZin zuerst der Hamas ambieten.

Also bleibt nur Warten auf Obamas Wirkung.
Da die Amis zuerst handeln, dann denken (leider auch mit Waffen), wird sich die wesentlich tiefer gefallene USA schneller erholen, als die EU.
Sie haben immer noch ihren alten Pioniergeist, der die US weiterhin gestalten will.
Auch das Volk der USA ist immer noch im Wandel.
Wer ist eigentlich ein Amerikaner? - Diese Frage bleibt weiterhin ungelöst.
Doch Einer dieser Wandlung ist nun sogar Präsident.

Unsere Hoffnung ruht also darauf, daß Obama von Anfang an Erfolg hat.
Hoffnung auf unsere Regierung habe ich längst beerdigt. Leider kann ich sie* nicht mitbeerdigen.
Leider hängt unsere Politik Milliardenschwer wie ein Klotz an unseren Beinen.
Zur Misére müssen wir diese Parasiten auch noch mitschleppen.

Da kann es 2009 nur sehr langsam voran gehen.
Trotzdem wünsche ich good trades - Kritiker

Schon zeigen sich die ersten Versuche des Mißbrauches in der Banken-Rettung.

Aareal überlegt: Wenn die Konkurrenz €'s bekommt, dann wollen wir auch €'s!
Klar, daß ein 480 Milliarden-Paket reizt.

Auch die HRE kriegt jetzt den verdreckten Hals nicht voll: nochmals 10 Mrdn!!

Und von den Schuldigen der Banken-Krise keine Rede mehr.
"Wir suchen jetzt nicht nach Schuldigen, sondern nach schnellen Lösungen"! lt. Po falla und Merkel.
Schnell für die banker - desto langsamer fürs Volk!

Das Volk kommt erst kurz vor der Wahl dran - ab Juli 2009 - mit Wirkung verschleppter Baugenehmigungen
- So ab 2011 - oder später.
Bis dahin streitet man sich in der Bildung der Farbe für die Schule!

In Island will die Regierung auf Geld verzichten - Bravo!!
Auch unsere Regierung sollte verzichten bis die Konjunktur wieder läuft.
Das würde Charakter zeigen - doch wo nichts ist, hat selbst ein Kaiser das Recht verloren.
______________________
"Etcetera censeo Angelam esse delendam!"

regiert die Welt! - oder wird von ihr regiert.

Schon vor 10 Jahren schrieb ich vom "Hohlen Kapital".
Damit bezeichnete ich das global irrende Geld, das nur Rendite, jedoch keine Anlage sucht.
Viel zu viel Geld steht global den schwindenden Arbeitsplätzen gegenüber.

Und weil niemand für die "Peanuts" produzieren, bzw. arbeiten wollte, versuchten die Banken aus ihrem toten Geld allein weiteres zu gewinnen.
Geld, das sich als Masse selbst vermehrt.

Die Umlaufmengen konnten von den Staaten nicht mehr kontrolliert werden, weil die Kredite und Schulden die offizielle Geldmenge längst aufgeblasen hatten.
Ein großer Teil dieser Menge ist nun wertlos geworden, weil ihr weder Produktion noch Leistung gegenüberstehen.

Und genau diesen Umstand haben Politis und Wirtschaftsquatscher noch immer nicht kapiert.
Wir hören nur: von Abschreibungen, Vertrauensverlust - weil Keiner Keinem etwas leiht usw . . .
Doch genau dieses überbordende Verleihen hat uns die Suppe doch eingebrockt.

Und Abschreibungen sind doch nur Buchverluste von Werten, die real nie bestanden haben.

Wie sollen denn Retter(?) - wie Merkel & Co - helfen, wenn sie die Substanz gar nicht kennen, die Vorgänge nicht begreifen?

Es liegt doch nur eine Lösung vor: Die Banken müssen selbst aus dem Schlamm kriechen, den sie einst angerührt haben. Sonst droht nur eine Neuauflage.

Neu: das "hohle Kapital" hat nun China mit voller Wucht erreicht.
7% Inflation und im Keller häufen sich die wertlosen Dollars.

Und die alte Frage, WO ist das Speku-Geld gelandet? wird von den Drückebergern nicht verfolgt.
Warum? Man könnte im eigenen Keller landen.
Schließlich schieben die Ind.Staaten eine riesige Menge Pensionsverpflichtungen vor sich her, die in die Verschuldung gar nicht eingerechnet sind.

So unterscheidet sich unser Steinbrück-Staat wenig von der HRE!

Fazit: ob jetzt noch einige Mrdn gedruckt werden oder nicht, ist real völlig egal.
Es wären nur "Peanuts!"

mag ja ein hübsches Spielzeug sein, weil man "etwas" sieht.
Doch manche Erklärung dazu, bedarf nicht nur großer geistiger Nachsicht, sondern zieht einem die berühmten Schuhe aus:

heute gelesen: " Auf der unteren Seite sind die Bullen zu immer höheren Kursen bereit, einzusteigen.  Die Bären haben nicht mehr die Kraft ein neues, tieferes Tief zu kreieren.  Doch so stark sich die Bullen auf der Unterseite zeigen, so schwach sind sie an den Hochs. . . . usw".

Der "beliebte" Fachmann will uns also erklären, Bullen steigen auf einer Seite ein? Und vor allem: seine Bären sind zu kraftlos, neues Tief zu kreieren?
Seit wann wird an der Börse kreiert? Ich dachte es wird gekauft oder verkauft.

Doch es gibt auch Menschen, die anderen Psycho-Gurus mit offenem Mund zuhören - udn danach glauben, sie hätten irgendeine Weisheit gewonnen.
Armes Börsenvolk!!

Dadurch gäbe es mehr Aktienkapital. Auch dann, wenn die Aktionäre nur netto besteuert würden und nicht wie durch die Abg-Straf-Steuer für Momentan-Gewinne (global einmalig!!).
Dann bräuchten die AG's weniger Bankkredite.
Mir ist sowieso unverständlich, warum AG's Bankkredite brauchen, wenn sie doch ausreichend Aktionärsgeld bekamen?
Ich dachte bisher, das Arbeiten mit AG-Geld sei der Sinn der AG; mit Banken brauche ich doch keine AG!

Und jetzt soll der Klein-Bürger über höhere Steuern - also über ges. 50% seines Einkommens - die weit überzogenen Boni der Macher bezahlen? Und diese Verbrecher dürfen ihre Forderungen sogar einklagen (gerichtlich).

Da waren ja die Zustände vor der franz.Revolution finanziell harmlos.

Oder verstehe ich (fast allein) nicht, wie die Jauchegrube unseres Daseins entsteht?
Also ich fühle mich beschissen auf der ganzen Linie!!

Die Geldgier der Sozialisten um Steinbrück bleibt grenzenlos.

Allerdings muß ich hierzu zugeben, daß ich diese BöUmSt für wesentlich besser hielte als die total ungerechte AbgeltungsSteuer.
Bei den genannten 0,o1% wären dies für ein Paket von tausend € nur  1,- .
Das hatten wir in der  trade-Gebühr vor einigen Jahren schon; bei etwa 10,- pro trade.

Sofort herrscht Einigkeit in der oberen SPD-Riege beim Abkassieren der sog. "Reichen".
Außerdem stützen Aktienkäufe nur Unternehmen - und die gehören nicht zum Wahlvolk der SPD.

NUR ob die kriminelle AbgeltungsSteuer dafür fallen soll - oder was - darüber wird geschwiegen.
Man will erstmal die Reaktion testen.
Und dann auf in den Wahlkrampf!

Die alten Zöpfe abgeschnitten!
Wie 1933 -  als "Man" sich von der Gold-& Devisen-deckung trennte und von alten Schulden.

Wie 1948 - als die Reichsmark beendet wurde und die D-Mark uns nach oben brachte.

Wieviele schöne Automarken gingen pleite: Horch - Maybach - Wanderer - Adler - Borgward - u.A.
Dafür stärkten sich die anderen.

Wieviele Banken hörten auf? Bayer. Handelsbank - Vereinsbank - Hypo&Wechselbank, unzählige Privatbanken.
Heute krallt man sich an der HRE fest!
Wer bekäme denn die Billionen? Sind es nicht letztlich die Finanzverbrecher?

Wer kennt noch IG-Farben? ein Weltunternehmen - oder AEG? - Messerschmitt, Junkers usw.

Wer hat die dtn. Flüchtlinge und deren Industrie entschädigt?
Sie kamen mit alten Werkzeugen und KnowHow - sonst nichts!

Deutschland und seine Regierung jammert heute, weil man die alten Zöpfe behalten will.
Weil die gewohnte Bequemlichkeit weiter gelten soll! - vor allem die der Staatsverwaltung.

Weshalb wird nicht der Bundestag endlich verkleinert?
Sitzt eh' nur die Hälfte drin.

Warum lassen wir nicht ab von der Nato und Afghanistan wegen Geldmangel?

Weil diese unsere Politi's zur Profilneurose brauchen!

Neuanfang braucht Geist und Mut.
Festhalten an den Ruinen braucht höchstens Verzweiflung.

Was würde denn passieren, wenn unsere Banken, die aufgeblasenen Schulden leugnen würden?
Ich behaupte, weniger als am Festhalten.

Besser ein paar Hedger gehen pleite als unsere Volks-Wirtschaft!

Wenn eine Regierung keine Lösung der Probleme hat, gehört sie entlassen!!
Das wäre Demokratie!

Noch heute wirft man den Deutschen vor, sie hätten Hitler nicht entlassen, bevor er das Volk in den Ruin führte.
Bitte, WO ist der Unterschied zu heute? ? ?

Um 55% (!) ging der Umsatz an der Börse zurück.
Diesen Einbruch habe ich vor Monaten vorhergesagt, weil die AbgeltungsSteuer dies bewirkt.

Die BrokerBanken werden sich noch wundern (Comdirekt, Consors, DAB etc.)!!

Die DAB wollte mich wg der AbgSt beraten, da habe ich denen geantwortet, daß ich für mich kein Problem sehe, solange die DAB daran nicht pleite gehen wird.

Ob unser Steini unterm Strich hierbei echt Gewinn macht, wage ich zu bezweifeln.
Er hat meine 2.These der guten Politik mißachtet: " logische Folgen bedenken!"

Wie die Gier die banker auf den Arsch zurückgeholt hat, geschieht es auch den Politikern.

Du hast doch nicht etwa nennenswert Kohle in Aktien stecken, die nicht dreifach durchs Zerties gesichert sind?

Absicherung betrachte ich als Gewinn-Minimierung.
Entweder ich bin überzeugt, oder ich lasse es.

Aber meine Umsätze bei der DAB sind um 90% zurückgegangen; weil die Renditen wg der Sch'AbgSt höher sein müssen.
- Allerdings auch wegen der vernebelten Richtung.

Weiß ich auch nicht so recht.

Bei mir stecken zur Zeit 20% der Kohle in - hoffentlich - vernünftigen Geldmarkfonds.

5% in Aktien - eher aus Nostalgie.

15% in Zerties.

60% in Liqui - wovon 50% kurzfristig zu mobilisieren sind.


Kann richtig sein - kann falsch sein. Wobei: Wenn ich auf das dämliche Getue hier bei Ariva sehe ich meine, eher richtig zu liegen.

am Wochenende war es Prof. Werner Sinn endlich gegeben, die Abläufe der Finanzkrise aufzuzeigen.

Dabei wurde klar, daß international die dtn. Invest-banker die blödesten waren; denn sie haben buchstäblich den allerletzten Dreck aufgekauft. = wiederholt gemixte, "verbriefte", Kreditpakete, die schon x-mal weitergereicht wurden, landeten bei den dtn. Staatsbanken; und diese Horni's glaubten, sie kriegen von den Ami's was geschenkt!?

Es wurde aber auch aufgedeckt, daß durch das Kursieren der Pakete, sich deren NettoWert stetig auflöste.
Sodaß tatsächlich MilliardenWerte verschwinden konnten, ähnlich wie sie durch zuvor Höher-bewerten entstanden sind.
Und, da es sich bei dem Geld weniger um Bares, sondern Kredite und deren Versprechen handelte, haben diese sich aufgelöst.  d.h., das meiste der Gelder ist verschwunden.
Bis auf: die Provisionen, welche den Investbankern in harten $$ bezahlt wurden.
Warum deren Boni außerhalb der internationalen Gerichtsbarkeit stehen sollen, bleibt politisch allerdings weiterhin ungeklärt.
Ob diese Haltung ganz ohne "Lobby-Ölung" funktionieren kann??

Schon früher gab es bzgl. Verantwortlichen nur 2 Möglichkeiten: entweder abgeschmiert oder zu blöde!
Beides sollte aber zumindest zum Rücktritt reichen.

Für die BRD reicht allerdings gezieltes Steinwerfen zum höchsten Diplomatenamt - sowie völlige wirtschaftliche Unkenntnis zum BuKa-Amt. Wiederwahl gesichert!

5% Prozent Plus kriegt, ist das schon was. Damit liegt man weit über den Banken- und Versicherungsaffen.

Das sollte der Maßstab sein.

28.o2.2009 die Frage: "Wenn es in der Hypotheken-Kreditierung nur 6% Ausfälle gibt, wieso bricht dann die Finanzwelt um 90% ein?

Die Weigerung der Regierungen, dieser Frage nachzugehen, wird den Schaden noch vergrößern.
Weil die Vermutung bleibt, daß große Bevölkerungsteile wiedermal abkassiert wurden zu Gunsten einiger Reichen und Schlauen.

Ähnlich war es auch 1929 in der Wallstreet, was bis heute vergessen werden soll!
"gewisse Familien" haben sich damals nach dem Sturz unten billig bedient; merkwürdig genau zu der Zeit als große Kapitale aus Europa abgeflossen sind.

Neu: ab heute werden 2.rangige Kreditzinsen nicht mehr bedient.
Das sind doch wohl nicht diejenigen der Krisenverursacher?
Eher sind es wohl die Gelder der kleinen Leute, die wieder verzichten sollen.

Genaues darüber bleibt geheim! - Wetten?

Es liegt außerhalb meiner Vorstellung, daß die MilliardenSchulden der Banken zu Gunsten "ehrbarer" Geschäfte gegeben wurden. WARUM also? - werden sie nicht einfach gestrichen?

Niemand will eine Frage hierzu direkt stellen - oder beantworten.
Ich behaupte, die Wirtschaft würde besser laufen und ein umfassender Schaden wäre nicht zu spüren.

Doch ich lasse mich gerne aufklären; allerdings nicht mit Phrasen abspeisen.