Epoxy Inc.

mehrfach gesperrten werbe-id übernimmt..... weitergibt......
ohne dies auch zu kennzeichnen..... wird dann doch selbst zur sperrwürdigen
werbe-id, oder? und tricks wie:  eben im fb gelesen......  war auch scherf,
oder ... aus der sicht von..... ja was ist das denn?

wenn, dann muss man sich schon die mühe machen, einen text lesen UND
verstehen.... und dann in form einer inhaltsangabe den kern neu formulieren.
das wäre okay. aber so?

Und am meisten postet auf Ihub Achilles unter domino1.

und wie immer nur am pöbeln, setz mich doch auf ignore wennste meine beiträge nicht lesen willst, ist ganz einfach :) oder hatte dir bislang noch niemand erklärt wie das funktioniert? lol

und wennste englisch schreiben kannst, darfst auch du dort etwas posten :)

du hattest doch auch erst vor kurzem vom walli gepostet als er gesperrt war, oder kannste dich da wohl nicht mehr dran erinnern..? tzzzzzzzz lol

http://www.ariva.de/forum/...us-charttechnischer-Sicht-514073?page=10

ausserdem war es ein chart........ es geht in dem thread um charts....
auch. okay. manchmal auch anderes...... aber schon ein unterschied.
mal sehen was die moderation und geschäftsführung ariva kiel dazu sagt.....

und nicht nur hier.....!

hattest du nicht auch wissen wollen warum das handelsvolumen in deutschland höher ist als in den usa ? und jetzt willste einem wieder mal so in den rücken fallen? schade einfach nur schade, aber man kennt dich ja nicht anders...

sage ich da nur. mal sehen was kiel so meint.....

gelöscht wird, aber wenigstens haben ihn wieder mal paar neue kennenlernen dürfen und können sich jetzt ihr eigenes bild über ihn machen..:)

wichtiger ist doch dass dich wieder paar neue user kennengelernt haben, und wie gesagt, sie sollen sich ihr eigenes bild über dich machen...:)

nicht gelöscht Achilles , der Thread gehört Ariva !!
so wurde es mir damals von ly mitgeteilt als ich
meine alten Threads löschen lassen wollte.

Vielleicht hat sich etwas geändert, wir werden sehen.

aber mal zu dem achilles1 - scherf  posting:

wo ist denn mal ein beweis dafür, dass es firmen gibt, die kräftig shares sammeln?
steht da doch ganz deutlich, oder?
braucht sowas NICHT belegt zu werden?
soll sowas NICHT den eindruck erwecken, kauft ruhig, da sind auch firmen dabei..?

solche fragen dürfen doch wohl gestellt werden?
und wer sowas, ohne auch nur ein zipfel es zu lesen...., oder zu hinterfagen...,
einfach postet..... ja was ist denn dazu zu sagen?

--------------------------------------------------
zitat:


Zusätzlich zum Handelsumsatz in D sei zu sagen, dass uns bekannt ist das einzelne Firmen in D-A-CH groessere Positionen von vielen Mio Stueck des Unternehmens bereits kauften bzw. kaufen da jene an einer Beteiligung als eine Art Hauptaktionaer interessiert sind, bzw. gerade mal 5% des Unternehmens jeweils besitzen wollen, da die das Potential von Epoxy sehen, d.h. die sind nicht Traders sondern langfristige Anleger laut deren Aussagen. Also qualitative sehr gute Investoren die das Unternehmen sehr gut analysiert und recherchiert haben, ... und auch wenn die wegen uns auf Epoxy gestossen sind, so haben die ihren eigenen Research gemacht und das ist natürlich schon etwas tolles da die zu den gleichen Überzeugungen wie wir gekommen sind.  

dieich ich von im auf fb bekommen habe, das ist doch legitim oder nicht?
andere posten doch auch ihre meinungen , oder die von anderen..

guru gleich gewarnt, als drei user hier auftauchten,
Namen möchte ich nicht nennen soll sich jeder selbst sein Bild machen.
Es war doch klar was kommen würde und es hat auch nicht lange gedauert.
Liebe Grüße  

welche auch nicht 100% zutreffen und nur eine vermutung darstellen, wie sich der kursverlauf weiterhin entwickeln "könnte" bei einem pennystock bzw startup um user zu beinflussen, dann ist das natürlich völligst in ordnung gell, lol

beweise du doch dass scherf in seiner aussage #6515 nicht recht hat !!!
keiner zwingt dochhier irgendjemanden zu kaufen, oder ? liegt doch bei jedem selbst !dann müßten ja alle analytiker verboten werden, die irgendwelche aussagen über aktie XY machen..

Hat Herr @Scherf sich doch mit dem Kursziel 100$ verrechnet?

Hier! Meine einfache Milchrechnung...


Derzeit! Aktienkurs: 0,093 $ -b. 200 Locations x 50,00 $ = 10.000 $ Umsatz

Annahme! Locations auf 1.000.000  glattstellen, sodann

Möglicher Aktienkurs: X $ -b. 1.000.000 Locations x 50,00 $ = 50.000.000 $ Umsatz

X = 465 $!!!

Ihr könnt mich gerne korrigieren!

da sie immer die vergangenheit zeigen.... und nicht wie falke früher.....
noch was reingemalt war zum zukünftigen verlauf.

aber darum geht es doch gar nicht. warum will man es nicht verstehen?
es geht darum, dass ariva die scherf-id als werbe-id anlehnt. wegen der
inhalte. nicht mehr und nicht weniger. nicht weil der name scherf ist.
oder big-bugs.... oder was auch immer.

und wenn ich lese.... da sind firmen, die millionen der aktien kaufen....
weil sie 5% haben wollen..... ja bitte. brauchts da keinen beweis?
hat das nicht evtl. einen anderen sinn?

ich selbst stehe epoxy positiv gegenüber. sagte ich mehrmals. bin mir aber
nicht sicher, was der reale wert ist, wohin es geht, wie die zukunft aussieht etc.
was mich aber umtreibt in dem zusammenhang, das sage ich und höre mir gerne
meinungen dazu an..... nicht son quatsch wie beauty da ot postet.
eben aussagen wie zb. value sie brachte. das sollte doch mal klar sein.

und wo kann man eigentlich die genau aktienmenge derzeit ablesen?
ist es undenkbar, dass ständig dilutiert wird? so wie es zb. beim urpenny
war. von 210 auf 495 mios..... und erst NACH abverkauf kam es raus.
ist das hier unmöglich?

ja und dann frage ich mich, wenn doch in las vegas, das örtchen mit dem
geld schlecht hin...., wo in dem restaurant xyz eine tolle fete war,
nur dicke karossen vor der tür, aufgewertete natürlich..... so ab 500.000 $
aufwärts..... epoxy war der star des abends. okay. alles so gelesen. unbelegt.
warum kaufen dann nicht wenigstens 10 dieser millionärsversammlung
ganz dick shares? in usa? 1 mio sind doch lächerlich billig.

ja alles das ist auch in meinen gedanken. ist es falsch? ist es unzulässig
das zu schreiben? dann lieber thomas.......   sperre mich!

Hinweis zur Kenntnis genommen.

Ja, ich kann lesen, deshalb habe ich dich darauf ausfmerksam gemacht,dass hier Äusserungen von Dritten ohne Nennung einer entsprechenden Quellenangabe ein Verstoß gegen die Forenregeln darstellen.

Somit kann ich deinen mir gegenüber geäusserten,"süffisanten" Kommentar gerne zurückgeben,denn wer die die Forenregeln gelesen hat, ist tatsächlich klar im Vorteil.

Also nicht wundern,wenn dein "Scherf-Beitrag" hier wieder verschwindet.

Beste Grüße

Da ich mein Account hier wieder reaktiviert habe um dieses Posting zu schreiben habe ich erst wieder die Möglichkeit am 3 Februar mein Account u deaktivieren

Mir ist Ehrlichkeit Wahrheit Meinungsfreiheit Demokratie und Rechtsstaat zu wichtig als dass ich mir das von ein paar  Moderatoren nehmen lassen wuerde.

Ich wuensche Allen Alles Gute eine gute Gesundheit und dass sie ehrlich sind
auch wenn es schwer fällt


Meine Meinung zu diesem Posting:

Ich gehe davon aus, dass der erwähnte Lügner einer Schmutzigen BM
geschuldet ist.

Wer der Verfasser dieses Postings ist , dies zu beurteilen überlasse
ich jedem selbst.
Ich persönlich weis zu 100% wer es ist, er weis es auch deshalb vorab
sein Abschied.
Grüße

Nicht die Locations sind in erster Linie ausschlaggebend, eher die Nutzer der App/Locations. Anhand der Locations kann man nur die durchschnittliche Anzahl der Nutzer ermitteln.