Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

Gibt es q2- Zahlen

Zahlen sind doch bekannt denke ich. Also nix positiv neues. Erst im September hoffen wir es.  

ja nicht unken,aber der Boden laut Chart ist 4,50.

wenn nicht noch Morgen um 23Uhr eine unverhoffte Gewinnwarnung kommt.:-))

Hallo zusammen,

anknüpfend an die ergiebige Diskussion zum Preisgefügte des Tests Procolon in den USA hatte ich über das WE versucht die Erkenntnisse der Diskussion in einer Excel-Tabelle zusammen zu stellen.

Hierbei waren folgende Fragestellungen aufgetaucht, die ich gern vorab hier im Forum diskutieren würde. Vielleicht hat der ein oder andere hierauf ad-hoc die passende Antwort. Dann wäre es einfacher die Berechnungen auf eine im wesentlichen von allen ähnlich gesehene Erkenntnis und Einschätzung zu stützen, oder aber völlig danebenliegende Einschätzungen meinerseits gleich auszumerzen.

1. Sind die rund 11 Mio. aus der Versorgung durch die Veteranenbehörde rein zusätzlich den 23 Mio die als "Vorsorgeverweigerer" im Rahmen der CMS-Medicare- Versorgung erreicht werden sollen, oder sind die 11 Mio teil der 23.

Ich hatte dies bislang immer als zusätzliches "Zielpublikum" angesehen, lese aber in manchen Verlautbarungen von "23 Mio Amerikanern" die nicht an Vorsorgemaßnahmen teilnehmen, demnach wäre die 11 Mio ggf. Teil der 23?

2. Wie hoch wäre, HFreezer hatte das ganz richtig angesprochen, die "Wiederholungsrate" einzuschätzen? Ich gehe derzeit davon aus, dass der Test (eigentlich jeder Vorsorgetest) nur dann Sinn macht, wenn er mindestens alle 2-3 Jahre wiederholt wird. Kennt jemand hierzu Studien oder Empfehlungen aus der Medizin oder wie könnte man dies "greifbar" einordnen?

3. Ich ging aus den Forumsdiskussionen immer davon aus, dass der Anteil den die Labore aus den rund 140 $/ Test bekommen bei ca.45-50 $ liegt.

aus der EPI-Präsentationsfolie aus Mai 2015 könnte man aber ableiten, das das zwischen 75-90 $ sind, der Anteil der bei EPI und Polymedco verbleibt also bei rund 50 $ liegt und dieser aufgeteilt werden müsste:

zu dem preis.
ich verstehe die tabelle so, dass    an die labore    in einer spanne von
75 bis 90 usd verkauft wird.

so waren auch meine bisherigen beiträge im forum.

taapken hat  auf der HV 15 gesagt:     von dem verkaufspreis von ca. 140 usd
erhalten die labore eine vergütung  in eine spanne von
40 bis 50 usd.

somit würden für epi und polymedco  in etwa  90 bis 100 usd verbleiben.
dies  entspricht überschlägig dem wert 75 bis 90 usd.

Die Testquote über alles liegt bei 65% der Zielgruppe, 35% oder 23 Mio Personen sind unscreened. Die. 11 Mio der Veteranen verteilen sich auf die screened und die unscrenned, Verteilung weiß ich nicht. Es wird aber von den Stuhltestern auch Umsteiger auf den Bluttest geben. Entscheidend ist dass die Erstattung für Stuhl- und Bluttest alle 2 Jahre möglich ist. Labore behalten rund 50$ des Erstattungsbetrages. Liegt die Erstattung bei 160% gehen also rund 110$ an Polymedco und davon dann 2/3 also rund 75$ an EPI. EPI bezahlt davon die Herstellungskosten, der Rest ist der Gewinn pro Test, alles vor allgemeinen Betriebs- und Personalkosten etc. bei EPI.

Was soll deine Excel-Tabelle bringen? Fast alle die jetzt nicht zur Vorsorge gehen gehören zur Gattung "Ich gehe erst zum Arzt wenn ich sterbens Krank bin". Ich muss gestehen, dazu gehöre ich auch. Wie will Epi z.B. mich dazu bringen zum Arzt zu gehen? Mit Werbung, ganz bestimmt nicht! Man hat ja auch immer etwas anderes zu tun. Außerdem geht man doch nicht zum Arzt wenn man Gesund ist. Sollte ich dann doch dazu gezwungen werden ("durch Krankheit") zum Arzt zu gehen, liegt es am Arzt mir diesen Bluttest noch aufzuschwatzen. Nur leider habe ich dann ganz andere Probleme und will nur noch nach hause ins Bett.

Daran ändert auch die Erstattung nicht viel denn die paar Euros die der Test kostet habe ich auch noch.

Ich setzte also eher Hoffnung auf die, die sich sowieso schon regelmäßig testen lassen. Ich glaube kaum das sich der Anteil nicht getestete signifikant reduziert. Es obliegt aber auch dann dem Arzt was er empfiehlt bzw. was er anbietet. Die große Preisfrage ist also... wie gelingt Epi die Ärzte davon zu überzeugen proColon zu nehmen. Wohlwissend das wahrscheinlich proColon die geringste Marge für den Arzt bedeutet.

Deshalb ist auch der chinesische Markt viel wichtiger weil ich mir da eine staatlich regulierte Vorsorgepflicht vorstellen kann. Das hat wohl auch der Chinamann erkannt und wollte sich mit den kauf die Lizenzgebühren sparen. Jetzt wird er sich diese wohl ersparen indem er die Vermarktung in China erst mal zurück hält. Wenn "die kacke" bei Epi am dampfen ist wird er es als weißer Ritter wohl noch mal versuchen.

Darmkrebs entwickelt sich sehr langsam. Einer wie du macht also mit 50 Jahren keinen Vorsorgetest wie von der KK empfohlen. Du hast eine gewisse Wahrscheinlichkeit  (Sind des 5% bin kein Mediziner) ab da Darmkrebs zu entwickeln. Das ist gerade noch beherrschbar, 20:1. Mit 56 Jahren hast du Blut im Stuhl. Kann ja mal passieren, krasser Durchfall halt oder Hämorriden. Mit 57 gehst du dann doch mal zum Arzt weil immer noch Blut. Darmspiegelung ergibt Darmkrebs im Endstadium. Restliche überlebenszeit im Schnitt drei Monate. Du trinkst eine Flasche Schnaps. In deinem Traum erscheint dir eine Fee. Sie sagt wir gehen jetzt mal fünf Jahre zurück, natürlich nur wenn du nichts dagegen hastf. Du musst keine Spiegelung machen. Nur bisschen Blut. Es wird Darmkrebs im ersten Stadium festgestellt.  Überlebenswahrscheinlichkeit 90 % wenn durch eine OP ein kleines Stück Darm entfernt wird. Du hast 9 Meter Darm. Da brauchst du nicht alles. Darm ist sehr dehnfähig. Was würdest du der Fee sagen???

Der Präsentationsfolien von EPI zuwider laufen, danach ja 75-90 USD an die Labore.

http://www.ariva.de/news/...verlustanzeige-nach-92-abs-1-aktg-6391061

Gerade sieht es wirklich finster aus. :/ Kaum Umsatz und nun die Verlustanzeige

Gab es und manche Träumer waren es zu wenig!  

Nun kommt man den fairen Wert wieder ein bisschen näher.  

Lachen sich kaputt und bekommen epi hinter her geschmiessen! Ob sie es überhaupt noch wollen. Trotzdem danke für das Angebot ich konnte nach 4 Jahren mein schmerzens Geld mit nehmen  

Da wird morgen eine düstere Prognose kommen und einige wissen es schon eher.  Wieder mal !

Wieso morgen? Lies dir die Verlustanzeuger durch ;)

Nach dr Ansicht einiger Forumsmitgleider müsste die Aktie doch 30 Euro wert sein.
Wie konnte man nur so verbohrt sein.
Zum Glück habe ich bei 7,20 Euro verkauft.

Holler die Fee...

Das haut selbst mich vom Hocker....

aus der Stellungnahme zum Übernahmeangebot auf Seite 9:

"Grundkapital
Das   Grundkapital   der   Gesellschaft   beträgt   zum   Zeitpunkt   dieser   Stellungnahme  
EUR 22.735.260,00 und ist eingeteilt in 22.735.260 auf den Namen laut
ende Stückaktien 10mit  einem  rechnerischen  Anteil  am  Grundkapital  von  je  EUR  1,00.  Alle  ausgegebenen  Epigenomics-Aktien  sind  voll  stimm-  und  dividendenberechtigt.  Die  Gesellschaft  hält derzeit keine eigenen Aktien."

www.epigenomics.com/wp-content/uploads/...G-m_FO-13_6_2017.pdf

da bin ich doch mal schnell raus. Schlimmer gehts nimmer.

jedoch schmerzhafter als der letzte.
Immerhin braucht man sich jetzt keine Gedanken mehr zu machen, wie man eine neue HV einberufen könnte. Das macht Hamilton schon selbst.
Ob er überhaupt eine KE im Sinne hat oder nicht lieber gleich das Tafelsilber verscherbeln möchte?
Normalerweise müsste Hamilton freiwillig den Hut nehmen, da er auf ganzer Linie versagt hat. Erfolgloser kann man ein Unternehmen kaum führen.
Leider gilt das nur für die Aktionäre, für seine Auftraggeber arbeitet er ausgezeichnet.

ist das so schlimm? Hat man nicht genügend Kapitalmaßnahmen auf der letzten HV durchgewunken? Und die Wandelanleihe der Chinesen, die den Weiterbetrieb sichern sollte?

Entweder Schmierentheater, um dem Übernehmer in die Hände zu laufen oder was (mit Ausnahme der Pflicht?). Jetzt sind hier aber auch professionelle dabei wie Balaton ...

Was geht ab?

jetzt noch eine KE hinterhergeschmissen und wir können für 2 Euro das Stück wieder reichlich nachkaufen. War ironisch gemeint.