Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

Für Neuinteressierte und auch andere (um manches wieder in Erinnerung zu rufen) möchte ich wieder mal fundamentale Aspekte aufgreifen:

Zur Bewertung der fundamentalen Situation von Epi werden meistens Punkte wie bevorstehende CMS-Erstattung, zukünftige Penetration des gigantischen China-Krebsdiagnostik-Markts, klinische Studienergebnisse zu proLung ect. angeführt – und das zurecht. Man sollte aber nicht vergessen, dass es noch einige andere Punkte gibt, die zum Gesamtbild der positiven Zukunftsaussichten beitragen. Ich möchte 3 dieser Zusammenhänge herausgreifen:

1. Epi hat die weltweiten Rechte, den von Biochain entwickelten Bluttest (der billiger als proColon ist – bei vergleichbaren Performance-Daten) außerhalb von China zu vermarkten. Wir wissen, dass Epi bereits in Ländern wie Thailand, Vietnam, Malaysia und Singapur durch Vertriebsvereinbarungen mit der SPD Scientific PTE Ltd. seine Fühler ausgestreckt hat. Ferner wurde am 9.11.2016 vermeldet, dass Epi weitere Schritte unternommen hat, um die weltweite Vermarktung von Epi proColon zu verstärken. Darin kann für die Zukunft zwar keine große geschäftliche Stütze gesehen werden, aber à la longue liegt hier ein nicht zu verachtendes Potenzial für zusätzliche Umsätze neben den Hauptmärkten USA und China.
   
   
2. US-Gesetzesinitiative zur Darmkrebsvorsorge: es ist fast 10 Monate her, dass diese parteiübergreifende Initiative von zwei Mitgliedern des Repräsentantenhauses ins Leben gerufen wurde. Sie zielt darauf ab, dass CRC-Screening-Bluttests mit FDA-Zulassung durch Medicare erstattet werden. Alleinstellungsmerkmal für Epi: proColon erfüllt bis auf weiteres als einziger Test diese Kriterien. User Nikodimi hat im WO-Forum im Nov. 2016 von einem Treffen mit Hrn. Hamilton (auf dem wenige Tage zurückliegenden Frankfurter Eigenkapitalforum) berichtet, dass der CEO damals spätestens in Q2/2017 mit der Verabschiedung des Gesetztes gerechnet hat. Auch wenn man einen zeitlichen Zuschlag von 50% wegen zweckoptimismusbedingter Übertreibungsneigung berücksichtigt, kommt man auf Ende September 2017 !
   
   
3. Vom selben Gespräch mit Mr. Hamilton hat User Nikodimi rückgemeldet, dass der CEO davon ausgegangen sei, dass die Laborkette Quest Diagnostics (niemand geringerer als der Weltmarktführer auf dem Gebiet der Diagnosemittel; Anm.: Quest vertreibt eine Laborversion des Septin9-Tests auf Lizenebasis) nur auf die Erstattungsentscheidung (gemeint ist offenbar die vorläufige Zuordnung eines CPT-Codes gemäß einer Erstattungshöhe von $83,-) gewartet hat, um auf den FDA-zugelassenen Test proColon umzusteigen und alleine schon aus Wettbewerbsgründen diesen Schritt spätestens im Q1/2017 setzen werde. Ist also auch schon überfällig. Im GB2016 steht zu diesem Thema, dass sich Epi "in intensiven Gesprächen" mit Quest befindet. (Vielleicht wartet Quest noch auf die endgültige Bestätigung der CMS-Erstattung.)
   
   

Insbesondere die Punkte 2 und 3 könnten demnach unmittelbar Aktualität erlangen. Also, entweder ist da an einigen der Aussagen etwas faul, oder es bestehen gute Chancen, dass in absehbarer Zeit zumindest eine gute Nachricht kommt.

Epi ist steht nicht so grottenschlecht da, wie seit 26. April 2017 der Eindruck vermittelt wird. Ganz zufällig ist Epi an diesem Tag der Optimismus völlig abhanden gekommen (bzw. wird er exklusiv auf eine kleinanlegerbefreite Zukunft beschränkt) und seither noch nicht wiedergekehrt ...

na so was - vielleicht können wir ein wenig nachhelfen, damit Epi die jahrelang präsentierte Zuversicht wieder zurückgewinnen kann.

Gerne geschehen.

halten die Aktien. Eben noch hinzugekauft oder anderes Angebot kommt.  

für die Suche nach dem Optimismus, dessen Epi verlustig gegangen ist.
Spuren des verlorenen Gegenstandes gibt es genug.

werden halt erschreckend wenig andienen. Das ist eine klatsche Schlecht hin. Ich weiß nicht, ob man sich dieses Endergebnis überhaupt reinziehen sollte.  

nmm wird am donnerstag, 06.07.17, bis 24.00 Uhr die möglichkeit bestehen bleiben das angebot zu ändern. da sind wir uns einig.

dann müsste am 07.07.17, gegen 17.00 uhr die wasserstandsmeldung für 07.07.17 bis 14.00 uhr analog den folgetagen erscheinen.

sollten da die 75 % nicht erreicht sein, wird man das endgültige ergebnis (verm. montag oder dienstag abwarten müssen, weil ja noch am 07.07.17, bis 24.00 uhr angedient werden kann.

also die stimmrechte von freita 14.00 uhr bis freitag 24.00 uhr noch ausgezählt werden müssen.

bei stada kam nmm amletzten tag gar keine mehr, sondern nur das endgültige ergebnis.

man da für Ergebnisse abwarten? 40%? Diese Ergebnisse sind wie die Note 6 in der Schule. Wozu dieses komische Überannahmegebot. Bei 9-10€ wäre es möglich zu erreichen ggf. Aber so wohl bei weitem nicht. Wie als wenn beim 100m Lauf 5 Sekunden auf den ersten Platz fehlen. Note 6 halt.  

zusammen. Es wird bei dem aktuellen Preis nicht viel angedient. Vor 3 Jahren stand der Kurs über 8 und jetzt bekommt man so ein Angebot mit Verlusten sich zu trennen....

14:40 steht der Aktienkurs bei Lang und Schwarz auf einer Stelle mit gleicher Uhrzeit. Was ist da denn los?

nein, war wohl ein technischer Fehler

wieso wäre es denn bei 9-10€ zu erreichen???

Dann verzichten die Aktionäre ja immer noch auf die potentiellen Wertsteigerungen in den kommenden Jahren, die nun schon ab Herbst 2017 ff. Monate erwartet werden.

Immer wieder dieser Werbeblock "Bieter mit 9-10 € kriegst du uns".

Das werden die Aktionäre dem Bieter sagen, wenn er mit so einer lächerlichen Erhöhung ankommt, denn diesen "Fehlschluss" kann er nur noch 1x machen, dann ist der Übernahmespukt erstmal für mindestens 4-8 Wochen vorbei und dann gibt es schon am 09.08.2017 die Q"-Zahlen und ggf. weitere Neuigkeiten.

deine 31 bietet keiner. Die wollen die erreichen, die das Unternehmen übernehmen. So ist das halt. Die Aktionäre wollen erst mal sich im plus sehen. Das ist bei dem Angebot nicht gegeben. Aber gut abwarten. Einen harten Kern gibt es immer. Jedoch kann man das aktuelle Angebot nicht mal als Versuch einer übernahme werten. Eher ein antesten und die Meinung der meisten Aktionäre ist wohl offensichtlich.  

schon, danke für die Ergänzung.

Wenn aber die Wasserstandsmeldung am 07.07.2017 signifikant unter 75% liegt gehe ich nicht davon aus, dass der Rest der "Andienungsverweigerer" sich erbarmt, sich ins Zeug legt und andient, um zu 7,52 € die Übernahme zu retten, im Gegenteil, ich denke die fangen ab 14:00 Uhr an zu feiern oder dem CEO Briefe zu schreiben, dass der ab Montag hurtig die Arbeit wieder aufzunehmen hat....

sich fragt ist, was die Chinesen wollen? Einfach nur ein Gebot aus Spaß und das Werbematerialien vom Geld in den Sand gesetzt werden? Es ist doch schon die Wochen offensichtlich das man sich bei einem Deal bewegen muss. Einfach nur Kopfschütteln.  

Muss dich etwas korrigieren betreffend Stada. Die Wasserstandsmeldung für Freitag 14 Uhr war ca. 45%, um 24 Uhr waren was dann aber 65%, also in 10 Stunden plus 20%. Wobei die Meldung um 14 Uhr nicht exakt dem Stand entspricht da ja die Banken Zeit zum Einbuchen brauchen. Man könnte vielleicht sagen defacto sind in den letzten 11/2 Tagen 20% dazu gekommen.  

werden es bis Freitag vielleicht 37% lach und die Schwelle ist höher.  

Im Gegenteil, ich sehe das als sehr ernst gemeintes Angebot um jetzt billig einzukaufen und in 1-3 Jahren ein Vielfaches an Wert in der Hand zu haben im weltweiten Diagnostikmarkt.

Das funktioniert mit dem "Billigangebot" nur solange man noch irgendwie eine Geschichte erzählen kann "wir brauchen viel Geld" / "das dauert alles noch lange".. ohne aber nur einen nachvollziehbaren Ansatz zu bringen, der das glaubhaft macht.

Im Gegenteil, ich gehe fest davon aus, dass man auf Seiten des Bieters und der Unternehmensführung allein anhand dessen, was hier in den letzten 3 Tagen im Forum an Informationen zum Zukunftspotential zusammen getragen wurde - offen gezeigt für den mitlesenden Bieter/ Vorstand der EPIGENOMICS AG - , weis, dass die Aktionäre von dieser einfallslosen Verkaufsmache des Übernahmeangebotes nicht zu überzeugen sind.

Die Aktionäre warten lieber 1-2 Jahre um richtig Geld zu verdienen (nach jahrelangem Tränental), als sich das jetzt für schnelles, aber wenig Geld abnehmen zu lassen.

Bitte immer wieder vor Augen halten, der Bieter will Geld verdienen und arbeitet auch nur mit Zukunftsprognosen (wie wir), hat aber entschieden besseren Informationszugang allein durch die Unternehmensführung der EPIGENOMICS AG und kann viel sicherer kalkulieren.

Allein dass jemand ein Angebot macht ist für mich Beweis genug, dass der Unternehmenswert 4-5 x höher eingestuft wird - schon jetzt - mit Blick auf die kommenden 1-3 Jahre, als im Angebot zum Ausdruck kommt.

Und ob der Bieter meine 31 € bringt (es sind 31,50 €) ist gar nicht entscheidend, sondern dass er mit 9-10 € die Mehrheit der Aktionäre nicht erreicht, die er für seine Ziele braucht. Das muss der Bieter bewerten, also wie bekommt er "genug" zusammen, zu 12€, zu 15€, oder sicherer doch zu 16,50 €....?

Wer einkaufen will, muss Geld mitbringen und wieviel Geld, dass muss der Bieter zunächst bis spätestens morgen Abend entscheiden...

Wie läuft das ab? Die werden warten bis zum Schluss. Aber das muss ja im Bundesanzeiger veröffentlicht werden. Das geschieht wohl kaum um 23.59 Uhr, sondern das wäre dann erst am nächsten Morgen also Freitag! Heißt das nicht, sie müssten das dann schon gegen 17 Uhr mitteilen mit der Wasserstandsmeldung? Oder geben die die Meldung bei der Bagin zwar ab aber elektronisch wird das auf 24.00 geschaltet?

6. Die Gesamtzahl der Epigenomics-Aktien, für die das Übernahmeangebot bis zum Meldestichtag angenommen worden ist (oben Ziffer 1), zuzüglich der von mit der Bieterin gemeinsam handelnden Personen unmittelbar gehaltenen Epigenomics-Aktien (oben Ziffer 2), der Epigenomics-Aktien, über die die Bieterin oder mit der Bieterin gemeinsam handelnde Personen Vereinbarungen, auf Grund derer die Übereignung von Epigenomics-Aktien verlangt werden kann, abgeschlossen haben (oben Ziffer 3) und der Epigenomics-Aktien, die Instrumenten gemäß § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG zugrunde liegen (oben Ziffer 4), beläuft sich auf 7.853.534 Epigenomics-Aktien. Dies entspricht einem Anteil von ca. 34,54 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der Epigenomics AG und für Zwecke der von der Bieterin gesetzten Mindestannahmequote gemäß Ziffer 12.1.1 der Angebotsunterlage einer Annahmequote von 34,54 %.

könnte auch heute Abend nix oder doch etwas passieren.  

jeden Tag 2%. Also noch 4% bis Freitag. Liegen wir bei 38% und am Ende sicher unter 50%. Es sei denn das Angebot wird besser.  

wer deckt sich da denn ein...
Geldkurs 16:09:58
7,351
EUR
500 Stk.
Briefkurs 16:09:58
7,386
EUR
2.054 Stk.

Geldkurs 16:11:43
7,422
EUR
411 Stk.
Briefkurs 16:11:43
7,444
EUR
2.054 Stk.

Die Meldung habe ich aber lange nicht mehr gesehen :) 7,40?  

Fälle sammelt da jemand und manche geben ab.