Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

ich teile deine meinung, habe dies schon vor einigen tagen geschrieben.
sowohl china als auch die usa brauchen noch zeit.

anhand der bisher verkauften tests wird  am 10.8 keine euphorie ausbrechen.

erst ende des jahres, vielleicht erst ende märz 2017  sehen wir (etwas) klarer,
alles andere ist einfach nur wunschdenken,

so wie
etwa die vorstellung der stern des südens wird deutscher meister
in der saison 16/17.

das sehe ich etwas anders. Seitwärts wäre ja ok gewesen - aber wir fallen deutlich ! Ergebnisse: Logischerweise werden am 10. keine Bäume in den Himmel wachsen aber: An der Börse wird Fantasie und Ausblick gehandelt und der scheint wohl offensichtlich nicht da zu sein - daher dürfte es auch 2017 nicht anders aussehen. Es ist wie es ist Mdg. und EPI sind einfach eine Katastrophe - sorry aber das musste einfach mal gesagt werden.

Deinen Post verstehe, schreibst Du die Kostenersparnis wäre 53,7 Mio Kostenersparnis. Dies würde voraussetzen, dass die 179 Fälle nicht entdeckt würde. Durch eine Koloskopie würden sie jedoch auch entdeckt - ergo sagst Du die Leute hinter den Fällen würden keine Koloskopie machen und nur den Test. Das bezweifel ich, wenn ihr Arzt denen aufgrund der Symptome diese empfehlen würde. Also ist die Ersparnis lediglich die Differenz zwischen Test und Koloskopie. Die weiterführenden Behandlungskosten sind dann die gleichen. Es gibt meines Wissens keine validen Daten, dass der Test besser ist als eine Koloskopie. Somit Einsparung, wenn überhaupt - denn es würde auch bedeuten, das nach dem Test keine Koloskopie mehr gemacht wird - was ich auch nicht glaube - von Euro max. ohne nachfolgende Koloskopie EUR 116.350,00  

den Test negativ getestet wird und dann nicht zu einer Koloskopie müsste. Dies mal der Differenz Test zu Koloskopie. Abzüglich eines prozentualen Anteils an Falschergebnissen - oder Arztmeinungen bei weiteren Symptomen - durch den Test. Das wäre für mich eine näherungsweise Kostenersparnis und die beträgt nicht 53,7 Mio USD. Jedoch ist die Summe auch nicht zu verachten (wobei das für jeden wohl unterschiedlich ist - für mich ist sie immer noch hoch)  

unter der Prämisse eines 10%igen Abschlages wären dass immer noch ca. 10,0 bis 10,5 Mio USD

abverkauf???

auch wenn man jetzt nach 3 monaten us- zulassung noch nicht viel reininterpretieren kann, wenn die erwartungen klar verfehlt werden, gehts hier locker mal bis 4 euro runter, vlt sehen wir kurz die 3,...

nach zulassung!!! wird wohl für den gemeinen aktionär immer ein rätsel bleiben, da kann man noch so spekulieren, was das ganze soll. klar ist, dass wir vor der zulassung höher standen als heute. auch die zu erzielenden gewinne, aufgrund einer zulassung, sollten so neu nicht sein, als das sie nun als bewertungsgrundlage herhalten und einen solchen kurs rechtfertigen würden. die position epi's hat sich durch die zulassung grundlegend positiv verändert, warum dies der geneigte anleger nicht honoriert, ist äusserst dubios...

In der Präsentation wird folgende Annahme getroffen:
With Epi proColon volume allocation: 15% Epi proColon; 15% FIT; 50% Colonoscopy; 20% No Screening.

Wenn in der Population von 1 Mio sich 165,751 befinden, die CRC Screening in Anspruch nehmen und von denen 15% ProColon nehmen, würden 179 mehr CRC Fälle aufgedeckt, die rechtzeitig behandelt werden könnten.

CRC verläuft schmerzfrei und erst in Phase III und IV treten Beschwerden auf. In Phase IV gibt es nur noch 1 aus 10 Patienten, der 5 Jahre weiterlebt. Natürlich würden jetzt diese 179 eine Koloskopie machen. kosten 179.000 USD

Die Kosten diese Patienten in Phase IV zu behandeln, belaufen sich auf 300k /Patient bis zum Tod. (aussage von CEO Dohany auf der HV 2016). Nun habe ich zu kurz gegriffen - da hast Du recht - da sich von den 179 auch noch welche in Phase III befinden, die besser behandelt werden können und länger überleben. Aber selbst wenn Du im Schnitt statt mit 300k mit 150 oder 200k pro Patient rechnest, ergibt sich immer noch eine stattliche Kostenersparnis.

Ich bin mir sicher das das Delta ggü. den Mehrkosten durch den Einsatz von EpiProColon und den zusätzliche Koloskopien positiv ist. Sollte das nicht der Fall sein, wäre Pro Colon gar nicht zugelassen worden und Krankenkassen würden gar nichts erstatten.

Im übrigen finden sich auch in den 20% falsch positiv Getesteten in rund 30% der Fälle, wenn die Koloskopie gemacht wird,
Polypen (welche Krebsvorstufen sein können) und die gleich mit entfernt werden. Insofern ist die Koloskopie auch dann nicht umsonst gewesen.

genannten Umfang der Kostenersparnis. Die von mir genannte Kostenersparnis kommt meiner Einschätzung einem realistischen Wert für mich eher näher. Faktum  ist es besteht eine Kostenersparnis. Und 10 Mio USD sind doch auch was? Ich finde nur man muss die Kosten des Test respektive deren Einsparung ins Verhältnis zu den Kosten der Koloskopie setzten und nicht dazu das Fälle nicht erkannt werden. Denn die Erkennung ist und wird - bis auf die Fehlergebnisse  - bei beiden möglich. Ergo kann ich die Kostenersparnis nur im  Vergleich zur teureren Alternative vornehmen. Ich glaube nicht, dass wenn einer die typischen Beschwerden hat (Polypen, Divertikel usw) welche ja gerade zu so einem Test / Koloskopie veranlassen diese dann nicht vornehmen würde. Jeder Arzt empfiehlt seinen Patienten bei diesen Beschwerden vorsorglich eine Koloskopie oder dann halt den Test.

den Test freiwillig in einem bestimmten Rhythmus machen wird, selbst dann nicht wenn er von den Kassen übernommen wird. Aber selbst das, also das die den machen habe ich in meiner Rechnung berücksichtigt und den Abschlag deshalb wesentlich kleiner gewählt und somit dies berücksichtigt.  

die Aktie fällt kontinuierlich immer weiter jeden Tag ein paar Cent. Erst wenn sich hier über eine gewisse Zeit mal ein Boden gefunden hat sollte man wieder einsteigen, oder nach guten Zahlen am 10.08. -danach sieht es allerdings nicht aus sonst wäre schon eine Vorabmeldung gekommen.
Leider steht es nicht so gut für Epi seit der Zulassung ist die Aktie im Sinkflug, bin aber guter Dinge für nächstes Jahr. Wer sein Geld heuer nicht braucht sollte weiter auf Hold sein.

aufgrund welcher vorgaben/annahmen ergibt sich abgeleitet aus 1 mio
der wert von 165.751 menschen.

ich bin schon einige Jahre in Epi investiert und habe die Zeiten vor der Zulassung mitgemacht. Ich bin davon ausgegangen, dass es nach der Zulassung auf jeden Fall besser wird. Aber im Moment schaut es so aus, dass die Zahlen die wir am 10.08. zu sehen bekommen, nicht wirklich gut sind.  

Schönes Wochenende

dass der Kurs immer weiter runter geht. Warum erwartet man noch vor dem 10.08 News in irgendeiner Form? Es wird Zahlen geben und mit Sicherheit auch eine Aussicht auf die Zukunft durch den neuen CEO. Anscheinend sind zu viele mit "zittrigen Händen" eingestiegen die sich durch dieses negative gefasel "keine News, keine Aussage durch CEO, keine Shares durch CEO" doch verrückt machen lassen. Ich selber bin auch nicht begeistert und bin selber dick im Minus aber was erwarten manche? MK von 1 Milliarde kurz nach der Zulassung? Von heut auf morgen funktioniert das nicht nur weil eine FDA Zulassung ins Haus geflattert ist. Da hilft kein pushen und kein bashen also vielleicht diese 5 Tage abwarten und ruhig Blut behalten.

Nur meine Meinung und kein Angriff an andere User.

Schönen Abend

... ich glaube ich hatte es schon einmal erwähnt - hier gewinnen andere nicht aber Investierte - good bye Epi

die Zahlen findest Du auf Seite 19 der neuen Präsi in der Fußzeile.

www.epigenomics.com/fileadmin/site_files/...Presentation_c.pdf

Assumptions: Out of an assumed population of one million members, 165,751 are assumed to be screening eligible.

das sehe ich genauso. Bei niedrigen Umsätzen ging in den letzten Tagen/Wochen der Kurs zurück - ein Hinweis darauf das lediglich Kleinanleger sich aufgrund eigentlich nur fehlender News - von ihren Aktien getrennt haben.

Es ist der perfekte Nährboden für einen Kursanstieg, u.a. weil das wiederum die Anleger sind, die dann zu höheren Kursen wieder zurückkaufen. Aber vor allen wird die miese Stimmung und die Nullerwartung zum Kurstreiber.

Es gibt keine Vorabinfos auch nicht für Insider. Das hätte man an größeren Verkaufsorders gesehen. Epi ist eigentlich bekannt dafür, dicht zu halten.

Also ich bin noch mal für 3,90 - da kaufe ich nach!

gute erklärung.  warte auch auf die handschrift des neuen.

wenn ich meinem enkel von 16 monaten einen stab für den stabhochsprung
schenke, wird der auch noch nicht in drei monaten einen neuen weltrekord springen.
 ( oder etwa doch ?     hat schließlich mein sportlerblut zu einem viertel )
 so einfach ist das.

 nemo, finde deinen ausstieg  konsequent,
            wünsche dir  glück bei neuen investments.

drinn, Kurs ist doch eine Katastrophe, hilft ein Schönreden nicht mehr...
Großinvestoren fehlen!!!

www.clpmag.com/2016/06/inside-track-easier-screening/

www.azmgma.org/news/302275/...t-Labs-offering-Epi-proColon.htm

das sind doch mal gute Nachrichten. Wie gesagt nicht von heute auf Morgen aber dafür vielleicht ja konstant immer mehr. Mir ist es generell lieber wenn man sich von Q zu Q verbessert und einen gleichmäßigen Anstieg hätte, sonst sind zu viele Daytrader drin die bei starkem Kurssprung wieder schnell verkaufen.

Ein Buch gibt es auch schon zu kaufen ...

rd.springer.com/article/10.1007/...1-016-0798-4?no-access=true