EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Commenter: metkus, andrea
Title: MD

Als onkologischer Chirurg mit über 23 Jahren Erfahrung fällt es mir schwer, den Wert von epi proColon als CRC-Screening-Methode zu erkennen. Nach den besten verfügbaren veröffentlichten Daten betrug die CRC-Erkennung im Stadium I 41% und 61,5%, und die Mehrheit der Sensitivität kam in der späten Phase der CRC-Erkennung zustande. Wie Sie wissen, ist die Diagnose im Spätstadium nicht heilbar und die größte Belastung für die öffentliche Gesundheit .... und leider das, was Chirurgen am häufigsten sehen.

Aus einer evidenzbasierten Perspektive und als erfahrener Chirurg und Patientenfürsprecher halte ich die aktuellen USPSTF-Empfehlungen für ausreichende und leistungsstarke Methoden für das Screening.

Wenn Sie sich dafür entscheiden, den Antrag der Epigenomik auf Septin 9 NCD zu genehmigen, wird dies ein falsches Gefühl der Hoffnung für die Patienten, die gescreent werden, vermitteln, obwohl Septin 9 in Wirklichkeit keine echte Screening-Methode ist, sondern ein Test, der möglicherweise CRC im Spätstadium nachweisen kann.

Aus diesen Gründen unterstütze ich die beantragte Zulassung durch Epigenomics nicht.

####

Commenter: Rensberry, Matthew
Organization: Anchor Direct Primary Care

Das CMS sollte diesen Bluttest für das CRC-Screening abdecken. Er ist von der FDA zugelassen und hat einen festen Platz in der Primärversorgung für die Darmkrebsvorsorge.

####


Commenter: Zondlo, Jeff

Wie ich die einschätze ? Ich hole ein bisschen aus .......

Commenter: Nicholas, Angela
Title: CMO
Organization: Einstein Medical Center Montgomery

Ich bin Hausarzt und der [PHI-redakteur]eines Patienten, der 2019 im Alter von 50 Jahren an CRC starb. Ich bin ein großer Befürworter des CRC-Screenings und spreche täglich mit Patienten über die Empfindlichkeit und Spezifität von Tests. Ich bin aus mehreren Gründen besorgt über die Zulassung von Epi proColon, aber am wichtigsten ist, dass EPi proColon eine suboptimale Leistung bei der Erkennung von Krebserkrankungen im Frühstadium und präkanzerösen Polypen gezeigt hat. Wir wissen, dass die Früherkennung durch DNA oder direkte Visualisierung Leben rettet. Darüber hinaus wissen wir auch, dass Patienten eher untersucht werden, wenn sie nicht jedes Jahr etwas tun müssen, was die Modellierung für diesen Test empfiehlt.

####

Commenter: metkus, andrea
Title: MD

Als onkologischer Chirurg mit über 23 Jahren Erfahrung fällt es mir schwer, den Wert von epi proColon als CRC-Screening-Methode zu erkennen. Nach den besten verfügbaren veröffentlichten Daten betrug die CRC-Erkennung im Stadium I 41% und 61,5%, und die Mehrheit der Sensitivität kam in der späten Phase der CRC-Erkennung zustande. Wie Sie wissen, ist die Diagnose im Spätstadium nicht heilbar und die größte Belastung für die öffentliche Gesundheit .... und leider das, was Chirurgen am häufigsten sehen.
Aus einer evidenzbasierten Perspektive und als erfahrener Chirurg und Patientenfürsprecher halte ich die aktuellen USPSTF-Empfehlungen für ausreichende und leistungsstarke Methoden für das Screening.