EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Stimmt, sorry für Falschinformation!
Gewährung von Bezugsrechten, bedeutet sicherlich er nimmt seine Bezugsrechte wahr.
Dann sollten jedoch alle aus dem Vorstand ihre BZRs wahrnehmen...?

Ein sie hatte sie einfach nur bekommen wie jeder der Aktien hat!! Weder Kauf noch Verkauf. Schaut doch einfach auf das Datum!! 24.10.2019!!
Man glaubt es nicht was hier so alles hinein interpretiert wird.  

Das würde bedeuten es folgen weitere DGPA für die restlichen Mitglieder aus der Regie, weil Sie die BZR wie jeder andere erhalten hat?

Müsste eigentlich. Sonst würde ich falsch liegen.

Es heißt ja „Gewährung“! Das heißt weder Kauf noch Verkauf.

Entschuldige meine provokante Frage, aber ich halte deine Aussage für falsch. Im Jahr 2018 wurde auch nicht jede Zuweisung der BZR an die Vorstandschaft als melderelevant veröffentlicht.
Somit und für mich ergo Ausübung der BZR

Ist es nicht so zu verstehen, dass er zusätzlich 4050 Bezugsrechte erworben hat?

Und warum dauert es fünf Tage bis so eine Formalität veröffentlicht wird, wenn sie denn schon veröffentlicht wird und warum nicht für alle? Also ganz so eindeutig sehe ich das jedenfalls nicht, von daher verstehe ich deine unterschwellig aggressiv Äußerung nicht, mogli. Von der Begrifflichkeit her, hast du natürlich recht. Da steht lediglich "Gewährung"...

vielleicht kann er heute Abend Licht ins Dunkle bringen

Unterschwellig vielleicht. Weil hier jede Kleinigkeit hin und her interpretiert wird, für nichts. Kauf wäre Kauf und Verkauf wäre Verkauf und nicht Gewährung. Es sei denn die in Berlin haben was falsches rein geschrieben.  

Genau aus diesem Grund ist der "Fehler" ja zu bewerten, wenn es unklar formuliert wurde, dann muss man der Richtigkeit auf den Grund gehen.
Wenn man aus einer Meldung mit einem simplen Satz 4 unterschiedliche Interpretationen herauslesen kann, dann ist doch etwas schlecht kommuniziert und veröffentlicht und nur das sollte klargerückt werden... Deswegen der Appell lieber mal gepflegt den Ball flach halten!

Die Bezugsrechte haben wie von der Firma  bekommen, sozusagen gewährt bekommen. Das ist völlig eindeutig. Duden mal nachschauen.  

Es besitzen mehr als 1 Aufsichtsratmitglied Aktien und demnach auch BZR, wo sind die restlichen Meldungen nach deiner Logik?
Wieso sollte auch nur der Besitz meldungspflichtig sein, davon ist auszugehen, mich als Aktionär würde es nur interessieren, wenn jemand weitere BZR über seinen anspruchsrelevanten BZR hinzukauft oder diese veräußert oder er ggf. seine BZR in Anspruch nimmt.
Der alleinige Besitz seiner BZR interessiert doch nicht die Bohne, weil es de facto so sein muss!

Ich gehe davon aus dass das den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Die anderen Meldungen werden noch kommen. Irgendwer ist immer der Erste!

wenn die aus ihren Bezugsrechten Aktien werden lassen wirst du es auch erfahren.

das das beim letzten mal auch so war

wenn ich mir Folgendes ansehe :

www.epigenomics.com/de/news-investoren/.../directors-dealing/

Lubenow hat am 08.08.2019 7.500 Stück gekauft; wieso differiert die Zahl jetzt mit den in der Meldung genannten 4.050 BZR (1215 Aktien).

Ich könnte mir eher vorstellen, dass hier eine Sonderzuweisung gelaufen ist, vertraglich vereinbart ..... keine Ahnung.

Was die "Gewährung"  betrifft, bin ich auch der Meinung von Mogli. Da steht nichts von Kauf oder Verkauf.

Ich gebe zu "Kauf" oder "Verkauf" ist unglücklich gewählt, gibt natürlich mehere denkbare Konstellationen, aber alle zielen auf eine Minderung oder Mehrung des BZR-Bestandes ab!

Mogli behauptet, es würde der IST-Bestand gemeldet werden.

Nächste Meldung ist raus.  

die Anteile mit 15.000 Stück; dann hat Lubenow wohl mal ein paar Stück verkauft und war unter 5.000€ (Meldeplflichtschwelle für DD)

also, alles so wie Mogli es vermutet hatte

4050 bezugsrechte und somit 1215 aktien. und dazu werden gefühlt 78 beiträge geschrieben.
als ob wir keine andere probleme bei epi hätten.

der guten ordnung halber:  es geht hier um ein ar-mitglied  weiblichen  geschlechts.

... irgendwer muss die Zeit bis zu den nächsten Ereignissen ja mit Musik füllen? :)

und bezahlen muss sie die Aktien ja auch noch ;) Dass sie am Max-Planck-Institut von Köln studiert hat mit Bild ......... siehe Warburg-Analyse S. 25

www.epigenomics.com/wp-content/uploads/...-KGaAP000155978.pdf

noch eine Anmerkung :

Hilke hat eben zurückgerufen und hat alles wie oben steht bestätigt.

Auf Nachfrage bzgl. Journal ....... EPI weiß wer veröffentlicht. Aber der Zeitpunkt ist nach wie vor "unbekannt"