EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

ja, so dürfte das wohl stimmen. Allerdings stimmt auch, dass der eine Analyst dem anderen vorwirft, nicht sauber zu arbeiten, und das nervt die Mods wohl auch. ;)

wer sind denn "die Longs", die "das nicht kapieren"? Ich wurde ja hier schon als Sau durchs Dorf getrieben, weil ich meine Verkäufe nicht alle gemeldet habe. Denkst du wirklich, es gibt noch viele "Longs" die unverändert auf einer hohen Aktienzahl sitzen? Ich kenne nicht viele der sog. "Longs", aber ich glaube das nicht. Und selbst du sitzt doch noch auf ein paar Aktien - was ist daran verwerflich, oder dumm? Ich denke eigentlich immer noch, dass der Großteil der Börsianer mündig und vernünftig genug ist, a) die Geldmenge vernünftig zu bemessen, die sie investieren können und b) rechtzeitig die Reißleine zu ziehen. Und wer über Jahre hinweg die Reißleine wirklich nicht gezogen hat, na, der braucht das Geld eh nicht. Von daher...viel Aufregung auf Kritikerseite...vermutlich um nichts.

schon mal jemand in letzter Zeit eine Mail an info@energulf geschickt?
Das kam zurück.
: host mail.energulf.com[207.150.193.194] said: 422 4.2.2
   Mailbox full (in reply to end of DATA command)

Heißt wohl, die leeren nicht einmal mehr die Mailbox? hahaha

kalle hat mittlerweile voll einen an der klatsche....aber was solls, vielleicht liegt er ja mit punta im doppelbett.....

ist völlig gefangen... er führt persönliche Kreuzzüge. Schade, dass er zu feige ist hier zu posten.

du solltest die IR, Jonathan Buick, direkt anschreiben.  Das funktioniert.

Thx.

ein weiteres Zeichen der Unprofessionalität.

noch ihre mailbox leeren...solange sie solche gehilfen wie hop haben.....?

""ist völlig gefangen... er führt persönliche Kreuzzüge. Schade, dass er zu feige ist hier zu posten.""

Oh man. Hier kann man sich echt an den Kopf fassen.

:o)

glaube ich. Der hat auf einmal so einen flüssigen Schreib- und Formulierungsstil. ;-)

entweder werden deine posts in W:O wegen provokation, oder wegen beschäftigung mit anderen usern gelöscht....
da fragt man sich wer hier eher "stoned" ist....
hast du den kalle wieder an die leine genommen ?

macht es der modertion mit ihren phrasen nicht gerade leicht....
will die frau nicht mal ein paar tage nach ludwigsburg um mit unserem kommissar ein paar runden zu drehen.....würde sie wieder etwas runterholen, im moment ist sie ja wieder im dauereinsatz....

also großkotz könntest du eh keine probleme lösen......

posting gefunden.....


khmetzel
schrieb am 19.03.08 17:18:37
Beitrag Nr. 321 (33.687.933)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.392.171 von bluesoldis am 16.02.08 18:56:24Hallo

Laut Jeff noch 2,5Jahre bis 100$.
Hoffentlich ist der Dollar dann noch was wert!

Gruss Kalle  

was der Kalle schreibt lustig? lol

Im Jahre 2008 zähltet ihr nich zu den Gewinnen, jetzt seid ihr Besserwisser die nix anderes zu tun haben als Recht zu behalten und 6 Jahre alte Posting zu zitieren...

Upps, das "nich" muss raus und statt "Gewinnen" sollte "Gewinner" stehen...

dann bin ich gern Besserwisser. Bei WO versucht ein Hop zu erklären, ENG sei immer gut handelbar. Manchmal frage ich mich, in welchen Dimensionen er denkt. lol

Horst Szentiks (Red Shoes)

so ein hop aber auch. Problem ist nur,  dass er wieder Recht hat, dieser hop. War ENG lange vom Handel ausgesetzt? Nö.  Waren bid und ask oft leer? Nö.  Immer handelbar.