Anzeige
Meldung des Tages: Ein Gold-Asset in der Champions League der Geologie – Erstklassige Lage im „Land der Giganten“
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 7 8 9 10 12 13 14 15 ...

Energiegefahren und die Verantwortung der Firmen

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Fresenius Medical Care AG

Strategie Hebel
Steigender Fresenius Medical Care AG-Kurs 5,00 10,35 15,48
Fallender Fresenius Medical Care AG-Kurs 5,39 10,06 14,37
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VU13FZ8 , DE000VJ4CAJ2 , DE000VJ6CA85 , DE000VK63BG3 , DE000VH7XXW8 , DE000VH71ME4 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Beiträge: 1.036
Zugriffe: 642.785 / Heute: 78
E.ON SE 18,60 € +0,00%
Perf. seit Threadbeginn:   +41,98%
 
RWE AG 51,84 € +0,74%
Perf. seit Threadbeginn:   +90,59%
 
Nordex SE 33,48 € -1,30%
Perf. seit Threadbeginn:   +185,54%
The_Hope:

Mumpitz #250

 
04.06.14 07:34
Die Schornsteine, welche in China rauchen gehören Staatsbetrieben.

Insofern ist die Firmenleitung die Regierung.

China und Umweltschutz ist sicherlich ein Thema für sich.

Vielleicht gesellt sich dahingehend man ein Fachmann/Frau zu uns.

Glückauf  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +98,82%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +56,20%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +53,49%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +50,90%

Energieerzeug.:

The_Hope

 
04.06.14 08:49
Und Gazprom ist kein Staatsbetrieb oder (#244 Putin)? Dreht es euch nur immer so hin wie ihr es braucht. Ist schon bedauerlich, wenn man seinen eigenen Thread nicht kennt.
Mit freundlichen Grüssen
Antworten
reinna:

ein eher ironischer post:

2
04.06.14 13:40
da soll noch ein öko-fuzzy was gegen kernkraft sagen:
de.wikipedia.org/wiki/Naturreaktor_Oklo
Antworten
The_Hope:

ja damals

 
04.06.14 14:01
vor 2 Mrd Jahren war Atomkraft noch sauber :-)

www.br.de/mediathek/video/sendungen/...eaktoren-2006_x100.html

@reinna Dank für die Info!

Glückauf
Antworten
kiesly:

Regelungen für das umstrittene Gas-Fracking

4
04.06.14 15:35
www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ft-ab/9990022.html
wegen der zahlreichen Widerstände, dass es erst dann eine Fracking-Erlaubnis geben solle, wenn diese ohne Einsatz giftiger und umweltgefährdender Stoffe möglich ist.

Ob dies nun geplant ist, geht aus dem Schreiben Gabriels nicht hervor. Auf Nachfrage teilte das Ministerium aber mit: „Der Schutz von Trinkwasser und Gesundheit hat absoluten Vorrang. Daher wird auch der Einsatz umwelttoxischer Substanzen bei der Anwendung der Fracking-Technologie abgelehnt.“

Antworten
lars_3:

Keine Bürgschaft für Atomkraftwerke

6
12.06.14 23:17
BERLIN (AFP). Die Bundesregierung wird künftig nicht mehr mit Steuergeldern für Atomkraftwerksprojekte deutscher Unternehmen und Banken im Ausland bürgen. Das teilte das Bundeswirtschaftsministerium am Donnerstag in Berlin mit. Die Entscheidung zeige die "hohe Bereitschaft der Bundesregierung zur Energiewende auch im internationalen Kontext", so das Ministerium. Bislang war es für deutsche Firmen möglich, sich ihre Geschäftsrisiken bei Nuklearprojekten im Ausland durch sogenannte Hermes-Bürgschaften finanziell absichern zu lassen. Atomkraftgegner kritisieren das seit Langem als Fall von Doppelmoral. In Deutschland selbst war nach dem Atomunglück in Fukushima im Jahr 2011 die Entscheidung gefallen, aus der Atomkraft auszusteigen.

www.badische-zeitung.de/nachrichten/...aftwerke--86173164.html
Antworten
später_Wurm:

unsere Regierung

5
13.06.14 03:31
hat auch eine Verantwortung.

Was geistert hier die Tage über die Medien - EEG auf Eigenstrom? Warum bekommt so ein Sprücheklopfer nicht 1000faches Buh im Parlament?

Können auch nur die Hälfte unserer Politiker zuende denken? Eine EEG-Umlage auf Eigenstrom würde ja bedeuten, ich könnte nicht mal meine Hamster Strom produzieren lassen, ohne das ich was abgeben müsste.

Allein die Vorstellung - den EEG-Plan privat schon umgesetzt zu haben und dennoch für den lahmen Staat draufzahlen müssen. Als ob man durch Eigenstrom jemals vom Netz unabhängig sein könnte - nein der Eigenstrom kann nur eine kleine Unterstützung zum Haushalt sein  eigentlich nur ein idieller Wert. Was für Kosten muss man aufbringen um sich selbst auch nur mit 10% Eigenstrom zu versorgen - und davon will der Staat was abhaben???   Wenn ich dann auch noch eine eigene Mini-Biogasanlage entwickel - will der Staat von meiner Schei... auch noch EEG-Umlage haben - wenn ich damit nur meine Batterien laden könnte??

Es muss doch wohl jedem normal denkenden Menschen klar sein - das Sonne, Wind und Wasser - und alles was daraus frei entsteht NICHT besteuert werden kann und darf!

Und normal - ganz logisch betrachtet müssten die Menschen, die ausschließlich und geprüft NUR Energie aus regenerativen Quellen beziehen steuerlich gar belohnt werden.

Und die, die normal billigstrom aus AKW, Kohle und sonstwoherhauptsachebilligundgeschenkt - ja die müssten eigentlich die EEG hauptsächlich tragen, denn SIE sind es weswegen WIR heute diese Umstellung machen müssen. Wegen den Menschen, die nur billig denken.  

Aber nein - es sollen die Menschen extra belastat werden, die einen Teil ihres Stroms aufwendig selbst produzieren wollen. Das reist sogar den normalsten Anti-Öko vom Hocker! Hier zeigt sich der Staat als Abzockmaschine und es will sich holen wo es was zo holen gibt. -- Nein, ich habe jetzt wirklich kein Verständnis mehr für eine EEG-Ausnahmeregelung für vielverbrauchende Industrien.  

Der Beweiss das der inovative Bürger die Zeche zahlen muss - für die inkompotenten Politiker - der ist mir nun erbracht.

Man stelle sich vor - man kommt ins Gefängnis, weil man sich weigert EEG auf seinen eigenen Strom zu zahlen - weil man sich mit eigenen Mitteln aus versteuerten Geldern eine WKA in den Garten stellen durfte - nachdem man alle behördlichen Hürden genommen hat und nach Jahren endlich darf es sich drehen - da kommt der Staat an und will GELD dafür....  bald bekommt das Wort 'Ökofaschisten' eine wirkliche Bedeutung.
Ich glaube daran, das es einfacher ist sich ein Mini-Kernkraftwerk in den Garten zu stellen als ein Windrad - denn Kernforschungsanstalten können ÜBERALL gebaut werden  - auch in Naturschutzgebieten. Sie bedürfen keiner Genehmigung ausser einer ausreichenden Beschilderung.

(Vielleicht könnte man sich über diesen Umweg auch Platz schaffen für eine WKA)

Antworten
EnergyRevolut.:

RWE - Millionennachforderung

3
13.06.14 14:27


Verordnung für Deponien im Braunkohlerevier wird endlich umgesetzt
Millionennachforderung an RWE

www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20424
Antworten
lars_3:

Chinas Klimaschutz ist entscheidend

5
14.06.14 11:47
China folgt dem Wachstumsmuster der Industriestaaten: Erst wachsen, dann die Umwelt reparieren. Nicht zuletzt dank des Extremsmogs in Chinas Großstädten ist China nun zwangsweise beim zweiten Schritt angelangt. Doch viel Zeit bleibt nicht mehr, wenn die Klimaerwärmung auf zwei Grad begrenzt werden soll: Denn ein Chinese verursacht statistisch bereits höhere Emissionen als ein Franzose oder Italiener.

www.klimaretter.info/politik/hintergrund/...-china-entschieden
Antworten
später_Wurm:

Meeresboden vor Fukushima verstrahlt

2
14.06.14 16:45
Additionally they measured over 1,000 Bq/Kg at approx. 20 locations 4km offshore area.
The report reads, the further you go from Fukushima nuclear plant, the higher the radiation level goes. However, because they didn’t survey further than approx. 32km offshore, it is not clear how far the contamination spreads. ...

beforeitsnews.com/japan-earthquake/2014/06/...her-2445806.html

____

... sie messen nur bis 32 km vor Fukushima, obwohl die Belastung mit der Entfernung stetig zunimmt? ... Der Mensch ist doch sonst so neugierig - schaut und hört Lichtjahre ins All hinaus und dringt in Nanobereiche vor. Aber weiter als 35km vor die größte Dreckschleuder der Welt – da wird ein genaueres Hinsehen sogar verboten.
Antworten
klarakaro:

na ja, wenn die verstrahlung zunimmt,

 
14.06.14 18:42
dann kann man ja nicht mehr messen, weil man dann einfach ganz schnell stirbt! :( das ist also ziemlich logisch!
Antworten
Energieerzeug.:

später_Wurm 257

2
15.06.14 17:38
Anscheinend hast du keine Ahnung wovon du sprichst.
Ich habe eine Photovoltaikanlange auf dem Dach und bin damit steuerrechtlich ein Unternehmer. Mit der Anlage erwirtschafte ich, nach Abzug aller Kosten (Versicherung, Degradation und Rücklage für Reperatur), eine Rendite von 15-20 %. Als Hauseigentümer bin ich sicherlich kein Sozialbenachteiligter, bekomme aber durch das EEG meine schöne Rendite gesichert.
CA. 1500 kWh des produzierten Stroms verwende ich selbst. Das sind ca. 45% meines Strombedarfs und das obwohl ich keine Speicher verwende. Ich programmiere einfach meine Spülmaschine und Waschmaschine auf die Mittagszeit.
Union und SPD sind sich nun einig, dass zukünftige Anlagenbesitzer 40% des EEG auf den Eigenstrom zahlen sollen. Das wären derzeit 2,5 Cent.
Wenn ich da meinen Eigenstromverbrauch als Grundlage nehme, komme ich auf eine jährliche Belastung von (1500 mal 0,025 Euro) 37,50 Euro. Und das soll schlimm sein? Wegen den paar Euro schreibst du hier eine Hass-Kampagne.
Ich bin für Gabriels Vorschlag, denn er entlastet Ärmere und trifft keine Armen.

Mit freundlichen Grüssen
Antworten
Energieerzeug.:

später_Wurm 257

 
15.06.14 20:19
Auszug:
Es muss doch wohl jedem normal denkenden Menschen klar sein - das Sonne, Wind und Wasser - und alles was daraus frei entsteht NICHT besteuert werden kann und darf!

Dir ist aber hoffentlich schon klar, dass man Gewinne aus der Stromerzeugung (Sonne, Wind, Wasser) schon IMMER versteuern musste.
Der geforderte EEG-Anteil ist im Verhältnis nur Peanuts.
Die Versorger mit ihren Wasserkraftwerken und Windparks würden sich freuen, wenn man diese Gewinne nicht versteuern müsste.

Mit freundlichen Grüssen
Antworten
lars_3:

Energieerzeuger

3
15.06.14 23:12
Unterlasse bitte deine persönlichen Angriffe. Um zu diskutieren muss ich meinen Gegenüber nicht dumm kommen.  
Antworten
traveltracker:

Seid doch froh...,

 
16.06.14 08:57
...dass überhaupt noch jemand mit eine paar indoktrinierten Weltrettern diskutieren will.
Antworten
The_Hope:

#265 Der Narr ist froh

 
16.06.14 09:49
wenn so Pfeifen, wie du, hier im Thread nicht mehr erscheinen :-)
Antworten
traveltracker:

@The_Hope

 
16.06.14 09:58
Damit du ungestört weiter Selbstgespräche führen kannst?
Ok mal sehen, vielleicht mache ich dir den Gefallen :-)))
Antworten
lars_3:

Viele stichhaltige Argumente

5
16.06.14 10:20
Scheint die Gegenseite ja nicht zu bringen außer Provokationen.

Gegen Windenergie und Photovoltaik gibt es keine negative
Auswirkungen. Natürlich fehlen noch Speicher wobei ich denke, dass diese mit Absicht zurückgehalten werden. Würde es welche geben, könnten die alt eingesessenen Versorger einpacken.


Antworten
traveltracker:

@lars_3

2
16.06.14 10:32
>>Scheint die Gegenseite ja nicht zu bringen außer Provokationen.

Das ist halt wie mit Einhörnchen im Park. Wenn man denen nicht gleich Nüsse gibt, füllen sie sich voll provoziert. Aber im Ernst, ich stelle mich doch nicht hin und fange mit den denen eine Speicherdiskussion an.
Die wollen doch nur Nüsse :-)))
Antworten
kiesly:

Halliburton bei der Sondenstimulation

 
17.06.14 15:01
Mecklenburg-Vorpommern bricht den Fracking-Bann
www.wsj.de/article/...24052702303384304579628272429802320.html
In Saal am Ribnitzer Bodden ist am Montag erstmals seit 2011 in Deutschland wieder gefrackt worden. Techniker der Firma Halliburton pumpten am Vormittag in drei Durchgängen 450 Kubikmeter Flüssigkeit unter hohem Druck in die 2.700 Meter tiefe Lagerstätte, um die Zuflussbedingungen des Erdöls zu verbessern.

Damit endet ein seit drei Jahren andauerndes informelles Moratorium, auf das sich Behörden und Rohstoffunternehmen unter dem Druck der öffentlichen Meinung geeinigt hatten.
Antworten
Energieerzeug.:

lars_3 #268

 
17.06.14 19:24
Auszug:
Natürlich fehlen noch Speicher wobei ich denke, dass diese mit Absicht zurückgehalten werden. Würde es welche geben, könnten die alt eingesessenen Versorger einpacken.

Kannst du mir bitte erklären, warum die Versorger eine Speichertechnologie zurückhalten sollten? Das würde mich doch sehr interessieren.

Mit freundlichen Grüssen
Antworten
lars_3:

Überlege mal

3
17.06.14 20:38
Wenn man die Sonnen und Windenergie zu 100% speichert, benötigt man keine Kohle Gas Atomkraftwerke mehr oder sie sind zu teuer und wer hat diese. Man kann ja jetzt schon sehen wie die Preise an den Börsen fallen wenn es ein Überangebot gibt. Windräder werden regelmäßig abgeschaltet.
Diese ganze Energie würde dann zur Verfügung stehen um jede Tageszeit. Das aus für RWE usw.
Das die Großen jetzt schon nichts mehr verdienen, ist nicht von der Hand zu weisen. Mit Speichern ist es meiner Ansicht ganz vorbei.




Antworten
Energieerzeug.:

lars_3

 
17.06.14 20:43
du meinst Speicher für den Privathaushalt?

Mit freundlichen Grüssen
Antworten
lars_3:

Wie ich es geschrieben habe.

 
17.06.14 21:49
Brauchst bei mir nicht versuchen.
Antworten
badtownboy:

Diese Speicher gibt es nicht

 
17.06.14 21:55
und wird es in der erforderlichen Kapazität vorerst nicht geben.
Wenn zukünftig ja,  warum Lars willst du die bisherigen Energieversorger von dem Betrieb solcher Anlagen ausschließen und überhaupt beschränkst die EE auf Privatpersonen oder andere kleiner Klitschen.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 7 8 9 10 12 13 14 15 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Fresenius Medical Care AG

Strategie Hebel
Steigender Fresenius Medical Care AG-Kurs 5,00 10,35 15,48
Fallender Fresenius Medical Care AG-Kurs 5,39 10,06 14,37
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VU13FZ8 , DE000VJ4CAJ2 , DE000VJ6CA85 , DE000VK63BG3 , DE000VH7XXW8 , DE000VH71ME4 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem E.ON Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
6 727 in Schmidti68 Parosit 18.02.26 08:25
51 24.670 RWE/Eon - sell out beendet? Bafo Highländer49 16.02.26 14:15
5 72 E.on wieder Ertragsfähig vorläufiges Kursziel 25 € semico micha1 21.01.26 18:51
10 3.304 #snug + lordslowhand Pantera snug_hoodie 11.12.25 17:14
90 47.565 E.ON AG NA DerBergRuft Marygold 28.02.25 21:00

--button_text--