Elliott Wave DAX daily

Korrektur Schreibfehler : tausche 10800 gegen 10890, siehe Chart
.
Schafft es der DAX über der Marke zu bleiben und steigt, dann sollten es mindestens
10890+ werden.

oder abwärts?
@schmittchen: seh ich auch so. Die klassische Charttechnik kennt den pull back, was aber nur den Rücksetzer auf eine Durchbruchmarke (in unserem Fall den SMA 200 oder die AWT vom TOP) bedeutet und nicht den Bruch.
Insofern stehen die Signale für mich auf rot, was steigende Kurse anbelangt und betrachte den weiteren Verlauf eher als rutschige Angelegenheit.

hoch die Hände Wochenende!

Ob hoch oder runter - wir spielen immer mit!

die im Chart 2 angenommene pinke V und der Startpunkt ab 10.869 wurde doch in-time-down retraced und das impulsiv. Sollte dem nicht ein 2. folgen? Ich wüsste jetzt auch nicht was den DAX nach oben treiben könnte. Vllt das es den Weihnachtsmann wirklich gibt?

Der DOW Future ist seit gestern Abend rund 120 Punkte gestiegen. Das konnte der FDAX/DAX nur dazu nutzen aus dem nachbörslichen Tief 10650+- auf jetzt 10810 zu kommen, da ist nicht mehr viel Kraft/Luft, es sei denn der DOW Future steigt stark weiter, was auch nicht gerade sehr wahrscheinlich ist.
Also muss sich der DAX "über Wasser halten", wenn es im DOW Future abwärts gehen sollte.

bei 1065x ?

fallerallerla...wir sind immer dabei ;-)

#41082, bei 10679

Long dabei -passieren kann nix mehr.

hat er leider nicht geschafft. Ich bin jetzt bei 82 raus.

könnte man doch bei Bruch der AWT ein Löngchen zu sich nehmen --> 62er bei 10883??? min. Wunschdenken dann: überschießende c --> 11000

nach einer evtl. unterschießenden b.
Da im DOW höchstens eine iv beginnen wird, ist das alles wackelig.

15er bei 72...
.

* sollte  "informativ" werden. Bin etwas nervös heute...;-)

Nun habe ich ihn auch noch für die BM's gesperrt.

eine Leiter mitnehmen. Solange er also die 10809 nicht schafft, ist die b noch nicht fertig und es ist mit weiteren Tiefs zu rechnen. Sehe ich das richtig? @Lothar?

erhält sogar Liebesbriefe.

gefragt für die Längen einer iii (eine C ist ja auf max. 161.8% begrenzt, es sei denn es war vorher eine unterschießende b, dann 261.8).
Nein, eine solche Statistik habe ich nicht.

nicht zwangsläufig, dass die vermeintliche unterschießende b-Welle beendet ist !
Wenn man sich den Verlauf unterhalb anschaut, kann das ein ZigZag abwärts als (w)gewesen sein, jetzt ein a-b-c aufwärts, als (x) oder eine zeitlich wesentlich längere (x) mit a-b-c's auf und ab und zum Abschluß wieder eine y runter.
.
Die c-Welle nach einer unterschießenden b muss einen "eindeutigen Impuls" ergeben, der nur im Sonderfall ein EDT wird.
Das sieht mir jetzt nach Bruch der AWT nämlich nicht wie ein Impuls aus.