Elliott Wave DAX daily

Mein Plan mit der avisierten (c/y) abwärts ist - sagen wir mal teilweise - vom DAX in die Tat umgesetzt worden. Frage ist : Ist sie das schon oder läuft noch ne Teilwelle der (b/x) ? Schnell genug wäre der Anfang der (c/y) ja.....fehlt noch Dynamik...

Ich habe schon um 08:50 geschrieben, daß es womöglich kompliziert wird und den Versuch ja auch sofort abgebrochen :))

Das war der chornologische Ablauf :

09:30 Das ist entweder die abschließende "v" (der 1.Welle) oder es geht gleich in den "D-Zug" abwärts.

09:25 Mein "Bauch" funktioniert auch am frühen Morgen. Ich ahnte es, der DAX macht es kompliziert ! Das CRV ist mir einfach nicht gut genug. Geht die Welle nur knapp unter 5800 (k.o. Schwelle ?), kann es gleich wieder rauf gehen. Also die Entscheidung Short unter 5800 müßt ihr selbst treffen. Das lohnt nur dann, wenn dann Dynamik aufkommt, denn das unter StundenBB ist nicht weit weg.

09:20 Das war nix. Da verbrenne ich mir nicht die Finger.

09:15 4 MinutenKerzen RAUF 4 MinutenKerzen RUNTER ! Welche Welle war schneller ?
Unter dem aktuellen Tief versuche ich einen Shorteinstieg ! (Risiko)

dann kann ich mich nicht nochmals verschreiben

bitte jeden Tag machen ? auch die TagesVLX ? (kriegst auch was dafür ;-)

scherzkeks.

tages vlx: 5425

ich wollte dich nicht zitieren. ich habe nur explizit auf diese aussage an dich direkt ragiert und wollte dir als hilfestellung mögliche unterstützungen zukommen lassen - als entscheidungshilfe. diejenigen, die dich abonniert haben, werden dann das handeln, was auch du handelst, wenn du es tust.

ich schreibe demnächst wirklich nix mehr.

nachlesen? Danke.

die ist aber natürlich dynamisch

Hat Griechenland einen Goldschatz gefunden oder die Zocker ne Rolle Spielgeld für den DOW Future Automaten ?

In meinen Charts vor ein paar Tagen wurde diese Alternative bereits aufgezeigt.
Noch ist sie aber nicht bestätigt, erst bei Bruch der dicken roten AWT 6081-5977

sieht nach einem impuls aus, auch wenn die ausdehnung noch nicht erreicht wurde. dann würde die b/x in einem flat laufen (62er gebrochen) und die c der b/x auch die trendlinie nochmal brechen. damit kämen sie nochmal in den bereich 6000/6100 (grobe richtung).

ich bin da absolut bei dir, was den count betrifft. die alternative wäre dann eine b der c/y?

@mkz, Goldschatz, so schlecht liegst du gar nicht mit deiner Vermutung, hat aber nix mit dem Anstieg von gerade zu tun, nebenbei diese Peaks machen mich bekloppt ( weil ich sie nicht einfangen kann ), es wurde durch ein amerikanisches Unternehmen das weltweit größte in den vergangenen Jahren endeckte Gasvorkommen vor der Küste da unten gemeldet. Nun, wenn man dies mal den Anliegerstaaten , also auch Griechenland zurechnet, haben die eigentlich kein großes finanzielles Problem mehr, aber da scheinen andere Interessen vorzuherrschen, nämlich wie kann man die Platt kriegen und anschließend sich billigst das Gas draufschrauben, es gibt nur einen Weg für die leidende Bevölkerung, weg mit der ganzen regierenden Mischpoke, Sinnbild für den unfassbaren Wahnsinn ist für mich der sparpredigende und dabei vor Vielfraß fast platzende Finanzminister

welche du auch immer meinst ?
Meine Annahme ist nach wie vor, das es eine rote a/w, b/x, c/y = lilafarbene (a/w) gab und jetzt die lilafarbene (b/x) läuft. Diese hat ihr Mindestziel als FLAT bei 5908 bereits erreicht.

"Hebel"-Schäuble :)) Recht hast du.

die a dann bis 5800 gelaufen, jetzt die b oder bereits beendet. wäre nur eine möglichkeit, die aber am grundsätzlichen count nicht so wahnsinnig viel ändert. je nachdem, wo die eventuell laufende lilafarbene b/x aufschlägt, stehen ja 350 punkte abwärts aus, wenn es a=c läuft.

wie gesagt, ich sehe den count so wie du, wollte aber nur anmerken, dass es theoretisch auch die b der c/y sein könnte. aber wie gesagt: keine grunsätzliche änderunge, was die richtung betrifft.

Das hatte ich so nicht auf dem Plan, ein ZZ oder ein triangle plane "ich".
Wie du auf die 350 Punkte kommst a=c ist mir klar, das geht aber so nicht (ich schrieb es schon einmal) :

Man kann aus der roten c/y nicht die lilafarbene (c/y) ableiten !

Die Korrekturstruktur begann bei 6036, fiel dann auf 5878 und stieg auf 6081, der Abschluss war voraussichlich bei 5747.

Dann lief/läuft die lilafarbene (b/x).

Die lilafarbene (c/y) ist eine eigenständige Formation, evtl. als ZigZag abwärts.
Aber wie lang dieses eigenständige ZigZag wird, kann niemand sagen.
Alternative triangle.

bei a=c wird auch die c/y 350 punkte lang. wenn ich eine c-welle habe, habe ich immer vorher eine a-welle gehabt. und dabhängig von der a-welle, kann ich die c-welle bestimmen (minimum, ideal und maximum).

Finanzminister!

man, nix "Hebel-Schäuble" , der griechische Finanzminister ist gemeint! Der, wenn er im Fernsehen auftaucht, die Menschen durch seine Fülle erschreckt von der Couch rutschen läßt.
@shortterm, danke für die Richtigstellung!

obwohl für Herrn Schäuble habe ich auch einen Ratschlag, sofort aufhören mit dem rumlügen und Leute verarschen, macht er ja selbst schon mit seinen Kabinettskollegas.

das noetige intime up, dass du erwaehnst.. laeuft gegen 15h aus, richtig?
dann haett er ja die zahlen um 14.30, um da gemuetlich drueber zu schiessen