E.on SE - Chance oder Risiko

dividendenbereinigt ist der Trend noch positiv. Da die Dividende ja bei E.on ziemlich ins Gewicht fällt, macht das bereinigen meiner Meinung nach Sinn.
Ist zwar flach und wir sind an der unteren Begrenzung, aber intakt. Wie seht ihr das?

Alle trauen dem Braten nicht.............

wird er durchaus passable Zahlen liefern die für 5% Plus reichen würden.

Das Dumme ist.....der DAX wird am Dienstag schön abgeben und EGON mit verheizen.

Ja bei Egons Glück wird es wohl so kommen..............

Anleger kümmern und  die 14 erklimmen. Genug Spannung hat es ja jetzt für den Sprung über die 13 und und pin pong evtl die 14.

Hi vielen Dank der Link hat funktioniert
Gruß
Kop

In deiner Rechnung in @19038  stimmen die Zahlen  nicht .
Der Verlust in diesem Falle müsste genau 50 % der eingesetzten Summe entsprechen also 0,0075 % des Kapitals.
So weit lassen die es aber nicht kommen.
Ich hab es hier nicht genau verfolgt, aber im Normalfall stocken die HFs aggressiv auf, wenn es in ihre Richtung läuft.
Deswegen beschleunigt sich der Anstieg/Verfall immer mehr und lässt die kleinen Anleger die dagegenhalten ungläubig staunen.
Wenn es gegen sie läuft, haben die aber einen definierten Ausstiegspunkt, an dem sie im Gegensatz zu einem Privatanleger raus müssen, entsprechend den Vorgaben in ihren Anlagerichtlinien und ihrer Risikoabteilung.

Privatanleger haben aber doch auch ne Risikoabteilung = Ehefrau ;-)

den Tages-/Wochencharts ist Eon heut exakt so viel wert wie zu Beginn des Jahres 1996. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Mg sein daß da in der Vergangenheit viel Missmanagement im Spiel war. Aber beiden heutigen politischen Randbedingungen in Dumpfbackendeutschland kann das Management machen was es will, ich sehe da wenig Erholungspotential. Korrigiert mich!  

"den Tages-/Wochencharts ist Eon heut exakt so viel wert wie zu Beginn des Jahres 1996. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen."

@ Ninive: Weißt du denn auch was zur Entwicklung dazwischen?

LG

Mensch Mod geh ein bissel raus grillen mit Freunden !.................

bei lanxess...gepostet im nachbarforum k+s

Da wir vor längerer Zeit mal über Goldminer hier geredet haben: Vergleich seither:

http://www.ariva.de/freeport-mcmoran_copper-aktie

http://www.ariva.de/barrick_gold-aktie

Freeport deutlich besser, aufgrund dem zusätzlichen Kupfergeschäft als Stoßdämpfer.  Bleibe weiterhin dabei. Freeport ist in meinen Augen Barrick vorzuziehen.

Ich mach mich nun an die Arbeit bei Norislk. Hast du eventuell noch den Link ?

Die Einzelinvestments sind mir ehrlich gesagt zu riskant.

Ich spare seit einem Jahr in den BGF World Mining USD, da ich da eine ganz gute Risikoverteilung habe. Historisch betrachtet ist der Fond momentan günstig.

www.finanzen.net/fonds/BGF_World_Mining_Fund_A2_USD_topholdings

Eigentlich steht der Fond auf Krisenbewertung 2008/2009 Niveau und dies ist unter heutigen Gegebenheiten wahrscheinlich übertrieben.

Keine Anlageempfehlung - nur meine Meinung.

So eine Sache die mir an dem Unternehmen gar nicht gefällt ist:

Gehalt der 13 Manager 70 Mio € !!!

Gehalt der 84082 Mitarbeiter: 139 Mio €. Das ist schon heftig. Gut die Firma hat Mrd. verdient. Aber die Managergehälter (insbesondere des Ceo Vladimir Potanin) ist astronomisch. Sowas hab ich selten gesehen. Ich kann aber dennoch die Firma bewerten, falls noch Interesse besteht. Für mich ist eine wichtige Regel, das Vertrauen in das Management. Das kann ich bei den Salären nicht haben.

Ich kenne den Fonds nicht. Aber sicherlich keine schlechte Entscheidung, sie haben auch bei den Top Holdings meine Favoriten im Porfolio: BHP, Rio und Freeport. Aber das ist ja ein alter Hut, haben wir hier schon mal diskutiert. Will mich nicht weiter im Off Topic Bereich bewegen :). Sonst werde ich nur wieder zensiert.

Klar kann der Fonds auch zahlungsunfähig werden :). Mir persönlich wäre der Ausgabeaufschlag von 5 % zu hoch. Die jährliche Verwaltungsgebühr von 1,75 % ist auch nicht gerade wenig. Bekommen tu ich dafür das selbe, dass ich mir auch ohne den Fonds gedacht hätte. Bis auf Xstrata war ich den anderen Top Holdings positiv gestimmt.

P.s. Mindestanlage ist bei dem Fonds 5000 €. Ist einer von BR.

Wer ein paar Taler (besser gesagt > 25000 € hat), dem kann ich den Fonds empfehlen: www.finanzen.net/fonds/...rowne_International_Value_Fund_Euro. Die nehmen aber wie gesagt nur jemanden, der mindestens 25 k investieren will. Aber Tweedy sind sozusagen mitunter die besten Value Investoren auf dem ganzen Planeten (neben Buffett). Sehr hohe Returns und sehr wohlhabende Anleger. Ich persönlich bin kein Freund von Fonds. Den Tweedy hab ich aber auch. Die Verwaltungsgebühr dabei ist lediglich bei 0,5%. Das finde ich okay.

BMW will hier den Elektro-BMW bauen. Der muss wegen dem Gewicht eine Kohlefaserkarosse bekommen. Die Kommt von SGL-Carbon. Hab 2009 schon gewusst was die Klatten vorhat, nachden sie da Fett eingestiegen ist. Kohlefasern für Nordex-Windräder und BMW..... DOC analysieren Sie! :-)

Ich bin zwar nicht der doc, habe mir aber mal erlaubt einen fundamentalen Blick auf SGL zu werfen: Die 3-Jahres Eigenkapitalrendite von 4% gefällt mir gar nicht, vor allem bei einer Veschuldung von 137% kann das schnell schmerzhaft werden.

Ich weiß auch nicht, in wie fern deine "News" bzgl BMW schon in den aktuellen Kurs eingegangen sind. Vielleicht hast du noch Zeit für einen schnellen Zock, aber ich würde mich das nicht trauen.

Das Unternehmen kenne ich sehr gut habe es genau analysiert und hatte die Aktien von 1998 bis 2011
Wuerde sie nicht kaufen, da das Carbongeschaeft schlecht läuft . Preisdruck aus Asien und nun auch Konkurrenz aus Europa. Im Preis ist das BMW Carbonauto schon lange drin. Die Vertraege mit Boing haben was die Menge angeht auch entaeuscht.
Koehler selbst ist jetzt 65 und geht somit auch bald von Bord
Zwei Gewinnwarnungen hintereinander .
Nichts fuer Dich Boss da hat KS mehr Potential bei gleichem Risiko

Auch wenn ich von KGV allein nicht viel halte, so genügt es hier schon zu sagen, dass es kein Kauf ist. 2008 verdiente man in rund 4 Euro pro Aktie. Die Kurse bewegten sich dort in der Spitze bei 50 Euro. Das ergibt ein KGV von 12,5. Wäre also immer noch nicht teuer gewesen, insofern der Trend weiter gegangen wäre. Wenn du dir allerdings 2012 ansiehst, wurden 0,10 je Aktie verdient. Gut dort waren Abschreibungen dabei, aber wir können uns auch 2010 oder 2011 ansehen. Dort hatten wir mal 80 Cent und mal rund 1,10 €. Die KGV's sind sehr sehr hoch. D.h. die Aktie ist bei Leibe nicht günstig. Es sind jetzt schon sehr viele positive Effekte eingepreist. Falls die nicht eintreten gehts noch weit bergab. Zum Vergleich: E.on verdient 1,16 € und steht bei 12,20. SGL Carbon eventuell im Mittelwert 90 Cent und steht bei 23,80. Viel zu teuer. Falls du jetzt wüsstest, dass man zu den Rekordjahren 08 zurückkehren wird, dann wäre sie sehr günstig. Aber man muss auch dazusagen, dass damals die Konkurrenz nicht so stark zugange war wie jetzt. Da hat KOP absolut Recht. Die Verschuldung ist auch nicht schön, wie Bruno bereits sagte. Das sehe ich aber noch gelassen. Die Bilanz ist ganz okay. Der Gewinn jedoch sehr mickrig, dass macht die Aktie leider sehr teuer. Wenn das Geschäft so weiterläuft wie die letzten Jahre, KZ 10,8-12,6 Euro.

gelegen, deutlich  ueber 10% in nur 3 tagen.
Hatte ueberlegt reinzugehen, aber ueber das apfelphone zu umstaendlich bei langsamer verbindung,
Aber bei kleinem ruecksaetzer baue ich ev. Ne kleine posi auf ab uebernachster woche, back home.

Deutlich spannender als der egon in der ganzen woche war gestern die koenigtigershow im dorfzirkus Barlay.
Mir hat es den atem verschlagen. Der 3m tieger wollte den domteur glaube ich fressen, der hat dann nur noch mit den requisiten um sich geworfen, hammer sag ich euch.
Meine drei kids dachten das muss wohl so sein..

Ich wuenschte egon wuerde mal so viel emotionen ( gerne aber positive)
am montag verbreiten...
Schoenen sonntag
Smally  

hat noch nie geliefert, eon hat schon 1,4 der geplanten 2,2-2,6mrd jahresziel  in q1 verdient

danke für die Empfehlung nach sowas habe ich immer schon Ausschau gehalten, mich aber nie näher damit beschäftigt... Der Fond ist "leider" nur schon sehr hoch gelaufen und sollte wohl im Rahmen einer gesamtmarktlichen Konso ebenfalls runterkommen... Mein Vater hat meinem Sohn einen größeren Betrag vererbt und für die nächsten 15 Jahre wäre das Geld sinnvoll anzulegen - so ein Fond gefällt mir viel besser, als wenn der Papa das investiert ;-)