Dyesol LTD, es geht weiter !

ja prima, allerdings muss man natürlich abwarten, ob den Ankündigungen auch Taten folgen (aus der Dyesol-Erfahrung heraus:-) ) ...aber was mich hellhörig gemacht hat ist folgende Zeile:

"Australian Building Materials Company Collaboration Entering Advanced Technical Due
Diligence"...

..das klingt sehr vielversprechend und macht Appetit auf mehr... wir erinnern und, dass es bei Tasnee auch mit einer "Risikoprüfung" angefangen hat, hier kann es die nächsten Wochen sehr spannend werden....

Glashersteller :(
In China gibt es jede Menge. Allerdings ist die Geschichte mit den Lizenzen der 1. Solargeneration bekannt und wie dann mehr als 2.000 chinesische Solarfirmen aus »dem-Boden-schossen«. Bei einer derart interessanten, sensiblen, neuen Technik würde ich mich lieber im eigenen Land oder einem mit verbindlichem Rechtssystem umsehen.

Der Umstieg von DSC auf ssDSC scheint auf vielen Ebenen wie ein Nauanfang zu sein.
Wenn auch klein, nun ja, so arbeitet man mit seinem Team immerhin jetzt wieder enger mit Grätzel zusammen :)

Newsletter oder sonstwo ist für mich nachvollziehbar. Die Aktionäre wollen was hören. Auch wenn gerade nix spruchreifes zu verlautbaren ist. Könnte ja aber jederzeit eine Meilensteinansage kommen. Also hält man lieber das Murren über die seichten Ansagen aus. Besser als nix.
Steht nicht auf Twitter von Dyesol, welch sensible Sach' die Kommunikation mit den Aktionären ist?!

es muss kein Glashersteller sein, es reicht eine große frima in der Baubranche. Das Glas kann von einem Sublieferanten stammen - das ist das wenigste.

aus dem zeitlichen Kontext lösen sind für mich so gar nicht hilfreich. Was sollen diese sinnlosen Attaken auf andere. Null Mehrwert. Und wer hier wie viele Stücke hat, geht keinen was an. Ist doch klar, dass wer mehr von dem Wert hält und ein höheres Risiko fährt und dazu noch das nötige Kleingeld hat, auch mehr zockt.
Bei manchem frage ich mich eh, was sie bei Dyesol verloren haben.

wenn ich meine Materialien hauptsächlich auf Glas beschichten will und damit Geld verdienen will, da würde ich mir einen Spezialisten aus der Branche als Partner suchen. Dyesol darf machen was es will. Alle anderen hier auch – und das themenübergreifend!

große Glashersteller:

viridianglass.com/products/Default.aspx

www.australianglassgroup.com.au/

www.bentglass.com.au/

AGG Moen Knoxfield VIC

no, -
denn northisland hat  ja geantwortet, dass er eben nicht eine Menge an Geld mit Dyesol verloren hatte, weil er seinen Bestand seitdem verringert hatte-
das ist doch eine sachliche Antwort von ihm, -
und er findet
mein statement ja offenbar nicht so wie Du als "stänkerei.."
und nochmal (zum letzten Mal).
Der Umsatz mag nicht wichtig sein.
OK.
Aber wenn Dyesol da etwas ankündigt und dann doch deutlich verfehlt,ist es wichtig.
Denn das ist die Glaubwürdigkeit von Mitteilungen dieser Firma.
Auch wenns nur um den Umsatz geht.

Steff: "es muss kein Glashersteller sein, es reicht eine große frima in der Baubranche. Das Glas kann von einem Sublieferanten stammen - das ist das wenigste."

Heutzutage genügt es nicht mit DSC beschichtetes Glas zu bieten, sondern man muss komplette Glaskonzepte liefern. Dazu gehören spezielle Fenster für große Bauten, die besonderen Anforderungen genügen - sogar abhängig von der Höhe (Winddruck), Himmelsrichtung (wärmeschützend, sonnenabhängier Durchlässigkeitsfaktor, Farbgebung außen anders als innen, Blendfaktor (Spiegelfaktor gegenüber anderen Gebäuden, Verkehr) beachten) udgl mehr.#

Das kann weder ein Bauträger noch ein Zulieferer. Solche Konzepte werden zusammen mit den Großen Glaslieferanten dieser Welt erstellt.

Zudem muss bedacht werden, dass ja jedes Element einzeln elektrisch angeschlossen werden. Bei großen Gebäuden ist das durchaus eine technisch aufwändige Arbeit. Es müssen die dabei entstehenden hohen Ströme genauso beachtet werden wie die Brandschutzvorschriften, die in jeden Land anders sind.

Auch werden gerade bei der hohen und stündlich wechselnden Verschattung von Hochhäusern in Umfeld anderer Hochhäuer an den Aufbau und die Zusammenlegung verschiedener Fenster (mit gleicher Verschattungscharakteristik) zu einem Wechselrichter an die konzeptionelle Ausprägung hohe Anforderungen gestellt.
Fehler dabei können zu ungünstigen Leistungsdaten oder zu hohen Kosten führen aber auch zu Über- oder Unterlastung der Wechselrichter.

Alles in allem: Sicher nicht von Dyesol oder einem Bauträger zu leisten! Pilkington z. B. biete solche Konzepte insbesondere für optisch und technisch anspruchsvolle Objekte an und führt diese arbeiten auch mit spezialisierte Firmen durch.

Ich glaube, dass die Schwierigkeiten, Verglasungskonzepte für Hochhäuser zu erstellen und dann auch durchzuführen weit unterschätzt wird.

Ich hoffe sehr für Dyesol, dass sie ENDLICH Partner finden, die das Metier verstehen und auch  an den Mehrwert der Stromgewinnung interessiert sind!!!

Da magst du schon recht haben. Aber voresrt gehts für Dyesol nur darum Glas zu beschichten und eine reifen Prozess dafür zu entwickeln. Dann erst kann man ganze Konzepte aufsetzen bzw. gibt es diese ja schon...

Natürlich wäre ein Glaspartner am besten - ganz klar, da geb ich euch recht. Aber ganze Konzepte werdn auch von Baufirmen bereitgestellt... die Sublieferanten haben und gemeinsam socle Konzepte entwickeln.

Egal, einen Partner benötigen sie der zahlt und das schleunigst.

Auf Tradegate sind gerade 60.000 Aktien zu 0,138 € gehandelt worden. auch an den anderen Börsen sieht es nicht gerade euphorisch aus.

R. Caldwell hat wohl auch zu früh gekauft :-( Heute wäre er um einiges billiger dran gekommen.

Wahrscheinlich sind blumige Aussagen, die nicht eintrafen, in der Vergangenheit zu oft in den Reports gemacht worden, als dass ihnen jetzt noch weiterer Glauben entgegen gebracht werden.

Und dass Dyesol zudem auch noch signifikante Umsätze vorher gesehen hat und es sogar ein geringerer Umsatz als in den letzten beiden Quartalen geworden ist, scheint die neuen Aussagen von R. Caldwell auch nicht gerade zu stützen.

die Geduld verloren - wieder 300.000 Stück über den tisch gegangen...

hat, kann sich wo hin beissen, den Brief ist schon wieder bei 14,4 Cent....ich glaube der hat nur entnervt reagiert...aber hier braucht man lange Puste...

super Einstiegskurse -da muss man doch denen dankbar sein, die zittrig wegschmeißen-
kein Mitleid bítte!

Die gleiche Aussage gab es schon bei 0,40 €.

Die zittrigen schmeißen weg, kein Mitleid mit den Dummen.

Nein, haben sie auch nicht gebraucht --- aber mit diejenigen, die gekauft hatten, wäre Mitleid noch immer angebracht :-(

sagt mal .. habt ihr keine Job , Frau, Kind , Hund ... ??
seit Jahren , jeden Tag ...für ein verlorene Aktie der nur ein Richtung kennt ...

mein Gott ... habt ihr Probleme  

- mein Chef hat mich rausgeschmissen, nun bin ich arbeitslos
- meine Frau hat mich verlassen
- mein Kind hat sich zur Oma geflüchtet
- der Hund hat die Fliege gemacht

und trotzdem bin ich glücklich, nicht so aussehen zu müssen wie Du.  :-)))

...ich dachte Du bist schon längst Renter? .-.-..

nach dem Quartalsbericht --- immer mehr Aktionäre sind wohl unzufrieden über immer neue Aussagen im QR die wohl auch in Zukunft kaum wieder erwähnt werden und den weiter extrem geringen Umsätzen trotz der Ankündigung des Sales Managers und im Newsletter und Reports über monatlich verdoppelte Sales und signifikante Umsatzsteigerung in der 2. Hälfte des Finanzjahres --- die dann mit einem Ergebnis enden, dass im abgelaufenen Quartal nicht einmal das Vorquartal erreicht wurde.

Wenn nicht bald etwas Handfestes veröffentlich wird, dann sehe ich schwarz für den Kurs.

Gut für die vielen Nachkäufer, die ja nur auf so eine tolle Situation gewartet haben :-)

gulasch Homoochse ! du Nervst das Volk in allen Foren. überall versucht er Anleger um ihr Geld zu bringen ! er gehört dauerhaft gesperrt ! danke