Dyesol LTD, es geht weiter !

anscheinend ist die 0,18 die schmerzgrenze...

100,- oder 10.000,- kl unterschied in der diskussion.
ehrliche antw. oder mit wieviel % vom basiskap. sollte man ...
danke

Ersteinmal - es ist wie Steff schon meint ein Langzeitinvest. Und wir sind im Startup-Modus und Weltweit auch findet die Reg. erst in unserer Zeit mehr Aufmerksamkeit.

Kaufe Dich also über einen längeren Zeitraum ein empfehle ich. Moneymanagement ist hier gefragt. Gesamtinvest vorstellen und diese über einen Einkaufszeitraum verteilen.

Diese Tage zb. sieht es für Neueinsteiger ganz gut aus. Für mich wäre es nun der 2. Posten - obwohl ich 'gerade erst' gekauft hatte.  

nach oben ohne news geht dyesol nicht...nach unten bestimmt irgendwann...jetzt zu ivestieren...ist blödsinn

du gibst die antwort selbst in deiner frage!

na, schon gefunden?

ich helfe Dir:

"nach oben ohne news geht dyesol nicht" - das ist der Punkt:

Ich bin überzeugt, dass in Kürze positive news folgen - und wenn es "nur" ne effizienzsteigerung ist - die letzte dieser art bescherte hier 400% kursanstieg

ich glaube nicht das es nochmal einen kursschub gibt...die anleger sind immer mit versprechungen hingehalten worden...zb...tata...usw.....aber ich kann dir sagen wann es eine news gibt...wenn dyesol mal wieder eine ke durchführt...

Dyesol hat gar nichts versprochen. Wenn Tata keine Kooperation will, dann kann Dyesol auch nichts machen... wie ich schon mal geschrieben habe: Tata wird versuchen die Sache alleine umzusetzen - wie die meisten großen Firmen eben - oder nach einer etablierten Liner Produktion (SPECIFIC) auf den Zug aufspringen und von Dyesol Materialien, Know-How etc. beziehen.

Warum selber Geld ausgeben wenns den eh so toll von der EU gefördert wird...

Das ist auch einer der Gründe warum ich dabei bleibe: Liner Produkton funktioniert --> Tata entscheidet sich zur Umsetzung --> Materialien und Know How wird von Dyesol verwendet --> Boom, dann hast du deinen Aktienkurs von 2€.... innerhalb kürzester Zeit.

Nach diesem 400% Anstieg hat es bereits weitere Wirkungsgraderhöhungen gegeben die sich aber nicht auf den Aktienkurs ausgewirkt haben. Diesen Kursanstieg gab es deswegen, weil einfach die kritische Grenze überschritten wurde. Ab > 10% Wirkungsgrad wurde die ganze Technologie erst interessant für die Kommerzialisierung.

Die nächsten Effizienzsteigerungen werden sich - meiner Meinung - auch nicht mehr auswirken ausser man kann ein Produkt vorweisen oder ist in Produktion oder man kann dadurch einen Pertner gewinnen...

mit wieviel geld seid ihr dabei? oder ist das alles eine luftnummer.
wäre ich dabei geblieben hätte ich jetzt und heute 75% verlust. dank maydorn!
maydorn hat auch gener8 vorgeschlagen "tenbagger" hoch 1,20 jetzt rückwärts und keine infos.
der hat nur seine provision kassiert, danach still ruht der see. nimmt euer spielgeld und macht euch einen schönen tag.
mfg.

Zum Unterschied zu Ihnen analysiere ich das Unternehmen selber und treffe meine Entscheidungen auch selber. Maydorn ist mir egal. Auf die Fakten kommt es an. Das Dyesol ein risikoreiches Investment ist weiß denke ich hier jeder - es kann immer schief gehen. Wobei ich meine, dass dieses Szenario mittlerweile immer unwarscheinlicher wird.

Ich frage mich was Sie hier treiben wenn sie sowieso nicht investiert sind?

wenn Sie schon jemand danach fragen,"was er hier treibt wenn er sowieso nicht investiert ist"-(und dadurch mögliche Skeptiker/Kritiker aus dem thread vertreiben wollen)
sind Sie denn persönlich investiert  (oder schreiben Sie nach Auftrag Ihre ja ständig überaus positiven Einschätzungen?

Ich habe des öfteren geschrieben, dass hier alles schief gehen kann und auch Nachteil angeführt bzw. Möglichkeiten was nicht alles schief gehen kann (was z.B. bei Tata eingetreten ist). Ich schreibe aus Überzeugung und mit dem Wissen, dass hier etwas ganz großes entsteht und ich die Möglichkeit habe von Anfang dabei zu sein. Noch dazu ist es ein sinnvolles Invest.

Ich wollte hier keine Vertreiben. Ich möchte nur mit Personen die negativ zu Dyesol eingestellt sind sinnvoll diskutieren und nicht auf Fragen antworten müssen ob ich den investiert sei oder nicht.

Wäre ich nicht investiert, würde ich mir nicht die Mühe machen und ständig recherchieren. Das gleiche gilt für die Höhe der Investition die für meine Verhältnisse - wie auch immer die sind - hoch sind.

Wir können gerne über Fakten diskutieren und ihr könnt mich gerne von anderen Technologien, Firmen etc. überzeugen...

....The newly signed contract triggers a Memorandum of Understanding that recognises Dyesol’s pre-eminent position in DSC commercialisation and materials supply.

It also establishes a framework for the parties to evaluate and address establishing large scale manufacturing to jointly exploit this market.

Separately, the company has also started its commercial push into solid-state DSC (ssDSC) materials – which are touted as having the potential to transform the way buildings produce and consume energy.  ....

Quelle:
Read more at cleantechnica.com/2014/02/08/...ty-turkey/#hyhq8AzEWjr1R8y2.99

Richtig so! Es geht niemanden was an, wie hoch ich irgendwo investiert bin.

Überflüssig sind hier nur die Leute, die nicht investiert sind und für andere die Aktie bashen.

Ich nenne keine Namen, aber die üblichen Verdächtigen fühöen sich sicher angesprochen.

Selbst bin ich auch investiert, weil ich an Dyesol und die Verbindung mit Tasnee glaube.

Wie hoch, ist meine Sache!

überflüssig? ich bin froh um jeden kritischen Beitrag hier, denn nur die Jubelgesänge auf Dyesol bringens auch nicht...und wenn jemand hier  schreibt, dass er 75% Verluste mit Dyesol gehabt hätte, wenn er auf die positiven Darstellungen hier gehört hätte-dann ist das auch ein Beitrag zur Meinungsbildung hier.
Basher und pusher (beides gibt es ja hier) sind gleichberechtigt.

Nochmals: Der Unterschied ist, dass ich mit Fakten und dergleichen mein Meinung zu untermauern versuche währenddessen andere hier im Forum einfach reinschreiben:


"mit wieviel geld seid ihr dabei? oder ist das alles eine luftnummer."

Aber egal...

...die Jubelgesänge um Dyesol habe ich hier noch nicht so gehört bzw. gelesen.Wenn hier jemand 20 Cent für eine Aktie ausgibt, der sollte wissen, dass das Invest mit Risiko verbunden ist.Wenn jedoch jemand zu gierig ist und 20 bis 30 TSD Euro investiert, dem ist nicht mehr zu helfen.

Kritische Stimmen sind bei jedem Invest willkommen, aber diese sollten nicht tagtäglich immer das gleiche schreiben ohne etwas mit Fakten zu belegen.

Einen schönen Dank an Steff, dass er sich überhaupt die Mühe macht.

www.solarserver.de/solarmagazin/interview_tulloch.html

dem Artikel kann man entnehmen, das das Unternehmen G24i gcell.com/ dieses Jahr mit dem Vertrieb anfängt....auf der Site sind schon Produkte von Dyesol..... lg

Zitat:" Der Solarserver: Eine letzte Frage, Frau Tulloch: Wann werden Dyesol-Zellen auf dem Markt sein und was werden sie kosten?

Sylvia Tulloch: Unser Kunde G24i hat angekündigt, dass er Farbstoffsolarzellen noch innerhalb eines Jahres verkaufen will, und wir erwarten, dass andere folgen werden. Dyesol hat keinen Einfluss auf die Preisgestaltung der FSZ-Module, doch ich denke, dass der Preis von Solarmodulen künftig nicht unmittelbar von der Technologie abhängen wird, sondern sich daraus ergibt, was der Markt für Solarstrom hergibt.

Der Solarserver: Frau Tulloch, wir danken Ihnen für diese Informationen."Zitat Ende

Quelle:www.solarserver.de/solarmagazin/interview_tulloch.html

Wurde schon gepostet: GCell hat im Herbst die Produktion gestartet. Umsätze sollten bei Dyesol bald sichtbar werden.

Wie gesagt Dyesol hat überall seine Finger im Spiel.

Profitiert von Kooperationen:

GCell
Timo
Nesli DSC in der Türkei
Greatcell Solar SA
g2e denke ich ist auch Kunde

Außerdem bezieht Dyesol billigst Rohstoffe von Tasnee. Ich denke die Kombination hat schon Potential. Gut wäre wenn eben noch einer der großen Kunden einsteigen würde wie eben Tata, Pilkington etc...

mal sehen.

Da sind hohe volumen bei Tradegate...was ist da los?? :D weiterrrrrrrrrrr