Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

schreibt ("Kann ja sein, dass die Option gezogen wird, aber abgerechnet erst 2015"), das halte ich sehr gut für möglich.

... wir wieder auf dem niveau vor "bernanke" gibt es in den nächsten tagen irgendetwas, was einem weiteren anstieg entgegensprechen würde? ok, beim letzten mal sind wir nicht über die 13 gekommen, aber es gab ja auch nicht wirklich viele versuche, bevor der "weltuntergang" prophezeit wurde...

Bislang vermuten nur einige, dass die Wandelanleihe hinter dem Verkauf steckt.
Was tatsächlich die Beweggründe sind, und entsprechend auch ob es veröffentlichungswürdige Informationen gibt, können wir momentan gar nicht beurteilen.

Wozu also die Aufregung? Kannst ja Dich ja beim Oli beschweren, wenn sich rausstellt, dass wirklich was vorgefallen ist. Bis dahin: Atmen...

www.finanznachrichten.de/...ende-gleich-mehr-potenzial-398.htm

richtig, dass FRN besser performen könnte. Darauf spielt Langhorst ja auch an. Und darauf, dass FRN jetzt angeblich wieder mehr Übernahmefantasie hat, wenn ich seine Worte zu neuen Investoren (wo DRI jetzt fast raus ist) richtig verstehe.

weil Freenet die Schulden so toll findet und abtragen muss. ach ne behalten ist auch gut

weil Freenet nicht  jedes Jahr wächst

weil Freenet kein 2x ARP auflegen kann und Aktien einziehen kann und trotzdem die DIV zahlt.

eben weil Freenet keinen weiteren jährlich widerkehrenden höheren shareholder value schaffen kann

weil Harry Lang & Horst Tappert das KGV & den FCF von Drillisch für 2014 nämlich gar nicht ausrechnen können

DARUM IST FREENET die bessere Aktie.

Drillisch bei 13 und Freenet bei 17.  Wer hat die höheren Kurschancen.

ich sag mal. Im Mai 2015 sollte das Thema geklärt sein

Was da zu sehen war unter dem Link kann man sich schenken. Wieder so typischer FörtschTV Käse. So ein Clown von irgendeiner obskuren Möchtegern-Klitsche der da ans Mikro gelassen wurde und so tun mußte als ob er was wüßte, scheinbar aber nur im trübsten Wasser fischt. Da wir Mitte 2014 haben dürfte man ja wohl inzwischen über 2014e reden beim KGV. Und die 15 von den der Nuschelkapser da sprach ist ja dann der Witz.  Das liegt bei allen seriösen Analystenhausern komischerweise klar niedriger. Und eine Firma nur isoliert am KGV zu messen wäre ohnehin dürftig und zeigt da wird bei dieser obskuren Wurstklitsche ... ah... ich meine dem tollen "Analystenhaus" .. nicht professionell gearbeitet. Zum anderen wird durch das nächste ARP der Aktienbestand wohl wieder um 10% sinken und damit das KGV auch durch diese Maßnahme zusätzlich niedriger werden. Daher kann so ein Schwurbel-Heinz oder die KummerZ-Bank Heike kein wirklich belastbares und überzeugendes Argument vorweisen warum FNT nun DRI klar vorzuziehen wäre. Somit vielleicht nicht "entweder oder" sondern "sowohl als auch" DRI und FNT ;)

...Börse handelt die Zukunft... :)

hat auch nach so vielen Jahren immer noch nichts begriffen.

DRI-KZ 13.50€ und FNT 22€. Ich begreife es ehrlich gesagt nicht, von egal welchem Anlagekriterium her, wie man auf diese Diskrepanz kommen kann. Vielleicht von dem her, dass die CoBa in der einen Firma investiert ist und in der anderen nicht?
Es scheint auch nicht berücksichtigt, dass 10% von Drillisch und immer noch 4.5% von freenet Drillisch gehören. Zieht man diese Werte von der momentanen Bewertung ab, würde sich ein Kurs um 9.50€ für DRI ergeben, dann machte ein Kurspotenzial von 40% auf 13.50€ Sinn. So aber müsste man die knapp 170 Mio.€ Beteiligungswerte auf die 13.50€ hinzu addieren und käme so auf einen fairen Wert von knapp 17€.
Mit dem immer noch signifikanten Unterschied, dass Drillisch de facto schuldenfrei und freenet noch einen beträchtlichen Schuldenberg hat (zugegeben einen wesentlich kleineren als vor ein paar Jahren).

sind beide zusammen wohl bald halb so viel wert wie kpn

sachen gibts, die gibts eigentlich nicht ...

clown, nuschelkasper, schwurbel-heinz…  synonyme für analyst? gefällt mir und voll d' accord :-D

s.

DAF Anlegerfernsehen - zum Schmunzeln geeignet, zum informieren ungeeignet.

Neulich war so ein Börsenwetterfröschchen bei denen, der zum Besten gab dass der DAX jetzt crashen wird.

Begründung: Der DAX ist in den vergangenen Jahren schon 2mal über 8000 Punkten gewesen und hat dann immer stark korrigiert. Also wird der DAX jetzt auch wieder crashen.

Da ist schon klar warum die ihr Geld mit solch Dummbabblereien "verdienen" müssen.

An der Börse wenn jemand mit solch "schlagenden Argumenten" seine Investments betreibt, ist das Geld natürlich ruckzuck weg.

 

"Der DAX ist in den vergangenen Jahren schon 2mal über 8000 Punkten  gewesen und hat dann immer stark korrigiert. Also wird der DAX jetzt  auch wieder crashen"

ein Chartist halt. Denn die glauben ja, dass auf bisherigen Kursentwicklungen künftige abbilden.

und Alexander Langhorst von GSC Research hat es schon drauf, finde ich!

ist auch wieder aus den Tiefen der Kanalisation aufgetaucht

das Lisannchen auch...

fetter underperform heute im Vergleich zum TDax.

Hatte gehofft wir knacken heute die 12,90€. Dann wäre das W komplett.

Deine Aussage ist falsch. Chartisten glauben nicht, dass bisherige Entwicklungen zukünftige voraussagen können.

Was die Aussage mit den 8000 Punkten ageht, stammt die auch nicht von einem Chartisten, sondern von einem Vollidioten. Wer solche Aussagen macht, hat die Börse im allgemeinen nicht kapiert.

Richtig.

falax: Schade,   12:43 #39296  fetter underperform heute im Vergleich zum TDax.
======================

Naja, dann zieh mal dein Zeitfenster doch einfach etwas weiter auf. Drillisch hatte gestern eben schon etwas kräftig vorgelegt was der TecDax heute noch aufholen mußte. Ansonsten ist man doch relativ Indexkonform die letzten Tage gewesen

siehste, der TDAX hat DRI überholt ;)