|
Riker: Oh, dann hätte ich einige Millionen zusammen, also bei 2,00 US-$, oder meintest Du gar den Euro mit 2,00? Aber Spass beiseite, so um 1,00 Euro bis zu 1,20 Euro könnte es schon kommen. Das ist in etwa mein Kursziel. Habe übrigens unter 0,20 Euro gekauft - verbilligend - früher zu Werten von unter 0,60 Euro, allerdings vor Jahren - und "kann das nun vergessen"; war schon hart am Anfang! Noch beste Grüße an alle US- Freunde. So auch im $ Angelegte, wenn ich mir aktuell die Euro-Krise ansehe, die sich sowieso noch wg. Italien mächtig hochschaukeln wird. Nur, mir glaubt das ja Keiner, wenn ich diese - teils - Volltrottel im Commerzbank-Forum sehe, die immer noch gg. die USA hetzen und einfach zu dumm sind, Fakten zu würdigen.
Es ist die in Deutschland verbreitete Arroganz gewisser Journalisten, diesen Besserwissern und Verblödern, die dieses Bild von einer führenden Wirtschaftsnation zeichnen, die (die USA) nun alle Anstrengungen unternehmen, um mit der EU ein Freihandelsabkommen zu tätigen; nur muss das so ein Baroso in Brüssel mal Ernst nehmen und auf's Tempo drücken, ... wie auch den Schäuble überzeugen und die übrigen Pfeifen.
Man braucht sich nur die Entwicklung der US- Geschäftsbanken, neben FRE und FNM, die keine Banken sind, anzuschauen, dann sollte man geimpft sein. Minispec, ich gönne Dir ne'n Einstieg bei Fannie Mae und Freddie Mac, aber pass ein wenig auf. Gleichwohl sind diese Papiere noch nicht zu teuer, wenn Du das mit dem eingangs Gesagten vergleichst.
Reldom: In gewisser Hinsicht has't Du 100%-ig recht. "Fannie Mae" und "Freddie Mac" sind jedoch keine Zockeraktien, ...wenn Du mal 2 - 3 Jahre zurückschaust, wirdst Du es eher verstehen. Es ist das Ergebnis der Bemühungen amerikan. Politiker, von Notenbankpräs. Ben Benarke, von DeMarco, der für die US- Regierung den Grundstücks- und Häusermarkt kontrolliert, der (DeMarco) die Zusammenführung der beiden Institute in eins derzeit organisiert. Die Regierung wird nach meiner Meinung diese Nichtbanken in jedem Falle schon deshalb erhalten, weil die Garantievergaben in den USA fortwähren. Lediglich die jüngste Phase unter (damals) Greenspan war problematisch - mit den enstprechenden Auswirkungen und heftigen Übertreibungen am Grundstücksmarkt. Hinzu kam der laxe Umgang der Hypothekenbanken und anderer Institute mit den Beleihungen.
Warum nach meiner Meinung hier noch einige Überraschungen möglich sind (mit oder ohne Re-Split), darüber kann man sich nochmals unterhalten. Deshalb gilt es zunächst, "Füße stillhalten", so, wie ich das (ebenso) handhabe. Die Kurse in Ffm. und Stuttgart sind ohnehin nicht repräsentativ. Es werden derzeit auch nicht so viele Stücke verkauft, wie sonst, als früher mehrere Millionen in 2 - 3 Wochen bei uns gehandelt wurden - herrührend sicherlich aus den USA (bei den damaligen Börsen-Tiefstkursen). Man konnte seinerzeit unter 0,20 Euro Käufe tätigen!
Bitte zu viele Buchstaben entschuldigen. Kommt leider beim Zusammenschnitt vor!
Heute morgen mal seit langem wieder rote zahlen.
In Stuttgart -18%
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 11 | 1.921 | Freddie Mac | langolfh | Simon476 | 12.05.24 10:47 | |
| 2 | Hilft Menschen in Not Finanzierung | manfred49 | luxi1 | 21.05.18 22:02 | ||
| 3 | 546 | Die Hypothekenbanken - Langfristig lukrativ? | Captain178 | 24dan | 12.12.16 15:40 | |
| 6 | New Chairmen of Fannie and Freddie Named | brunneta | neverenough | 01.10.13 09:30 | ||
| 5 | 18 | Fannie und Freddie - Kursschance aufgrund Klagen? | D2Chris | naman | 09.09.11 17:58 |