Naja das Problem bei Solarworld ist halt, dass man mit den 8 Mio. € an EBIT in Q4 kaum auf einen Nettogewinn kommen wird bei einem Zinsaufwand pro Quartal von um die 9,5 Mio. €. Damit dürfte selbst in Q4 ein Verlust raus gekommen sein. Das sollte man bei aller Kurseuphorie nicht ganz vergessen.
Selbst wenn Solarworld in diesem Jahr einen Umsatz von 1 Mrd. € generieren wird was ich nicht glaube, selbst dann würde es verdammt schwer einen Nettogewinn auf Jahressicht ausweisen zu können:
Umsatz: 1 Mrd. €
EBIT: 55 Mio. € (EBIT-Marge: 5,5% - optimistisch)
EBT: 17 Mio. €
Nettogewinn: 12,2 Mio. € (Steuerquote 28%)
Gewinn je Aktie: 0,83 €
Das ist jetzt dann aber schon eine sehr optimistische Schätzung von mir (Best Case), aber ganz unmöglich ist es aber nicht. Die WGZ Bank sieht das etwas anders, denn die gehen für dieses Jahr von einem negativen Gewinn je Aktie von 2,65 € aus, für 2016 soll es noch einen Verlust je Aktie von 0,15 € geben und für 2017 wird dann ein Gewinn je Aktie von 1,06 € erwartet. So ähnlich kann ich mir das auch vorstellen, außer Solarworld steigt nun doch mal in das margenstärkere eigene Projektgeschäft ein.
Hier der Link zu den Einschätzungen von der WGZ Bank:
www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=99930
Vom KUV her ist Solarworld mit um die 0,2 sicher mal spottbillig ohne Frage, aber um auf ein KUV von 0,4 zu kommen müssen dann schon ordentliche EBIT-Margen her die dann dazu führen, dass letztendlich ein Nettogewinn hinten rausschaut. Eine Fantasie ist in der Aktie drin und das ist eigentlich immer was gutes.
Jetzt heißt es aber erstmal über den 12,50 € Widerstand rüber zu kommen und dann folgt ja gleich die 200-Tageslinie, die 12,92 € steht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Aktie in der Tat wieder dort hin läuft wo sie vor der Hemlock-News vor 3 Monaten auch war und das wären dann kurse zwischen 14 bis 16 €. Danach dürften dann die kommenden News ausschlaggebend sein wie es mit der Aktie weitergehen wird. So sieht meine ganz bescheidene Einschätzung aus, aber bei Turn Around-Aktien weiß man das eh nie wie es laufen wird.
Selbst wenn Solarworld in diesem Jahr einen Umsatz von 1 Mrd. € generieren wird was ich nicht glaube, selbst dann würde es verdammt schwer einen Nettogewinn auf Jahressicht ausweisen zu können:
Umsatz: 1 Mrd. €
EBIT: 55 Mio. € (EBIT-Marge: 5,5% - optimistisch)
EBT: 17 Mio. €
Nettogewinn: 12,2 Mio. € (Steuerquote 28%)
Gewinn je Aktie: 0,83 €
Das ist jetzt dann aber schon eine sehr optimistische Schätzung von mir (Best Case), aber ganz unmöglich ist es aber nicht. Die WGZ Bank sieht das etwas anders, denn die gehen für dieses Jahr von einem negativen Gewinn je Aktie von 2,65 € aus, für 2016 soll es noch einen Verlust je Aktie von 0,15 € geben und für 2017 wird dann ein Gewinn je Aktie von 1,06 € erwartet. So ähnlich kann ich mir das auch vorstellen, außer Solarworld steigt nun doch mal in das margenstärkere eigene Projektgeschäft ein.
Hier der Link zu den Einschätzungen von der WGZ Bank:
www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=99930
Vom KUV her ist Solarworld mit um die 0,2 sicher mal spottbillig ohne Frage, aber um auf ein KUV von 0,4 zu kommen müssen dann schon ordentliche EBIT-Margen her die dann dazu führen, dass letztendlich ein Nettogewinn hinten rausschaut. Eine Fantasie ist in der Aktie drin und das ist eigentlich immer was gutes.
Jetzt heißt es aber erstmal über den 12,50 € Widerstand rüber zu kommen und dann folgt ja gleich die 200-Tageslinie, die 12,92 € steht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Aktie in der Tat wieder dort hin läuft wo sie vor der Hemlock-News vor 3 Monaten auch war und das wären dann kurse zwischen 14 bis 16 €. Danach dürften dann die kommenden News ausschlaggebend sein wie es mit der Aktie weitergehen wird. So sieht meine ganz bescheidene Einschätzung aus, aber bei Turn Around-Aktien weiß man das eh nie wie es laufen wird.
Werbung