+++ Die neue KURSRAKETE! +++

Nur mal eine Frage an dich:
Wieso bist du so vehement hier dabei, die Leute beim Investieren in diese INSO-Penny-Aktie abzuhalten und was hast du davon?

Bist du eigentlich in der Aktie irgendwie investiert?

Ich halte niemanden vom Investieren ab. Ich kenne die meisten hier nicht einmal. Oder meinst du, dass Ariva Einfluss auf den Börsenhandel hat ?

Nein, und vermutlich werde ich auch nicht mehr investieren können, da ich anhand der Faktenlage fest mit einem Ausgang nach §200 Insolvenzordnung rechne.

Ich bin hier, weil ich gerne zu bestimmten Börsenthemen diskutiere.

Hallo casa, Hallo joker,

....das hörte sich genau vor einem Jahr noch so an:

Zitat von homy (8.12.)
..." ICH bin hier und diskutiere in diesem Thread, weil ich auf einen Insolvenzplan warte. Kommt der nicht, Pech gehabt. Kommt er, Glück gehabt. Viel Glück erwarte ich auf Grund der Faktenlage aber nicht hier. Zum Anderen bin ich hier, weil ich die Preisbildung u.a. in Insolvenzpennies recherchiere.Tradet so viele Pennies mit operativem Betrieb wie ihr wollt. Dort werdet ihr wenig bis gar nicht von mir lesen, außer ich sehe dort Potentiale." (Zitatende)

Nun kann sich jeder selbst ein Bild machen warum homy sich hier rumtreibt bei einer AG in der er nicht investiert ist......(die "Recherchen" müssten ja bei den Umsätzen im vergangenen Jahr ein Tonnenschwere Excell-Tabelle ergeben haben)   :-)

So long Eure SE

@Smart:
Danke auch für die Weihnachtswünsche; ich denke es gibt in 2017 mehr Grund zu posten. :-)

Gut erkannt. Ist doch der Diskussions-Thread zur Walter Bau AG hier, oder ?

Was hast du für ein Problem mit anderen Diskussionsteilnehmern, die - wie ich - zur Sache beitragen ?

In 2017 könnte auch der Schlussstrich für die Walter Bau AG gezogen werden...wir werden sehen.

Spessarteiche: Was sagst du zu den offenen Forderungen aus dem Sozialplan ? Warum wurde da nicht mehr an die frühere Belegschaft ausgekehrt ?

Glaubst du, der Insolvenzverwalter hat die Öffentlichkeit angelogen, als er von der Schlussrechnung sprach ?

Wäre schön gewesen, wenn du eine Quelle (Link) zu meinem Zitat gepostet hättest. So wie jetzt kann das hier keiner nachvollziehen, ohne lange suchen zu müssen.

Letzte Woche habe ich das von dir Zitierte nämlich überhaupt nicht gepostet. ;-)

Falls das aus 2015 wäre, hat sich bei Walter Bau in der Zwischenzeit einiges getan. Da haben schon ganz Andere hier auf Ariva ihren Standpunkt angepasst. LOL.

Leider ist ist deine Darstellung in #8659 daher eher irreführend für die Leser. Das macht man eigentlich nicht in einer Diskussion.

Meine kritische Meinung.

Natürlich Nein.

Oder schon einmal einen Investierten gesehen, der sein Investment schlecht redet ?

Außer natürlich Short-Seller.

Die von Dir genannten Inhalte zur Aktie , werden sich hier im Thread einige Male finden lassen

Schlecht reden ? Oder sollte man eher sagen, sich an den Fakten orientieren und bewerten ?

Kannst du dich noch, an den einen oder anderen Insolvenzwert erinnern ,bei dem ich richtig lag mit meiner Einschätzung ? ;-)

Persönliches sollte man daher wohl besser per BM klären, wenn man Dinge nicht diskutiert wissen will. Wird dir jeder gute Moderator erklären können.  

http://www.ariva.de/forum/...e-kursrakete-283588?page=303#jumppos7590

Erkläre uns was du meinst

Doppelte Verneinung...war im Eifer des Gefechts schlecht von mir formuliert. Gebe ich zu. Aber dennoch logisch, wenn man mit dem Wissen per Januar 2016 das wahrscheinlichste Szenario durchdenkt:

- Keine Masseunzulänglichkeit, d.h. Kosten des Verfahrens gedeckt (wird nicht wenig sein nach über 10 Jahren und den ganzen Prozessen; siehe u.a. 0,2 Mio./Monat fallend lt. Bericht 2009)

- Jahresbericht 2009: Hinweise auf Finanzmittelfonds, Abflüsse, Kosten der Verfahrensabwicklung etc.

- Jahresbericht 2009: "Im Bereich Steuern sind die Veranlagungsjahre 2004 ff. noch nicht betriebsgeprüft"

- Insolvenzverwalter hat 2011 zudem im Jahresbericht zu 2009 geschrieben:
"Nach heutigem Kenntnisstand ist die Befriedigung aller bestehenden und künftigen Masseverbindlichkeiten aus den Zuflüssen im Rahmen des Verfahrens gewährleistet. Eine quotale Ausschüttung an die Insolvenzgläubiger wird hingegen nur in geringem Umfang möglich sein."

Wer sich auskennt, weiß, dass die wesentlichen Positionen der Insolvenztabelle seitens des IV meist bereits beim ersten Berichtstermin vorliegen, um eine Fortführungsprognose stellen zu können. Im Falle Walter Bau wurde die Abwicklung betrieben. Warum wohl ?

- Insolvenzverwalter hat Anfang 2015 geschrieben, dass an der Schlussrechnung gearbeitet wird

D.h. Kosten gedeckt, Sozialplan gedeckt, soweit der Finanzmittelfond nicht zw. 2010 und 2016 ausbleibt, was er offensichtlich nach Abrechnung mit den Gläubigerausschussteilnehmern im Frühjahr 2016 nicht gedenkt zu tun, aber geringe Quote für die Gläubiger. Und das heißt, kein Geld für die Aktionäre.

Jahresbericht 2009 sollte inzwischen wohl JEDER interessierte hier gelesen UND verstanden haben...?

Meine Meinung und Rechnung unter Berücksichtigung dieser und weiterer Faktoren.

"Die Wahrheit wird zur gegebenen Zeit die Sonne erblicken."

prof-walter.de/wp14/wp-content/Archiv/22.0.html

...viel viel mehr drinne zur Walter Bau AG. Und wer das damals alles aus neutraler Sicht miterlebt hatte, könnte hier wahrscheinlich aus dem Vollen schöpfen. ;-)

...zum weiteren Ablauf der Insolvenz, unter Beachtung der bekannten Fakten. Bin gespannt.

Bringt euch doch auch endlich mal sachlich ein.

von ganz alleine zeigen.  

Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung ??

http://www.ariva.de/news/walter-bau-insolvenzantrag-ad-hoc-1870753

Spielt das noch eine Rolle, wo die AG sich seit Jahren in Abwicklung befindet und der Insolvenzverwalter bereits angekündigt hat, dass die Insolvenzquote für die Gläubiger nicht ausreichen wird (s. #8668) ?