+++ Die neue KURSRAKETE! +++

Du hast mit Deiner, sicherlich ein klein wenig ironisch gemeinten Meinung, vermutlich sogar irgendwie recht.
Wenn hier wirklich ne Mio Stücke gehandelt wäre, würden hier auch meiner Meinung nach, hier  sicherlich Anschlusskäufe kommen und es könnte ein umgangssprachlich "Zock " genannter Ran einsetzen, da viele Leute zum einen auf die News vom Insoverwalter warten und zum anderen diese Aktie schon öfters gezeigt hat, wie schnell sie nach oben läuft. Ich habe bisher auch keine fundamentalen Gründe, für diese am Chart zu erkennenden, Kursausbrüche finden können. Folglich denke ich, es könnte reine Spekulationslust der handelnden Personen gewesen sein. Schon komisch.

keine Aktien hier kaufen würden und aber heute hier auf der Seite waren ? Versuche mir das gerade vorzustellen. Das was mir zuerst eingefallen ist, ist: Ihr sitzt zusammen in einem Raum?

244 Leute....  lach

Wenn hier mal 2000 "Leute" am Tag reinschauen, kann man von Interesse reden.  

halte ich für leicht übertrieben. 1000 habe ich neulich mal gesehen.
Bei Joyou waren es heute bisher unter 400
http://www.ariva.de/joyou-aktie

bei Alno 580
http://www.ariva.de/forum/...ser-Pennystock-auf-Turnaroundkurs-476927

Selbst bei Nordex "nur" 1060
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Die-Chance-220766

Also ist das hier für einen Insopenny schon mal gar nicht so wenig. Klar, es sagt meiner Meinung nach nicht viel, nur das einige Leute an der Seitenlinie stehen könnten und beobachten.

10k zu 0,014=140€ aber das ist echt nicht viel, war aber auch ein kleiner Umsatz.

Kursbereinigung...die Richtung ist klar ;-)

also Du meinst, da hatte der Makler noch was in Reserve was er einem Käufer weitergegeben hat der aus dem Ask kaufen wollte?

Das kann sehr gut sein. Oder Linke rechte Tasche obwohl ich an die erste Variante denke. Wie schon beschrieben es muss aus dem ASK gekauft werden.

..angesichts der lt. IV bald möglichen Schlussrechnung.

stimmt ja schon, nur was gab es im vergangenen September für Gründe ?
Ich kenne keine. Der Kurs ist trotzdem mehr als 100% gestiegen. Warum ???
Aber es war so.

                                        §
                              §

Ein paar Käufe und wir stehen ganz schnell wieder da  

Das war ein Zock. Sieht man schon am Chart und am Volumen danach. Lies mal, was in den bekannten Foren zu jener Zeit Alles behauptet und spekuliert wurde. ;-)

Und jetzt - oh Wunder - kommt die Schlussrechnung doch.

Mein Tip und nur meine Meinung: Letztes Jahr haben ein paar findige und informierte Altaktionäre bereits ihre Altlasten entsorgt. Und ein paar uninformierte Zocker haben den Kram erworben und hängen nun darauf fest.

auch wenn mir das nicht gefällt

denke mehr an die Jung von SD oder irgend so einen anderen organisierten Zockerverein. Bei genauer Betrachtung des Charts, sind" Vorkäufe" "Ersteindeckungen" spekulativ zu erkennen. Der Vorturner scheint sich vorher eingedeckt zu haben und dann......
Im Prinzip hat dann wohl ein Zocker an den nächsten Zocker weiterverkauft ?

das mit den Spekulationen war doch ein oder zwei Jahre vorher? Was wurde denn letztes Jahr spekuliert?

Die Publicity für Ignaz Walters Buch ("Verklagt mich doch!") wurde von den Zockern fälschlicherweise mit der AG assoziiert.

Ich glaube, dass die Bafin seit Ende 2014 in Sachen der "September-Penny-Zocks" prüft. Müssen ja gegenüber früher nun wg. dem BGH-Urteil aus 2013 jeden gemeldeten Fall nachgehen, um vor den Kriterien der Brüsseler Gesetze per 2016 bestehen zu können. Deswegen zocken vermutlich auch "die Großen" nicht mehr mit. Könnte ich verstehen, ich halte mich zukünftig auch raus. ;-)

Nur meine Meinung.

Allerdings habe ich dazu Fragen:

Bafin geht welchen Fälle nach ? Sprich, was war komisch oder gar illegal daran, das im September die Nachfrage nach Walteraktien anscheinende höher war als das Angebot und somit die Börse ihrer Aufgabe gerecht wurde und das mit einem Handel zu höheren Kursen beantwortet hat ?


Wie soll man ein Buch mit einer AG verwechseln?  Der hat ja wirklich gesagt das er verklagt werden will. Warum und wie er das meint??

schon vor Wochen den Artikel mit dem verklagen ein paar mal durchgelesen, dachte ich lese nur einen Auszug, aber nein, über Google auch nicht mehr gefunden?? Habe mich schon damals gefragt wie der das mit verklagen meinen könnte und wo da der Sinn liegen könnte ??

verklagen auf was ?? Er hat doch meiner Meinung nach gar nicht getan.

Wie war im September 2014 der Börsenwert der AG zu bewerten? Wie der Status Quo des Insolvenzverfahrens? Und handelte es sich um eine Spekulation oder einen Kurszock? Beantworte dir die Fragen bitte selbst. Die Tatsache alleine, dass die Börsenmakler nicht interveniert haben, ist kein Argument mehr seit 2014 (MAR)...

Die Presse im Sommer/Spätsommer 2014 wurde falsch gedeutet. So habe ich das gemeint.

Glaubst du Alles, was in der Presse geschrieben steht? Außerdem: Frage niemals einen Verantwortlichen nach dem ernst gemeinten Status seines Unternehmens. Eine Grundregel in meiner langjährigen Analysetätigkeit. ;-)

aber wenn eine Augsburger Zeitung das mit dem verklagen schreibt, unter Nennung des Namens von Prof.I.W., gehe ich davon aus das es nicht gelogen ist und er das so gesagt haben wird. Deshalb fragte ich mich: Was will er damit erreichen und welche Auswirkung könnte das auf den Kurs haben.

Zum Thema Kurzzock ? Was soll daran komisch sein, wenn Leute die Aktie gekauft haben, weil sie an eine positive zukünftige Kursentwicklung glaubten und dann später das Vertrauen doch nicht so stark war, das sie weiter drinne geblieben sind, nachdem der Kurs sagen wir mal um 100% gestiegen war. Dann haben sich diese Leute vermutlich gedacht, nein so sicher bin ich mir auch nicht das der Kurs noch weiter xxx% steigt, da nehme ich lieber meine xx% und verkaufe wieder die Aktien.
Ich war wohlgemerkt damals gar nicht dabei.