Die " Dreierfusion "

nachfolgend mal zum Vergleich einen Auszug aus Q. 1 / 2007 .........,
im 1. Q. fallen immer die Kosten für die Messe-Teilnahmen an, wie zB. die CeBit......

bzgl. des Mails habe ich noch keine Antwort..... aber im nachfolgenden Text habe ich eine Stelle markiert ""//"".... vorletzter Absatz ....""//"" die schon den Hinweis auf die Antwort des Mails (1. Aussage) beinhaltet......, die 2. Aussage ist eh logisch .......

--------------------------------------------------
Auszug aus Q.1 / 21007  (zum Vergleich der heute anstehenden Zahlen) !
--------------------------------------------------
Finanzlage und Geschäftsergebnis

Geschäftsverlauf im 1. Quartal

Die Group Technologies AG schloss das erste Quartal 2007 mit einem Konzernumsatz in Höhe von 4,3 Mio. Euro ab. Die Umsatz- und Ergebnisentwicklung liegen damit im Rahmen der Planung der Gesellschaft. Damit setzt die Gesellschaft den seit der Verschmelzung eingeschlagenen Erfolgsweg kontinuierlich fort und erfüllt die mit der Veröffentlichung des Jahresabschluss 2006 an sie gestellten Erwartungen. Die Wareneinsatzquote betrug wie im Geschäftsjahr 2006 in den ersten drei Monaten 17%. Das Quartalsergebnis des Group-Konzerns für das erste Quartal 2007 der betrieblichen Tätigkeit vor Abschreibungen (EBIT DA) betrug rund 0,6 Mio. Euro. Aufgrund der weiterhin planmäßig hohen Abschreibungen in Höhe von 0,4 Mio. Euro ergibt sich ein Konzernquartalsergebnis von 0,2 Mio. Euro. Gegenüber der im Jahresabschluss 2006 dargestellten Vermögenslage (Eigenkapitalquote 2006: ca. 70%) ergeben sich keine wesentlichen Änderungen in der Bilanzstruktur.

""//"" Die Zunahme der Bilanzsumme um 3,5 Mio. Euro auf 38,2 Mio. Euro resultiert hauptsächlich aus der Zunahme des passiven Rechnungsabgrenzungspostens. Diese Position umfasst die periodengerechte Abgrenzung bereits in Rechnung gestellter zukünftiger Wartungsumsätze.""//""

Aufgrund des weiterhin positiven Cash-Flows verbesserte sich die Liquidität auf 3,4 Mio. Euro (31.12.2006 1,5 Mio. Euro).

komplett unter:
www.group.de/share/zwischenmitteilung1_2007.pdf

Wo leg ich mich denn ins Zeug? Nur weil ich geschrieben hab, das mich jamiro mit seinen persönlichen Angriffen etwas nervt?

Im Übrigen hatte ich vor ein paar Wochen noch 6000 Stück. Hab aber direkt nach den Zahlen 4000 verkauft, weil Group für mich vorläufig eh ne Tradingaktie war/ist. Noch sehe ich nicht wirklich bei Group durch, was mich von einem echten Investment abhält, und wenn ich mir die Börsenumsätze so anschaue, sieht das der Markt auch so. Im Xetra kann man ja ohne Nachrichten schon froh sein, wenn mal 5k am Tag gehandelt werden.

Trotzdem halte ich nach den mir zu Verfügung stehenden Infos einen Kurs von 75 Cents für fair. Nur gibts ne Menge solcher Aktien mit 40-50% Kurspotenzial, bei denen ich mir aber erstens weitaus sicherer bin und zudem dort die Umsätze höher sind.
Die 2000 behalte ich, um einfach nen Fuss in der Tür zu haben, falls es hier schnell hoch geht.

Wieviel Aktien hast du denn? Also ich gehe in keine Aktie (selbst wenn ich sie rundherum fundamental, charttechnisch und psychologisch super finde) mit mehr als 4000 €. Das ist das obere Limit in meinem Depot für einen Einzelwert.

am
Freitag, dem 20. Juni 2008,
10:00 Uhr
im
MesseTurm
(Friedrich Ebert Anlage 49)
60308 Frankfurt am Main

Auszug aus Einladung:

TOP 7. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum
Erwerb eigener Aktien und deren Verwendung
einschließlich der Verwendung unter Ausschluss
des Bezugsrechts gemäß § 71 Absatz 1 Nr. 8
AktG.

komplett unter:
www.group.de/share/GTAG_HV_2008.pdf

Hallo,

Die Aktie wurde von diesem Börsenbrief (Garrison Gratis Börsenbrief) empfohlen. Börsenbrief beinhaltet einige sehr lukrative Aktienempfehlungen.


www.garison-trader.at/media/Patrizia08.pdf


MfG

dafür ist aber der Kurs noch ein Stück weiter runter

a) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 19.
Dezember 2009 eigene Aktien bis zu insgesamt
10 % des derzeitigen Grundkapitals in Höhe von
25.232.000 Euro der Gesellschaft zu erwerben. Der
Erwerb kann über die Börse oder mittels eines an
alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebotes
erfolgen.

Das Management geht davon aus, dass dieser Trend in den kommenden Jahren
anhalten wird.


Customer Relationship Management

Für den Bereich CRM - im GROUP-Konzern abgebildet über GEDYS IntraWare -
prognostizieren die jeweiligen Studien weiterhin ein zweistelliges
prozentuales Wachstum. Dabei konzentriert sich das Wachstum auf den Einsatz
von Standardlösungen und so genannten On-Demand-Systemen. Die Gesellschaft
ist im Bereich der Standardlösungen gut aufgestellt und kann weiterhin
volle Auftragsbücher vermelden.

Die von der Gesellschaft seit nunmehr drei Jahren vorangetriebene
Marktkonsolidierung für Lösungen auf der Plattform IBM Lotus Notes führt
konsequent immer mehr Neukunden zu den Produkten des Konzerns. Das
Management sieht die Gesellschaft als Marktführer für kollaborative
Kommunikationslösungen sowohl im Produkt als auch im Know-how Bereich.
Diese Marktstellung wird vermehrt von Kunden als wesentlicher
Sicherheitsfaktor für Investitionen in IT-Produkte wahrgenommen.


IBM Lotus Notes Mobility Management

Für den Bereich Mobility Management - im GROUP-Konzern abgebildet über die
Relavis, New York - werden in den USA als Marktvorreiter die wesentlichen
Weichen für die Zukunft von B2B-Lösungen gestellt. Der Konzern verfügt hier
über eine exklusive Lösung, um Applikationen auf der Plattform IBM Lotus
Notes auf die mobilen Systeme des Hersteller RIM [BlackBerry] zu portieren.
Die Reaktion des Marktes auf den wesentlichen Veranstaltungen in den USA
ist hervorragend.

Die Gesellschaft rechnet noch im zweiten Quartal mit nennenswerten
Vertragsabschlüssen für diese Produktgruppe. Das Management sieht damit
seine Prognose und die Akquisitionstrategie in den USA [Relavis
Corporation] bestätigt.



Finanzlage und Geschäftsergebnis

Geschäftsverlauf im 1. Quartal

Die GROUP Technologies AG schloss das erste Quartal 2008 mit einem
Konzernumsatz in Höhe von 5,1 Mio. Euro ab. Dies bedeutet eine
Umsatzsteigerung von rund 20% im Vergleich zum Vorjahr (4,3 Mio. Euro). Die
Wareneinsatzquote konnte ebenso wie im Geschäftsjahr 2007 in den ersten
drei Monaten unter 20% gehalten werden.

Das Quartalsergebnis des GROUP-Konzerns für das erste Quartal 2008 der
betrieblichen Tätigkeit vor Abschreibungen (EBIT DA) konnte von knapp 0,6
Mio. Euro in 2007 auf rund 0,8 Mio. Euro in 2008 um 30% gesteigert werden.
Das  Konzernquartalsergebnis beträgt 0,3 Mio. Euro (Vj. 0,2 Mio. Euro). Die
Ergebnisentwicklung liegt damit im Rahmen der Planung der Gesellschaft.

Aufgrund des weiterhin positiven Cash-Flows erhöhte sich die Liquidität zum
Stichtag auf 3,0 Mio. Euro (31.12.2007 1,4 Mio. Euro).



Ausblick

Laut einer Umfrage des Branchenverbandes BITKOM im Dezember 2007 blickt die
deutsche Hightech-Industrie mit großer Zuversicht in das Jahr 2008. 78% der
befragten Unternehmen erwarten für 2008 steigende Umsätze. 16% rechnen mit
einem stabilen Geschäft und nur 6% gehen von sinkenden Umsätzen aus.

Zentrale Themenbereiche im E-Mail-Management, wie Sicherheit, Compliance
und Archivierung sowie Lösungen, die eine umfassende Betreuung von Kunden
ermöglichen, stehen dabei neben den üblichen infrastrukturellen Themen
weiterhin ganz oben auf der Wunschliste der Unternehmen.

Allgemeine wirtschaftliche Rahmenbedingungen ihre Chancen, Risiken und ihre
Auswirkungen auf unterschiedliche Branchen sind von großer Bedeutung für
die Unternehmen des GROUP-Konzerns, da sich deren Geschäftsbeziehungen
ausschließlich auf den so genannten Business-to-Business (B2B) Bereich
konzentrieren. Die Risiken, die einem weiteren Wachstum der Weltwirtschaft
entgegenstehen, sind zahlreich. Neben den steigenden Preisen für Energie
und Rohstoffe, die durch hohe Nachfrage aus den sich entwickelnden Ländern
in Asien getrieben werden, stellen die Auswirkungen der Krise auf dem
US-Immobilienmarkt einen Unsicherheitsfaktor dar.  Zwar gelang es den
internationalen Notenbanken, das weltweite Finanzsystem mit einer massiven
Liquiditätsversorgung und zahlreichen Zinssenkungen zu stabilisieren, doch
sind der Preisverfall von Immobilien in den USA, ein zurückgehender Konsum
der privaten Haushalte, verteilte Kreditrisiken und sinkende
Unternehmensgewinne einhergehend mit sinkenden Investitionen, wesentliche
Faktoren, die die Konjunktur in den USA und - in Folge dessen - anderer
Volkswirtschaften beeinträchtigen.

Gleichwohl gibt es auch gute Gründe dafür, dass die Risiken nur solche
bleiben und die Weltkonjunktur insgesamt anzieht. Beispielsweise begünstigt
der derzeit schwache US-Dollar für europäische Unternehmen das Wachstum
durch Zukauf in den US-amerikanischen Markt.

Es bleibt abzuwarten, inwieweit die herrschende Dynamik der deutschen
Wirtschaft durch die internationalen Entwicklungen beeinflusst wird. Erste,
jedoch vorsichtig zu bewertende Ergebnisse liegen vor. So hat die OECD ihre
Wachstumsprognose für Deutschland leicht erhöht. Gegenüber dem
Vorjahresvergleichszeitraum werde die Wirtschaft in Deutschland im ersten
Quartal 2008 voraussichtlich um 0,6% wachsen.

GROUP ist mit Blick auf das aktuelle Geschäftsjahr 2008 und auch für 2009
zuversichtlich, die Umsatz- und Ergebnissteigerungen des abgelaufenen
Geschäftsjahres erneut zu wiederholen und diesen Trend weiter zu steigern.
Neben der Zunahme im Bereich der Großprojekte sollten auch die Strategie
der weiteren Marktkonsolidierung und der Ausbau des internationalen
Geschäftes hierzu beitragen.



Disclaimer

Die Zwischenmitteilung enthält zukunftsbezogene Aussagen über erwartete
Entwicklungen. Diese Aussagen basieren auf aktuellen Einschätzungen und
sind naturgemäß mit Risiken und Unsicherheiten behaftet. Die tatsächlich
eintretenden Ergebnisse können von den hier formulierten Aussagen
abweichen.

Eisenach, 14. Mai 2008

Group Technologies AG

Der Vorstand



Kontakt

Group Technologies AG. Hospitalstraße 6, 99817 Eisenach

Tel. +49 3691 7353-0, Fax +49 3691 7353-99, www.group.de, ir@group.de

14.05.2008  Finanznachrichten übermittelt durch die
DGAP

--------------------------------------------------

Sprache:      Deutsch
Emittent:     GROUP Technologies AG
             Hospitalstr. 6
             99817 Eisenach
             Deutschland
Internet:     www.group-technologies.com, www.group.de

Ende der Mitteilung                             DGAP News-Service

selbst wenn man ein Umsatzwachstum von 100 % und eine EBIT-Steigerung von 200 % mitgeteilt hätte, würde sich am Kurs der Aktie nichts ändern :-(

Na ja... da bleibt halt nur die Erkenntnis, dass wir in ein profitables Unternehmen investiert haben...

RF  

Hallo rockefäller,

"Na ja... da bleibt halt nur die Erkenntnis, dass wir in ein profitables Unternehmen investiert haben..."

Das Problem ist, dass die eigenen Prognosen von Ott immer nur durch Tricks erreicht werden. Mal ist es eine intrasparente Dreierfusion, mal eine Übernahme, mal eine andere Darstellung der Ertragslage - Fakt ist, dass Ott organisches Wachstum versprochen hatte. Trotz toller und ach so fantastischer Aufträge gibt es praktisch null Wachstum bei der Group. Rechnet man Relavis raus dürfte der Umsatz 4,2 Mio. im ersten Quartal betragen haben. Wie im Vorjahr. Schlecht. Oder Relavis hat schlecht performt. Wäre auch schlecht.
Die Umsatzplanzahlen 2007 sind im übrigen auch nur gerade noch so erzielt worden, weil man Fremdsoftware im Wert von drei Mio. Euro "durchgeschoben hat". Da bleibt natürlich nichts hängen, aber es bläht das ganze etwas auf. Ohne diese Deals oder diesen Deal hätte es auch 2007 kein Wachstum ggü 06 gegeben.

Also - wo schlagen sich die immer wieder vermeldeten tollen Aufträge nieder? Im Zahlenwerk der Firma zumindest nicht.

jamiroquai

machst Du Dir das schon...

man kann nicht immer sagen "ohne dies und ohne jenes wäre dies und das auch nicht so und so..." Man sagt ja auch nicht "hätte VW den Käfer nicht gebaut..." ham se aber und gut!

Group hat ja die Fremdsoftware nicht aus reiner Langeweile "durchgeschoben"... und auch nicht nur deshalb, damit der Umsatz aufgebläht wird. Es gibt ja fundierte Meinungen zu Group T., welche die Firmentaktik und -arbeitsweise unter die Lupe nehmen/genommen haben und dementsprechend zu einer positiven Einstellung und Zukunftsperspektive für dieses Unternehmen gelangen.

Mich stört einzig und allein, dass es keine hinreichenden Aktivitäten der Unternehmsführung zur Beliebtheitssteigerung gibt.

RF

"Es gibt ja fundierte Meinungen zu Group T., welche die Firmentaktik und -arbeitsweise unter die Lupe nehmen/genommen haben und dementsprechend zu einer positiven Einstellung und Zukunftsperspektive für dieses Unternehmen gelangen."

Welche "fundierten" Meinungen sprichst Du an? Kannst Du Quellen angeben? Es gibt immer pro und contra.

"roup hat ja die Fremdsoftware nicht aus reiner Langeweile "durchgeschoben"... und auch nicht nur deshalb, damit der Umsatz aufgebläht wird."

Genau solche Deals gibt es in der Praxis aber immer wieder. Und das nur, um die Zahlen zu erreichen (gilt übrigens sowohl für den einzelnen Vertriebsrepräsentaten als auch das Management und sogar Unternehmen wegen Aktionären). Bringen tut's freilich nichts.

jamiroquai

...ach Mann - es ist doch ohnehin vooollllkommmmen egal, wessen Meinung ich zitieren oder welche Quellenangabe man nennen würde...

Die Existenz Deiner ID dient doch einzig und allein dem Zweck, keine andere als Deine eigene Meinung in Bezug auf Group T. zuzulassen und alles und jeden, der auch nur etwas Positives in Group sieht, mies zu machen.

Geh doch Lotto spielen oder hole Dir ein Rubbellos und beschwere Dich bei denen, wenn Du nichts gewonnen hast.

Dabei war es bisher noch nicht einmal so, dass ich Deine Ausführungen und Argumente nicht anerkannt hätte... aber es geht bei Dir immer nur in eine Richtung, was Group T. angeht... das nervt total.

Du kommst mir vor, wie die Oma bei Michel aus Lönneberga...

RF  

LOL

Gruß von der
Oma bei Michel aus Lönneberga...

P.S. Ich bin dann doch nichts anderes als der Counterpart zu megalith.  

auch nicht nach der Dreierfusion

--------------------------------------------------

GROUP Technologies AG
Abteilung Investor Relations

Hospitalstraße 6
99817 Eisenach
Tel. +49 3691 7353-0
Fax +49 3691 7353-99
ir@group.de

www.group.de
www.group-technologies.com



Sitz der Gesellschaft
GROUP Technologies AG
Hospitalstrasse 6
99817 Eisenach
Tel +49 3691 7353-0
Fax +49 3691 7353-99

GROUP Technologies AG
Messe Turm
60308 Frankfurt
Deutschland
Tel.: +49 69 7898819-0
Fax:  +49 69 7898819-99

GROUP Technologies AG
Ottostrasse 4
76227 Karlsruhe
Tel.: +49 721 4901-0
Fax:  +49 721 4901-199

GROUP Technologies AG
Brückenmühle 93
36100 Petersberg
Tel. +49 661 9642-0
Fax  +49 661 9642-99

E-Mail: info@group-technologies.com
Internet: www.group-technologies.com

Registereintragung: Amtsgericht Jena HRB 405713

Umsatzsteuer-Identifikations-Nummer gemäß Paragraph 27a UstG: DE163750681

Vertretungsberechtigter Vorstand
Joerg Ott, Vorstandsvorsitzender (CEO)
Markus Ernst, Finanzvorstand  (CFO)

Vorsitzender des Aufsichtsrats
Johann Praschinger

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

durchs Dorf. Oder?

Erst war es der Cashflow, der nicht nur durch die jetzt beantwortetet Mail erklärt wurde, sondern schon mit dem guten Cashflow im 1.Quartal. Als du das bemerkt hattest, hast du dich plötzlich auf die Fremdsoftware bzw. dem eigentlich anorganischen Wachstum konzentriert. SCheiß egal, ob das nunmal jetzt zum Konzern gehört, du wirst immer Gründe finden, um die Aktie bzw. das Unternehmen schlecht zu machen.

siehe auch Posting #1212

Gruß,
RF

Jetzt werdet Ihr auch noch von der eigenen Investor Relations verwirrt. Die Antwort, die die IR gibt, ist die Antwort auf einen erhäöhten Forderungsbestand zum Stichtag 31.12. - das ist bei nahezu allen Unternehmen der Fall weil durch das Jahresendgeschäft und Budgetierung der Kunden noch fakuriert, meist aber erst im Folgejahr bezahlt wird. Diese Antwort bestätigt meine Vermutung, dass das nicht in Zusammenhang mit Wartungsumsätzen steht, den die werden über das Jahr verteilt fakturiert und pro rata temporis abgegrenzt.

Also, megalith, ich bleibe dabei: Deine Aussage ist falsch. Die Aussage
"Ein starkes 4. Quartal bringt in der Regel eine Erhöhung der Forderungen
mit sich, die - je nach Zahlungsverhalten der Kunden - nicht zwangsläufig
im selben Geschäftsjahr zu Einnahmen führen."

bezieht sich genauso auf Projekt- und Lizenzumsätze, da die Wartungsumsätze meist nachgelagert fakturiert werden steht sogar die Vermutung nahe, dass diese neuen Projekte ab dem 01.01. laufen und dann fakturiert werden.

Aber ich suche Dir jetzt noch die Quelle raus. Dann haben wir das endlich geklärt und alle können lesen, dass Deine Behauptung falsch ist.

Schlimm übrigens, dass die IR gar nicht auf Deine Frage eingeht. Soviele Anfragen werden die kaum bekommen, wie an den Börsenumsätzen zu sehen ist. Was machen die den ganzen Tag frage ich mich?

jamiroquai

Hier nachzulesen: www.group.de/share/GTAGHV29062007.pdf - Seite 22

Demnach werden wohl in etwa
Januar-März 32%
April-Juni 18%
Juli-September 18%
Oktober-Dezember 32%

Also bestätigt dass Deine Aussage keinesfalls. Ich bleibe dabei: Wo ist das Cash aus fast 5 Mio Cash Flow?

Vielleicht ist einer auf der hoffnungslosen Suche ja doch noch fündig. Ich glaube es aber nicht...ein Teil sicher auf den (Gehalts-)Konten von Ott und Ernst (>600.000 Euro).

jamiroquai

Die Aussage "Ein starkes 4. Quartal bringt in der Regel...  ...zu Einnahmen führen."
ist korrekt... das ist in meinem eigenen Unternehmen genauso!

Sei ehrlich - Du bist frustriert und versuchst, Dir auf diese Weise ein wenig Luft zu verschaffen.

RF

Rockefäller, nochmal, das hat nichts mit dem Wartungsthema zu tun. Und das wollte megalith hier beweisen. Natürlich ist das in den meisten Unternehmen so, schreibe ich auch. Genauso erhöhen sich aber die Verbindlichkeiten (siehe Group, deutliche Zunahme der Vbl. zum 31.12.07), weil unter anderem die Bonuszahlungen abgegrenzt werden.

Also, es ist Bullshit und schlicht und einfach falsch, dass die Wartungserlöse ausnahmslos im 1. Halbjahr liquiditätswirksam werden. Siehe Quelle.

jamiroquai

das macht keinen Sinn sich mit ihm auseinander zu setzen........

er will ? oder er kann ?

noch nicht einmal erkennen, dass es sich um 2. Aussagen / Antworten handelt.......
war ja für jeden deutlich genug abgegrenzt in der Anfrage - Mail ........

anscheinend kann ? oder will ? er auch nicht den Bezug sehen den er selbst aufgestellt hatte ......

dafür haben es mit Sicherheit die anderen im Ariva-Forum verstanden/durchschaut........


Gruß
megalith

seiner Argumentation, hat er jetzt 130 Group-Aktien für viel zu günstige 0,515 Euro ins Frankfurter Ask gehauen, der Schlingel!

;-) RF

Der springende Punkt ist doch deine Frage "wo sind die 5 Mio hin?"

Ich würd gerne mal wissen, was du eigentlich mit dieser Frage unterstellen willst. Das diese 5 Mio sich nicht in der Bilanz (über Vermögenswerte) oder in der GUV (über getätigte Investitionen im Umsatz) abbilden, sondern etwa vom Vorstand für persönliche Dinge abgezweigt wurden?
Letzteres wäre ja die Konsequenz. Du unterstellst also letztlich illegale Machenschaften. Seh ich das richtig?

Ich unterstelle keinesfalls, dass hier Geld "abgezweigt wurde" und schon gar nicht in die eigene Tasche von Ott. Es reicht, dass sie sich mit jeweils über 300.000 Euro fürstlich bezahlen. Aber was ich sagen will: Die Erträge haben keine hohe Qualität, ansonsten würde die Cash-Flow Rechnung anders aussehen. Diese ist völlig intransparent. Wofür sind fast drei Millionen Lizenzen erworben worden? HALLO? Drei Millionen Euro für Lizenzen?

Mir scheint, als hätte man da irgendwie getrickst, was die Zahlen betrifft. Irgendwas stimmt  nicht. Bei einem EBITDA von über 4 Mio. kann nicht nur 1,5 Mio. hängenbleiben, wenn kaum investiert wird. Forderungen und Verbindlichkeiten sind im gleichen Maße gestiegen, dass heisst die niedrige Cashgenerierung ist nicht einmal auf einen reinen Forderungsaufbau zurückzuführen (weil eben auch Verbindlichkeiten um die selbe Höhe aufgebaut worden sind.

jamiroquai

P.S. Ihr kommt mir vor, wie der Fahrer in der Einbahnstrasse, der denkt: Sind die alle bescheuert, falsch zu fahren. Wer Börse kennt, weiss das Aktien steigen, wenn (echte!) gute News kommen.

Ich möchte an dieser Stelle nur eines zu Bedenken geben: Die Group hat 120 Mitarbeiter oder mehr. Wenn nur 5% davon Aktien zu diesen Kursen kaufen würden, wäre viel mehr Umsatz (und der Kurs würde höher stehen) im Wert. Sie tun dies nicht. Und die wissen garantiert mehr als wir, wenn sie täglich im Laden ein- und ausgehen. Das ist für mich äußerst bedenklich.