Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,

jetzt versteh ich, hätte gedacht das die iii schon fertig ist, weil das alles zu krass zu schnell hochgelaufen ist?
naja abwarten

als leichte einstiegskost: de.wikipedia.org/wiki/Elliott-Wellen
deutlich ausführlicher: www.prognosis.nl/support/faq/principle/index.html

das sollte als überblick erstmal ausreichen. hat jemand sonst noch gute links zur theorie und anwendung?

vll noch eine "bemerkung" von meiner seite zur theorie:
1. die theorie kann einem richtungen und ziele geben. aber argumentationen wie "die 1 und 4 dürfen im impuls nicht überlappen, daher darf der DAX nicht über bzw. unter XXX" sind meistens wenig sinnvoll. vielmehr sollten mMn solche marken, die die theorie liefert, mit den pattern verwendet werden, um die gültigkeit des eigenen counts zu überprüfen.
2. counten alleine bringt mMn nichts. d.h. die counts sollten immer im zusammenhang mit den indikatoren (und das dann auf mehreren zeitebenen, insbesondere auch im großen bild!) betrachtet werden, da man ansonsten die wildesten sachen zählen kann. Ich versuche so zu traden, dass die counts die richtung und die möglichen ziele/widerstände geben und versuchen dann im großen bild den trendwechsel zu finden, um dann mit den indis im kleinen bild das timing vernünftig hinzubekommen. bei den entrys klappt es recht häufig gut, leider bin ich meistens zu ungeduldig und gebe den trend dann zu früh :/ .

btw. die erkenntnis, dass man den count zwingend mit den indikatoren verbinden muss, verdanke ich AS (und ich hoffe, dass ich ihn dabei richtig verstanden habe ^^). vorher habe ich nur den count getraded und wurde regelmäßig vom trend überrollt, da er dann doch noch deutlich weiter lief, als ich es von meiner zählung erwartet hätte...

vielen dank für die erläuterungen und die links

wenn man davon ausgeht,daß welle 3 zu ende ist und die korrekturwelle 4 gezündet hat,könnte uns die rally noch bis 4700-5100 treiben? ich hoffe der count ist richtig,hab bischen bei godmode ideenklau betrieben.

Ziel im Dax mind. 3960?

so wie es momentan aussieht ist wohl die drei noch lange nicht beendet wenn ich die jungs hier richtig verstanden habe??

würde es ja passen.
bis zum verfall down dann hoch in die iv?

aber ich wurde in den letzten paar tagen von der praxis immer eines anderen belehrt worden :DDDD

ich habe eben noch mal nachgerechnet.ziel der welle 3 war 4014 (welle 1x2,618)und als letztes ziel dax 2000 (welle1 x 4,236)auf grundlage dieser theorie.deshalb wollte ich mal bei den wavern hier nachfragen ob der count so richtig ist

wellen die wellen zählen

von meiner Eindeckung bei 4030 mal ein Viertel raus, hab ja noch 4500 Stück von CG7994 .
Rest bleibt noch drin.

das die bank of amerika Gewinne macht - wenn die 50 Mrd. Hilfe vom Staat eingerechnet worden sind
könnte ich mir vorstellen das bei 45 Mrd. Gewinn gleichwohl 5Mrd. verlust eingefahren worden sind.
Entweder bin ich voll von der Rolle oder die Verarsche geht weiter.
gruss E8 - falls jemand einen Bericht darüber findet - danke !!!

Erwartet ihr beim DJ einen kleinen Rücksetzer auf ca. 6800, um anschliessend über 7400 zu steigen? Für eine kleine Einschätzung wäre ich euch sehr dankbar!

sblo, erwähnte es bereits.
vor allem im dow, aber auch im dax, starke divergenzen.
ich rechne in der kommenden woche mit einem neuen tief.
was sagt ihr hierzu? meinungen?

und dort drehen

meine Prognose ist, daß wir uns wieder in einer flag befinden.
Für Montag sehe ich max. noch mal ca. 4080, dann runter bis ca. 3750 und dann wieder hoch!

Dies natürlich alles mit meiner bescheidenen Charttechnikkenntnis.

Kann wie immer natürlich auch alles ganz anders kommen!

Meinungen?

letzten Zeit ? Oder ist das ein Feature ? Der Stundenchart visualisiert die Divergenzen im Tageschart ???  lol

bisher hatten wir immer tiefere lows und tiefere highs im dax. das 61,8er rt wäre bei ca. 4269. spätestens dann erwarte ich ein neues jt im dax.

@flumi:
im (F)DAX haben sich die divergenzen bis in den hourly vorgearbeitet, ich gehe demnächst von neuen tiefs aus (also mindestens unter 3800). in meinem favouriten sehen wir momentan eine LD bwz. eine WW. wie es genau weiter geht, wird der montag zeigen. ich kann mir dabei momentan zwei szenarien vorstellen, d.h. direkt hoch richtung 4068(DAX)/4084(FDAX)/4100, oder erstmal ein neues tief zwischen 3800 und 3935 und danach hoch zu den eben genannten marken. ich würde gerne das zweite szenario sehen wollen, da die oberen marken mE nicht mehr intime erreicht werden können, was der 5-3-5-3-5 struktur des LD nicht entsprechen würde?
sollte die TL (der hochs vom 11.3. 15.oo und 13.3. 12.oo) nur getestet und nicht gebrochen werden, sehe ich die voraussetzungen für ein LD bzw. WW erfüllt, die momentan ihr ziel unter 3900 hätte und für mich die letzte welle der (iii) einleiten würde.
für mich unwahrscheinlich (aber möglich) wäre, dass wir uns bereits in der i(v(iii)) befinden. damit das stimmt, sollten wir kein neues hoch bekommen. das halte ich aber für eher unwahrscheinlich, da der daily noch auf long steht und bis zum oberen BB und den EMAs noch platz nach oben (zw. 4100 und 4150) ist.

soll heißen: wunschprogramm wäre (entweder direkt oder nach neuem zwischentief) test der oberen TL des LD mit intime-down (was durchaus bis dienstag) und dann rmdr mit neuem JT.

@fritz: von natur aus sind beide charts, die du zeigst, futures. wenn ich nicht irre, zeigt der linke aber den endlose-future, während der rechte den juni-kontrakt abbildet. da der endlos-future erst letzte woche auf den juni-kontrakt umgestellt wurde, erklärt sich, warum die chart unterschiedlich aussehen?

@obgicou: kannst du von dem muster mal einen chart reinstellen?

nene sblo, beide zeigen denselben gerollten Kontrakt (hab's mir gerade bei TSO angesehen, da ist alles in Ordnung - also ist es wahrscheinlich ein Rollover-Bug in TS-Standard)

danke und allen viel Glück in der nächsten Woche

c steht für continous = endlos, 6/2009 steht für juni 2009, das steht irgendwie im widerspruch zueinander?

wie weit reicht der 6/2009zurück? vermutlich nur bis anfang dezember, während der c bis mind. 2002 zurück reicht?

ich habe die daten gechecked. der linke zeigt den endlos-kontrakt, der gerollt wurde, während der rechte die aktuellen future (also derzeit den juni-kontrakt, deswegen 6/2009) anzeigt, wobei die übergänge von einem kontrakt zum anderen nicht angepasst wurden. das hoch im januar bei 126,50 gehört noch zum märz-kontrakt, dessen "höhe" beim übergang nicht angeglichen wurde. vielleicht ist es wirklich ein feature von TS??? ^^

bei mir scheints ok zu sein, kein Rollschwund wie so oft

die wichtigste Marke, drunter hohe shorteinstiege suchen, drüber long mit "zunächst" begrenztem Potentail