Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

im Plus! :-))

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...tionsabkommens-mi-4231547

davon erhoffe ich mir natürlich auch weiteren Auftrieb.

Mal schauen, wie es weitergeht.

Nicht schlecht, über 6 Mio Euro erlöst - da hat Jalal wieder ordentlich zugeschlagen (wie vor kurzem hier geschrieben, erwartet von mir)!  Standard, nichts Besonderes, sollte keine Auswirkungen und keine Aussagekraft haben - aber das an dem Tag einer Pressemitteilung zu machen (im Gegensatz zu seinen Kollegen), ist vielleicht nicht unbedingt optimal aus Corporate Governance Gesichtspunkten....

im Depot. Davon bin ich überzeugt.
Zum einem zieht das alte 2000er Allzeithoch bei 55 mehr wie 10 Pferde.
Zum anderen hat CEO Jalal Bagherli verkündet, dass in diesem Jahr noch 8 weitere große asiatische Smartphone- Anbieter als Kunden auf der Matte stehen.
Die Börse liebt solche Aussagen.
Fazit: Füsse hoch, zurücklehenen, laufen lassen....

Es gibt auch nichts speziell zu Dialog zu diskutieren. Dialog schwimmt mit Dragi und der Dollarstärke mit nach oben. Nicht schwimmen, eher wie ein Korken bei steigendem Wasserstand.

Da helfen auch keine KGV-Betrachtungen oder Charttechnik.  Der Gewinn in EUR steigt mit der EUR-Schwäche. In EUR sinkt dadurch das KGV. Wir brauchen nur warten, wann und wie die FED auf die Exportverschlechterung reagieren will. Zinsen sollten sie nach den vielen Ankündigungen erhöhen. Wenn die EZB nicht mitzieht, gäbe das den nächsten Schub DAX hoch Euro runter und Dialogs Gewinn in Euro hoch. Der Kurs würde auch mit minimalem Handel steigen. Es braucht keine erhöhte Nachfrage.

Grausame Zeiten. Man ärgert sich, wenn man zu früh verkauft oder zu spät und keiner, der es weiß, sagt vorher, wann der Wendepunkt ist. Die Goldmänner wissen den Punkt schon. Da bin ich fast sicher.  
Wenn der Rücksetzer kommt, ist es dann der Wendepunkt oder eben nur ein Rücksetzer?

Dann geht es hier im Thread wohl wieder mit Meinungen weiter.  

braucht man bei solchen Buchgewinnen schon. Mein Zielkurs für das nächste Viertel ist eigentlich schon erreicht. Aber wenn es so schön läuft, dann kann man sich auch das Fazit von Lehna zu eigen machen:

Füss hoch, zrücklehna, laufe lassen....

Zumal es gar nicht mehr so weit fallen kann, dass ich noch mal Verluste schreibe.

Noch mal im Nachgang zu der Diskussion hier letzte Woche: habe mir gerade mal die Analystenschätzungen für Dialog angeschaut....es gibt im Moment 10 Analysten, die Dialog zum Kaufen empfehlen (14 Analysten auf Kaufen insgesamt) und deren Kursziel unter dem aktuellen Aktienkurs liegt. All diese Kursziele wurden nach den letzten Quartalszahlen herausgegeben und diese werden ja meistens für einen Zeithorizont von einem Jahr ausgesprochen:

Researchhaus - Kursziel in Euro
CoBa - 40
Exane - 44
Natixis - 44
DZ - 42
Kepler - 44
HSBC - 42
MainFirst - 42
RBC - 44
Lampe - 40
Barclays - 39


Was sollte/könnte man daraus schließen? Mögliche Interpretationen:

1) Eigentlich sind sämtliche dieser Analysten ziemlich inkonsequent und müssten die Aktie sofort abstufen; wie sollte man sonst begründen, warum man eine Aktie zum Kauf empfiehlt wenn man eigentlich der Meinung ist, dass die Aktie in einem Jahr unter dem aktuellen Kurs steht bwz. stehen sollte?

2) Die Analysten reagieren einfach träge, sprich: die notwendigen/gerechtfertigten Kurszielerhöhungen werden in den nächsten Wochen & Monaten kommen

3) Die Kursziele sind nur Marketinginstrumente und sollten sowieso nicht ernst genommen werden

4) Jeder der Analysten hat Angst, die Dialog-Party zu früh zu verlassen und von positivem Newsflow im weiteren Verlauf des Jahres überrascht zu werden...außerdem läuft ja die Börse "wie geschnitten Brot"

5) Beleg dafür, dass der Kurs zu heiß gelaufen ist und man vorsichtiger agieren sollte


Ich kann mich jetzt persönlich gar nicht auf ein Szenario festlegen und sehe eigentlichen einen Mix aus allen fünf o.a. Dingen, auch wenn ich das ein wenig enttäuschend fände, da die Kernaufgabe eines Analysten ja eigentlich die FUNDAMENTALanalyse und weniger eine Tradingperspektive sein sollte. Wie ist Eure Meinung dazu, bin ich auf dem Holzweg, gibt es noch weitere Interpretationsmöglichkeiten?

Du schreibst: "...auch wenn ich das ein wenig enttäuschend fände, da die Kernaufgabe eines Analysten ja eigentlich die FUNDAMENTALanalyse und weniger eine Tradingperspektive sein sollte."

Glaubst Du wirklich, die Kernaufgabe eines Analysten ist es, Dir und mir sinnvolle Anlageempfehlungen zu geben? Bezahlen wir ihn? Oder bezahlen ihn die Banken?  

Jedenfalls Lampe.
Wenn man fundamental rechnet, dürfen Währungseinflüsse oder Geldflutung nicht rein in eine Werteinschätzung. Irgendwelche politisch verursachten Einflüsse eben auch nicht.

Sobald diese Einflüsse eine Weile beeinflusst haben, kann man in einer neuen Analyse sehen, ob sie Bestand haben.

So denke ich, verstanden zu haben.
Nehmen wir den Dollar-EUR- Kurs. Da gibt es schon Leute, die den EUR innerhalb eines Jahres bei 80 Cent sehen. Wenn das in das Kursziel einfliesen soll, dann müsste in das Kursziel ca 9 EUR zum heutigen Kurs dazu. Also 55.  
Andere sagen, die FED wird reagieren müssen, also 1,20 $ für einen EUR. Dann gäbe es ein Kursziel von 26.
Das gleiche Spiel mit der Ukraine.

Sie rechnen nicht nur fundamental, sondern in Dollar. Das wäre dann ja richtig bei Dialog. Das $-Kursziel dürfte fundamental genauer sein.

Was bringen mir diese Kurszielangaben? Relativ wenig. Für mich sind sie auch nicht gemacht. Wir bekommen auch nicht die ausführlichen Begründungen.
Ich kann mich höchstens daran orientieren, ob sich Krisen und Währungen in meiner oder anderer Analysteneinschätzungen für mein Kursziel positiv oder negativ im Verhältnis zum Analystenkursziel auswirken.

Ich kann das nicht. Große Insties schon. Obwohl, so sicher bin ich mir da nicht. Siehe Leerverkäufer. So wie es aussieht, kommen sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.
Wenn wir dem Bankberater nicht vertrauen wollen, müssen wir selbst raten. Dabei fühle ich mich wohler. Ich bin gern selbst verantwortlich, wenn es schief geht. Manchen, bzw. vielen ist es angenehmer, den Bankberater verantwortlich zu machen, natürlich nur, wenn der Kurs abschmiert.  :-)

Dialog plant eine Dividende, 2016 wohl schon!  

Dialog Semiconductor GmbH
ISIN: GB0059822006
Datum der Position: 05.03.2015
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 2,08 %

Na jedenfalls die Altbekannten kommen nicht dazu. Sie scheinen anderer Meinung zu sein und haben schon Erfahrungen mit Dialog gesammelt. Ich denke Linden wird auch ihre Erfarungen sammeln müssen. Das bedeutet, dass Dialog zwar irgendwann rasant fallen wird, aber evtl. nicht bis auf 40 runter. Dann hat Linden auch die Erfahrung.

Das klingt gar nicht gut.

Herr Bagherli wurde schon zwei Mal vor Jahren nach Dividende gefragt. Irgendwie sinngemäß hat er darauf gesagt, wenn Dialog mit Investition der Ausschütungssumme nicht deutlich mehr Kursanstieg erwirtschaften kann, als den Aktionären die Dividende bringt, dann wird ein Teil des Gewinns ausgeschüttet.

Kann jemand meine Erinnerung bestätigen? Das funktioniert bei mir recht gut, ich habe nur keine Quellenverwaltung.  

Meine negative Einstellung dazu bitte nicht überbewerten. Ich denke schon, dass der Gewinn so exorbitant hoch sein kann, dass einfach nicht so viele gute sichere Investments sich bieten. :-) Einfach nur teurer einkaufen, senkt die Rendite ab. Das ist nicht sein Ding. Dann kann er es besser ausschütten. Denke ich mir mal. jedenfalls habe ich mir das so zusammengereimt. Oder er hat so etwas gesagt.

Aber gibt es irgedwo eine Quelle, wie das gesagt wurde?    

Allerdings hat CEO Bagherli betont, dass er die Gewinne lieber zum Schuldenabbau und in Wachstum investiert.
Das kam an der Börse sehr gut an.
DLG werd ich trotz dem Höhenflug wohl weiter halten. Allerdings wurden wir Bullen zuletzt von ständig steigenden Kursen total eingelullt.
Ist zwar hübsch, aber irgendwann herrscht wieder Realität.
Am Mittwoch wird Janet Yellen die Herde wieder rotieren lassen. Kann sein, dass ich mich dann mit Short ETF absichere....

Kann mir bitte jemand sagen, wo man die Nachricht über diese angedachte Dividende 2016 nachlesen kann?

Bagherli sagte zu evtl. Ausschüttungen an die Anleger nur Folgendes (engl. O-Ton) bei der Telefonkonferenz am 19.02.15:

(...) In, in, in terms of returning capital, I think, you know, my view, maybe it’s old-fashioned, is while, while we have a high-growth-rate company, and we’ve shown for 8 years that we can remain high-growth and we expect another 8 years of high-growth (Jalal chuckles while saying that), uh, as, as, as our view, is not to return cash to investors. If investors need their cash, they don’t invest in a high-growth company. If, however, our rate of growth drops to a level where we are behaving, like, you know, sub-10, maybe 5 percent growth a year or even, God forbid, below that, then I think the investors have every right to expect us to return cash. And that could be through buybacks or dividends. But right now, we don’t have that in our horizon, we do not see that as a realistic, uh, possibility. In fact, no investor that I deal with expects us to do that. (...)

Also keine Änderung von dem, was Herr Bagherli früher sagte. Das klingt eher wie, dass der Gewinn gar nicht so hoch werden kann, dass er keine bessere Investitionsmöglichkeit findet.

--------------------------
www.welt.de/wirtschaft/article138478816/...steaser...aufmacher

Das könnte das Ende der Hausse irgendwann einleiten. Das hat mit Dialog direkt nichts zu tun, aber derzeit bestimmen sowieso externe Faktoren den Kurs. Das gibt noch mehr Liquidität bei den Verbrauchern. Sie werden wohl noch länger die Gelegenheit nutzen, hochwertigere Technik zu kaufen.  

jetzt dürftes du aber dumm aus der wäsche schauen.
du hängst dich immer viel zu zeitig aus dem fenster.


meine meinung zu http://www.ariva.de/forum/Chipwerte-querbeet-517581?page=4#jumppos119

Noch so einen Tag und die Kursziele stimmen wieder. Und dié Empfehlung "kaufen" dann evtl. auch. Zumindest gestern wäre die Empfehlung zu kaufen nicht schön gewesen.  

Gern geschehen, Jetzetle! Also Bagherli hat im oben genannten Zitat eindeutig klargestellt, dass solange Dialog ein beschleunigtes Wachstum genieße, und er rechne mit diesem Trend für weitere 8 Jahre, es keine Dividendenzahlungen an die Anleger geben werde. Dies sei nur überlegenswert und gerechtfertigt, falls man (weit) unter 10% Wachstum p.a. falle. Aber derzeit sei dies nicht am Horizont zu erkennen bzw. als realistische Möglichkeit einzustufen. Mich würde daher Feodors Quelle für diese angeblichen Überlegungen zu Dividenden ab 2016 brennend interessieren. Bitte verrate uns die Quelle bzw. den Link, Feodor. Danke!

Ein Teich ist ihnen lieber.
Meine Schlussfolgerung exorbitat hohen Gewinns hat mir trotzdem gefallen und eingefallen ist mir jetzt auch, wo das der Fall ist. Apple. :-)
Wenn dann ausgeschüttet wird, dann richtig lohnend. In diesem Fall ist Dividende durchaus OK. Soweit ist Herr Bagherli noch nicht, aber er wandelt auf den Spuren. Vorher käme erst einmal der Aktiensplit. So weit ist es aber auch noch nicht.  

im Konsolidierungsmodus - wird bestimmt in nächsten TAgen die EUro 40,7 - 40,8 nochmal testen ( Monatschart )

...hat er wohl schon

mal gespannt - liegen bestimmt enorm viele Stoploss unter Euro 40

bei Euro 41,66 . Ich werde das Gefühl nicht los , dass die Dialog unter Euro 40  drücken wollen . Besimmt wegen Stoploss. Ist natürlich auch ne große Unterstützung im Bereich Euro 39,6  - 39,8