Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

:-(Produkton der Bildschirme fürs Xer soll zurückgefahren werden....

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...X-runter-1016403673

Ab Seite 905 in diesem Forum findest Du das ein oder andere Posting zum Thema, ob etwas am Apple Ausstieg dran sein könnte.

bietet einige Jobs in Californien an?!

www.indeed.com/m/...ialog+Semiconductor&l=Sunnyvale%2C+CA

ist wohl der Grund...

Zitat MarkAurel "Dialog bietet einige Jobs in Californien an?!
www.indeed.com/m/...ialog+Semiconductor&l=Sunnyvale%2C+CA "

Pssssst Mark: Wenn Apple einen bestimmten Analysten im Portfolio hat, dann heißt es noch plötzlich :
Dialog plant die Iphones jetzt selbst zu bauen ! Kann schon ab 2019 zu deutlichen Auswirkungen bei Apple führen......

Also lieber ruhig sein, Mark ... Apple leidet augenblicklich genug durch Beschimpfungen wegen mangelnder Qualität usw.......

Dazu passend auch der Nikkei-Artikel.
Laut Nikkei baut Dialog schon in 2018 die Hälfte der IphoneX.
Die andere Hälfte hat Apple bereits storniert....
(Ironie aus)

Jetzt wissen wir auch, warum Dialog bei Apple 25 Mitarbeiter eingeschleust hatte :-))

Jetzt bewerbe ich mich als Tip-Top-Analyst beim Bankhaus Lampe .....  

Stellt sich lediglich noch die Frage, warum man ganze 25 Mann investiert hatte, um die Innovationen der Cupertiner zu kopieren ?
Hätten da nicht auch 2 gereicht .... Gut, mehr hilft mehr...

Gut analysiert! Das liest sich wie ein Krimi...Möge das Quantenfeld mit uns sein, die Verkündung am 28.02. alle Unklarheiten beseitigen und der Kurs uns Freude beschreren.  

Danke , habs mir mal durchgelesen ich warte mal ab was passiert.  Wenn Apple nichts eigenes macht müsste es ja wieder hoch gehn.  

Ja, jetzt haben wir ungefähr zwei gleich gut fundierte Analysen mit ungefähr dem gleichen Wahrscheinlichkeitsgrad gegenüberstehen.
Lassen wir Schrödingers Katze am 28.02. entscheiden, wer von den beiden Tip-Top-Analysten noch ein Plancksche Wirkungsquantum besser analysiert hatte.

In dieser Quelle werden 28 DS Mitarbeiter gezählt, die zwischen 03/16 und 12/17 zu Apple gewechselt sind. Und es wird ein Umsatzanteil Apples bei DS von 50% angeführt. Die 80 Mitarbeiter und 75 % Appleanteil in den meisten Berichten wurden vermutlich immer aus der gleichen Quelle abgeschrieben...

www.google.de/amp/s/...ialog-is-losing-staff-to-apple-2017-12

ein paar sehr alte links..., lange vor Iltgens Nervenzusammenbruch ;-)

Bereits Anfang 2016 hatte die EETimes (also lange vor Karsten) sich gefragt, was Apple mit der ausrangierten alten Maxim-Fab wohl anstellen möchte. PMICs ?
Im Link ist auch genau der Fall Intel mit dem damaligen Versuch aufgeführt, einen PMIC in den Haswell-Prozessor zu integrieren, was fatal gescheitert war (Hitzeprobleme,Instabilitäten usw.)
Da Intel ungefähr genauso d.... ist wie Apple und die beiden ja bestens miteinander kommunizieren, sollte solch ein waghalsiger Versuch wohl nicht mehr unternommen werden ;-)
www.eetimes.com/author.asp?doc_id=1328657

Damals, als man den ersten Versuch bei Intel mit dem integrierten PMIC unternommen hatte, wusste man noch nicht, welches Desaster man damit auslösen würde...(hätten sie mal besser mich gefragt :-) )
www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1263259

Der Schluss ist ja bekannt: Der interne PMIC wurde einfach leergeschaltet und wieder ein anständiger PMIC von außen zugeführt (glaub von STMicro)

Jack, bei all diesen Postings von Dir bezüglich Hr. Iltgen bin ich wirklich gespannt, was Du machst wenn Dialog in diesem oder im nächsten Jahr wirklich einen teilweise Design Out verkündet (also das Szenario, das Du zu 100% ausschließt, der Markt aber zu >75% (?) einpreist).

Was dann? Zurücknehmen der Äußerungen, öffentliche Rehabilitation, Dankeskarte, Blumenstrauß, Tattoo mit Initialen stechen lassen, Namensänderung Deinerseits?

In 04/15 hat Hr. Iltgen für Manz beim Kurs von 90€ ein Kursziel von 111€ nach sorgfältiger Analyse und diversen Begründungen angegeben. In den anschließenden 7 Monaten ging Manz bis auf 30€ runter...Wert gedrittelt...Hat sich Hr. Iltgen dafür entschuldigt?


m.onvista.de/news/manz-aktie-magisches-kursziel!-2467847

Seltsam bzgl. seiner Einschätzung zu Apple und möglichen eigenen Pmics ist seine Aussage, „in Fachkreisen sei dies ein offenes Geheimnis“...da frage ich mich, was er da so großartig analysiert hat, wenn doch alle mit der Marterie Vertraute diesen Aspekt kennen. Es ist wie mit den Crash Propheten: schreib einfach jedes Jahr, das er in diesem Jahr kommt und irgendwann hast du dann recht...

@dlg: was glaubst Du, wie das Entschuldigungsschreiben von Iltgen aussieht, wenn es am 28.02.2018 heißt:
Es ist alles wie immer . vor allem: Liegt bei seinem Entschuldigungsschreiben dann auch ein Barscheck über mehrere Milliarden Euro als Entschädigung bei ?

Ich schrieb ja auch, dass ich keinesfalls die Chance bei 0% sehe, da Apple augenblicklich nicht das Vertrauen erweckt,  sinnvollen Wege zu gehen ;-)
Meine Analyse ist sicherlich genauso berechtigt und fundiert wie die Deines "Lieblings-Analysten" ?
Faire Chance 50/50, wobei ich keine Milliardensummen Entschädigung berappen müsste, falls ich falsch liege.

@Jack, ich habe keinen Lieblings-Analysten, ich sehe nur, dass er ganz objektiv im letzten Jahr am besten lag (war das nicht sogar Dein „Lieblings-Analyst“ bis ins Jahr 2016 hinein? Habe ich so in Erinnerung). Dass der „von ihm verschuldete Kursrückgang“ nach einem Monat bereits wieder ausgeglichen war und dass es Dialog selber im Dezember war, welcher den Verlust von 1,2 Mrd. Euro MK hervorgerufen hat, kannst Du konsequent ausblenden. Interessant.


@Mark: Das Thema ‚entschuldigen‘ bei meinem Posting bezog sich auf die teilweisen persönlichen Beleidigungen & Anschuldigungen das letzte Jahr - obwohl der Analyst in diesem Zeitraum am besten lag. Deshalb nur meine Neugier wie die Reaktion wäre, wenn sich letzten Endes herausstellen sollte, dass nicht nur 80%, sondern sogar noch mehr seiner Annahmen richtig waren.

Wie/warum sollte sich ein Analyst ‚entschuldigen‘? Wenn müssten da eher mal die 15 Analysten ran, die letztes Jahr die Aktie zum Kauf empfohlen haben, oder nicht? Dazu müsste sich dann jeder Analyst weltweit regelmäßig entschuldigen - wenn die jeder ein Dutzend Aktien beobachten, wäre das ja ein Ding der Unmöglichkeit immer richtig zu liegen.  

@dlg nochmals: Sollte es eintreffen, dass Apple einen design-out vermeldet / besser gesagt Dialog das vermelden, dann war es einfach Dummen-Glück des Analysten, da er seine schwerwiegenden Behauptungen zu keinem Zeitpunkt mit Beweisen unterlegen konnte.

Mich würde mal interessieren, wie speziell Du argumentieren würdest, wenn hier jemand behauptet: Ich glaube, dass morgen die Welt untergeht ...

Was hier jedoch auch definitiv aufgezeigt wird, sind die Schwachstellen des Systems "ich habe einen 70% Hauptkunden, von dem ich fast nichts berichten darf".
Natürlich ist es extrem bedauerlich und bedeutsam, dass sich ein Unternehmen wie Dialog nicht argumentativ dagegen wehren kann. Hatten wir ja auch schon mehrfach diskutiert.
Diese Diskussion wird sicherlich dann weitergeführt, wenn der Analyst kein Dummen-Glück hatte, denn ansonsten würde sich die Diskussion erübrigen

Und zum Thema "Lieblingsanalyst": Natürlich fand ich die Meinung Iltgen's früher gut, da er immer wie ich den Standpunkt vertrat, dass Apple nicht gut für Dialog ist und man unbedingt stark diversifizieren muss. Aber der Schuss mit seinem Analyse-Pamplet "der vergiftete Apfel" war definitiv eine zu große Nummer für ihn.... schätze schon, dass er dem Finale am 28.02. genauso entgegenzittert wie wir als Aktionäre. Allerdings mit umgekehrten Vorzeichen: Wir können Geld verlieren und er kann seinen Ruf verlieren.....

Gibt es neben den Zahlen noch weitere Infos am 28.02. zur Apple-Beziehung?

Dann würde ich nochmal nachkaufen... Hopp oder Top ;-)

Es ist ja bekannt, dass im Februar Info`s bzgl. der Zusammenarbeit mit Apple kommen sollen. Diese Entscheidung wird meiner Meinung nach ja bereits bestehen, hätte man nicht aufgrund der Gewichtung des Apple Anteils eine Ad-Hoc raus hauen müssen, falls das design out für die nahe Zukunft besteht?

gewagte Sache mit nachkaufen. Da sie nach dem Einbruch sich nicht wirklich bewegt haben würde ich persönlich kein Risiko eingehen. Wenn es bei denen beiden weiter gehn würde hätte es bestimmt schon versucht den Weg nach oben zu suchen

zahlt sich meist aus

ehesten ....

Wo sie Angst am Grössten ist, wird das meiste Geld verdient - auch meine Meinung.

Anaylsten liegen sooft daneben ..

danke.