Deutsche Telekom (Moderiert)

...ist schon erstaunlich was hier auf den politischen bühnen abgeht!

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...egen-ericsson-16144616.html

T-Aktionäre kennen keinen Schmerz!!!

...mal sehen was die netzagentur für die "industriefrequenzen" verlangt. müsste eigentlich der durchschnittspreis, heruntergebrochen auf die vergleichbaren spektren, der aktuelen auktion für die provider sein. alles andere wäre bereits eine subvention.
gerade die industriestandorte sind (waren) lukrativ für die provider.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/...en-16147237.html

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/...an-16147865.html

www.n-tv.de/wirtschaft/...onage-Pakt-vor-article20976431.html

Es werden schon Kurse um die 12,50 € provezeit, was ich nicht glauben kann. Aber die Versteigerung der Netzfrequenzen wird teuer und das Platzen des Deals, dies wird die Telekom mächtig Geld kosten. In den USA müsste die Telekom ja verstärkt investieren, die Cash-Flow von US-Mobile dürfte in Folge dessen mächtig schrumpfen. In Deutschland wegen der Netzfrequenzen auch, dazu die steten Abschreibungen in den kommenden Jahren. Könnte ein hartes Jahr für Anleger werden. Die 20 €, die ich noch vor Wochen las, werden so schnell nicht erreicht werden.  

Henri72, wie kommst du darauf, dass der Merger nicht klappt? Habe nur was gelesen, dass es zusätzliche Anhörungen und Gespräche gibt.

Meiner Kenntnis nach - bestätigt u.a. durch den verlinkten Artikel - wird Sprint alleine nicht überleben, sodass es sowieso einen 3-Player Market geben wird. Ohne Merger nur mit schwacher TMUS, daher denke ich schon, dass ein Merger von der FCC erlaubt wird, aber man momentan einfach drückt um Auflagen und Zusagen rauszuverhandeln.
www.fool.com/investing/2019/04/18/...bile-merger-trouble.aspx

Und was noch nicht durch ist/war, kann auch nicht platzen.
Sprint hat z.b. einige ungenutzte Frequenzen. Die Behörden könnten auf einen Verkauf drängen.

Sollte es doch nicht zu  einer Fusion kommen, wieso sollte das enorme Kosten verursachen??
T-mobile wird seinen spektakulären Kurs weiter gehen. Sprint droht ggf. die Insolvenz.
Sehe das alles eher gelassen.
Nicht zu vergessen, dass T-mobile durch die aktuellen fusionsgespräche ggf. das Interesse möglicher Investoren (wieder) geweckt hat.

Hab letzte Woche divi reinvestiert bei 14.76 jetzt kann's kommen wie es will :-) nächste divi 50oder 75cent.abwarten wie der pocker in USA weitergeht.kurs jetzt über 15 wieder Auktion noch im gang.sprintdeal in der schwebe, wenn Nachricht könnte den Kurs jetzt noch bewegen, Langeweile pur

Ich befürchte, daß sich bis dahin an den Kursen nicht viel tut.

gute q1/19 zahlen.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/...ei-16158580.html

ist nicht aufgehoben!

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...anz-five-eyes-16164112.html

www.consorsbank.de/News/...ON---ERST-AM-MONTAG-GEHT-ES-WEITER

nicht um die aktuelle 5g-auktion und die damit hohen kosten für die provider, sondern um das tempo beim netzausbau!
schon irgendwie perfide!

www.consorsbank.de/News/...KONJUNKTUR-KAPITALMAERKTE-BRANCHEN

...erscheint mir da einfach nur verlogen. Unternehmensunfreundliche Rahmenbedingungen werden erst aufgestellt und dann wundert sich, warum die Unternehmen nicht alles machen, was man will...

gewaltiger nachholbedarf auf!!
also, 5g-auktion alsbald abhaken und us-deal durchbringen oder vergessen.

...ist ja, dass die überteuerten 5G-Frequenzen kurzfristig zwar den CF von DT und VOD in D (und damit im Konzern) drücken, aber die beiden Unternehmen am Ende sogar davon profitieren könnten, da TEF D und 1&1 Drillisch finanziell eingeschränkter sind. Verlierer wird wohl v.a. TEF D, aber auch die Aktionäre von 1&1 Dri werden sich erstmal nicht freuen...

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...n-luecken-hat-16169425.html

die Netzagentur es sonst machen als in einer Auktion?

Alles andere wäre dann verdächtig den Wettbewerb zu verzerren, ja nicht ganz unrichtig oder?

Und das die Preise so explodiert sind in den ersten Chargen 4G konnte ja auch niemand ahnen

sondern um den ausbau (4g) bzw. um strafen wegen zu geringer ausbaudichte.
nur wenn entsprechend frequenzen zum flächenausbau erst jetzt freigegeben/frei werden, ist ein ausbauziel 2019 schon etwas kurios.

bei 5g ist das teilweise genauso. viele spektren werden erst 2020++ frei.

Es gibt viele Möglichkeiten, bessere Rahmenbedingungen zu schaffen, als die, die die BNetzA nun gewählt hat. Es gibt die Möglichkeit von Festpreisen für die Frequenzen (i.V.m. entsprechenden Ausbaubedingungen), es gibt aber auch die Möglichkeit einer zeitlich festgelegten Auktion (wie bei eBay), es gibt die Möglichkeit die Runden zu begrenzen. Also eigentlich sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt. Stattdessen hat man sich für die Variante entschieden, in der der Staat nach Möglichkeit am meisten einnimmt.