Hallo, ein seeeehr gewagtes Kursziel vom Obermann und Telefoner.
momentan 8,37
|
Über Kabel bekomme ich definitiv die zugewiesene Bandbreite/Geschwindigkeit ! ( Bei LTE teile ich mir die Bandbreite mit allen aktiven Nutzern in der jeweiligen Zelle!!)
Die großen Kablnetzbetreiber haben sicherlich ihre Einzugsgebiete und machen dort der Telekom starke Konkurenz.
Aber hier geht es um den Massenmarkt, d.h. Telekom hat bis in jeden deutschen Haushalt eine CU-Doppelader liegen (ggf. auch Glasfaser).
Bei der Vectoring-Übertragungstechnik ist ein Überbau dieser einfachen Cu-DA mit relativ geringen Investkosten möglich. (GfK ist zu teuer)
Hier geht es auch nicht unbedingt um Stadt oder Land. Dort wo ein potentieller Neukunde bzw. Änderungskunde (höhere Geschwindigkeit) ist wird umgeschalten. (der Verteiler - Bereich wird vorher überbaut und danach können die Einzelnen Kunden versorgt werden)
> generell sei mal erwähnt, telekom verdient generell an jedem Produkt der Wettbewerber mehr oder weniger mit, egal ob Festnetz, DSL, Mobilfunk
und auch auch am Kuchen der überregionalen Kabelnetzbetreiber (Fernsehen + DSL)!
> Vectoring > natürlich geht es hier um den Massen-dsl-markt > telekom hat in 100 % der deutschen Haushalte eine bestehende Cu- DA/Glasfaser
liegen, die Kabelnetzbetreiber erreichen (v. mir geschätzt) ggf. 20 % !!!
> die Kabelnetzbetreiber mussten auch in die Netze einiges investieren um breitbandfähig zu werden (u. haben daher auch hohe Schulden.)
> den Aktienkurs kann man nur bedingt vergleichen, ich kenne jetzt nicht die jeweiligen Buchwerte der Kabelnetzbetreiber, aber die 7,85 € /aktie der
telekom erreichen diese mit Sicherheit nicht
> hotspot Berlin ? > als Aktionär verstände ich es nicht, wenn Telekom bundesweit "kostenlose hotspots" finanzieren würde! >>> hotpots
betreiben/finanzieren denke ich, Eigentümer bestimmter Lokalitäten, aber keine Netzbetreiber
> im übrigen unterstützt Telekom in Größenordnungen bundesweit Schulen und Uni`s mit Breitbandanbindungen und etc.
Der Tausch scheint mittelfristig (6 Mon.) nicht schlecht zu sein.
Ist schon grass, wie die Telecoms runtergeprügelt werden.
Aktuell hängt es meiner Meinung nach auch mit dem gewaltigen Refinanzierungsbedarf der großen Telekoms zusammen.
Hier sieht es aber momentan für Telekom etwas günstiger aus. Spanien, Italien und auch Frankreich haben jeweils in den eigenen Ländern Probleme mit den Banken >>> das verteuert die Refinanzierung erheblich.
Aber wie gesagt, kurzfristig nicht verkehrt !
Mir sind nur die aktuellen Steuerprobleme z.B. mit Telefonica oder auch FT zu umständlich !
PS >>>mit Telefonica hat sich erstmal erledigt> keine Div
wer kennt einen Grund für das heutige Tagesplus, die eine Analystenmeinung ?
>>>ich freue mich das Du meine Beiträge liest.
Das Du diese inhaltlich nicht verstehst, ist Dein Problem!
Etwas gekitzelt und schon kommen Beiträge über die man diskutieren kann !
Meine Sicht auf Dein Posting:
>>Monopolist >>> nur noch bei Netzstruktur und Festnetzt-Telefonie>>die "politische Versorgungspflicht" sowie die Betriebskosten für Netz und
"Telefonanschlus-vorhaltung" und die Regulierung schmälern die Monopolsache gewaltig ab!!
>>>Anteil Kabelnetzbetreiber war von mir geschätzt>>> Deine 12% beziehen sich auf DSL oder Haushaltserreichbarkeit ?
>>>"Investitionen auf Zuruf" ?>>>> kann ich nicht ganz nachvollziehen>>> meinst Du ggf. die Versorgung von einzelnen Neubauten bzw.
Neubaugebieten?>>>hier steht wieder die Versorgungspflicht der Telekom im Raum, d.h. Telekom muß verkabeln, ohne das ggf. ein konkreter
Produkt-Auftrag vorliegt>>>d.h. auch, dass ggf. die Telekomltg. durch Wettberber gemietet und betrieben werden
>>>Hotspot>>>kann ich nicht dazu sagen !
>>>"Telekom hat 1990 den Osten geschenkt bekommen"!!! >>>>sagen wir mal so, die damalige Bundespost mußte das katastrophale
DDR-Post-Netz übernehmen, weiterbetreiben und parallel dazu eine zukunftsweisende neue Netzstruktur planen und realisieren.
Von 1990-1997 wurden 60 Milliarden DM investiert. (damals die modernste TK-Infrastr. d. Welt !!)>>>das hierbei auch weitreichende strategische
Fehleinschätzungen getroffen worden sind, bestreitet keiner.
>>>1996 verkaufte der Bund die Bundespost-Telekom über die Börse u. es entstand bekanntlich die DT AG. Daran hält der Bund noch 30 % und der
Rest gehört den anderen Investoren/Eignern>>>sehe also nicht, wer hier etwas geschenkt bekommen hat ?!!
>>>im Übrigen hat die damalige Bundespost bis zur politischen Entscheidung ( bis ca. 2000) auch die Kabelfernsehstrategie verfolgt. Mußte dieses
Koax-Netz aber zu relativ moderaten Preise verkaufen !!
>>>"hirnrissige Planung der Telekom!" >>>> das sind aus meiner Sicht lokale Probleme, die durchaus im einzelnen unsinnig erscheinen mögen
und ggf. auch sind. Mich als Aktionär bewegt die Gesamtstrategie des Unternehmens. Wenn man sich etwas damit beschäftigt, kann man
durchaus auch nachvollziehen, das die Telekom schon ein "Ozeanriese" ist, der nicht so einfach zu steuern ist wie ein Segelboot. Wenn hier am
Ruder gedreht wird, fährt der Kahn noch eine ganze Strecke geradeaus!
Danke, ich werde meinen Spaß weiterhin mit der Aktie haben. Wenn Du nichts von diesen Investm. hältst ist auch o.K. !
>großes Schweigen vor der Investorenkonferenz am 07.12. ???
Aktuelles
+ T-Systems generiert Großkunden
+/- Analystenkommentare
- das ewige gezerre um die Toll Collect - In-Betrieb-nahme-Verspätungs-Strafzahlungen kommen wieder ins Gespräch (1,25 Mrd!!)
Der Bund überlegt angeblich, das er diese Forderung ggf. über höhere Betreibervergütungen verträglicher macht (für Telekom und Daimler)
Div ab 2013 auf 0,50 € angepasst. Etwas mehr nach unten angepasst als von mir erwartet, aber dennoch verständlich !
was für ein nepp. 15 jahre warten und die hälfte verloren. seit der aberwitzigen übernahme von voicestream und den überteuerten umts versteigerungen, war dieses unternehmen kein investment mehr. der staat war der einzige gewinner. emmissionserlös und umts licenzgebühren flossen in die staatskasse. zudem wälzte man den beamtenapperat auf das private unternehmen und wünschte allen gutgläubigen viel erfolg forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" alt="" />.
und eine allzu hohe dividentenrendite ist immer ein zeichen von gefahr. man darf nicht glauben, dass die schar an marktteilnehmern so blind ist, dass sie eine tolle rendite übersehen. nein die grosse schar der marktteilnehmer riecht den braten schon vorher. deshalb gibts einen niedrigen kurs und eine hohe dividendenredite.
umsatz wird wohl um die 69mrd liegen bei ca.78 mrd schulden. in der bilanz stehen immaterielle güter mit 42 mrd drin?? einzige hoffnung, dass aus dem titel wieder mal ein investmentpapier werden könnte, wäre wenn das fernsehen ins internet wandert. dann wären zusätzliche umsatzerlöse möglich. aber mal sehen wie lange das noch dauert und wie die konkurrenzsituation dann aussieht.
wie kommst Du auf 78 Mrd. Schulden ?
Ich meine 36 Mrd. reichen auch, oder ?
sie stehen abrufbereit auf der homepage der unternehmen. langfristige verbindlichkeiten plus kurzfristige verbindlichkeiten gleich gesamt verbindlichkeiten. aus der zwischenbilanz und der guv-rechnung der ersten 9monate
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
21 | 19.977 | Deutsche Telekom (Moderiert) | ElCondor | KnightRainer | 27.04.24 08:42 | |
8 | Mobilfunk, gesättigte Märkte vs wachsende Märkte | kirmet24 | vopego | 11.08.23 10:29 | ||
3 | Mal ne Frage von nem Doofen. | Karlchen_V | Karlchen_V | 05.04.23 13:26 | ||
45 | 3.614 | Comeback der Deutschen Telekom | Koch27 | Koch27 | 05.04.23 13:14 | |
11 | deutsche telekom-kursziel--2021---23€ | wolke777 | Lionell | 23.02.23 13:42 |