Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

es ist natürlich Insider-Wissen...
denk drüber nach, was alles die Kontroller, Wirtschaftsprüfer (Teams die manchmal auf zehnten von Leuten bestehen) und überhaupt das ganze Management (damit meine ich nicht nur den Vorstand) wissen! Ich glaube, es ist Unsinn denen was zu verbieten... es würde eh nicht funktionieren, die haben halt Verwandte, Freunde etc. Wie willst du das alles kontrollieren? Es ist einfach unmöglich!  

wieso 120 Mrd EK ?

reden die von 12,5% Core + 12% Reserve = 24,5 EK hinterlegung core 1 = 490 Mrd RWA = 120 Mrd Eigenkapital
Auf Basis heute wären es 98,5 Mrd, statt heute 66,4 Mrd

und wieso geht du von immer hoeheren RWA aus, 490 statt 400?

Ein Vorstand darf nur kurz vor den Quartals-Bericht keine eigenen Aktien kaufen
sonst ist mir nichts bekannt. das eine Behörde so etwas verbietet,
kommt aus dem Bereich Phantasie

das bekommen die doch ueber eine KE ganicht hin.

mal echt jetzt :
Warum kauft Fitchen seine Aktien nicht ??
Quartals-bericht ist draussen !!

warum soll ich sie dann kaufen ???

selbst maddin hatte da zugeschlagen vor Resplit bei coba.

mir ist ein Rätsel wie zwei so hoch intelligente Leute den Schmarn von dem
Financial Stability Board  (FSB) ernst nehmen können. Das sind doch bis jetzt nur Vorschläge, die kommen nie damit durch.

weil
a) DeuBa wachsen will
b) wachsen muß.
Oder die schmeißen Personal raus.
Jedes Jahr so 3-5%.
Löhne steigen und müssen ja kompensiert werden KoP.
Die 24,5% ist ein Vorschlag der G20 Regulierer.
Bleibt fraglich was umgesetzt wird.
Die Amis lassen ihre Banken nicht in Stich. Deutsche Politiker permanent.
Darum geht es den Amis ja auch besser als uns.
Wenn ja, dann gilt....
Deuba müßte gegebenenfalls sich selbst Zerschlagen. Ansatz hab ich ja gemeldet.
Die sollten dann nur nur maximal 900 Mrd $ Bilanzsumme ausweisen. 2 Mrd, was der Konzern heute hat, verpflichtet ja zur Einhaltung der Vorgaben. Aber eine Postbank mit 780 Mrd Dollar, eine Deutsche Investmentbank mit 500 Mrd Dollar und eine DWS mit 720 Mrd Dollar ist nicht eine der größten 30 Banken und zeigt der G20 ebenfalls den Stinkefinger.
Nächster Step ware natürlich das Investmentbanking, die Dritte börsennotierte Bank, nach London oder Luxemburg verschieben und der Deutschen Steuer den Stinkefinger zu zeigen.
Wenn Du sagst, die DeuBa erbeitet am Problem höherer EK Quoten, dann erwarte ich das von Jain und Fitschen, das die das oder ähnliches umsetzen.
Die Deutsche Bank muß aus Deutschland raus bevor Deutschland die Deutsche Bank zerstört mit ihrer Regulierungswut.
Meine Meinung

Chapeau!

Der Chef des FSB ist der Chef der brit. Notenbank. Das sind keine no names im FSB. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag durchgeht ist hoch

@ RPM

man braucht keine 120 Mrd. EK. Als sogenannter Puffer kommen auch andere Kapitalarten dazu. Siehe Artikel aus FAZ:

"Der Puffer braucht nicht nur aus Eigenkapital zu bestehen. Auch Pflichtwandelanleihen, die in einer Krise verfallen oder schnell in Eigenkapital umgewandelt werden, können Teil davon sein. Kritiker haben bereits eingewandt, dass die Nachfrage nach solchen Papieren nicht groß genug sein dürfte, um den Bedarf der Banken zu denken.

Und auch Kundeneinlagen, soweit sie über die von der Einlagensicherung geschützten Beträge hinausgehen, sollen als Puffer anerkannt werden. Mindestens ein Drittel dürfte nach den Erwartungen der Regulierer aus Schuldpapieren bestehen, die eigentlich nicht als Kapitalpolster anerkannt werden."

Kompletter Artikel:

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...icherer-machen-13257620.html


 

Es sind 98 Mrd ( 6,4%) verglichen zu heute 48,8 Mrd. Denn der Leverage ist dertzeit 3.2% bei einer zugrunde gelegten Bilanzsumme von 1526 Mrd laut Praesentation.
Waeren also bei genau 6%  also 91,5Mrd und ein Drittel kann ueber Hybride etc abgedeckt werden. Also 30,2 Mrd., wovon sie allerdings schon 3,5 Mrd haelt. Das heisst die Bank benoetigt bis 2019 dann noch 91,5 minus 48,8 minus 26,5 zu begebene Hybride , 16,2 Mrd hartes Ek. Wenn sie ueber die naechsten 4 Jahre sprich 2015 bis 2018 einschliesslich jeweils 2,5 Mrd Gewinn einfaehrt , bleibt eine Luecke von ca 6,5 Mrd Euro, die durvh Bilanzverkuerzung ausgeglichen werden koennen. Also muss die Bilanz dann um 100 Mrd verkuerzt werden, und das RWA darf nicht ueber 400 Mrd steigen.
Any comment?  

400 Mrd ist schon einmal ein Todesstoß
400 Mrd in 2019 ist ein Nuller Ergebnis, allein wegen Verteuerung der Gehälter.
Kann man vergessen.
Hybride kosten round about 8% Zins. Sonst nimmt die keiner.
30 Mrd sind also allein 2,4 Mrd Zinsaufwand vor Steuer.
Mit den Zahlen in der Planung würdest Du meiner Meinung nach die DeuBa an die Wand fahren.
Ist aber nur meine Meinung.
Gruß RPM

als ob ein Investor für CoCo Anleihen komplett andere Anforderungen ans Papier stellen würde als ein Aktionär.
Meine Meinung  

wie wuerdest Du es loesen ?

diskutieren können, ist der Ansatz der 24,5% und das notwendige RWA in 2019, für den angestrebten Geschäftsbetrieb.
Worst case, wenn alles andere nicht anerkannt würde, wäre der EK Puffer ja 28,5% zu RWA meine Meinung 402 *1,05 *1,05 *1,05 * 1,05 * 1,05 = 489,8 Mrd.
Meine Meinung

Siehe oben, aber ich bin nicht Jain und der wird weit besser bezahlt als ich, um sich den Kopf darüber zu zerbrechen.

Gehaelter fallen unter RWA ????????

Ist och kein Mangement buy out wenn die POB ausgegliedert wird

RWA ist das Geld, was operative marge erbringt.
Davon zahlst Du dann deine Gehälter.
Und was dann übrig bleibt ist dein Gewinn.
Verdient die DeuBa mit 402 Mrd 28 Mrd Marge und Zahlt damit 24 Mrd Gehälter bleiben
4 Mrd Ergebnis. Da stehen wir heute vor Strafzahlung.
Verdient die DeuBa mit 402 Mrd 28 Mrd Marge und zahlt damit 28 Mrd Gehälter (normaler tariflicher Anstieg bis 2019) bleiben wieviel Ergebnis?
Bei 490 Mrd RWA verdient man 34 Mrd Marge - 28 Mrd Gehälter bleiben wieviel Ergebnis?
Meine Meinung

DeuBa Aktie 0,15 PoBa Aktien  und die PoBa ist nicht mehr DeuBa Konzern.
Bilanz bereinigt. Damit sich's rentiert muss natürlich das restliche PB Geschäft der DeuBa vorher noch an die PoBa transferiert werden.
Meine Meinung

ich gehe sogar davon aus, dass das RWA runtergehen wird und die Bilanz significant verkuerzt wird, denn eine weitere KE haelt die Bank und das managment nicht durch.

aber die Performance zeigt ganz klar nach oben.
Seit Quartalen kein weiteres Einstampfen mehr der Volumen.
1709 Q3 2014 zu 1611 Bilanzsumme seit 31.12 letztes Jahr spricht eine eindeutige Sprache für mich.
Aber auch dies ist nur meine persönliche Meinung

OK muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen, muss jetzt mal kurz weg